Во всем мире 19% всей электроэнергии тратится на освещение
По разным оценкам в России эта цифра составляет около 13–16%. Большая часть приходится на освещение зданий и улиц – 75%.
По разным оценкам в России эта цифра составляет около 13–16%. Большая часть приходится на освещение зданий и улиц – 75%.
Народ, попадались ли вам вообще качественные изделия этого типа под цоколь Е27 на мощность в районе 12Вт? Мне что-то нет.
В ближайшее время планирую начать сборку уличной установки из примерно 400 ламп, филамент там предпочтителен из-за такого же угла рассеивания, как и у лампы накаливания, но если они все быстро перемрут, будет очень печально, и от идеи использовать филамент придётся отказаться.
P.S. Пациент - та самая световая полоса вокруг первых панелек типа П3, о которой писал ранее.
Столкнулся вчера с такой интересной проблемой.
Знакомая попросила повесить люстру. До этого висела простая лампочка накаливания в карболитовом патроне.
Светила она плохо, потому что старая - это видение ситуации женщиной в данном вопросе.
Вот женщина и купила люстру со светодиодными лампами. Продавцы заверили что светить будет гораздо лучше.
Вешаем люстру, включаем и АХ. Светодиодные лампы не то что не светят, а светятся в четверть мощности – еще хуже чем с простыми лампами стало. Я говорю - лампочка бракованная, дайте другую... Эффект тот-же.
Замеряю напряжение на клемнике люстры - 160 вольт.
Выключатель сразу скажу без светлячка, простой выключатель. Никакие другие приборы в послед к лампочке или выключателю не подключены. В щитке всё вроде нормально. Я в него раньше еще лазил, автомат менял, там ничего лишнего не было. Всё просто: Ввод, счетчик, 3 автомата и отводы от них.
Стал мультиметром замерять напряжение в розетках – та-же песня 160 вольт.
Хотя вся бытовая техника (стиралка, холодильник, телевизор, и т.д.) и даже элекроплита работают.
Хозяйка правда пожаловалась что электроплита долго, а микроволновка очень плохо греют… ну это объяснимо почему.
Если при включенных лампочках взять и включить какой либо потребитель помощнее, лампочки начинают гореть немного ярче. Т.е. включаю чайник например и люстра начинает светить лучше. Причем не мгновенно при включении чайника яркость увеличивается, а какбы наростает в течении 2-5 секунд.
Что за хрень ума не приложу. Проблема интересна тем что при включении других нагрузок лампочки начинают светить ярче, хотя по логике должно быть наоборот.
Причем хозяйка квартиры сказала что у неё так давно уже.
Явление дохлого свечения лампочек становится менее заметно к вечеру. Соседи по подъезду приходят в свои квартиры, включают свои приборы и ситуация со светом улучшается.
В самом подъезде тоже висят светодиодные лампы, но они светят отлично, т.е. там с напругой всё гуд повидимому - отдельная ветка.
Мои предположения:
1) Перекос по фазам в подъезде – неравномерно квартиры раскиданы.
2) Где-то отгорает ноль или может еще что.
3) Вместо ноля используется земля.
4) Недостаточное сечение проводов в стояке и соответственно имеем эффект последнего дома по улице на деревне.
Каюсь, проверить напряжение на входящей стороне в щитке не успел, торопился…
Подскажите кто с таким сталкивался, в каком направлении копать.
Всем доброго времени суток Сделанный мной светильник для аквариума счастливо работал, пока, из-за выскочившего из паза провода питания, не коротнул один из ЭПРА. Все обошлось. Но при его последующем отключении от сети( извлечение проводов питания из ЭПРА) один из этих проводов оборвался в пазе. Прямо точно вровень с кромкой, не зацепить ничем, не получается.
Отсюда два вопроса: 1. Как проверить работоспособность ЭПРА; 2. Как ЭТУ ХРЕНЬ ОТТУДА ДОСТАТЬ!!
Добрый вечер. Товарищи пикабушники- кто ставил себе уличные фонари освещения на солнечных батареях с датчиком движения? Интересует опыт использования в частном доме для освещения придомовой территории.
Стоит брать или это все баловство? Зимой в условиях средней полосы России они будет заряжаться?
Сначала не понял, а потом как понял)))
Место действия санаторий. Такие штуки висят практически во всех помещениях и используются в качестве аварийного освещения при отключении электроснабжения.
Сегодня моя лента подписок просто пестрит ответами на этот пост. Все хвалят умный дом, ругают умный дом, говорят что умный дом вообще-то не умный, ну как тут не вставить свои пять копеек?))
Для начала хотел бы возразить насчёт того что дескать правильно только на этапе ремонта, только провода, только хардкор. Конечно, речь про ответный пост @trapwalker и, цитирую:Беспроводные технологии - это заплатки и решения "для бедных"
От себя как от скромного владельца нескольких датчиков и управляющих штук я вижу в чём недостаток такого высказывания. Если отказаться принципиально от дешёвых "игрушек" с Али и магазинов, кто он, этот покупатель профессиональной системы на этапе капремонта за большие бабки?
Вариант 1: это мажор, который не знает куда девать деньги, но хочет "круто". Он наймёт спеца, и тот объяснит ему что и как надо делать чтобы спецу было больше денег было всё действительно круто.
Вариант 2: это человек который бездумно не разобравшись вкидывает бабки в проект. Он не знает что можно делать а что не имеет смысла. Конечно, лон потерпит фиаско. Всё будет работать не так как надо или будет не хватать не заложенного кабель-канала под дополнителньый датчик. И что мы видим глядя на такого пользователя? Он плюётся от того что в сортире нужно сказать "Эй, Алиса, верни свет" чтобы досрать спокойно. Он ругает в интернете "баловство" умного дома. Он не знал как лучше - но потратился.
И у нас есть условный NoAdO, а может и другой пикабушник. Он подписан на сообщество, он постепенно покупает эти самые "игрушки", строит и усложняет свою автоматику этими самым "заплатками". Он нарабатывает опыт. И, возможно, когда время капремонта настанет, он станет Вариантом 3 - человеком который взял дорогую и более профессиональную систему не потому что это круто и не потому что "беспроводные технологии для бедных", а потому что он не готов капремонтить каждый чих в системе, в которой ему ещё только предстоит выяснить что полезно, а что лишнее, как Алиса в Умном Сортире.
Что до вопроса о взломе беспроводных устройств и создания из них ботнета, скажу тем кто заглянул на огонёк случайно: устройства RF433, BLE и ZigBee это вам не умные утюги с вайфаем, они вообще не умеют в интернет, он им и не нужен. Ну и как минммум BLE и ZigBee имеют защиту протокола связи и бояться их взлома можно примерно также как бояться того что из ваших беспроводных наушников сделают ботнет. Вероятность крайне мала =)
Иллюстрации в ответе ничего не иллюстрируют и скорее нужны для разделения абзацев текста. Второй ответ это вопрос @Zayapod - хорошо что устойства могут работать без Интернета, но почему это преподнесено как достижение? Мой дом - моя крепость. Зачем зависеть от производителя который сегодня существует, а завтра пропал / перестпал поддерживать сервера / оказался в опале? Мне видится правильным создавать Умный Дом так, чтобы он не зависел от внешних факторов. И такие решения есть. Да, это что-то "для Гиков", но разве именно в этом и не заключается работа специалистов, внедряющих умный дом в таком большом количестве датчиков и реле?
Третий момент на который многие обращали внимание - а, дескать, зачем вам умный дом? Это же игрушка. Можно же без него. Аналоги же есть. В посте Как я пришёл к "очень умной тепличке" я затрагивал механизм управления тепличкой на моём балконе. В работе света учитывается длина светового дня в чужом поясе, температура и реальная освещенность. Всё это в теории можно автоматизировать, мне даже скинули реле которое умеет в часовой пояс (и правда только в него), но так получается дешевле и проще а главное - получаешь допонительные функции.
Я слежу за освещенностью ради растений... но я попутно всегда знаю солнечно за окном или нет. Сейчас у меня не автоматизирован свет, но если буду - я смогу использовать эти данные.
У меня в туалете была только одна линия на свет и вентиляцию - общая. Да, я "из бедных" и не могу позволить себе прохреначить пару стен просто потому что мне захотелось разделить свет и вентилляцию. Но и тут меня выручает Умный Дом - двухканальное реле разделяет свет и вентиляцию, вентилляция работает от датчика температуры-влажности или от кнопки, свет от датчика движения и той же кнопки. Да, проблема "человек не двигается сидя на сортире" не так просто решается, подписчики сообщества в курсе)) Но заметьте, у меня ещё и температура теперь есть. Захочу управлять кондиционером - будет на что опереться, хотя датчик в сортире и будет показывать с задержкой.
Больше того - приложение в телефоне позволяет не только управлять релюшками и смотреть графики, оно же - трекер меня. Можно заранее включить обогрев помещения если я иду домой или ставить дом на охрану если никого нет (а определим например по геопозиции и вайфай) и оперативно слать СМС или сообщение в Телеграм, если сработает датчик открытия двери. Некоторые даже вебки ставят или IP-камеры - снимать лицо входящего. Тут даже уничтожение аппаратуры не поможет - снимок-то уже в телеграм улетел.
Кстати, датчик протечки тоже можно также подцепить и слать оповещения. Вот электрокраны да, лучше на этапе проектирования закладывать, но даже так можно уменьшить ущерб. И вообще всё что я перечислил стоит дешевле чем одна коробка которая умеет только в охрану, протечку и пожар, ну и смску слать. Так что да, бомж-вариант рулит))
Ну и последнее - насчёт "ума" этого самого Умного Дома. Многие почему-то думают что умный дом должен исключительно самостоятельно определять где находится тушка, просчитывать все варианты, заваривать чай и готовить глубокий омлет. Нет, друзья, это не так работает. Никакой ИИ не определит что вы поехали не домой а по ресторанам. Не так-то просто в сценарии учесть что не надо включать радио и чайник если вы решили встать в 5 пописать а не в 6 на работу. Не просто... но можно. И умный дом на самом деле не такой уж и умный дом. Как правильно заметили, в smart home слово smart а не слово clever то есть это не дом с высоким уровнем интеллекта и моральными ценностями, это хитрый, находчивый, хитроумный дом. И я бы добавил от себя - что это Удобный Дом. И это отвечает на такой, например, извечный вопрос как "нахуя?" (привет @Telecaster)
Вам удобно командовать "Окей, Гугл, выключи свет в коридоре" или "Эй, Алиса, выключи свет в коридоре"? Не вопрос, смартфон или колонка выслушают вас - и сделают. Хотите чтобы свет включался в коридоре сам без вашего участия, но только когда темно но не ночью когда вы сонный идёте отлить? два датчика, реле и сценарий со временем сделают вам хорошо. Мне будет удобно лечь в кровать и, обнаружив свет что остался на кухне - выключить его в приложении. Мне будет удобно уходя сказать "Алиса, выключи свет в квартире". Мне удобно выходя из маленькой комнаты привычны движением ткунть в выключатель. Я должен от чего-то из этого отказаться? Нет. Я могу этого не делать) Наличие "умной" функции не отменяет возможность "тупого" управления. А ещё это важно потому что если вдруг, как у ТСа, что-то "отвалится", останется просто управление конечностью, олдскульно, по хардкору. Но хочу сказать что за всё время жизни с этими девайсами все разы когда что-то не работало были полностью на моей вине - это я неправильно составлял сценарий, это я обновлялся не нестабильную версию. Косяк в этой системе был я)) Но справедливости ради да, так не у всех и те же ZigBee устройства действительно, бывает, тупят.
Ну и наконец - вам вообще не надо умных выключателей? У вас один аквариум с рыбками и всё "умное" управление заключается в том чтобы включить свет в 8 а в 20 выключить? Ну, значит вам не нужен умный дом, только и всего)) Хотя возможно если вы аквариумист, вас заинтересуют датчики аммиака CO2 или что там в аквариуме меряют с уведомлением на телефон. М?) Станет удобней, не правда ли? Ну вот в этом и смысл. Конечно, я мог бы подводить таймер у цветов раз в неделю чтобы сдвигать световой день, но я решил что настрою один раз и всё будет работать само. Я хотел разделить свет и вентилляцию - ну я разделил, попутно сделав автоматическое управление - и теперь не включаю свет. @naSevere верно сказал - это пара минут в день. Но это и удобство.
И то же самое с системами. Home Assistant для гиков! Xiaomi завязаны на чужие сервера! Ассистент слушает вас постоянно! Да, HA сложнее чем Сяоми. Да, у сяоми чужой сервер, зато его настроили за вас. Да, ассистент слушает разговоры и пихает контекстную рекламу, но он же и команды слушает. У вас свобода. Выберите то что вам удобно, что по финансам, что понятно. Вот в чём прелесть, даже если 30-летний мужик ржёт как дибил отправляя включаться по блютусу чайник (даже если чайник дибильный и отсутствие воды с задержкой определяет, привет Ready For Sky).
Умный дом "по всем правилам" это обычно дорогая игрушка, которая не всегда полезна для всех. Но небольшая автоматизация некоторых функций это не дорого и вполне полезно. К примеру что можно сделать своими силами и дешево.
Я делал постепенно автоматизацию начиная с простых реле от соноф. Понятно что щас специалисты накидаю какашек, но мне так удобно было и доделываю. Уже фичи всякие когда это реально надо, полезно и чувствуешь что этого не хватает.
К примеру из того что было сделано:
1. Автоматизация включения света по таймеру. К примеру включение на закате света во дворе и света в гараже. Почему не обычный механический таймер? Просто когда надо я могу все выключить или легко и просто включить. Так у меня включается сейчас не только свет во дворе и гараже, но и маломощные лампы и светильники в самом доме. Цена вопроса до 10$ за точку.
2. Автоматизация открытия ворот в гараже. Полезная фича - я часто захожу в дом через гараж и открываю ворота через телефон или через Гугл ассистента. Или если надо кого-то впустить в дом или оставить например посылку - по камерам посмотрел, ворота открыл-закрыл. Удобно. Простой мотор от ворот добавил блок и БП и получаю удовольствие. Цена 10-12$.
3. Датчики утечки воды и кран для перекрытия магистрали. Только недавно поставил, после того как лопнула банка фильтра для осмоса. Цена вопроса 25$ привод на кран и по 15$ 3 датчика (котельная, ванная, Кухня).
Штука полезная, можно перекрыть воду уезжая куда-то.
4. Датчики температуры и ИК пульты.
Датчик температуры мониторит температуру и через пульт включает или выключает кондеи и/или котёл. К примеру у меня 2 кондея на 5 помещений, часть из них проходная. Датчики в каждой комнате. По сценарию повышает или понижает температуру если в соседних комнатах идёт просадки. Цена вопроса по 10$ ИК модуль и по 15$ датчики температуры.
5. Управление котлом. У меня стоит тупой котел без возможности управления, но переговорив с специалистом по обслуживанию котлов, он сказал что я могу включая/выключая насосы им управлять. Защита от перегрева в котле какая-то есть. Соответственно котел выключается ночью и днём когда меня нет. И нагревает перед приходом или перед тем как я проснусь. В связке с датчиком температуры я могу держать температуру ниже чем задано на термоголовах батарей, но при этом не заморозить дом.
6. Управление всем этим хозяйством идёт через Гугл Хоум хаб и через Гугл Хоум мини. Минька 30$, а хаб около 100$. Кстати штуки довольно удобные, через них постоянно слушаю музыку.
Из планов на будущее добавить автоматизации нескольких групп света и выключение отдельных автоматов, и может в будущем ещё сделать управления ролетами на окнах, но на последнее пока душит жаба.
В целом базовая автоматизация делает жизнь намного комфортнее и это не так уж и дорого, по сравнению с каноническим умным домом.