Умный дом без облаков — правда или вымысел?
В последнее время из-за ряда глобальных событий многие сервисы умного дома, работающие через облачную инфраструктуру, заставляют задуматься о возможности управления своим умным домом без использования облаков вообще.
Ведь ситуация получается довольно интересная: вы покупаете устройство, устанавливаете его у себя дома, подключаете к своей сети, но для того, чтобы включить лампочку или открыть шторы, команда сначала должна отправиться на сервер производителя, а уже оттуда вернуться обратно к вам домой.
И если по какой-то причине сервер перестанет работать или устройство потеряет доступ к интернету, часть функций вашего умного дома может оказаться недоступной.
Но можно ли вообще отказаться от облаков?
На самом деле в этом есть не только смысл, но и вполне реальные технические возможности.
Давайте разберём несколько вариантов.
Bluetooth — самый простой способ
Самый простой и доступный вариант — управление устройствами посредством Bluetooth.
Многие современные устройства умного дома используют Bluetooth на этапе первоначального подключения. Например, вы добавляете устройство через приложение, смартфон обнаруживает его по Bluetooth, передаёт настройки Wi-Fi, после чего устройство подключается к домашней сети.
Однако есть устройства, которые поддерживают и непосредственное управление через Bluetooth, без использования интернета.
Если вы используете недорогие китайские устройства, то, скорее всего, уже знакомы с приложением Smart Life. Также у ряда производителей, которые покупают OEM-устройства и продают их под собственным брендом, есть свои приложения.
Некоторые из таких устройств позволяют подключаться к ним напрямую и управлять ими локально. Правда, поддержка этой возможности зависит от конкретной модели.
Но у такого способа есть существенные ограничения.
Во-первых, далеко не все устройства поддерживают прямое управление по Bluetooth. Во-вторых, радиус действия довольно ограничен. Ну и, наконец, полноценную систему автоматизации на таком подходе построить будет сложно.
Поэтому лично я рассматриваю этот способ скорее как костыль для отдельных устройств или аварийный вариант управления, нежели как полноценное решение для повседневного использования.
Zigbee, Thread и Matter — локальный умный дом без Wi-Fi?
А вот здесь уже интереснее.
Существуют технологии, изначально рассчитанные на взаимодействие устройств внутри локальной сети, без необходимости постоянно обращаться к серверам производителей.
Но для начала стоит разобраться, чем они отличаются друг от друга.
Zigbee — это беспроводной протокол, который широко используется в устройствах умного дома: датчиках движения, температуры, открытия дверей, реле, выключателях и лампочках.
Его особенность заключается в том, что устройства могут образовывать собственную Mesh-сеть. Например, некоторые устройства с постоянным питанием способны передавать сигнал другим устройствам, увеличивая покрытие сети.
При этом Zigbee не требует подключения каждого устройства к вашему Wi-Fi.
Для работы нужен координатор, через который устройства взаимодействуют с системой управления.
И вот здесь начинается самое интересное.
Если вы покупаете фирменный шлюз, который работает через приложение производителя, то вполне можете снова столкнуться с зависимостью от облака. Некоторые шлюзы действительно требуют подключения к интернету для настройки, управления или выполнения отдельных сценариев.
Но это вовсе не обязательное условие работы Zigbee!
Например, можно использовать USB-координатор Zigbee и подключить его к собственному серверу умного дома. В таком случае устройства будут работать локально, а интернет им вообще не потребуется.
Thread — ещё один беспроводной протокол, который также поддерживает Mesh-сети и ориентирован на устройства с низким энергопотреблением.
В отличие от Zigbee, Thread использует IP-технологии. Для взаимодействия сети Thread с другими IP-сетями используется пограничный маршрутизатор — Thread Border Router.
Сам по себе Thread тоже не требует облака.
Matter — это уже немного другая история.
Matter — не отдельный радиопротокол вроде Zigbee или Thread, а стандарт взаимодействия устройств умного дома.
Его задача — сделать так, чтобы устройства разных производителей могли работать в одной экосистеме без необходимости создавать отдельную интеграцию для каждого бренда.
Matter может работать поверх Wi-Fi, Ethernet и Thread.
Причём одна из его важных особенностей — возможность локального взаимодействия устройств и контроллеров.
То есть, если у вас есть совместимые устройства и локальный контроллер, управление ими может осуществляться вообще без интернета.
Однако есть нюанс.
Поддержка локального управления ещё не означает, что абсолютно все функции конкретного устройства будут доступны без облака. Например, производитель может оставить некоторые дополнительные возможности только в собственном приложении.
Итого: Zigbee, Thread и Matter вполне позволяют построить локальный умный дом. Главное — правильно выбрать устройства, координатор или контроллер и не привязывать всю систему к облачному шлюзу производителя.
Для повседневной автоматизации это уже вполне полноценное решение.
Проводной умный дом — дорого, но надёжно
Есть ещё один вариант — профессиональные и промышленные системы автоматизации.
В таких системах используется специальный контроллер, а устройства взаимодействуют между собой посредством проводного подключения.
Этот вариант особенно интересен, если у вас большой или даже огромный дом.
Вы заранее проектируете расположение выключателей, датчиков, исполнительных устройств, прокладываете необходимые кабели, а впоследствии всё это сходится в щит автоматизации.
В зависимости от выбранной системы управление может осуществляться через центральный контроллер или распределённо между устройствами.
И у такого подхода есть один очень серьёзный плюс.
При правильном проектировании все сценарии автоматизации могут выполняться локально. Они хранятся и обрабатываются непосредственно контроллерами или вашим собственным сервером.
Никаких обязательных обращений к облачным сервисам.
Разумеется, это не означает абсолютную неуязвимость системы. Контроллер тоже может выйти из строя, питание может пропасть, а кабель — получить повреждение. Но зависимость от серверов сторонних компаний можно полностью исключить.
Кроме того, проводные системы позволяют создавать действительно сложные сценарии автоматизации.
Однако есть и минусы.
Во-первых, такое решение желательно закладывать ещё на этапе проектирования дома или капитального ремонта.
Во-вторых, стоимость оборудования, проектирования и монтажа может оказаться весьма существенной.
Ну и сам щит автоматизации иногда выглядит, мягко говоря, впечатляюще!
Поэтому для обычной квартиры, где ремонт уже сделан, такой подход далеко не всегда целесообразен.
Собственные «облака» — сервер умного дома у себя дома
Но что делать, если хочется одновременно стабильности, автономности и возможности использовать уже купленные устройства?
Неужели придётся менять все лампочки, розетки, датчики и выключатели?
К счастью, нет.
Здесь на помощь приходит ещё один вариант — собственный сервер умного дома.
И для этого совершенно необязательно покупать дорогостоящее оборудование.
Если у вас есть старый компьютер, ноутбук или основной компьютер, который работает круглосуточно, можно использовать его.
Если свободного оборудования нет, можно приобрести недорогой мини-ПК под эти задачи.
Суть довольно простая.
Вы устанавливаете на компьютер программное обеспечение для управления умным домом, подключаете к нему свои устройства через локальные интеграции и создаёте сценарии автоматизации уже на собственном сервере.
У себя дома и в своих проектах я использую Home Assistant.
Это система управления умным домом, которая поддерживает огромное количество устройств, протоколов и интеграций.
Но самое интересное заключается в том, что Home Assistant позволяет объединить оборудование разных производителей и управлять им из одного места.
Причём многие устройства можно подключить полностью локально.
Как это работает на примере Tuya и Smart Life?
Допустим, у вас есть обычная умная розетка или реле, которое работает через Smart Life.
При стандартном подключении вы добавляете устройство в приложение, после чего управляете им через инфраструктуру Tuya.
Но для ряда таких устройств существует возможность локального управления.
Например, для Home Assistant есть интеграции Tuya Local и LocalTuya.
Они позволяют взаимодействовать с совместимыми устройствами непосредственно по локальной сети.
В моём случае схема выглядит следующим образом.
Сначала я один раз подключаю устройство к домашнему Wi-Fi через Smart Life.
После этого добавляю его в Home Assistant через локальную интеграцию.
В зависимости от устройства может потребоваться получение локального ключа и настройка поддерживаемых функций.
С некоторыми устройствами это действительно занимает буквально несколько минут, с другими приходится немного повозиться.
Но после успешной настройки управление уже может осуществляться напрямую по локальной сети.
И вуаля — теперь включение розетки или управление реле не требует постоянного обращения к серверам производителя!
Дальше в целях информационной безопасности устройству вообще можно запретить выход в интернет через настройки маршрутизатора.
Разумеется, перед этим нужно убедиться, что все необходимые функции действительно работают локально. Кроме того, не каждое устройство Tuya поддерживает такой способ подключения.
Но сам принцип, думаю, понятен.
Все созданные в Home Assistant локальные сценарии выполняются непосредственно на вашем сервере.
Например, датчик движения обнаружил человека, сервер обработал событие и отправил команду на включение света.
И всё это происходит внутри вашей домашней сети.
Даже если интернет внезапно пропадёт, такая автоматизация продолжит работать, пока доступны сервер, локальная сеть и сами устройства.
А если устройства разных производителей?
И вот здесь начинается, пожалуй, самое приятное.
Вы можете подключить к одному серверу устройства совершенно разных производителей.
Например:
лампочки и розетки Tuya;
датчики Zigbee;
устройства Matter;
телевизоры;
сетевое оборудование;
другие устройства, для которых существуют подходящие интеграции.
И управлять всем этим из одного интерфейса.
Больше не нужно постоянно переключаться между пятью разными приложениями, чтобы включить свет, посмотреть температуру или запустить какой-нибудь сценарий.
Один раз настроили — и пользуетесь.
Правда, важно понимать, что не каждое устройство можно полностью перевести на локальное управление. Всё зависит от конкретной модели, протокола и доступных интеграций.
А как же Алиса? Неужели придётся отказаться от голосового управления?
И вот здесь возникает вполне логичный вопрос.
Допустим, я хочу, чтобы все мои сценарии выполнялись локально, но при этом не хочу отказываться от Алисы.
Ведь довольно удобно сказать: «Алиса, включи свет», и не искать выключатель.
Неужели придётся выбирать что-то одно?
На самом деле нет.
Есть два основных варианта.
Вариант 1. Подключить устройства одновременно к локальной и облачной системам
Самый простой вариант — оставить устройства подключёнными к облаку производителя, но одновременно добавить их в Home Assistant через локальную интеграцию.
В таком случае ваши сценарии автоматизации будут выполняться на собственном сервере, а облачное управление останется доступным.
Например, датчик движения будет включать свет через Home Assistant, а команда «Алиса, включи свет» сможет управлять устройством через облачную интеграцию.
Но здесь есть очевидный недостаток.
Для облачного управления самому устройству по-прежнему может требоваться доступ в интернет.
А ведь мы как раз хотели от этого избавиться!
Вариант 2. Подключить к Алисе сам Home Assistant
А вот этот вариант мне нравится значительно больше.
Вместо того чтобы подключать каждую лампочку или розетку непосредственно к облаку производителя, можно интегрировать с Яндексом сам Home Assistant.
Для этого существуют специальные интеграции, например «Yandex Smart Home».
В зависимости от выбранного способа подключения может потребоваться настроить защищённый внешний доступ к Home Assistant, доменное имя, HTTPS или воспользоваться подходящим промежуточным сервисом.
Сам по себе VPN или статический IP ещё не решает задачу интеграции, но может быть частью сетевой настройки.
После подключения вы сами выбираете, какие устройства хотите передать в умный дом Яндекса.
Например, у вас в Home Assistant подключены 30 устройств, но для управления через Алису вы хотите использовать только 10.
Нет проблем — публикуете только необходимые.
И получается довольно интересная схема.
Ваши лампочки, розетки и реле взаимодействуют с Home Assistant локально, а Алиса отправляет команды уже на ваш сервер через настроенную интеграцию.
Таким образом, самим устройствам доступ в интернет может вообще не требоваться.
При этом голосовое управление через Алису всё равно будет зависеть от доступности интернета и сервисов Яндекса.
Но если интернет пропадёт, локальные сценарии Home Assistant продолжат выполняться.
На мой взгляд, это очень неплохой компромисс между удобством облачных сервисов и автономностью собственного умного дома.
Так всё-таки: умный дом без облаков — правда или вымысел?
Однозначно правда.
Причём для этого совершенно необязательно строить огромный дом, прокладывать километры кабелей или покупать дорогостоящие промышленные контроллеры.
Вполне реально создать систему, которая будет работать локально, объединять устройства разных производителей и выполнять автоматизации без постоянного подключения к интернету.
Более того, иногда для этого даже не требуется менять уже установленное оборудование.
Конечно, есть свои нюансы.
Не каждое устройство поддерживает локальное управление, некоторые производители ограничивают доступные функции, а настройка собственного сервера требует определённых знаний и времени.
Кроме того, полностью автономный умный дом — это не только отсутствие зависимости от облака. Нужно ещё позаботиться о стабильной локальной сети, питании оборудования, резервных копиях конфигурации и обслуживании самого сервера.
Но лично для меня преимущества такого подхода значительно перевешивают сложности.
Ведь довольно странно, когда для включения лампочки, находящейся в двух метрах от вас, требуется исправная работа сервера где-нибудь на другом конце света.
А если есть возможность сделать так, чтобы ваш умный дом действительно принадлежал вам и продолжал работать независимо от сторонних сервисов, почему бы ей не воспользоваться?
Часть изображений создана с помощью ИИ.
Своя Алиса?
С преферансомъ и профурсетками!
Да, возможно. Правда требования по железу серьезные. Сейчас так. Подробности ниже.
Home assistant база, это понятно.
Wakeword ничего пока лучше я не нашел. Работает конечно, точность 3 запроса из 4х в тишине.
Text-to-speech самый простой, качество до Яндекса конечно недотягивает, но тут оно и не нужно. Говорит понятно и ладно.
А вот распознавание Яндекса прям топ. Отрабатывает на лету. Альтернатив нет. Только ядро HA должно быть не выше 2026.9. Другие системы тоже быстрые, но количество косяков сильно больше. Полностью локальные системы очень медленные. И ошибок много. Хотя железо HA у меня почти топ для минипк - core i3. Хорошая llm часть ошибок компенсирует, но ценой потери времени.
Теперь саме вкусное. LLM Ollama, модель qwen3.5:4b. Железо - 16ти ядерный Xeon, до 2,4ггц, 128Гб DDR3. Это далеко не оптимальное железо, видеокарты вообще нет. Но оно уже есть. По тестам предел потребления был 45% CPU и +30Гб оперативки. Для запуска под виндой вообще ничего не надо, ставим Олламу, загружаем модель, ставим одну галочку и вперед.
Модели серии qwen оказались самыми быстрыми из доступных. Качество отработки и количество ошибок меня устроили.
Ну и последнее дополнение - SearXNG. Выпускает LLM в интернет. Главное в промпт прописать, что поиск в интернете только по команде. Иначе ИИ слишком долго думает.
Настройка не очень сложная. Виртуалка, 16 потоков, до 64Гб памяти динамически. Убунта лучше сразу с докером. Как ставить - ищите в Гугле. Оллама и поисковый сервер на одну виртуалку.
По настройке. Токенов модели я поставил 32к, поиск - выдача 5ти запросов. Минимум 8к/2 выдачи - работает быстрее, но бывают косяки с обработкой инфы из инета.
Вобщем, мне вполне этого набора хватает.
После сбоя Яндекса добавил дому локальное управление. Алису оставил
После сбоя Яндекса у меня перестали работать прожектор и подсветка забора в «Доме с Алисой». А через Home Assistant тот же свет спокойно включался по домашней сети. Значит, сами устройства работали — до них не доходили команды из облака.
Home Assistant у меня уже стоял. Это программа на домашнем сервере, в которую можно собрать разные устройства и настроить для них общие правила. После этого случая захотелось подключить к ней локально всё, что получится. Чтобы для включения света не приходилось ждать, пока починят чужой сервис.
Алису при этом я хотел оставить. Удобно сказать, что нужно включить, вместо того чтобы каждый раз открывать приложение. Но если Яндекс снова ляжет, голосовые команды могут не работать. Алиса без интернета от этих настроек не появилась. В таком случае к устройствам можно обратиться через домашний Home Assistant, а местные автоматизации продолжат работать. Конечно, пока живы сервер, домашняя сеть и питание.
Сначала подключили устройства к Алисе через Yaha Cloud. Потом убрали и этого посредника: сделали свой приватный навык «Дом напрямую», через который Яндекс обращается к моему Home Assistant. А он уже управляет устройствами по домашней сети. Старое подключение Yaha выключили, но не удалили — можно вернуться к нему, если понадобится.
На схеме показал оба способа. Сверху — команда голосом, справа — управление из дома и домашние автоматизации.
С забором всё довольно просто: стемнело — подсветка включается, в полночь выключается. Это правило хранится в Home Assistant, ему не нужно спрашивать разрешения у Яндекса. Если сервер перезапустится, он сверится с расписанием и выставит нужное состояние света.
Прожектор включается после открытия ворот вечером и светит до одиннадцати. Закрытие ворот его не гасит. Заодно исправили неприятную мелочь: раньше потерянная связь с датчиком могла выглядеть как «ворота закрыты». Теперь пропавшая связь не маскируется под нормальное состояние.
С котлом Thermex Boss 12 Wi-Fi так легко не вышло. У него приложение Thermex Home, а обычный способ подключения через Tuya не подошёл. Выручил Thermex Key Exporter: через QR-вход в родное приложение получили параметры для локального управления. Потом отдельно настроили, как Home Assistant должен понимать показания и режимы котла. Повторно привязывать котёл и заводить аккаунт разработчика Tuya не понадобилось.
Roborock M1S подключили по домашней сети. Он отдал своё состояние и карту комнат. Девять старых сценариев уборки перевели на это подключение — названия комнат оставили прежними.
Туда же добавили выключатели, шторы, две приточки ASP-100 и телевизор Samsung. Новое оборудование ради этого покупать не пришлось. Но с каждым устройством разбирались отдельно: наличие карточки в Home Assistant ещё ничего не говорит. Она тоже может управлять им через сервер производителя.
Много возни оказалось с дублями в «Доме с Алисой». Добавляешь свет через Home Assistant, а старая карточка остаётся. Получаются две подсветки с одним названием. Обе существуют, но подключены по-разному.
Пришлось убрать старые карточки и поправить ссылки в сценариях. Просто снести все подключения производителей тоже было нельзя: на Xiaomi ещё оставались устройства, которые мы не перевели. В итоге привычные названия и комнаты сохранили, старые сценарии не потеряли. Через Home Assistant в Алису теперь передаются 39 объектов. В это число входят и устройства, и отдельные каналы выключателей, и команды уборки комнат.
Во время перехода одно из подключений потребовало небольшой доработки. Поэтому обновлять этот компонент вслепую не стоит — доработка может затереться. Настройка, конечно, не свелась к одной галочке.
Есть и недоделанное. Очиститель воздуха, увлажнитель и лампу Xiaomi/Yeelight пока оставили как были: работающего местного подключения для них не нашли. Чайник Polaris при последней проверке вообще был недоступен и в Home Assistant. Почему — ещё надо разбираться. Повторная синхронизация Xiaomi может снова добавить старую карточку робота.
Интернет во всём доме для испытания пока не отключали. Проверили местную связь с устройствами и прохождение команд от Яндекса до Home Assistant. Сценарии, которые остались у Яндекса, от него всё ещё зависят — перенос карточек этого не меняет.
Зато с тем светом, с которого всё началось, теперь понятнее. Если его облачная карточка снова перестанет отвечать, можно открыть домашний Home Assistant и включить свет оттуда. Подсветка забора включается по расписанию дома. А когда Алиса работает, продолжаю пользоваться голосом.
У кого уже был такой переезд с облака на местное управление? С чем пришлось больше всего повозиться?
Умный дом, который не требует внимания
Шторы открываются к пробуждению, свет подстраивается под время суток, а привычная рутина выполняется сама.
Для меня суть умного дома — быть незаметным и делать повседневную жизнь удобнее.
Умный дом начинается с удобства
Умный дом часто показывают как квартиру, в которой всё управляется голосом: «Алиса, включи чайник», «Алиса, включи свет», «Алиса, закрой шторы». Это красиво выглядит в рекламе и действительно бывает удобно.
Но если для каждой мелочи нужно доставать телефон, открывать приложение или произносить команду, управление стало другим, а сама рутина никуда не исчезла.
Основная задача умного дома — брать на себя ежедневные рутинные действия, чтобы человеку приходилось меньше думать об управлении техникой.
Мне нравится подход, при котором человек живёт как обычно, а система подстраивается под его привычки. Для этого сначала нужно понять, какие действия повторяются каждый день, а уже затем подбирать оборудование.
Автоматизация, которая вписывается в жизнь
Хорошая автоматизация начинается с простого вопроса: что я регулярно делаю вручную и можно ли избавить меня от этого действия?
• Шторы по будильнику
За полчаса до пробуждения штора начинает плавно открываться, впуская дневной свет. Изменилось время будильника — изменилось и время открытия. Вечером штора закрывается автоматически.
• Свет по времени суток
Утром свет включается ярко, вечером даёт мягкое тёплое освещение, а ночью для прохода по квартире достаточно слабой подсветки.
• Кофеварка после использования
Приготовили кофе — кофеварка выключилась сама. Способ отключения подбирается под конкретную модель и допустимый режим её работы.
• Сценарии под ваши привычки
Будни и выходные, ранний подъём и поздний вечер могут требовать разных сценариев. Автоматизация должна учитывать эти различия.
При этом любой сценарий должно быть легко отменить. Если сегодня хочется поспать дольше, приглушить свет раньше или оставить шторы открытыми, дом не должен спорить с человеком.
Голосовое управление — удобное дополнение
Я не считаю голосовое управление лишним. Оно полезно, когда хочется изменить обычный сценарий: закрыть шторы раньше, приглушить свет или выключить несколько устройств одной командой.
Но голосовой помощник не должен становиться обязательным посредником между человеком и квартирой. Свет должен включаться обычным выключателем, а автоматизацию должно быть легко остановить вручную.
Домом пользуется не только тот, кто его настроил. Родным и гостям не нужно устанавливать приложения и запоминать названия устройств, чтобы включить свет.
Локальный умный дом на примере Home Assistant
Облачные технологии удобны: они позволяют быстро подключить устройства и получить доступ к управлению через интернет. Но для основных домашних автоматизаций я предпочитаю локальную работу.
Если дома пропал интернет, свет, шторы и привычные сценарии должны продолжать работать. Для этого локально должны работать и контроллер, и сами устройства, и необходимые сценарию данные.
Как устроена моя система
В своём умном доме я использую Home Assistant. Все устройства работают локально, а также выведены в Алису для голосового управления.
Так я разделяю две задачи: повседневные автоматизации выполняются локально, а Алиса остаётся привычным способом дать дополнительную команду. Голосовое управление тоже можно организовать локально, но мне удобнее пользоваться Алисой.
Локальная автоматизация и голосовые команды через Алису — разные уровни управления. При отсутствии интернета локальные сценарии могут продолжать работать, а команды через облачные сервисы Алисы — быть недоступны.
Локальная система по-прежнему зависит от питания, исправного контроллера и связи с устройствами. Но отключение интернета не должно лишать квартиру основных функций.
Если умный дом уже установлен
В существующей системе стоит сначала проверить оборудование и разобраться, какие функции зависят от облака. Там, где устройства поддерживают локальное управление, можно настроить его. В остальных случаях может потребоваться замена отдельных устройств, добавление контроллера или изменение сценариев.
Не каждое облачное устройство можно перевести на локальную работу одной настройкой. Поэтому начинать нужно с проверки моделей и совместимости.
Проводные решения лучше продумать до ремонта
Если умный дом планируется на этапе проекта или ремонта, я считаю, что стоит заранее рассмотреть проводные технологии. В это время проще предусмотреть кабели, питание, места для оборудования, расположение выключателей и датчиков.
После чистовой отделки такие изменения становятся сложнее. Поэтому проектирование помогает связать пожелания к автоматизации с тем, что нужно заложить в квартиру заранее.
Но само наличие проводов ещё не делает систему продуманной. Нужны понятная схема, возможность обслуживания и сохранение обычного управления.
В готовой квартире тоже можно создать полезный умный дом. Беспроводные устройства позволяют начать с отдельных задач и постепенно развивать систему без капитального ремонта.
Сначала ваши привычки, потом оборудование
Перед созданием умного дома стоит ответить на несколько вопросов:
• Какие действия повторяются каждый день?
• Что приходится постоянно включать, выключать или проверять?
• Как должны отличаться утренние, вечерние и ночные сценарии?
• Какие функции обязаны работать без интернета?
• Как вручную отменить автоматизацию, если планы изменились?
Ответы помогают создать систему, которая приносит пользу и не требует постоянного внимания. Для меня умный дом — это когда всё произошло так, как удобно человеку, без лишних команд.
Не обновляйте ядро если у вас настроен YandexSpeechKIT
В версии ядра 2026.10.4 он ломается. Пришлось откатывать на 2026.9.4.
Подробности проблемы
https://github.com/black-roland/homeassistant-yandex-speechk...
Ждем аффтора интеграции.
Умный дом. Часть 2. Как не надо
Продолжим. Сразу оговорюсь, серия постов будет не только по автоматике, а в принципе по сетям и нюансам их эксплуатации в отдельно взятом частном доме, что не отменяет применения таких решений в другом отдельно взятом доме. Для меня это хобби, занимаюсь в свободное от работы время, принимаю конструктивную критику, прислушиваюсь к советам. К комментариям из серии "нах оно надо я и руками подойду отрегулирую нужную температуру" отношусь с улыбкой. Ответы на вопросы "что будет если" в следующих постах по разбору по конкретного узла. Повторюсь, пока все в стадии разработки, а внешний вид некоторых решений может не соответствовать вашим ожиданиям. Например воздуховоды из 160 канализационной НПВХ трубы)))
18 декабря 2025 год мной был куплен дом в пригороде города Барнаула, поскольку подвернулась возможность приобрести недвижимость в ипотеку под 6% без первоначального взноса.
Жилье эконом класса, в поселке эконом класса, но в целом сделано неплохо, по крайней мере фундамент, стены и крыша.
И так дано:
- Фундамент УШП
- Стены газобетон 350мм, без отделки снаружи, шпатлеванные изнутри
- Деревянное перекрытие
- Крыша профлист
- Газовое отопление (котел и теплые полы запущены и работают)
- Частично электрика, вода в котельной и проведенные трубы в санузел, канализация в виде септика
- 7 соток участок, забора нет
- По первому этажу 85 квадратных метров( 3 изолированные спальни(одна спальня отдана под гардероб и постирочную), санузел 6 квадратов, отдельное помещение котельной, кухня-гостинная 20 квадратов, мини- прихожая ну и большой коридор)
- Мансарда 50 квадратов свободной планировки не утепленная(скорее всего она будет использоваться как холодный склад, мне не нужны такие площади, а без квадратуры общей, были бы сложности в покупке с завышением)
Поскольку покупка рассматривалась, как круглогодичная дача, за 4,5 млн с перспективой последующего переезда, лет через 10, то меня все устроило.
P.S. Все фото делались в разное время и этапы отделки могут "плавать"
Это фото перед покупкой, когда изучал виды планировок- дом не мой, но концептуально они все одинаковые
В целом вводные данные закончились. Теперь о том, что не так.
Самое безобидное, что в каждой комнате всего по 2 розетки и одному двухклавишному выключателю, естественно сразу был разработан "проект" расстановки розеток. Вообще розеток много не бывает никогда и нужно их планировать так, чтобы исключить применение всевозможных пилотов и удлинителей. На выключатели был перепроложен кабель, чтобы в установочной коробке появился "0" это нужно для подключения умных реле. Хотя есть варианты без нулевого провода, но надежность у них непонятная.
Короче, это все лирика. Теперь то что не дало бы мне спокойно жить.
От "щедрого" застройщика достался вот такой конфиг системы отопления. Бюджетный китайский конвекционный котел Мизудо на 24 кВт с закрытой камерой сгорания. Хорошо, что на борту цифровая шина OpenTerm (об этом в следующих постах).
Выходы из котла напрямую в коллектор теплого пола на 6 контуров. Другого вида отопления в доме не было предусмотрено. Ввод холодной воды ПНД трубой(давление на входе не более 2кгс/см2, в период полива огородов и наполнения бассейнов и того меньше), потом разводка на котел и в санузел, а так же горячая вода от котла в санузел. И все это 20-ой полипропиленовой трубой(диаметр у нее измеряется по наружке).
Что тут не так, по пунктам:
Тепло. Газовый котел конвекционного типа не предназначен работать на низкотемпературных системах отопления. Либо он будет постоянно включаться и выключаться(тактовать) либо теплый пол будет очень горячим, что не полезно ни для климата, ни для здоровья. Плюс теплообменники в таких режимах быстрее выходят из строя, точку росы никто не отменял(я 5 лет отработал в ГорГазе по сервису бытовых и промышленных газовых котлов, видел всякое). Газовый котел "тупой" задаешь ему температуру и он ее поддерживает независимо от того что происходит на улице и в доме. Поэтому в межсезонье то жарко, то холодно...Постоянно бегаешь добавляшь-убавяешь, а тепловая инерция фундаментной плиты делает этот квест еще интереснее
Вода. Вся разводка холодной воды предусматривалась от одной тоненькой трубки. У меня в данный момент 8 точек водоразбора холодной воды(раковины в постирочной, санузле, кухне, душ, унитаз, стиралка, посудомойка, биде) и 5 горячей(3 раковины, душ и биде). И это все не считая сам котел и краны на улицу(частный дом, как-никак). Соответственно при одновременной работе нескольких потребителей и невысоком входном давлении будут ощутимые проблемы с величиной протока.
Длина трубы горячего водоснабжения от котла до ближайшей точки водоразбора около 10 метров(судя по схеме прокладки). Котел греет воду в проточном режиме, при открытии крана срабатывает датчик протока, потом проходят все проверки, переключается трехходовой клапан потом котел выходит на заданную температуру и поддерживает ее. Суммарно с момента открытия крана до момента получения воды приемлемой температуры проходит около 40-60 секунд. Все это время вода тупо льется в септик, а вы ждете. Я уже не говорю о том, что котел достаточно неохотно реагирует на изменения протока. Один человек моется в душе, второй смыл унитаз, и то кто в душе получает контрастный душ, а если напор в системе низкий, то котел вообще может не запуститься, потому что есть ограничение срабатывания датчика протока по минимальному расходу.
Вентиляция. Ее нет. Никакой. Точнее в котельной есть(по нормам) и в кухне и туалете просверлено отверстие на улицу. Все. Я когда делал ремонт, заночевал один раз, было очень сухо и включил увлажнитель...утром проснулся в тумане. Движение воздуха было нулевым. Это некомфортно и не полезно для здоровья. Плюс чревато конденсатом на окнах в больших количествах в морозы.
Что сделано на данный момент:
Отопление. Приобретена насосно-смесительная группа для коллектора теплого пола с ограничением температуры вот такого плана.
Она ограничивает температуру подачи в теплый пол, независимо от заданной температуры на котле.
Приобретен GSM/Wi-Fi контроллер ZONT H1V для удаленного управления котлом. Есть свое приложение, работает как по вайфай так и по сим-карте. Имеет встроенный аккумулятор, который позволяет получать уведомления даже при отсутствии электричества. Плюс можно осуществить полный контроль за котлом. Регулировка температур, расписание, погодозависимое управление, есть реле(которое я впоследствии использовал для подключения бойлера косвенного нагрева(о нем дальше)
Плюс этот контроллер умеет работать с системой HASS как в облачном, так и в прямом режиме, имеет на борту интерфейс RS-485, к которому прикручен контроллер ОВЕН ТРМ-12 для управлением температурой приточного воздуха( это в следующих постах)
В целом я бы рекомендовал установку системы удаленного доступа котлу всем, не зависимо от наличия или отсутствия каких либо других систем автоматики, это не так дорого, последствия внезапной ошибки котла, или отключения света, когда вас нет дома могут выйти кратно дороже. НЕ обязательно зонт, много их на рынке, тот же myhеat, например.
2. Вода. На ввод холодной воды установлены промывной фильтр грубой очистки и фильтр тонкой очистки, вода на улицу идет мимо фильтров. В процессе подбор системы водоподготовки(но это ближе к весне).Плюс установлен электрический кран системы защиты от протечек, во всех критичных местах будут стоять датчики Zigbee(уже заказаны-едут)
От вводного крана до санузла по потолку(дом не квартира, можно и так, если уверен и знаешь что делаешь) проложена труба из 25-го полипропилена и организован коллектор. С горячей водой таже самая история. Трубы от застройщика потом использовал под полотенцесушитель. Поставил двуйную колбу на фильтр.
В процессе монтажа..Да,знаю про гофру, автоматы подобраны -2 номинала от сечения кабеля. Для себя можно.
Помимо основных труб проложена труба 20мм для системы рециркуляции горячего водоснабжения и установлен насос. Чтобы не ждать пока вся вода в системе обновиться, сливая остывшую в канализацию(когда я нахожусь дома, коллектор всегда горячий)
Санузел совмещенно- раздельный. Общая дверь к раковине и душу и следом отдельно к унитазу. Плюс имеется вытяжка из чаши унитаза и механический выключатель вытяжки непосредственно слева от седока.
Установлен бойлер косвенного нагрева типа "бак-в-баке" на 112 литров воды ГВС и 46 литров теплоносителя первичного контура. От проточного теплообменника котла я отказался, но сохранил его функционал на случай аварийной ситуации. Достаточно лишь переключить 2 крана.
3. Вентиляция. Надо было что-то делать с воздухообменом и конденсатом. Варианта 2. Либо устанавливать КИВы(спец клапана приточные) а вытяжку использовать их кухни и туалета и ставить радиаторы под окна. Либо делать приточно-вытяжную систему. В сантех магазине трубы и радиаторы мне посчитали около 100т.р. без работ. Плюс это несло за собой доп неудобства на штробление, получение пылесборников и дополнительное осушение и так сухого воздуха. А через КИВы постоянно в дом попадал бы холодный воздух с улицы. Заводские приточно-вытяжные системы, при беглом гуглеже выходили еще дороже. Поэтому было принято решение собирать своими руками, но не приточно-вытяжную систему в просто приточную с подогревом и распределением по комнатам. Вытяжки оставались штатные, плюс при принудительном нагнетании воздуха в дом, он может использовать для вытеснения старого любые другие щели. Это решение так же должно избавить от конденсата на окнах и компенсировать уменьшение теплоотдачи от пола после установки смесительного узла с ограничением температуры. Ну и комфорт. Температура входящего воздуха держится в районе 20 градусов, а теплый пол при этом горячий. В итоге сверху свежо, а ногам тепло. Часть системы видно на предыдущем фото. Калорифер, вентилятор и шумоглушитель.
На данный момент все. Следующий пост будет детально разбирать систему отопления и начало интеграции в HASS.
Умный дом. Часть 1. Введение
Всех приветствую, близится к концу моя эпопея с реализацией концепта умного дома/дачи повышенной комфортности на базе Home Assistant (далее HASS). Тут буду описывать не только сам HASS, но и мою реализацию инженерных систем и логики их работы и мыслями- зачем оно все надо..
Проект еще не завершен, но в связи с наступлением осени, необходимостью направить финансы на другие нужности, ставлю на паузу реализацию и есть время начать описывать уже пройденные этапы, с последующим добавлением информации.
UPD: Скрины представленные в посте не являются финальным рабочим интерфейсом, а дашборд в данный момент используется для отладки корректной работы системы.
Сподвигло меня на это то, что многие, у кого есть подобные устройства, вообще не представляют их возможности и используют для какой-то чепухи- на мой взгляд(типо лампочек и включения вентилятора в ванной).
Планирую сначала кратко обрисовать общую задумку, а в следующих постах уже подробно разбирать исходные данные, возможности системы и мои способы реализации этих возможностей.
Не буду тут описывать какие-то гиковские вещи, по установке, настройке и прочей "программёрской лабуде"(этого навалом в сети), потому, что я энергетик, немного разбирающийся в компьютерах, инженерных сетях и хорошо умеющий в логику(ИМХО), а не программист.
Все настройки автоматизации и прочее сделаны штатными средствами HASS, без использования YAML.
Итак задумка-идея.
Полноценная автоматизация всех инженерных систем дома, с минимальным вмешательством пользователя, работающая локально с возможностью проверки извне и управлением голосом.
- Отопление, с отдельной регулировкой температуры по комнатам, горячее водоснабжение с рециркуляцией.
- Центральная приточная вентиляция с подогревом и распределением по комнатам.
- Полный контроль освещения.
- Центральный увлажнитель воздуха и кондиционирование(не центральное)
- Камеры плюс иные сторонние устройства- например управление сигнализацией, автозапуском и подогревателем двигателя лежа на диване голосом.
В общем, кому интересно- подписывайтесь. Часть вторая будет про сам дом, что я получил от застройщика с разбором фатальных ошибок в инженерных сетях и способах их устранения, без помощи сложных систем автоматизации.






















