Директор «Тайгана» Зубков рассказал ФАН об инциденте с малышом и тигром в парке Крыма
Директор сафари-парка «Тайган» в Крыму Олег Зубков в большом интервью ФАН поделился подробностями о проведении следствия по происшествию, которое случилось в субботу на территории парка. Также он объяснил, собирается ли подавать встречный иск из-за репутационных потерь «Тайгана».
Напомним, 25 сентября в крымском сафари-парке произошла трагедия — годовалый малыш лишился одного пальца на руке возле вольера с тигром. 22-летняя Анастасия из Краснодара, мама пострадавшего ребенка, заявила журналистам, что они будут писать заявление и возбуждать дело. Следственный комитет РФ по Крыму и Севастополю уже возбудил дело по факту травмирования ребенка в парке.
Вместе с тем Анастасия ранее пожаловалась на отсутствие медсестры в медпункте парка, из-за чего рану малышу пришлось обрабатывать администратору. Также она сообщила СМИ, что заграждения в парке никак не защищают посетителей и что сетка вольера якобы оказалась ненадежной. По ее версии, палец ребенок потерял, когда тигр прыгнул в их сторону и смог когтем дотянуться до ребенка, зацепив кофту малыша и сам палец.
— Можете рассказать, на каком этапе сейчас находится следствие, удалось ли ему что-то установить?
— На мой взгляд, следствие находится на самом начальном этапе, поскольку только во вторник состоялся выезд правоохранительных органов и возбуждение уголовного дела по данному факту. Тогда пришли 18 человек из разных органов: Следственного комитета РФ, природоохранной прокуратуры, ветеринары, представители Россельхознадзора, понятые, эксперты. Также был дедушка девушки, у которой на руках был малыш.
Только во вторник мы узнали, где именно произошло это происшествие. Поэтому, думаю, что следствие сейчас анализирует показания тех свидетелей, очевидцев, которые откликнулись. И в субботу была одна женщина, которая не помнит точно какой вольер, но точно помнит, что стояла сзади во время происшествия.
Это и немудрено, что она не запомнила, какой вольер, поскольку у нас их десятки и они похожи друг на друга, где содержатся разные животные, в том числе хищники. Но она стояла сзади и видела, как мама на протянутых руках впереди себя поднесла ребенка к вольеру. Однако женщина из-за своего месторасположения не могла видеть, был ли у малыша в руке кусочек мяса или нет — она увидела тот момент, когда ребенок и мама закричали, а животное уже отпрыгнуло от сетки. На крик подбежал дедушка и выхватил малыша из рук 22-летней девушки. Он пожурил ее и понес ребенка в медпункт на входе в парк.
Следствие, как это обычно бывает, пока запросило различные документы, результаты экспертизы на вольер на соответствие его нормам и правилам. Никаких допросов в качестве ответственных лиц еще не было. То есть идет начальный этап, пока по факту происшествия возбуждено дело и оно будет сейчас внимательно расследоваться, а также анализироваться вся ситуация, все перекрестные предписания, ранее выданные контролирующими органами.
Дело в том, что мы находимся под надзором, нас проверяют регулярно, то есть проходят плановые и внеплановые проверки по каждому заявлению пользователя Сети. Поэтому мы не можем жаловаться на отсутствие или редкость проверок, что даже лучше для нас, поскольку каждая такая проверка делает парк «Тайган» только сильнее и более готовым ко всем изменениям в законодательстве и другим нюансам.
— Что говорят другие свидетели, есть ли какая-то информация, которую можно разглашать на данном этапе?
— У меня есть одно письменное свидетельство на акте, который мы составили в субботу — это жительница Севастополя. Я не могу ее называть, чтобы не мешать следствию и избежать возможного давления на девушку.
При этом в Сети я нашел еще одну свидетельницу — девушку с коляской, которая видела и утверждает, что мама подняла ребенка, у которого в руке был кусочек мяса, и он его протянул к клетке. Это объясняет, почему тигр бросился. Но я думаю, что раз это есть в Интернете, то правоохранительным органам не составит труда найти этого человека и допросить в рамках возбужденного уголовного дела.
В субботу в парке было достаточно многолюдно, может, кто-то еще захочет рассказать о происшествии и кто-то еще был свидетелем, возможно, они откликнутся. Я был в Симферополе в этот момент, а сотрудников парка у нас очень мало, мы не можем контролировать поведение всех посетителей. За детей до 14 лет, которых мы одних на территорию парка ни в коем случае не пускаем, всю ответственность несут сопровождающие их взрослые.
Тем более речь идет не о мальчике восьми–девяти лет, а о годовалом ребенке. Он еще несмышленый и полностью зависим от родителей, то есть куда его повернули, поставили, направили, так он себя и ведет.
— Каким образом у вас в парке оборудованы вольеры, в том числе там, где непосредственно произошло происшествие?
— Каждый вольер в парке «Тайган», собственно, как и в зоопарках, где содержатся хищные животные, имеет, помимо основного ограждения, которое препятствует выходу животных за его пределы или высовыванию морды, лап, еще контрольное ограждение, которое находится на определенном расстоянии от основного. Это делается для того, чтобы несмышленый ребенок случайно не подошел к ограждению и не взялся за них руками. Поэтому несколько штук и устанавливается.
Кроме того, есть информационные таблички на всех сторонах вольеров с хищниками, которые предупреждают об опасности. Также каждому посетителю в парке выдается путеводитель, в котором, помимо карты, указаны соответствующие правила поведения на территории, там еще выделено, что за несовершеннолетних детей несут ответственность родители.
Но даже если бы это и не было написано в наших правилах, не говорилось по трансляторам и другое, мы же это и так понимаем, что опасно, а что нет. Я часто привожу пример, что если вы подойдете в зоопарке к клетке, где сидит группа гамадрил, то увидите, что мамаши своих малышей часто просто за хвост держат и не отпускают, когда они вокруг них бегают. Хотя рядом огороженная территория и никого, кроме сородичей, нет. Но у этих мам такой инстинкт, что кто-то из взрослых сородичей может нанести какой-то вред их малышам, поэтому они их постоянно держат.
Но как может взрослая мать подсунуть своего ребенка так, чтобы его рука оказалась на территории вольера с хищником, да еще с таким как тигр — это просто за гранью возможного. Наш парк с момента его открытия, а это порядка десяти лет, посетили миллионы людей. И если бы у нас так просто можно было бы зацепить посетителя когтем или зубами, то мы бы не работали. Нас в летний день иногда посещает несколько тысяч человек, а этот случай является первым за десять лет, когда беспечность сопровождающих взрослых привела к таким трагическим последствиям.
— Подскажите, после инцидента вы или представители парка общались с родителями? Какая у них позиция по этому поводу, что они говорят?
— Нет, не общались, если не считать того, что в субботу позвонил дедушка, который как раз выхватил ребенка у мамы, и сказал: «Вы можете найти лучших врачей?» На это я ответил, что они уже едут в больницу и там все врачи квалифицированные. Во всяком случае, если бы палец был найден в вольере с тигром, то, конечно, нужен был бы, наверное, вертолет и мы бы на это пошли, на какие-то специальные условия, хирургию.
Поэтому я ему посоветовал, чтобы он поехал сейчас в ближайшую больницу, которая есть, чтобы оказать всю необходимую помощь ребенку, а потом возвращаться, чтобы пообщаться, выяснить, чем мы можем помочь в данной ситуации, оплатить лечение.
Но он не приехал, и во вторник во время следственных действий он не остался и не подходил. Они уже там то ли адвокатов наняли. Всем кажется, что они добьются больших компенсаций с парка, я уже это проходил в деле Ольги Соломиной, когда лев во время прогулки в саване прикусил руку посетительницы (суд оштрафовал Зубкова на 409 тыс. руб. — Прим. ФАН.), или в деле, когда без присмотра родителей мальчик на территории парка обрушил на себя многоярусный фонарик (суд оправдал директора «Тайгана» — Прим. ФАН.) То есть это все было, и никакие миллионы там никто не получил, потому что суд внимательно разбирается и смотрит на степень вины парка, пострадавшей стороны и взвешивает все за и против.
— Анастасия, мама пострадавшего ребенка, пожаловалась, что в медпункте не оказалось врача, поэтому первую помощь оказывала администратор парка. Действительно ли это так?
— У нас и не должно быть врача, потому что у нас не школа или пионерский лагерь, где обязательным условием является наличие медработника. У нас зоопарк, и даже ветеринарный врач у нас не обязателен в штате, хотя мы заключили договор и он есть.
Подобные случаи происходят исключительно редко, а самое главное — районная больница у нас находится через дорогу с полным набором, и там есть травмпункт, операционные, хирурги. Судите сами. Бывает, что люди во время сильной жары теряют сознание, у кого-то из пожилых людей сердечный приступ, у других какие-то заболевания и нужна специфическая помощь, операция.
Мы же не в состоянии держать маленькую больницу в зоопарке. Также этого не требуют соответствующие документы. У нас есть медпункт, где оказывается первичная помощь до приезда кареты скорой помощи, а это буквально несколько минут. То есть наложить какой-то жгут, повязку, обработать рану. Чаще всего это бывают ушибы, ссадины у детей, которые где-то упали на асфальте, поцарапались. Для этого не нужен врач здесь, и этого не требуют документы.
Поэтому мама может рассказывать что угодно, но мы уже столько раз проходили все проверки, и если бы наличие медработника было бы обязательным условием для работы зоопарка, то, поверьте, он бы здесь был, но этого не требуется.
— Как вы думаете, чем закончится следствие, и не собираетесь ли вы подавать в суд на другую сторону? Возможно, из-за репутационных потерь или чего-то еще?
— Какие могут быть репутационные потери? Зоопарк является объектом повышенной опасности. Время от времени в зоопарках происходят подобные и даже трагические случаи. Думаете, в московском зоопарке слон не убивал человека или в киевском не съедали человека, причем неоднократно? Понимаете, практически в каждом зоопарке бывают смертельные случаи, в том числе с сотрудниками, которые могут пострадать по неосторожности, и таких разных случаев многие десятки.
Да, вражеские каналы всколыхнулись, пишут всякое вранье, но там же слова правды нет. Я рассматриваю это как рекламу, о парке все вспомнили. Я накануне обратился с официальным заявлением. Разумные люди все прекрасно понимают, поэтому я не вижу здесь никаких репутационных потерь.
Это еще раз напомнит всем посещающим зоопарки и подобные парки о необходимости соблюдения мер безопасности. Когда произошел случай с Соломиной, тогда действовала услуга «Прогулка ко львам», и интерес к этой услуге возрос в десятки раз. Я был просто вынужден поднять цену, чтобы регулировать поток, поскольку он был огромным. То есть эта негативная информация работает лучше, чем заказная реклама. Люди разберутся, следствие разберется, мне трудно догадаться, как и что там будет.
Если посетители соблюдают элементарные правила поведения, то ничего не произойдет. Если у меня за несколько миллионов человек, которые посетили парк «Тайган», было три–пять случаев нарушения правил безопасности и даже с такими последствиями, как сейчас, когда палец был откушен у малыша, то это не говорит о том, что парк опасен и что он высокопосещаемый.
Вы понимаете, что, условно, коленку можно выбить и споткнувшись на Красной площади в Москве. Но из-за этого не нужно закрывать площадь для посещения или снимать брусчатку, а нужно разобраться, почему человек упал и выбил коленку, образно говоря. Тем более здесь речь идет о годовалом ребенке. Уже десятки тысяч детей посетили этот парк за сезон только этого года.
Что касается подачи встречного иска. Я еще даже не связывался со своим адвокатом. Будет процесс, мне всегда в таком случае жалко ребенка и в какой-то степени и родителей, хоть и хотелось бы им мозгов прибавить. Пусть это будет делом правоохранительных органов, которые будут решать, нужно ли возбуждать дело за несоответствующее поведение родителей в парке или нет. Я слышал, они об этом все время говорят. Я пока не собираюсь об этом думать и инициировать это.
Сейчас продолжается расследование уголовного дела, собираются все документы, ищут возможных свидетелей. Кто виноват, а кто прав — установит суд. Известно, что тигр, который нанес увечья малышу, сейчас находится на карантине. ФАН будет следить за ходом развития событий.
Как Тайган стал проблемой Крыма номер один
Впервые «Тайган» закрыли по решению суда, на 30 дней. Ветеринары обвинили Зубкова в закупке просроченных кормов. Сам бизнесмен уверен, что некоторых животных нужно кормить именно падалью — например, грифов.
Как Крым быстро встраивается в повестку дня и трусит системной всех неугодных, благо, что удалось отстоять данный парк, но судя по возобновившимся слухам из Крыма, все только начинается.
МОЖНО ВСЁ: ЗУБКОВ УКРЕПЛЯЕТ ПОЗИЦИИ. А МОЖЕТ, ЗУБКОВЩИНА?
5 МАЯ 2021 Г. —
(English version below)
На официальном сайте Росгосцирка появилась информация о том, что глава Росгосцирка Беляков и директор крымского сафари-парка «Тайган» О. Зубков подписали соглашение о сотрудничестве. Согласно соглашению, все животные Росгосцирка получат «пенсию» в «прекрасных условиях на юге нашей страны» (в Тайгане).
«Парк «Тайган», по мнению экспертов Российской государственной цирковой компании, является лидером по безупречному содержанию животных за чертой города» https://www.circus.ru/press-service/news/26208/
Оставив пока в стороне печальный опыт пребывания цирковых животных в Тайгане, зададимся вопросом, а кто будет платить?
Росгосцирк – это государственное унитарное предприятие и имеет поддержку из государственного бюджета.
Государственные унитарные предприятия являются коммерческими юридическими лицами. Их деятельность направлена на извлечение прибыли в пользу собственника имущества — государства, а также ведётся для покрытия собственных расходов.
Кроме этого, целью деятельности государственного унитарного предприятия является не только извлечение прибыли, а и решение тех или иных задач государства, удовлетворение публичных интересов государства, обеспечение государственных нужд на коммерческой основе.
Причины создания государственного унитарного предприятия: осуществление деятельности по решению тех или иных социальных задач, обеспечение отдельных дотируемых видов деятельности... https://www.audit-it.ru/terms/agreements/gup.html
В связи с подписанным соглашением, сразу становится понятно, что государство очень заинтересовано в дальнейшем существовании цирка с животными. Почему?
Напрашиваются ответы:
- «извлечение прибыли» (на получение прибыли сейчас направлено всё);
- «удовлетворение публичных интересов государства», «решение тех или иных социальных задач» (предполагаю, из серии «хлеба и зрелищ!»).
Обратите внимание на выражение «дотируемые виды деятельности». Осмелюсь предположить, что цирк не окупает сам себя, ему нужны дотации. Сделаю также предположение, что дотации эти идут из бюджета, т.е. за наш с вами счёт. И ещё одна догадка, «пенсия» в Тайгане тоже будет дотироваться государством. Выходит, за противное мыслящему и чувствующему большинству населения России действо это же население и платит, причём дважды – за дотацию цирков, а затем и за пенсию отработавших свой век животных. Замечу ещё раз, платят не те, кто эксплуатировал животных, а народ!
С тем, что государство очень заинтересовано в цирке (а наш цирк не существует без животных и дрессуры), перекликается другое сообщение о том, что цирки профинансируют:
«Правительство по поручению Президента России утвердило правила предоставления государственной поддержки (грантов) циркам, в том числе частным, на создание новых программ, а также их прокат на территории страны и за рубежом.
«За счет средств господдержки цирки смогут покрыть расходы на оплату труда сотрудников и приглашенных специалистов, изготовление реквизита и костюмов, командировочные затраты, транспортировку декораций, аренду сценических площадок, оплату договоров о передаче авторских прав на использование аудиовизуальной продукции», — говорится в сообщении.
Документ устанавливает общий размер гранта — 90 млн рублей и утверждает Правила предоставления господдержки, согласно которым, средства могут получить частные и муниципальные цирки.
Всего планируется предоставлять от 10 до 15 грантов в год, средства на эти цели будут выделяться в рамках государственной программы «Развитие культуры». https://www.pnp.ru/politics/kabmin-utverdil-pravila-predosta...
Вопрос следующий, как долго проживут «счастливые» животные в Тайгане? Я в теме этого парка не так долго, но даже мне известна история таинственного исчезновения цирковых лошадей и львицы Вассы, смерть тигральва Казимира и шимпанзе Лизы... Как будут жить прибывающие сюда животные в месте, где нарушаются законы? Как будут распределяться государственные средства в частном парке, это кто-нибудь проконтролирует?
У Зубкова в правительстве сильное лобби, это очевидно; кому-то очень важно сохранить созданную им империю, и этот кто-то абсолютно равнодушен к судьбе животных скандальных зоопарков.
Финансирование приютов (реабилитационных центров) для диких животных, оказавшихся в критической ситуации по вине человека, необходимо, и мы об этом говорим, и боремся за это, но в данном случае налицо совершенно другая ситуация. Вместо того, чтобы постепенно сокращать число животных, используемых в цирках (давая им возможность доживать свой век в приютах), государство запускает механизм вечного их использования на арене.
НОВОСТИ
В Тайгане снова тискают маленьких хищников https://www.youtube.com/watch?v=_fwxUpLw9J4
https://www.youtube.com/watch?v=pQ_83mBKC3s
Многие обращались по этому нарушению, но воз и ныне там.
Устраивая фотосессии с львятами и тигрятами в Тайгане, Зубков нарушает:
ст.15 п.4 Федерального закона №498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными» (осуществление деятельности, предусматривающей использование животных в культурно-зрелищных целях, основной целью которой является предоставление зрителям или посетителям физического контакта с животными, не допускается);
ст. 15 п. 5 (в случае организации мероприятий, которые предусматривают физический контакт зрителей или посетителей с животными, такие мероприятия осуществляются при условии наличия в местах их проведения недоступной для людей зоны с укрытиями, куда животным должен быть обеспечен постоянный беспрепятственный доступ).
Зубков нарушает постановление Российской Федерации № 1937 от 30.12.21 «Об утверждении требований к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию»:
Гл УII п .240 (не допускаются к участию в мероприятии (фото съёмка) животные, не достигшие возраста 3-х месяцев).
По этому поводу, конечно же, можно и нужно писать в Генпрокуратуру https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf/internet-reception/perso... , а ещё лучше обычной почтой:
ул. Большая Дмитровка, д. 15а, строен. 1, Москва, Россия, ГСП-3, 125993
Обращаюсь по поводу (описать событие, привести ссылки: https://www.youtube.com/watch?v=_fwxUpLw9J4
https://www.youtube.com/watch?v=pQ_83mBKC3s )
Устраивая фотосессии с львятами и тигрятами в Тайгане, Зубков нарушает:
ст.15 п.4 Федерального закона №498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными» (осуществление деятельности, предусматривающей использование животных в культурно-зрелищных целях, основной целью которой является предоставление зрителям или посетителям физического контакта с животными, не допускается);
ст. 15 п. 5 (в случае организации мероприятий, которые предусматривают физический контакт зрителей или посетителей с животными, такие мероприятия осуществляются при условии наличия в местах их проведения недоступной для людей зоны с укрытиями, куда животным должен быть обеспечен постоянный беспрепятственный доступ).
Зубков нарушает постановление Российской Федерации № 1937 от 30.12.21 «Об утверждении требований к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию»:
Гл УII п .240 (не допускаются к участию в мероприятии (фото съёмка) животные, не достигшие возраста 3-х месяцев).
Прошу:
1. расследовать законность предоставления услуги индивидуального общения и фотографирования людей с львятами и тигрятами в парке «Тайган»;
2. в случае установления факта нарушения федерального законодательства принять меры для привлечения к ответственности виновных в предоставлении указанных услуг лиц и обязать владельца парка «Тайган» прекратить оказывать эти услуги.
Прошу сообщить о принятых прокуратурой мерах в установленные законом сроки.
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Пожелания и советы Тайгану от подписчиков, которые никогда не будут услышаны в Тайгане
Сообщаю радостную новость: для Приморского парка нашли кормящую кошку Карамельку из Владивостока. Хотела разместить видео, но увидев понижающийся рейтинг продолжу тему Тайгана. Если бы год назад меня не начали преследовать и угрожать за позицию по О.Соломиной, наверное забыла бы о Тайгане. Благо в ютубе достаточно других каналов о животных, но...наверное у ботов такая политика, задевать людей, чтобы интерес не остывал. Прям шоу биз, а не зоопарк. Например я до сих пор не знаю в лицо и фио. дирктора Геленджик сафари парк. Попытки вскрыть страницы, почту, жалобы на каналы тоже мотивировали людей не отступать. Хотя проблему должны активно освещать наши сми и зоозащитники. Публичности, вот чего боится руководство, ведь это будет бить по карману. и еще настораживает, почему крупные блогеры предпочитаю отмалчиваться: и не хвалят, но и не критикуют. Боятся отписки, т.к. общие подписчики? Даже те, кто год назад говорили о Тайгане, получив дозу негатива предпочли промолчать об Азизе,Филе,Алишке и Малыше. Многие бывшие подписчики предпочитаю забыть все ужасы, чем пить лекарство. и я их понимаю и не осуждаю. Автор видео https://www.youtube.com/channel/UCucGQAx7Tynz8G-h-tPTtPw/vid...