Искажение в очках
Привет, пикабу
Собстно я с вопросом и как ни странно про очки. Новые на новые диоптрии.
Брал исключительно для ноута, поэтому восстанавливает половину остроты зрения.
Но проблема в том что в если смотреть сквозь них вбок идут сильные искажения - все полукругом искажается. Это вредно? К этому привыкнется?
Гугл говорит что нормально это. Паранойя говорит что нет
Медобследование от военкомата по косоглазию
Доброго времени суток. В чем вся история: пришел по повестке в военкомат, где у офтальмолога выявили немного недотягивающую до категории В близорукость (для годности только в военное время). В дальнейшем пришел еще раз, и так же прошел офтальмолога, так как предоставил диагноз от офтальмолога из поликлиники, где было прямо вровень с минимальными показателями для категории В. Поэтому меня проверили ещё раз, где я уже решил немного покосить глаза для повышения близорукости, и в конце концов добавил себе 1-2 диоптрия. Врачи, офигев, отправили в больницу для точного обследования, где мне сначала проверили просто так зрение, а потом и закапав в глаза расширяющие зрачок капли, с помощью похоже что всего возможного инструментария (авторефрактометр, доска с буквами, линейка (вроде бы скиаскоп), 5 фигур для быстрой проверки косоглазия, и подзорная труба). В итоге мне сказали, что выявили скрытое косоглазие, так как близорукость прыгала между очень отличающимися значениями, и нужно пройти дополнительное обследование на двойственность/двоичность с лампочками (вроде как-то так), и там же проверят зрение еще раз, но без закапывания.
Похоже, что я немного перестарался с косоглазием, или не смог держать одинаковую косость, из-за чего всё вылилось вот в это. Хотелось бы спросить у знающих людей, что мне делать в итоге? Нужно ли не симулировать косоглазие дальше, или всё же стоит, но тогда как, если я не знаю, что за обследование с лампочками меня ждёт?
Опыт замены хрусталика, часть 8 полгода+ после операции
Прошли проверки зрения и все дела, что получаем в итоге.
Объективно: улучшилась острота (по цифровым значениям)
Субъективно: острота упала. НО пока сложно переучить мозг, что надо предметы отдалять на фокусное расстояние искусственного хрусталика, а не приближать, как раньше.
Раньше ты мог максимально приблизить предмет и рассмотреть, а теперь нет. Только на 30 см ближайший фокус. Следовательно: работа с мелкими предметами через лупу, чтение этикеток - через телефон (сфоткал и приблизил), через мышечнную память, смотреть людям в глаза близко - упс:) Но на самом деле это всё было бы с течением времени и на обычных глазах.
По показателям: 0,35 и 0,5 на правом/левом.
Второе: неприятные последствия от операции, которые бывают у ВСЕХ, только у кого-т раньше (у тех, кто моложе), а у кого-то позже. Называется вторичная катаракта.
Если простым языком (сложным можно прочитать в Интернете):
при удалении родного хрусталика - он дробится и вытаскивается, но остаются маленькие его частички, которые пока что полностью убрать невозможно (но кто знает, что будет с медициной лет через 10) и они плавают в глазу (как и много чего - все белые и прозрачные точки, что вы видите - это вот то самое) + хрусталик расположен в естественном углублении, а когда туда кладут искусственную линзу, то со временем это место может чуть "затуманиться" - будет нужна легкая процедура, где тебе "пощелкают вспышкой" в глаза и можно будет идти. Одна по идее одноразовая и больше делать ничего не нужно. Мне сказали, что это надо будет сделать скорее всего через год-полотора после операции (НО! у каждого индивидуально, в любом случае - по самочувствию)
А вот со стекловидным телом, что в глазу плавает - фигня. С ней ничего не сделаешь, если не привыкнешь. Так как она постоянно перемещается (неделя тут, следующая - съехало или пропало), то можно в первые моменты дергаться - будто комар или муха в поле зрения, но мозг быстро настраивается.
Хрень возникает при очень сильном солнечном свете (с лампами такого нет) - плавающие штуки дают на сетчатку тень и вместо прозрачно-белых становятся коричневыми - спасают обычные солнечные очки. Да и вообще при ярком солнце лучше использоваться хорошие очки от солнца даже при нормальном зрении.
От этого можно использовать капли с искусственной слезой - они лучше увлажняют и штуки становятся менее заметны:)
Летом я еще раз порадовалась замене. Не представляю, как в такую жару ходить с линзами - глаза сушатся моментально.
Из ощущений, что до сих пор остались:
- нужен невправленный свет при чтении и яркий экран компьютера и телефона
- если мало спишь - глазам не очень хорошо, надо проморгаться, скорее всего это уйдет, как ушла постоянная настройка фокуса сразу после сна вообще
- свет также преломляется вечером на фонарях
- "туман" раз в несколько дней перед глазами из-за стекловидного тела: надо помассажировать глаза сквозь веки. Пройдёт после процедуры по очистке. Пока она не актуальна.
- искры от разрывов сетчатки. Раньше они были, но не так ярко и заметно. Тут скорее повысилась к ним чувствительность, чем от того, что они увеличились. В любм случае: по самочувствию запаять разрыв - это может быть и через 30 лет, если не будет травм головы и шеи.
А Вообще: это несравненное счастье просто вставать и идти с хорошим зрением. Выходить из дома, путешествовать, заниматься делами. Не думая, что надо снять линзы, не везти с собой кучу жидкостей, контейнеров, запасных очков. Ух!
Вопрос к офтальмологам
Добрый день уважаемые пикабушники, вопрос такой.
Решил сменить работу, при устройстве на новую работу необходимо пройти мед.комиссию на проф.пригодность (слесарем сборки) работа со стекло пластиком.
Переживаю за окулиста, т.к. на одном отслойка сетчатки, глаз не видит, второй глаз зрение 100%. Какие шансы пройти или на оборот не пройти медкомиссию?
Прошу знающих растолковать.
Гугл ничего путного не выдал.
Плохое сто процентное зрение
Вспомнилось.. Года полтора назад решила проверить зрение.
До этого знала что у меня небольшая близорукость ( в школе зрение проверяли, купили родители очки, неделю носила и забыла). Выросла, вышла замуж, родила и начала замечать что зрение становится хуже, потихоньку, по чуть чуть. Спустя 10 лет....))) Я всё таки решила сходить к врачу.
Сначала записалась в поликлинику, но там врач в отпуске и судя по записи в ближайшие 3 недели я не попаду. Ну да ладно, записалась. Но зная силу интернета решила я посмотреть есть ли оптики в которых поверят зрение и сразу подберут очки. Посмотрела, и нашла сайты где не только бесплатно проверят зрение, но и линзы дадут попробовать. Я линзы вообще не носила никогда. Дай думаю попробую. Записалась в самую ближайшую оптику от дома.
Проблемы начались сразу, я заполнила анкету на сайте, мне дали код который я должна показать в оптике. Следуя инструкции, я позвонила в оптику, предупредила о визите, записалась на 16-00, но придя туда, мне сказали что окулист уже ушла, приходите завтра. Я пришла завтра))) все были на месте, но теперь не сработал код с сайта, сказали прийти через 2 часа. Пришла. Приняли. Проверили зрение. В итоге оказалось что зрение у меня 100% и <что вы нам девушка время отнимаете??? ОДИН ГЛАЗ видит на 40%, второй на 60%. Итого 100%>
Вышла счастливая, зрение то 100%! Но вижу плохо.
Каюсь в поликлинике так и не была. Хотя внутреннее состояние здоровья и чутьё подсказывает что окулист всё таки нужен
Мифы о нашем зрении...
Доброго времени суток. Меня зовут Белов Михаил Александрович, я врач офтальмолог. Вот хочу сегодня развеять самые распространенные мифы о нашем зрении:
1) Если носить очки, то зрение ухудшится? Все как раз наоборот. Если зрение несовершенно и не удается сфокусировать изображение на сетчатку глаза, мы видим окружающий мир нечетко. Так случается при близорукости, дальнозоркости и астигматизме. На помощь приходят очки или контактные линзы, которые смещают фокус на сетчатку и возвращают нам четкое зрение. Нет никакого смысла бояться очков. Правильно подобранные очки не могут навредить вашим глазам. Особенно важна адекватная коррекция у детей. Зрение — навык приобретаемый. Как малыш постепенно учится ходить, так же он обучается и видеть. Необходимым условием для развития зрительного аппарата является поступление в головной мозг четкой картинки от сетчатки глаза. Если этого не происходит (в силу несовершенства зрения), то головной мозг получает искаженную информацию и попросту привыкает видеть плохо — развивается «ленивый глаз». Если вовремя не провести адекватную коррекцию, во взрослом возрасте уже никакие очки не позволят прочитать нижние строчки в таблице, может развиться косоглазие. Многие считают, что при небольшом «минусе» очки необязательны. На самом деле далеко не всегда есть прямая зависимость между величиной «минуса» и зрением без коррекции. Часто пациенты даже не догадываются, как плохо они видят, потому что привыкают к такому зрению. Головная боль, тяжелое ощущение в глазах, нарушения фокусировки могут исчезнуть после подбора правильных очков.
2) Если носить очки постоянно, то зрение будет все время ухудшаться. Дело в том, что наш глаз устроен таким образом, что он постоянно фокусируется на разноотдаленный от друг друга объектах и вблизи и вдали, подобно объективу фотоаппарата. Постоянное ношение правильно подобранных очков наоборот помогает глазу воспринимать картину нашего мира такой какая она должна быть.
3) Если прищуривать глаза, то можно безопасно смотреть на работающую сварку или солнце. Это в корне неверно. Даже если вы хорошенько сощурите глаза, УФ-лучи все равно проникнут в незащищенные темными очками глаза и окажут негативное воздействие. Что касается работы сварочного аппарата, за которой детям часто хочется исподтишка понаблюдать, несмотря на запрет родителей, то лучше не рисковать и просто отвернуться. Дело в том, что когда появляется электрическая дуга, вместе с ней продуцируется инфракрасное и ультрафиолетовое излучение, причем большой мощности и интенсивности. И это излучение губительно для нашего зрения
4) Для хорошего зрения надо есть много морковки. Ретинол участвует в иммунном ответе, нужен для синтеза некоторых гормонов, обладает антиоксидантным эффектом. В глазу он содержится в особых клетках сетчатки, отвечающих за восприятие света. Там он входит в состав зрительных пигментов родопсина и йодопсина. Благодаря распаду этих веществ, видимый свет преобразуется в нервный импульс, и в таком виде информация об окружающем мире поступает в мозг. То есть достаточное поступление витамина важно для работы сетчатки. Однако в моркови содержится не ретинол, а его предшественник — бета-каротин. В полноценный витамин трансформируется от 9 до 22% этого вещества. То есть далеко не весь съеденный бета-каротин становится витамином А. Конкретный показатель зависит от присутствия жира в пище, вида продукта, запаса витамина А в организме и других факторов. В животных продуктах витамина А намного больше и находится он там в виде ретинола. Особенно им богата печень млекопитающих и рыб. Так, в 100 г говяжьей печени содержится около 8 дневных норм ретинола. Яйца и молочные продукты также содержат это вещество. Поэтому в России гиповитаминоз А встречается редко. Употребление моркови на остроту зрения никак не влияет, так как большую часть витамина А организм получает из животных продуктов.
5) Женщинам с высокой миопией (близорукостью) можно рожать только путем кесарева сечения.
Это заблуждение имеет историческую основу: в далеком 1976 году были разработаны методические рекомендации Минздрава СССР «Кесарево сечение в современном акушерстве». Согласно им, беременные женщины с близорукостью более 6,0 диоптрий должны рожать с “выключением потужного периода”, то есть тужиться им категорически нельзя. Акушеры в этом случае обычно выполняли кесарево сечение. В тот период от 20% до 50% таких операций выполняли по глазным показаниям. Однако, практика показала, что вероятность отслойки сетчатки в родах низкая. И зависит она не столько от степени близорукости, сколько от состояния сетчатки глазного дна (сетчатка это внутренняя оболочка глазного яблока). Если на периферии сетчатки есть дегенеративные изменения, то роды могут инициировать процесс ее отслойки.
При отсутствии изменений сетчатки можно рожать естественным путем даже с миопией высокой степени.
6) Зеленый цвет благоприятен для зрения. Это выражение верно скорее всего лишь как метафора. Зеленый цвет (как и некоторые оттенки желтого) действительно «радует взор», потому что успокаивает нервную систему, положительно влияет на душевное состояние. И еще к физиологии глаз это не имеет никакого отношения.
Носить очки или нет?
В общем, испортились глазонки мои, зрение плохим стало, начал очки носить. Дело в том, что днём я вижу более-менее, соответственно, необходимости в их использовании нет. Ночью - без вариантов, не вижу вообще почти ничего. Так вот, говорят мне некоторые, что лучше носить постоянно, так как глаза днём всё равно напрягаешь и зрение станет ещё хуже. А я вот не согласен, после длительного ношения глаза болят так, будто напряжение как раз из-за очков идёт. Что подскажете? Днём нормально вижу, не идеально, но сойдёт. Частых прищуриваний нет. Да и не хотелось бы к очкам привыкать (а то как ботан буду). Не говоря уже комфорте: запотевают, загрязняются, ломаются, теряются.