Ответ на пост «Авито. Удивление от доверия»4
Представьте себе ситуацию. Как поступить?
Вы решили погулять по лесу, в турпоход, например. Берете с собой ружье, на случай встречи с агрессивными животными.
Идете по лесу и видите лисичку. Пушистую, лесную красавицу. Она вас совершенно не боится. Подходит к вам, в надежде на угощение.
Как гуманнее поступить? Кинуть ей еды, или вместо этого выстрелить из ружья, чтобы напугать лису и она убежала?
Подкормив лису, мы можем оказать ей медвежью услугу. Раз лиса вас не боится, она не встречалась с охотниками и не видит опасности в людях, у которых за спиной висит "диковинная вороненая палка". Дав ей угощение, мы подкрепим ее доверие к людям. Следующая встреча с настоящим охотником, к которому лиса подойдет за угощением, окажется для нее последней. А тот, вернувшись домой, будет со смехом рассказывать приятелям о глупом звере, который сам вышел под выстрел.
Огромное число лисиц гибнет на дорогах, попадая под колеса машин: причина схожая - не чувствуют исходящей опасности от них.
Считаю, если человек перевел вам деньги за товар или услугу, и вы считаете, что он поступил опрометчиво, и, не будь вы честны, ничего не мешало бы вам эти деньги присвоить, то совсем нелишним будет вместе с пересылкой товара/оказыванием услуги строго предостеречь человека на будущее от такого легкомыслия. Доверие - это, конечно, прекрасно. Но любые социальные структуры, основанные на взаимном доверии, должны с очень большой осторожностью принимать к себе новых членов и позволять им играть по установленным внутренним правилам.