Почему Китай строит гибридные автомобили будущего, летает на Луну, а мы воюем и страдаем от мигрантов.

Китай - хоть и не совсем коммунистическая страна, но в Китае государство правит олигархами, а не олигархи государством, есть расстрелы чиновников. А главное, там есть общие планы, цели, курс, где каждый город взаимосвязан как в едином организме. Поэтому мы видим удивительное развитие Китая. А мы живём без целей, каждый старается заработать побольше, но глобального развития страны нет. Да мы можем всё купить без очередей, как и любой африканец за ресурсы - этим ли мы должны гордиться. Очереди в СССР были потому что страна восстанавливалась после тяжёлой войны и к нашему времени такую параллель проводить не совсем правильно.
Как говорил Сталин:
«Задержать темпы — это значит отстать. А отсталых бьют. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную. Били потому, что это было доходно и сходило безнаказанно… Таков уж закон эксплуататоров — бить отсталых и слабых. Волчий закон капитализма. "
Что сейчас и происходит, Запад чувствует нашу отсталость и объединился ради добычи.

«Почему дырявят древний собор? — Потому, что сто лет здесь ожиревший поп, икая, брал взятки и торговал водкой. Почему гадят в любезных сердцу барских усадьбах? — спрашивал поэт Александр Блок, имение которого, с прекрасной библиотекой, также было разгромлено. — Потому, что там насиловали и пороли девок; не у того барина, так у соседа. Почему валят столетние парки? — Потому, что сто лет под их развесистыми липами и кленами господа показывали свою власть: тыкали в нос нищему — мошной, а дураку — образованностью.Всё так. Я знаю, что говорю. Конем этого не объедешь. Замалчивать этого нет возможности; а все, однако, замалчивают... Но ведь за прошлое — отвечаем мы? Мы — звенья единой цепи. Или на нас не лежат грехи отцов?».Александр Блок. Соч. в 2-х томах. Том 2, М., 1955, с. 224.

(нет)

Соответственно, любой коммунизм, который не навязывается людям силой оружия и не начинается с разграбления чужой собственности(не важно, под каким предлогом), является добром.
А который включает в себя эти два пункта - злом.

Наивный еврейский юноша, коммунизм и красный террор является закономерной, автоматической реакцией на царско-церковно-капиталистический террор и притеснения рабочих и крестьян. Из-за алчности и недальновидности власть и деньги придержащих, загнавших большую массу народа в нищету и бесправие.

Когда кого-то загоняют в угол люди либо ломаются, либо ожесточаются. И наступают либо темные века, либо революция с последующим террором. И они идут с дубинами и бьют ими по головам тем, кто этот террор поддерживал. Так что "неувиновные" церковники, кулачье, купечество и прочий алигархат, включая царскую семью получили по заслугам за свою глупость и недальновидность.

Очень интересная позиция - объяснить, что что-либо зло, только на том, что оно начинается с плохого. Ну тогда по Вашей логике если ребёнок был зачат в момент потери девственности его матери - он зло, ведь его мать чего-то лишилась, кинематограф - зло, ведь люди смогли смотреть представление несколько раз, а не единожды в театре, интернет тоже зло, ведь в его распространении уходят бумажные книги (которые опять же - зло, потому как вызвали рост рубки леса на бумагу), наличие у людей смартфонов и компьютеров - тоже зло, потому что эти люди пишут на Пикабу всякую чушь, вместо того, чтобы работать и производить нужные другим людям вещи. Задумайтесь...