- Ты давно на Пикабу?

- Давно.

- И как тебе здесь?

- В целом нравится, но есть одна странность.

- Какая?

- Я часто пишу на спорные темы. Поэтому в комментах регулярно появляются те, кто со мной не согласен.

- Логично, так и что же?

- Их несогласие как-то очень странно устроено... Я примеряю его на себя и тут же вижу нестыковки.

- В чем?

- Ну, допустим, мне показалось бы, что кто-то пишет вредные и опасные вещи.

- Допустим. Что ты делал бы тогда?

- Поскольку я знаю - во всяком случае, предполагаю, что знаю - как все на самом деле, то постарался бы изложить истинную точку зрения отдельным постом или серией постов.

- А они ничего подобного не делают?

- Как правило, нет. Один-единственный человек за все время настолько возмутился, что начал публиковать что-то свое в порядке полемики. Один из сотен.

- А остальные? Может, они делают попытки тебя переубедить?

- Тоже нет. Переубеждение начинается с уважения к текущей позиции собеседника. Здесь же его нет и в помине. Иногда вроде бы приводят разумные доводы, но в таком высокомерном и пренебрежительном тоне, что их крайне трудно воспринять.

- Ты отмалчиваешься?

- Да, естественно. И они вскоре пропадают. Но на смену приходят такие же. Ровно с той же позицией: это ужасно, это неправильно, нет, объяснять, как правильно, я не буду, мне проще ругнуться и убежать.

- Ты тоскуешь по каким-то несостоявшимся осмысленным спорам?

- Да. Мне хотелось бы, чтобы они были. Но их нет. Нет возможности для них.

- Понимаю. И правда, жаль.

Случилось это лет 30 назад. Я прочитал в одной газете - не топовой, конечно, малотиражной, в топовую подобный материал, думаю, не взяли бы - интервью с человеком, только-только вернувшимся после обучения в китайском монастыре. Нет, не в Шаолине. В каком-то малоизвестном, расположенном на горе Уданшань.

Да, история была захватывающая. Со всякими чудесами, типа шифу, идущих по воде. И, что самое важное, человек этот теперь вел группу. Группу здесь, в Москве. Контактов, конечно, не прилагалось никаких. Но я явился в редакцию... как туда пустили? она помещалась в одной из высоток на Новом Арбате, по идее с пропускным режимом... но вот проскочил как-то, деталей не помню. Журналиста, автора статьи, не застал. Нахально попросил передать ему записку с просьбой перезвонить. И ведь передали, и он перезвонил, хотя, казалось бы, зачем ему это надо.

И согласился дать мне телефон того своего собеседника. Наверное, сначала связавшись с ним и получив его разрешение. Так или иначе, номер я получил. Набрал. Поговорили. Да, группа есть, собирается там-то и тогда-то, стоимость такая-то.

И нет, в итоге я не пошел. Вот сейчас сижу и пытаюсь понять, почему. Может, слишком уж просто оказалось? В моих мечтах все выходило куда красочнее и драматичнее, обстоятельства приводили к Учителю с прямо-таки непреодолимой силой. И он уже меня ждал, и очень хотел научить. Именно меня. Фраза "ты - Избранный" там не фигурировала, кажется. Но я с самого начала не был для него очередным безликим новичком. А тут получалось именно так: приходи, если хочешь, а если не очень хочешь, так и не приходи. Во мне не нуждались.

Да, школа существует и сейчас. Она называется "Золотой Цветок", если кому интересно. Страница в соцсети, видео на Ютубе.

Вот интересно, что получилось бы, если бы я таки пришел, и проявил смирение, и честно признал свой нулевой уровень, подобно Кунг-Фу Панде?

Жаль, что это никак уже нельзя проверить.

Опять истории из разряда «Учёный изнасиловал журналиста». Вот что Ньюком писал о самолётах: двадцатому веку суждено увидеть те силы природы, которые позволят нам летать с континента на континент со скоростью, намного превышающей скорость полёта птиц. Но если же мы зададимся вопросом, возможен ли воздушный полёт при наших современных знаниях, будет ли, с учётом тех материалов, которыми мы сейчас располагаем, этот набор из стали, ткани и проволоки, приводимый в движение силой пара, представлять собой удачный летательный аппарат, вывод вполне возможно окажется совсем другим.

Опять истории из разряда «Учёный изнасиловал журналиста». Вот что Ньюком писал о самолётах: двадцатому веку суждено увидеть те силы природы, которые позволят нам летать с континента на континент со скоростью, намного превышающей скорость полёта птиц. Но если же мы зададимся вопросом, возможен ли воздушный полёт при наших современных знаниях, будет ли, с учётом тех материалов, которыми мы сейчас располагаем, этот набор из стали, ткани и проволоки, приводимый в движение силой пара, представлять собой удачный летательный аппарат, вывод вполне возможно окажется совсем другим.