Кто-то присядет
Челябинск, пешеход в больнице.
Источник телеграм канал "Плохой Шофёр" - https://t.me/BadShofer/40570
Челябинск, пешеход в больнице.
Источник телеграм канал "Плохой Шофёр" - https://t.me/BadShofer/40570
Днем во вторник, 18 июля, в Металлургическом районе Челябинска два питбуля разодрали карликового пинчера на глазах у его хозяйки. Женщина вызвала полицию на место происшествия. Хозяин выгуливает своих питомцев без ошейников и поводков. Рядом детская площадка и не известно, чем может закончиться очередное появление собак на улице. На этот раз, а это не первый инцидент - владельца бультерьеров задержали, но сразу отпустили.
Репортаж от ЧП НТВ.
Полное видео по ссылке в источнике.
Обратившаяся в редакцию 74.RU Наталья рассказала, что в момент нападения питбулей на ее пса жители микрорайона в Театральном переулке пытались разнять их, но безуспешно. А теперь люди вообще боятся выходить из дома — агрессивные псы охраняют тушку жертвы и никого к себе не подпускают.
— Житель соседнего дома выгуливал сегодня своих собак, у него два питбуля, — еле сдерживая эмоции рассказала Наталья. — Они без намордников — и напали на мою собаку. Сам их хозяин тоже агрессивный, на контакт с жителями не идет и собак своих не уводит! Я даже не могу забрать свою мертвую собаку, они [псы] вокруг нее бегают, а их хозяин ничего не предпринимает. Подходить — опасно, это же их жертва, которую они охраняют. Скажите, что нам делать? Мы уже час здесь ждем полицию.
По словам хозяйки пинчера, владелец питбулей был сильно пьян или, возможно, под наркотиками.
Как сообщили в УМВД Челябинска, хозяина агрессивных псов доставили в райотдел полиции, с ним сейчас проводят работу.
И что об этом говорят полицейские, юрист и депутат Госдумы
Разбираемся, что потенциально грозит мужчине в свете изменений законов на местном и федеральном уровнях и как быть людям, которые оказались в похожей ситуации.
«Вырвал с мясом»
После выхода материала 74.RU о растерзанном на ЧМЗ пинчере в редакцию обратился еще один пострадавший от этих псов. Александр живет в одном подъезде с владельцем бультерьеров (они именно этой породы, а не питбультерьеры, как сообщалось ранее, — Прим. редакции). Он отметил, что уже несколько лет соседствует с ними, но никаких случаев агрессии не было: собак как будто подменили неделю назад.
— Никаких опасений не было. В подъезд вместе заходили, гладил их, здоровались. Так и тогда вышло — мы заходим вместе в подъезд, я не успел сообразить, как собака вцепилась мне в руку, я ее вырвал уже без куска мяса, — рассказал пострадавший. — Обращался ли куда-то? Да нет. Своими силами — антисептики, бинт. Ведь нормально все было, не кидался, ничего. Он без поводка с ними гулял, потом на поводке начал выводить. А тут мне соседи прислали [видео], что они у него без поводка, а он еще и пьяный. Это ужас! А у меня ребенок маленький. Мало ли что...
Что между штрафом и уголовным делом
Агрессивных собак в тот же вечер забрала бывшая жена хозяина (ее бультерьеры хорошо знают), а владелец псов провел сутки в отделении полиции. На данный момент для него все закончилось административным протоколом за появление пьяным в общественном месте: по этой статье КоАП максимально грозит до 15 суток ареста, но мужчину отпустили, значит, речь пойдет о штрафе до полутора тысяч рублей. Впрочем, в перспективе он может получить более жесткое наказание, заверили в полиции:
— Решается вопрос о возбуждении уголовного дела по статье 245 УК РФ (жестокое обращение с животными). Также копию материала мы направим в управление благоустройства администрации Челябинска для решения вопроса о привлечении владельца собак к административной ответственности за их выгул без намордника и поводка.
Штрафы за выгул собак без поводка и намордника, а также другие нарушения (даже за неубранные экскременты) в мае ввели депутаты Законодательного собрания.
В полиции отметили, что вопрос о возбуждении уголовного дела решается пока не в отношении хозяина собак, а по факту случившегося. Юрист фирмы «Филатов и партнеры» Алексей Чернышев сомневается, что мужчину удастся привлечь к ответственности по статье 245 УК РФ.
— Говоря простым языком: ведь это не он загрыз собаку, это сделали другие собаки. Нужно доказать, что он натравливал их, использовал своих собак как орудие совершения преступления. А что он там делал? Просто ходил рядом, по крайней мере, это видно на записи, — объяснил юрист.
У хозяйки растерзанной собачки есть право обратиться в суд и взыскать с владельца бультерьеров компенсацию — материального и морального вреда. Такая практика существует давно и весьма успешна, продолжил эксперт. А вот в вопросе общественной безопасности ситуация тоже непростая, и пока надежнее действовать по принципу «Защити себя сам».
— Здесь можно говорить о попытках государства урегулировать эту сферу. Скорее всего, нормативная база будет совершенствоваться, это естественный процесс. Но никто не отменял самозащиту, — напомнил Алексей Чернышев. — Поэтому лично я рекомендую всем владельцам собак иметь при себе перцовый баллончик в качестве средства самообороны и защиты своего питомца.
…полиция всех спасет! … Или нет?
Первый заместитель председателя комитета Госдумы по экологии Владимир Бурматов более оптимистично смотрит на ситуацию с потенциальным наказанием для владельца собак. Недавно он внес в Административный кодекс еще одну статью — сам он назвал ее «за покусы». Пострадавшими могут быть люди или другие животные. Если нарушение носит систематический характер, то владельцу собаки грозит штраф 200 тысяч рублей. Но кто конкретно должен принимать решение о назначении штрафа, Владимир Бурматов не уточнил: это либо местные власти, либо полиция.
Еще один вариант — статья Уголовного кодекса о причинении смерти по неосторожности. По мнению депутата, в ее рамках правоохранительные органы в этом случае тоже могут проводить работу.
В целом полиция способна обезопасить людей от агрессивных животных, убежден Владимир Бурматов. Но возможно ли это на практике?
— Почему участковый не отреагировал, были же массовые обращения? Были. Почему не были проведены мероприятия профилактического характера? У полицейских в этой ситуации все расписано. Есть процессуальные действия, которые они обязаны совершить. Они не могут игнорировать обращения граждан, которые встревожены созданием опасности их жизни и здоровью.
— Участковый приходит, ставит на учет владельца собаки. Что дальше?
— Проводит профилактическую беседу, предупреждает владельца об административной и уголовной ответственности. Забрали владельца собак в отдел, есть административный арест 15 суток, он за это время точно протрезвеет и придет в себя. Там арсенал средств предельно широкий.
— А что с собаками-то делать? Как участковый в этом плане должен поступить?
— У нас, к сожалению, пока нет института конфискации. И это очень большая проблема. У нас есть неадекватные хозяева, у которых обязательно надо конфисковывать животных. Например, этот случай. Если хозяина посадят на 15 суток, что будет с его собаками? Они помрут у него дома. Наш сегодняшний КоАП очень косный и не отражает потребностей времени.
Пока владельца агрессивных бультерьеров отпустили домой с протоколом за появление в общественном месте в нетрезвом состоянии.
Источники:
74. RU Челябинск онлайн. https://74.ru/text/animals/2023/07/21/72514562/
Пруфы
Ссылка на Редакцию https://t.me/redakciya_channel/22423
Под Челябинском женщина сбежала от похитителя после 14 лет плена. По версии следствия, житель поселка Смолино в Челябинской области в 2009 году похитил 19-летнюю девушку. Со своей жертвой похититель познакомился на железнодорожном вокзале, пригласил к себе домой, предложив выпить, а затем запер в отдельной комнате на 14 лет. Периодически он совершал насилие над похищенной под угрозой убийства. В том же доме жила его мать. Соседи считали, что она живет одна, потому что сам мужчина никогда не выходил на улицу. В ночь на 30 июля похититель, находясь уже несколько дней в запое, начал вести себя агрессивно, из-за чего его мать вызвала скорую. Мужчину госпитализировали в психоневрологическую больницу. Дверь в комнату, где удерживали похищенную женщину, мужчина запереть забыл. Оставшись в доме одна, она смогла убежать
Жителя Челябинской области, который 14 лет удерживал пленницу, заподозрили в убийстве. По версии СК, житель Челябинской области, который похитил 19-летнюю девушку и 14 лет удерживал ее у себя в доме, причастен к убийству другой женщины в 2011 году. Ее останки обнаружили в погребе дома. Возбуждено уголовное дело об убийстве. «Shot» уточняет, что подозреваемый — 51-летний Владимир Ческидов. По данным телеграм-канала, погибшую пленницу Ческидов представил второй похищенной как свою «жену», а когда та попыталась позвать на помощь, он убил ее. Соседка Ческидова рассказала РИА Новости, что он жил с матерью-пенсионеркой. По словам соседки, ничего подозрительного в их поведении не было
Ссылка на Осторожно
В Челябинской области девушка сбежала из плена маньяка, который похитил ее 14 лет назад. Все эти годы мужчина насиловал ее и держал в запертой комнате частного дома. Осенью 2009 года на железнодорожном вокзале Челябинска 37-летний Владимир познакомился с 19-летней Екатериной. Пригласил девушку выпить к себе домой в поселок Смолино, и уже на месте достал нож и под угрозой расправы запер в доме. На окна он поставил решетки, на дверь — замок. Периодически похититель насиловал Екатерину под угрозой убийства. В доме Владимира жила и его мать — она знала о всех делах сына, но никому не рассказывала. В июле 2023 Владимир ушел в запой и стал вести себя агрессивно. В какой-то момент его мать вызвала скорую; мужчину увезли в психоневрологическую больницу, а мать оставила открытой дверь в комнату пленницы. Девушка смогла убежать, найти сестру (которая все это время разыскивала ее) и обратиться в органы. Следствие возбудило дело о похищении (126 УК) и убийстве (105 УК). В 2011 году он убил женщину, которую Екатерине представил “своей женой”, и закопал ее останки в погребе. Предварительно, на участке Владимира есть останки и других людей. Сейчас он находится в психиатрическом учреждении под надзором силовиков.
Челябинск, дети развлекаются. Тоже перегрелись, может родственники увидят и охладят на сумму ремонта домофона.
Небитые на битых жалуются
Феминистки и антимужские деятели от карликовых организаций до депутатов Госдумы раздувают тему «домашнего насилия». Это всегда подается ими однобоко и направлено против мужчин. От неверных данных в СМИ до законотворческих инициатив против мужчин. Челябинская феминистка (что звучит уже забавно) решила напомнить о себе и разогреть антимужскую тему. Женщина провела одиночный пикет. Она требует введения антимужского закона, так и написала: «нам нужен закон».
Во время акции к челябинке несколько раз обращались прохожие. Двое мужчин спросили женщину, сколько ей заплатили и согласовала ли она проведение пикета. Прохожие заявили феминистке, что она ничего не добьется. Другой мужчина заявил пикетчице, что «у женщин теперь любая мелочь считается насилием». Одна прохожая поддержала активистку. Неделю назад городские феминистки (она не одна там такая) провели пикет на антимужскую тему. Местные мужчины закрывали участниц пикета, чтобы их не могли сфотографировать.
На самом деле, если не позволять обмануть себя, то можно понять, что насилие в российских семьях направлено против мужчин. Мужчины - основные жертвы семейно-бытового насилия. По данным МВД с 2015 по 2020 количество убитых от семейного насилия мужчин в разы превышает количество убитых женщин. Если дело не доходит до убийства, о насилии женщин против мужчин в семьях почти никогда не узнает полиция и статистика. Мужчины не выходят на пикеты. Мужчины почти никогда не просят полицию защитить их от жен. Причина этому неправильное женское воспитание, что мужчина должен терпеть женское насилие и что якобы жаловаться на женщину «стыдно». Мужчины боятся мести жен, развода с гарантированной потерей детей и предполагают, что в полиции над их жалобами только посмеются. Семейное насилие против мужчин (физическое и психологическое) - это реальная проблема многих семей. В России мужчины живут на 10 лет меньше женщин.
https://www.gorodche.ru/society/4598822-chelyabincam-ne-ponr...
п.с. Существующих законов вполне хватает, чтобы наказывать за ссоры, шум дома, драки, избиения или убийство. Но отдельного антимужского закона "о домашнем насилии" добиваются именно феморганизации, продвигая его как именно антимужской, закладывая в него именно такое значение.
Официально это звучит так, что в случае принятия закона можно по желанию женщины репрессировать мужчин за то, в чем отсутствует вред женщине. Можно было бы репрессировать мужчину, даже если он не ударил женщину и даже не оскорбил.
"В первую очередь в правовое поле вводится само определение "семейно-бытовое насилие": "Умышленное деяние, причиняющее или содержащее угрозу причинения физического и (или) психического страдания и (или) имущественного вреда, не содержащее признаки административного правонарушения или уголовного преступления". https://ria.ru/20191208/1562071651.html
Женщина, которая пожалуется на угрозы (достаточно будет ее слов) или финансовые ограничения со стороны мужчины (не дает ей жить за его счет) по логике этого проекта, мгновенно выселит мужчину даже из его жилья. "Суд имеет право обязать домашнего тирана покинуть общее жилье с пострадавшим на срок действия предписания".
По проекту закона мужчин будут обрабатывать психологически после доноса женщины и выселения из жилья: "В документе прописан ряд индивидуальных профилактических мер воздействия: в частности, виновных будут ставить на учет, направлять на психологические программы".
Поэтому любая фраза о якобы насилии над женщинами и о якобы необходимости принятия дополнительного фемзакона означает требование репрессий и дискриминацию мужчин по признаку пола.
Некогда, уже достаточно давно, рассказывал я пару историй про двух девушек-турагентов. Сперва было дело по иску к их общему турагентству, потом они разбежались, каждая уже обращалась со своими проблемами.
Давненько их не видел, что немудрено - турагентства сейчас переживают не лучшие времена. То ковидла, то еще что.
И вот одна из них вновь пришла.
Продавала туры, которые потом туроператоры отменяли, и, хотя турагент несет ответственность в пределах агентского вознаграждения, под давлением и угрозами клиентов, она возвращала им полную стоимость из своего кармана. Попутно пыталась работать, но ситуация на рынке туристических услуг все хуже. Вскоре деньги закончились, но туроператоры все так же отменяли туры... и возвращать клиентам стало нечем.
Клиенты побежали в полицию, несколько раз пытались возбудить уголовное дело по мошенничеству, но умысла-то у девушки не было, соответственно, нет и состава преступления.
Пока не нашелся какой-то ушлый сотрудник, который каким-то образом пертянул материалы из Челябинска в Миасс, где и было возбуждено уголовное дело... сейчас девушке инкриминируют несколько эпизодов по ст. 159 УК РФ, части 2, 3, 4.
Между тем я продолжаю составлять четвертый сборник "Юридических историй", который находится здесь: https://author.today/work/210898
Наверно, многие помнят, а многие - забыли эту историю, как на меня налетел вечером какой-то деятель, сломавший мне нос.
Примерно через неделю мне позвонили из ГУ МВД по области, расспросили, я пожаловался, что до сих пор нет направления на СМЭ. В тот же день позвонила участковый, пожаловалась, что я на нее жалуюсь, попросила подойти за направлением. В СМЭ - очередь, удалось записаться еще только через 3 дня, т.е., через 10 дней непосредственно с момента нападения, я, наконец-то, попал на СМЭ.
И дело встало на паузу. Сперва бесполезно было трепыхаться, потому что сроки не вышли, потом началась мобилизация, тут я тоже понимал, что полиции не до меня, потом на носу маячил Новый Год, практики у меня достаточно, чтобы понимать, что лучший способ пойти нахрен - отправить жалобу на бездействие под Новый Год.
После Нового Года, так и не получив постановления о чем-нибудь, я направил жалобу в прокуратуру. Прокуратура ответила, что участковый вынес постановление об окончании административного делопроизводства, не проведя проверку должным образом, я не был уведомлен, постановление отменено.
Опять же, исходя из богатого опыта, я понимал, что это - только начало великой битвы.
Прошло какое-то время, я отправил очередную жалобу в прокуратуру... и тут я сам удивился скорости реакции! Посмотрел по почтовым трекам - ответ был мне отправлен через 2 часа после того, как прокуратура получила мою жалобу! Вот это да! Вот это скорость!
Прокуратура ответила, что рано наводит кипиш, сроки проверки еще не истекли. Ну... возможно. Я в этот раз время не засекал.
Но, на всякий случай, отправил жалобу в ГУ МВД по области... и свершилось чудо! Вместо ответа сегодня утром ко мне пришел дознаватель, который повторно опросил, взял копии медицинских документов и сообщил, что будет возбуждать уголовное дело...
Не прошло и года!
Правда, с дознавателем у нас есть разночтения. Он считает, что это - побои и угроза убийством, я считаю, что имело место быть покушение на убийство.
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
В челябинскую больницу доставили притихшего 17летнего парнишку, страдающего от лютой боли и кровотечения в районе яиц. Какого же было изумление хирургов, когда на месте кокушек обнаружилась полузашитая кровавая рана.
После того, как скопца подлатали, медикам удалось выяснить жуткие подробности. Как оказалось, первое яичко ебантяй отхуячил себе еще 3 дня назад, а рану заштопал обычными нитками.
Отрезанный шарик показался ему весьма забавным. Паренек даже признался, что играл с ним как с мячиком, весело бросая об стол. Когда же долбоеб отхуячил второе яйцо, то случайно задел сосуд, и из чресел полилась кровища. Тогда рыдающий кастрат попросил родителей вызвать скорую.
Кстати, семья числилась как благополучная. Наркотики безумец не употреблял, родителям о своих членовредительских планах не сообщал, и поэтому совешенно не ясно, что подтолкнуло его на столь странный поступок.