Мясо любишь?
- Мясо любишь?
-Люблю!
- Молодец, значит сегодня будешь есть суп с брокколи на воде.
- Почему?
- Потому что ты мясо сожрал. Я собиралась борщ варить...
- Мясо любишь?
-Люблю!
- Молодец, значит сегодня будешь есть суп с брокколи на воде.
- Почему?
- Потому что ты мясо сожрал. Я собиралась борщ варить...
Как известно, все обитающие на земле живые существа примерно разделяются на следующие группы:
1) Производители «продукции» (читай органики) из подручных материалов (на суше это зелёные растения)
2) Те, кто грабит «производителей», наглым образом забирая у них заработанное тяжким трудом (они же потребители и консументы первого порядка), т. е. всяческие любители зелени – от гусениц до слонов
3) Те кто грабит грабителей из первой категории, (консументы второго порядка), т. е. хищники-мясоеды
4) Те кто «продукцию» (читай органику) разрушает, разлагает и в виде неорганики возвращает ребятам из первой категории (разумеется с пользой для себя любимого). Мало приятные существа вроде плесени, других грибов и бактерий.
Есть, конечно, всякие промежуточные категории, но сегодня это к делу не относится, потому что сегодня нас будут интересовать хищники. Конкретнее – хищные млекопитающее. Ещё конкретнее – отряд Carnivora.
Что бы там ни говорили вегетарианцы и прочие травоядные, мясо переваривается и усваивается намного легче растительного корма (за исключением разве что ягод и фруктов, но это отдельная тема). Из этого следует, что оно не требует сверхсложной пищеварительной системы, кроме того оно намного более калорийно, и для насыщения животного белка нужно намного меньше чем травы, а значит достаточно плотно поесть раз в несколько дней, и даже не нужно тратить на поглощение пищи всё свое свободное время. Остается это самое "мясо" только догнать и умертвить. В чем, собственно, и состоит основная эволюционная задача хищника – научится ловить и убивать как можно более питательную добычу, затратив при этом как можно меньше усилий.
Проблема эта, как и любая другая, имеет много решений. Давайте пробежимся по основным вариантам.
Если сам ты ростом не вышел, добыча твоя мелка и многочисленна и не отягощена интеллектом, задача, как правило, сводится к банальному собирательству. Здесь можно привести в пример мелких псовых вроде енотовидной собаки, енотов, сурикат, мангустов и прочих некрупных и неспециализированных хищников. Они, как правило, всеядны и не пренебрегают растительной пищей.
Большеухая лисица, любитель сначала подслушивать, а потом есть мелких насекомых
Енотовидная собака, вопреки названию и некоторому внешнему сходству, к настоящим енотам отношения не имеет, она намного ближе к волкам и лисам.
Кстати, единственная из всех псовых может впадать (и впадает) на зиму в спячку, но спит не крепко и в оттепели частенько просыпается с намерением подкормиться.
Скунсы (на фото - малый скунс, Spilogale gracilis) - некрупные всеядные животные со специфическим и широко известным механизмом защиты от врагов.
Мелкая добыча в чем-то хороша – проще поймать, не нужно за ней гоняться и выслеживать, но сколько нужно насекомых, чтобы прокормиться? То ли дела крупная добыча – завалил, например, одного оленя, и шикуй себе неделю.
Иначе говоря, большая добыча по соотношению затраченные усилия/полученные калории много выгоднее, если конечно ты достаточно крут, что бы её добыть.
Настоящими хищниками стали куньи. Правда, почти исключительно в мелком размерном классе
Впрочем, соотношение размеров хищника и его добычи...
Горностай и убитый им кролик.
...порой впечатляет.
Большая цель – большие трудности. Крупная добыча, как правило, отнюдь не обделена интеллектом, может за себя постоять (или убежать) и так легко в лапы хищника не дается.
Приходится изворачиваться.
Изворачиваются, все, опять же, по-своему.
Псовые (Canidae) извернулись в направлении объединения усилий ради достижения общей цели. И если мелкие псовые - одиночные животные, по большей части ничем не выдающиеся и не слишком заметные «собиратели», то коллективные псовые активно конкурируют в охоте на крупную добычу с большими кошками.
Кустарниковые собаки (Speothos venaticus)
Например маленькая (не больше семи килограмм весом), но стайная кустарниковая собака может нападать на капибар, вес которых порой приближается к 60ти килограммам и страусов-нанду.
А рацион гораздо более крупного, но одиночного гривистого волка вообще на половину состоит из растений. Охотится он в основном на мелких грызунов и птиц.
Пампа Южной Америки - родина странных животных. Эта "лиса на ходулях" - гривистый волк.
А вот кошки, за исключением львов, договорится между собой не смогли и к коллективным действиям так и не перешли. Зато кошки – самые совершенные и приспособленные из хищников. Здесь и стелс-режим в виде бесшумной походки и втяжных когтей и ночное зрение вкупе с отличным слухом… Действительно, зачем с кем-то договариваться и делиться потом добычей, когда ты и в одиночку хорош? Кошки, кстати, единственные из хищников не включают в свой рацион никаких растительных составляющих. У всех остальных он частенько присутствует в виде плодов, ягод и тому подобного и может иногда составлять заметный процент в питании.
Правда, при всей их несомненной крутости у кошек есть одна слабость - неспособность к длительным погоням за добычей на большие расстояния. Кошка предпочитает молниеносный бросок из засады. Если добыча не поймана на первых метрах погони хищник сдается и идёт искать другую цель.
Ноги псовых тоньше и легче, сами они не такие тяжелые и куда выносливее кошек. Не зря же гепарды больше напоминают телосложением собак, а не кошек.
Дымчатый леопард (Neofelis nebulosa) имеет типично кошачий облик. Массивное, мощное животное с большими и тяжелыми лапами.
Гепард необычно тонкотел для кошки, ноги его намного менее массивны, когти не втягиваются, обеспечивая сцепление с землёй на резких поворотах. Всё дело в узкой специализации - гепард охотится на маленьких стремительных газелей и вынужден соревноваться с ними в скорости, а не в грубой силе.
А что делать если ты не так крут, как кошка, но и договариваться с собратьями так и не научился?
Тут, как водится, есть лазейки для самых хитрожопых.
Выход первый.
Не можешь ловить добычу сам? Почему бы не подкормиться падалью? Нужно только обзавестись челюстями помощнее и научится кости грызть, ведь на найденных и уже поеденных кем-то тушах мяса может вообще не оказаться. Не даром у гиен самые мощные челюсти среди всех млекопитающих
Вопреки внешнему сходству, гиены отнюдь не родственники собакам, а вовсе даже эволюционно ближе к кошкам.
Эта бурая гиена – самое крупное сухопутное животное, питающееся только падалью.
А вот пятнистая гиена организовалась в стаи, активно охотится и поныне составляет достойную конкуренцию львам и другим африканским хищникам.
Череп пятнистой гиены (Crocuta crocuta). Обратите внимание на огромные коренные зубы, предназначенные именно для дробления костей. В отсутствии добычи гиена может выжить, питаясь буквально только старыми костями.
Для сравнения - череп волка.
Выход второй.
В конце концов, кто сказал что нельзя просто взять и радикально сменить диету?
Малая (красная) панда. К большой панде и медведям отношения она не имеет, однако 95% её рациона - листья и побеги бамбука.
Медведи отказались от конкуренции с более продвинутыми хищниками и сменили вектор. На сегодняшний день самый хищный из медведей – белый, а уже у бурого медведя три четверти естественного рациона составляют различные растения – от свежей травы и осиновых листьев, (через внушительный список из самых разных растений) до ягод, яблок и шишек. Но полностью в травоядность медведи не ушли и даже большая панда (хоть и питается всю жизнь бамбуком) способна переваривать мясо (не последнюю роль здесь играет тот факт, что мясо переваривается много проще. О чем уже упоминалось в самом начале этого поста).
Череп бурого медведя. Плоские задние зубы предназначены для раздавливания и разжевывания растительного корма, но не как не для разрезания мяса (в отличие, например от зубов волка на картинке выше)
Пасущийся на свежей травке медведь
Вместо заключения. Разумеется, невозможно описать всё в одном посте, природа многообразна, прекрасна и тайны её исчислению не поддаются. Что бы вы не ели - берегите природу, мать вашу.
Бонусный факт всем, кто дочитал до конца:
Миниатюрная лисичка с острова Чаннел. Пример так называемой «островной карликовости». Согласно википедии имеет «тело длиной 48—50 см, высоту плеч 12—15 см, хвост 11—29 см, вес от 1,3 до 2,8 кг.» Её материковая родственница - серая лисица примерно в два раза крупнее.
…И известна своей способностью залезать на деревья.
Поклонники Леонардо Ди Каприо застукали кумира за поеданием стейка с картошкой вскоре после того, как актер прочел лекцию о пользе вегетарианства на церемонии Scottish Business Awards в Шотландии. Активно защищающий права животных звезда "Титаника" не впервые попадается на любви к мясу, сообщает Sun.
В своей речи Ди Каприо похвалил свежий документальный фильм "Cowspiracy" ("Скотозаговор"), в котором говорится о вреде убийства животных для окружающей среды, и призвал собравшихся перейти на вегетарианскую диету.
Сам актер при этом собственному совету следовать, похоже, не собирается. После выступления Лео отправился в ресторан The Chop and Ale House, где заказал стейк.
Ди Каприо уже ловили на поедании мяса. Ранее о том, что актер любит стейки, рассказывал шеф-повар другого шотландского ресторана Home Cafe.
Вот где тролль 80 лвл!!!
Началось все с того, что Минфин предложил обложить акцизом электронные сигареты и жидкости к ним. Курильщики в долгу не остались и обложили минфин х*ями.
«Цены на сигареты поднимаются для того, чтобы россияне меньше курили и были здоровее» — с ехидной улыбкой говорит нам минфин. Цены же на мясо поднимаются, видимо, для того чтобы россияне меньше ели и были здоровее от лечебного голодания.
Никто не ест мяса, не эксплуатирует животных — на планете царит мир и спокойствие? Увы, ученые утверждают, что все совсем не так
Убийства
Конкуренция за самок, территорию и ресурсы никуда не исчезнет, так что поединки с использованием рогов, копыт и прочего «навесного оборудования» все равно будут происходить. А летальные результаты в подобных схватках не редкость.
Обмен веществ
Почти наверняка кровь большинства животных альтернативной Земли строилась бы не на гемоглобине. Даже в нашем мире существуют еще как минимум три разновидности крови и гемолимфы: на основе медьсодержащего гемоцианина (условно — «голубая») у моллюсков, членистоногих и бархатных червей, на основе железосодержащего хлоркруорина (условно — «зеленая») у некоторых многощетинковых червей и на основе железосодержащего гемэритрина (условно — «фиолетовая») у полихет, плеченогих и некоторых других беспозвоночных. При этом железо «животного» происхождения фауной усваивается намного лучше, чем «растительное».
Болезни
При отсутствии хищников и падальщиков одним из главных регуляторов численности популяции стали бы болезни. Больные животные не попадали бы на обед к плотоядным собратьям по планете и тысячами умирали бы от эпидемий. Их трупы долгое время лежали бы на поверхности земли и в водоемах. А если допустить, что бактерии тоже стали бы веганами, то вопрос «Куда девать тела?» был бы одним из основных вопросов в альтернативной реальности.
Человек разумный
Откуда бы он взялся в этом мире? Именно переход к мясоедению, необходимость преследовать и убивать еду дали мощный толчок к развитию мозга высших приматов. Первые обработанные камни предназначались для соскабливания мяса с костей — зубами и руками сделать это изначально растительноядному существу было почти невозможно. И освоение огня тоже стало вехой на пути к обработке мясной пищи. Homo veganus во всем этом не нуждался бы, следовательно, его мозг не претерпел бы таких серьезных изменений.
Ландшафт
Рельеф планеты сильно изменился бы. Достаточно вспомнить, во что превратили Австралию всего 24 кролика, выпущенные Томом Остином на волю в октябре 1859 года в похожих условиях: обилие пищи и ноль хищников. Другой пример — Йеллоустонский парк после уничтожения волков в 1926 году. Повальные болезни среди копытных быстро привели к изменению берегов рек (олени и лоси поедали молодые побеги ивы), что привело к уменьшению количества колоний бобров, за чем последовало снижение поголовья водоплавающих птиц, и так далее по цепочке. Волков в Йеллоустон пришлось срочно заселять извне.
Однообразие
Видовое разнообразие стало бы скудным, как это обычно и бывает при однотипности питания. Например, практически отпала бы необходимость в покорении воздушного пространства, и птицы, скорее всего, не появились бы. Невелик также веганский потенциал водоемов, особенно соленых.
Млекопитающие
Скорее всего, они бы просто не появились в процессе эволюции. Если считать, что казеин (составляющая молока) — животный белок, в парадигму глобального веганства он никак не вписывается.
Численность
Количество животных колебалось бы в очень широких пределах, так как оно напрямую зависело бы только от климатических условий. Быстрое размножение в урожайный год приводило бы к стремительному уничтожению всех растений, ведь только они умеют превращать неорганику в органику. А так как по правилу экологической пирамиды разница между ступенями передачи энергии — один порядок, то масса растений, требуемых для прокорма резко выросшего поголовья их поедателей, должна увеличиваться экспоненциально. А это невозможно, и животные бы массово вымирали от голода.
Неторопливость
Эволюция шла бы чрезвычайно медленно, а то и повернула бы вспять. Существенная часть приобретений современных живых существ — средства обороны и наступательное оружие. «Гонка вооружений» заставляет эволюционировать, задержавшихся попросту съедают адаптировавшиеся хищники. К тому же в условиях изобилия и отсутствия естественных врагов организмы стремятся к упрощению своего строения, достаточно вспомнить, например, гельминтов (паразитических червей).
Хитрость детей всегда поражает. Особенно своих. Особенно когда их этому не учишь.
По выходным вожу четырехлетнего сына на занятия - ну рисуют, лепят, хороводы... Короче творчество и веселие. В конце чаепития. В соседнем помещении в это же время занимаются какими-то духовными просветвлениями, не вдавался в подробности, но там и дети постарше и это явно не для нашего непоседы с "3 моторами в попе". Да и не для меня атеиста-агностика. У "просветляющихся" тоже чаепития. Все дети во время чаепития и после него свободно перемещаются везде по школе и в игровой комнате. А родители спокойно пьют чай... И вот мой сын бегая туда-сюда появляется с конфетками в каждой руке - выглядят как самодельные "рафаэлки". Но на нашем столе такого нет.
- Откуда у тебя?
- Да в соседней комнате угостили... хочешь, пап одну?
- Давай, ммм, вкусно, финик внутри. - Конфетки действительно вкусные. Самодельные. Надо узнать рецепт у соседей по занятиям. Выхожу вместе с сыном в коридор - пора собираться домой. И какая-то благообразная дама обращается к моему сыну: "Даня, я у нас ещё котлетка морковная есть, хочешь?"
- Нет, спасибо, я уже сытый, если только ещё одну конфетку, можно?
- Конечно, вот - даёт конфетку сыну и уже обращаясь ко мне: "Так хорошо, что вы с детства прививаете ребенку идеи правильного питания, отказа от мертвой пищи, любви к животным. Приходите к нам на занятия. Узнаете ещё много нового и может опытом поделитесь..."
- Ага, ага, обязательно - мило улыбаюсь в ответ и прокручиваю в голове варианты - как я мясоед, охотник попал в ряды правильно питающихся вегетарианцев.
Посадив и зафиксировав ребенка в автокресле, завожу машину и интересуюсь: "А ты кушать уже правда не хочешь? Перед сном может поешь чего-нибудь дома?"
- Да, пап. Котлету хочу или куриную ногу. Я что-то не наелся конфетками.
- О как! А тётя вроде сказала, что ты не ешь мясного?...
- Да мы просто играли с девочками в игровой. У них конфеты были вкусные. Когда их мальчики просили поделиться они спрашивали - едят ли они мясо или рыбу. И когда мальчики говорили, что едят, то девочки говорили, что мальчики злые, а девочки не делятся со злыми, потому, что животные мучаются и их убивают. Что они любят животных и рыб и птиц. А я когда зашел в их комнату, то сказал тёте, что люблю животных и рыб и птиц и не ем их. И даже в цирк не хожу, потому, что их там обижают. А люблю орехи и ягоды. И они угощали меня конфетами. А я тебя... - Он ещё пару минут рассказывал как общался с "просветлёными" тётями и уснул...
А я всё думал, в кого он такой толерантный и хитрый? Явно не в меня...
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.