Сергей Кургинян: Ничего нет для Соединенных Штатов опаснее русско-германской связки. Я это знаю твердо. Люди, которые находились очень близко к олимпу американской власти, прямо говорили, что, как только русские начнут углублять отношения с Германией, это будет ядерная война в Европе. Фактически разрушением этой русско-германской связки и является украинский котел. Он и нужен был для того, чтобы разрушить эту связку. Когда наши любители Германии говорят, что ничего нет органичнее русско-германского союза, то я согласен! Но это одна сторона медали, а другая сторона — две мировые войны. Газета Суть Времени № 578
Кандидо Портинари. Война и мир (фрагмент фрески в штаб-квартире ООН). 1956
Если так органична эта связка, то откуда две мировые войны? А в том-то и дело, что Германия несуверенна и что никакой связки не будет. Если говорить о конкретных переговорах спецслужбистов, то моя смелая, ни на чем не основанная гипотеза заключается в том, что они работали на слив. Они работали на то, чтобы их записали. Сами они себя записывали или они дали записать — это другой разговор, но это уже внутригерманская кухня. Если говорить о фон дер Ляйен, то ее задача заключается в том, чтобы воевать с Россией. Но воевать с Россией эта Германия не может. Воевать с Россией эта Франция не может, Польша не может. Прибалтика хочет, но не может.
Значит для того, чтобы выстраивать эту войну, надо менять элиты. А элиты эти можно менять, только глубоко уходя «вправо».
Что говорят эти знаменитые западные блогеры — американские журналисты? Что это очень глупая идея, будто на Украине есть нацизм. И что нацизм — «чисто немецкое явление». Ни фига себе! Эксцентричная позиция, да? Значит, нет никакого международного нацистского интернационала, это чисто немецкое явление, да? А что такое, собственно говоря, весь этот нацизм после Второй мировой войны? Он резко перегруппировался с немецкого на международный. На вооружение нацистами была взята линия СС и соответствующий знак СС, который не свастика. Знаками после совещания в Сан-Ремо о будущем нацистского мирового движения был взят отчасти кельтский крест, а в основном Черное солнце — это главный знак СС.
Зал обергруппенфюреров. На полу видно т. н. чёрное солнце
Люди могут побывать в замке Вевельсбург, культовом замке Гиммлера, и увидеть, что знак Черного солнца выложен на полу главного зала для ритуалов, где как раз и проходили посвящения в черный орден СС. То есть победила эсэсовская линия, а не линия рейха. Она-то как раз и есть международная.
И что такое «Азов» (организация, деятельность которой запрещена в РФ)? Это — Черное солнце. А что сказали по поводу «Азова» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) американцы? А они сказали, что выводят его из списка радикально-экстремистских организаций. Значит, Черное солнце легализовано? Значит, легализована нацистская версия СС! Но если эта версия легализована и ее раскрутка идет с Украины в Европу, то понятно, собственно, зачем была нужна эта бандеризация Украины. Я много раз спрашивал: если даже им надо было заставить Украину воевать с русскими, то зачем им для этого Бандера и всё остальное? Им они не нужны! Им надо было только сказать, что они воюют за демократию против русского медведя.
А они сразу же возвели палачей Бабьего Яра и всех прочих в ряд своих героев. И, как я вижу, со стороны Израиля позорным образом осуществляются некоторые маневры с тем, чтобы убрать из музея «Яд Вашем» то, что об этом говорит. Это какую мы композицию мировую видим? Идет нацификация целого континента — против русских. И при этом говорится: «Да какой нацизм, да что вы, да его нет!» Извините, он не просто есть, он раскручивается день за днем и месяц за месяцем. И он является концептуальной основой нашей стратегии противодействия этим явлениям. Мы этому противодействуем, потому что «это» хочет нашей гибели.
И эту гибель оно осуществляло в два этапа: распад СССР, теперь распад России. И этот подряд взяли бандеровские мерзавцы на себя. За это воюют русские парни сейчас на Украине. Этого всего нет?! Только это и есть! Но если только это и есть, тогда вся эта мелкая мозаика — это перевод ленивой, жирной, не способной к войне Европы в то русло, где она обретет эту способность по оборонному потенциалу, по идеологии (а тут идеология может быть только ультраправая), по своей консолидации и по всему остальному. И это будет всё происходить против России. Вот всё это сейчас идет в раскрутку.
Все воют о том, что русские хотят воевать с Европой, — это что значит в переводе на нормальный язык? Что Европа хочет воевать с Россией. Все начинают поднимать военные потенциалы, все начинают понемногу говорить на более милитаризованном языке, и этот абсолютно безвольный хлыщ французский говорит, что он, так сказать, Наполеон Бонапарт и скоро организует поход на Россию. Это всё делается по указке тех, кому нужна нацистско-антирусская Европа.
Сначала она, но это только первый ход. А если она вместе со своим американским дирижером победит, то это будет раскрутка абсолютно новой мировой идеологии. На повестке дня действительно судьба, казалось бы, банального и приевшегося, а на самом деле актуального как никогда понятия «гуманизм». Вот за это идет война, называемая СВО, за это воюют люди, гибнут наши парни. Потому что если эта нацификация состоится и раскрутится, то никакого гуманизма и никакого проекта «Человек» не будет. Вообще.
Если проделывается окно с украинской стороны, то это может быть только официальным делом высокопрофессиональных людей, но если это проделывается, то эти люди всё знают и участвуют во всем остальном Газета Суть Времени № 578
Здание Крокус Сити Холл после пожара
Прежде всего я должен выразить свои глубокие и искренние соболезнования всем пострадавшим во время отвратительного теракта в «Крокус Сити Холле». Я должен выразить свои соболезнования всем их родственникам, друзьям, знакомым, всем, кто связан с ними чуть в большей степени, чем мы. Но мы тоже с ними связаны. Мы связаны с ними не просто гражданскими узами, которые тоже очень прочны, мы связаны еще и ощущением общей беды.
Я много раз цитировал Джона Донна, фразу которого Эрнест Хемингуэй взял в качестве эпиграфа произведения «По ком звонит колокол»: «Никогда не спрашивай, по ком звонит колокол, он звонит по тебе». Мы все понимаем, что это общая угроза, общая беда. Общий ужас, что сегодня это произошло с одними, а завтра будет происходить с другими. И это понимание делает наше сострадание, соболезнование, соучастие еще более прочным и сильным, чем обычно. Хотя и обычно, если бы речь шла только о таком чужом горе наших соотечественников, наше сострадание было бы глубоким и искренним. Но сейчас, в этой ситуации, оно еще глубже, еще искреннее. Оно носит уже другой характер. Это первое.
Второе. Идет война. Называется она СВО или как-то иначе, уже пресс-секретарь президента сказал, что на самом деле, по факту это война. И мы все это понимаем. Во время войны должно резко измениться наше отношение ко всему, что связано с официальными институтами, отстаивающими нашу безопасность. Если мы начнем со средними или малыми основаниями выражать свое недоверие этим институтам, то мы играем на руку врагу, и у нас сейчас нет никаких оснований выражать это недоверие. Главное слово за институтами, отстаивающими нашу безопасность. За ФСБ, Следственным комитетом, Росгвардией, другими структурами, вплоть до Министерства обороны, которые сейчас должны сказать о том, что в действительности произошло.
Александр Дейнека. Берлин. Франкфуртер-аллея. 1945
Всё, кроме этого, носит характер бездоказательных гипотез. Если сейчас кто-то из нас, даже обладая каким-то избытком информации, станет надувать щеки и говорить, что знает больше, чем официальные институты, он фактически начинает работать на деструкцию. Поэтому я повторю еще раз, главное — что скажут официальные инстанции. Сейчас, пока идет война, это аксиома нашей жизни. Теперь третье.
Да, кстати, перед тем, как перейти к этому третьему. Тут какие-то мерзавцы создают мои фейковые каналы и публикуют что-то, якобы сказанное мной. Я нигде, кроме как в этой передаче и в официальных государственных передачах, не выступаю. У меня нет других каких-то каналов или чего-то такого, где бы я мог выступать. Это так, между прочим.
Теперь главное, вот это третье. Нет более высокого официального лица, чем глава государства, который, помимо прочего, является профессионалом в сфере безопасности. Поэтому я имею полное право процитировать главу государства и обсудить его тезис, являющийся суперофициальным. Глава государства сказал следующее про террористов: «Они пытались скрыться и двигались в сторону Украины, где, по предварительным данным, для них с украинской стороны было подготовлено окно для перехода государственной границы».
Тут важно подчеркнуть, что президент России справедливо осторожно говорит: «По предварительным данным». Но если президент счел нужным предоставить эту информацию всему обществу, то общество же должно понимать, что означает сказанное — «подготовлено окно для перехода государственной границы».
Это значит, что, во-первых, достаточно крупная структура проделывает это окно, которое, в принципе, всегда можно проделать, но которое, наверное, труднее проделать во время конфликта, чем обычно, а она его проделывает. Крупная структура — это первое. И второе — эта структура не может существовать отдельно от тех, кто осуществляет теракт. Это единый штаб. И, наконец, третье — это окно, что, проделывается без Украины?! То есть люди побегут в сторону Украины, считая, что там некие благородные демократические украинцы скрутят им руки и передадут их назад, в Москву?!
Значит, если проделывается окно с украинской стороны, то это может быть только официальным делом высокопрофессиональных людей, но если это проделывается, то эти люди всё знают и участвуют во всем остальном. Они осуществляют все логистические связи. А если они осуществляют логистические связи — когда выехали, куда приехали и так далее, — то для того, чтобы их осуществлять, они должны знать всё о теракте. А если они знают всё, то они в нем по определению участвуют.
Это сказано не кем-то из экспертов, не каким-то человеком, который не несет окончательной ответственности за свои слова и которого мы можем не слушать. Это сказано только что избранным главой государства, который, повторяю, прекрасно знает, что такое сделанное окно с украинской стороны и всё прочее. Значит, уже сказано очень многое, а для того, чтобы сказанное не было слишком скороспелым, говорится «по предварительным данным», но предварительным данным официальных структур, которыми руководит президент. Так что уже мы знаем достаточно много.
Далее, мы все-таки люди, умеющие мыслить и в большей или меньшей части участвовали в анализе тех или иных действий, имевших похожий характер. Мы следили за подрывными действиями самых разных структур, в самых разных регионах мира. Я, по крайней мере, не могу вывести себя за скобки в этом качестве. Но тогда мы понимаем, что для того, чтобы осуществить такой поджог, кто-то должен быть внутри, что поджог очень большой, что много людей с автоматическим оружием, двигающихся в пределах Москвы и Московской области в свободном полете, — это экзотика. Даже в мирное время Москва и Московский регион достаточно контролируемы по понятным причинам: они являются зонами повышенного контроля. Для того чтобы это всё делать, нужно иметь план, нужно репетировать это, нужны профессионалы, нужно суметь доставить это оружие и двигаться с этим оружием по территории, что совсем непросто.
Значит, это крупная операция крупной структуры, имеющей здесь свои сети, свое заложение и всё остальное. И президент сказал, кстати, об этом.
Следственный комитет России
Но тогда вопрос об этой крупной структуре. И не вообще «англичанка гадит», еще кто-то гадит… Сейчас проводятся связи между произошедшим в «Крокус Сити» и Хатынью и так далее — но это всё связи в далеком прошлом. А какая связь между тем, как штурмовали Белгородскую область, и этим? Эта связь какова? Мы до каких пор будем называть диверсионными группами тысячи людей с тяжелой техникой?! Если эти люди называют себя определенным образом и связывают себя с «Добровольческим корпусом» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), якобы русским, если вся эта падаль говорит об этом, то осмысливать сказанное необходимо? Это же непростая структура. Что здесь еще заложено в виде ячеек?
И какую историю имеют эти структуры заложения? Кто не вышел из подполья даже в 1991 году из тех, кто готовил все эти взрывы на протяжении предыдущего периода? Это репетиция чего-то большого или крупный и мерзкий, но эксцесс? Это же тоже надо понимать.
Теперь ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Ну, во-первых, что такое ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), мы прекрасно понимаем. И, во-вторых, как структура, которая могла там триумфально действовать, оно отсутствует. В-третьих, ему это зачем? Это ему сейчас зачем? Чего оно добивается? И может ли оно сейчас чего-нибудь добиваться само? Понятно, Чечня в горячий период, когда там шли боевые действия, «Норд-Ост» и так далее. Но мы находимся в холодной фазе взаимодействия с ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). В Сирии процессы сворачиваются, никаким особым образом мы сейчас эксцессно ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) не задеваем. И что бы это оно вдруг сорвалось-то с одного места? Что оно вдруг взбесилось? Кому-то это кажется объяснимым, а мне нет. Либо его взбесили, и тогда нам понятно кто. Либо, согласитесь, его поведение более чем странно. А кто управляет ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), мы прекрасно понимаем. Им управляли и управляют западные спецслужбы.
ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) — часть большого исламского радикального или не радикального мира, с которым тоже хочется кому-то (и мы понимаем кому — тому же Западу) обострить наши отношения и открыть там второй фронт. Но у нас с исламом отношения как никогда хорошие, у нас не было таких хороших отношений с исламом прежде. Это касается и государств, которые, между прочим, тут же выражают нам все соболезнования, и каких-нибудь структур, потому что мы находимся сейчас в посреднической роли между «Хезболлой» и Израилем, ХАМАС и Израилем, этими структурами и Западом и так далее.
И, наконец, даже хуситы говорят о том, что они не будут трогать Китай и Россию. Что это вдруг какая-то исламская структура с какого-то бодуна вдруг начала подобным резким образом выступать? И что она может на территории России?
Теперь диаспора. Я, конечно, хотел бы, чтобы диаспора была в большей степени ассимилирована. Это моя мечта. Все, кто здесь существуют, должны быть гражданами России, принадлежать к единому великому русскому миру и русскому культурному полю. Но это программа-максимум, а программа-минимум ясна — что «это» должно быть заагентурено, как ничто! И я верю, что оно заагентурено. Оно заагентурено до паралича. Я верю в этом смысле в наши спецслужбы.
А еще я верю в одно — что это заорганизовано, как никакие русские. Вот эта диаспора заорганизована полностью и до конца. И что, соответственно, о любом таком эксцессе эта диаспора знала бы быстрее, чем любые американцы. И кто угодно еще, и даже наши спецслужбы. И тут же сообщила бы нашим спецслужбам, потому что никто в такой степени не задет происходящим, как эта диаспора. Ей-то это зачем? Ей же это опаснее, чем кому бы то ни было. Значит, если бы это были ее люди, она бы всё знала. Она о любом разговоре в любом месте бы знала и тут же передала бы как по оперативной линии, так и просто из желания себя обезопасить.
Дальше. Многие из нас негодуют по поводу того, как ведет себя телевидение и что оно показывает в момент, когда это происходит, и что оно не экстренно сообщает, а продолжает развлекательные программы. Дорогие мои, я полностью разделяю точку зрения, согласно которой это всё неправильно, но только не надо говорить о мелком, если есть крупное. Это часть единой стратегии и, я бы сказал даже, философии, согласно которой «там» воюют, а здесь живут так, как жили.
Это крупнейшая концептуальная идея того, что мы построили государство, образно говоря, как некий замечательный «Роллс-Ройс», и будем ездить на этом «Роллс-Ройсе» по дорогам вхождения в замечательное западное общество, и что ради этого мы пожертвовали Советским Союзом и всем остальным. Теперь оказывается, что вся эта концепция глубоко ложная, и кто-то говорит, «а она еще вернется», а кто-то уже понимает, что она не вернется. Но есть идея, что на «Роллс-Ройсе» можно исполнять номера не только под названием «хорошая поездка по хорошей шоссейной дороге», но и даже на войне — движение по бездорожью или по каким-нибудь глинистым почвам с осуществлением стрельбы. А для этого нужен БТР или танк.
Я говорю здесь, используя концептуальные образы. Эти действия на «Роллс-Ройсе» осуществить нельзя. Нам говорят: «Нет, мы „Роллс-Ройс“ бронируем, мы поставим форсированный движок, поставим пару пулеметов», — и это есть то, что делается на протяжении последних лет. Я понимаю, что если в твоем распоряжении только «Роллс-Ройс», то уже сегодня надо ставить пулеметы и прочее, но завтра же будет другое! Если кто-то хочет открыть второй фронт, то он будет открыт, и сама по себе философия «Роллс-Ройс», концепция «Роллс-Ройс», язык «Роллс-Ройс» (я, разумеется, использую метафору) — уже в прошлом. Я с большой симпатией отношусь к тем, кто на определенном языке обсуждает случившееся, но это язык «Роллс-Ройс».
Это есть, с моей точки зрения, самое трагическое. Степень глухоты этого общества, степень его, прошу прощения, невменяемости по отношению к происходящему — всё это придется менять не сегодня, так завтра.
А дальше я задаю еще один вопрос как человек, который проводит общественные мероприятия. Дайте нам возможность их охранять по-настоящему, создав — причем легко — такие ЧОПы, в которых мы окажемся на одном техническом уровне с этими мерзавцами, — и мы защитимся. Или создайте другой уровень государственной защиты — что, согласитесь, сделать очень трудно.
И не бойтесь того, что нам будут даны эти возможности. Мы структуры мелкие и сугубо законопослушные, а контролировать вы нас будете уж совсем до конца. Но дайте нам защитить тех, перед кем мы отвечаем, приглашая их на мероприятие, — и мы сделаем это. Но поскольку господствует идея другая, что «вы там сидите с дубиночками и шокерами, а мы вас будем защищать», тогда возникает вопрос: кто защищал это мероприятие, и как будут защищать еще сотни, тысячи, десятки тысяч мероприятий? Их хотят свернуть? Тогда это другая жизнь. Их хотят оставить, пустить на самотек? Тогда следующие мерзавцы этого же разлива будут делать то же самое.
Значит, единственный — третий — вариант между полным закрытием и пусканием на самотек — это либо государственная защита, либо гражданская защита. Но тогда нужна другая концепция, которая должна быть частью того, что я концептуально называю «превращением „Роллс-Ройс“ в БТР». Какой другой вариант?
Дальше, конечно, вопрос о том, о чем предупреждали американцы. А о чем они знали? Какова мера их осведомленности? Через какую агентуру они получали эти знания? Как их агентура связана с ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ)? Они нам на эти вопросы не ответят, но совершенно ясно, что их задача в переводе стрелок. Что теперь всё можно списать на ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), на несуществующую структуру.
Удо Кеплер. Дядя Сэм спит после трудов. 1897
И, наконец, есть ли все-таки связь между белгородскими трагедиями и событием, произошедшим в «Крокус Сити Холле»? Если она существует — тогда это вряд ли уже можно назвать действиями ДРГ. Тогда задействованы структуры с очень известной спецификой, очень известным почерком, очень известной историей, очень известной, как говорят в таких случаях, архитектоникой, и очень известной философией действий. Но тогда их и надо обсуждать. Я мог бы это сделать, но из уважения к тем официальным инстанциям, которые должны прежде всего рассказывать сейчас обществу о случившемся, я это делать не буду. Как говорил один из шекспировских героев, «дальнейшее — молчание».
И, в конце концов, моя точка зрения — это субъективная точка зрения, а главное слово за официальными структурами: «Ваше слово, товарищ маузер». Спасибо всем, кто меня слушал. Еще раз огромные соболезнования всем, и прежде всего тем, кто сильнее нас задет случившимся. Их горе — наше горе. Нам нужна еще большая сплоченность, еще большая готовность к испытаниям. И понимание, что испытания будут еще больше. И это всё я и называю «превращением „Роллс-Ройс“ в БТР».
Министерство юстиции РФ внесло Организацию украинских националистов (ОУН, запрещена в РФ), а также ее атрибутику, включая лозунг «Слава Украине!», в перечень нацистских. Об этом 18 января говорится в копии распоряжения Минюста РФ, которая имеется в распоряжении ТАСС.
Организация и ее атрибутика и символика внесены в перечень нацистских согласно ч. 3 и 4 ст. 6 закона «Об увековечивании победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов».
Ответ на приветствие «Слава Украине! — Героям слава!» и эмблема, которая представляет собой стилизованный золотой трезубец, также отнесены к нацистским. Кроме того, в перечень внесена эмблема организации в виде черного равностороннего треугольника подставкой вверх.
«ОУН и ее атрибутика включены в список организаций, сотрудничающих с группами <...>, отрицающими факты и выводы, установленные приговором Нюрнбергского трибунала либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, вынесенными в период Второй мировой войны», —указано в сообщении агентства.
Тема интересная. Все написано правдиво, только стоит упомянуть ,что корни национализма и нацизма в Украине прослеживаются еще с 1830 года, когда образовалась Русская Троица. Это "кружок по интересам", который собрался из людей пропагандировавших сепаратизм, национализм украинского народа (тогда еще он так не назывался).
А в 1902 году появилась УНП (Украинская народная партия). Её устав состоял из 10 пунктов и очень интересны 3:
1. Одна, единая, неделимая, от Карпат до Кавказа самостоятельная, свободная, демократическая Украина — республика рабочих людей. 2. Все люди – твои братья, но москали, ляхи, угры, румыны и евреи – это враги нашего народа, пока они господствуют над нами и взыскивают нас. 3. Украина для украинцев! Итак, выгонь отовсюду из Украины чужестранцев-угнетателей
А вот уже на этой основе образовалась ОУН.
Если кому то интересно погрузится в эту тему глубже, совету почитать 2 диссертации:
Тема интересная. Все написано правдиво, только стоит упомянуть ,что корни национализма и нацизма в Украине прослеживаются еще с 1830 года, когда образовалась Русская Троица. Это "кружок по интересам", который собрался из людей пропагандировавших сепаратизм, национализм украинского народа (тогда еще он так не назывался).
А в 1902 году появилась УНП (Украинская народная партия). Её устав состоял из 10 пунктов и очень интересны 3:
1. Одна, единая, неделимая, от Карпат до Кавказа самостоятельная, свободная, демократическая Украина — республика рабочих людей. 2. Все люди – твои братья, но москали, ляхи, угры, румыны и евреи – это враги нашего народа, пока они господствуют над нами и взыскивают нас. 3. Украина для украинцев! Итак, выгонь отовсюду из Украины чужестранцев-угнетателей
А вот уже на этой основе образовалась ОУН.
Если кому то интересно погрузится в эту тему глубже, совету почитать 2 диссертации:
В работе Барри Позена 1993 года под названием «The security dilemma and ethnic conflict» есть такая строчка: «Если Украина ликвидирует свой ядерный арсенал, как она обещала сделать, она будет всё больше полагаться на национализм для укрепления армии, которая сможет противостоять России только благодаря яростному превосходству мотивации». И как мы знаем, ядерный арсенал на Украине был ликвидирован, а в 2014 года Украина всё больше стала полагаться на националистов для борьбы со своими гражданами на востоке страны.
Я решил немного копнуть тему украинского национализма, понять в чём он состоит и почему ему уделяется столько внимания. Не думаю, что объявленная «денацификация» является настоящей причиной происходящего, хотя и понимаю, что имеют в виду российские официальные лица. Точно также, как и «защита демократии» не является настоящей причиной участия в этом конфликте США. Я склонен считать, что эти слова больше обращены ко внутренней аудитории, чтобы получить поддержку населения или Конгресса при одобрении очередного пакета военной помощи.
Экскурс в историю
Если рисовать картину широкими мазками, то СССР образовался в результате революции и гражданской войны. А если что-то образовывается таким образом, то неизбежной становится ситуация, когда в стране появляются внутренние враги. Причины не любить СССР были у многих, поэтому внутренние враги были среди практически всех национальностей, живших в СССР. В период второй мировой войны некоторые из них увидели в немецких войсках союзников. Есть версия, что против Советского союза либо независимо, либо на стороне немецких войск сражались больше миллиона граждан СССР. Такие как ОУН и УПА надеялись помочь немцам победить, чтобы потом в свою очередь разгромить ослабших немцев и добиться независимости Украины. РОА надеялись при содействии немецких войск сменить режим. Ставка не сыграла, Германия потерпела поражение, и все, кто были её пособниками, проиграли вместе с ней и были заслуженно объявлены предателями, коллаборационистами и пособниками фашистов.
Подпись к фото: Киевский городской совет проголосовал за то, чтобы назвать улицу в Киеве именем Андрея Мельника - лидера ОУН. Он и его организация помогали в массовом убийстве 1,5 миллиона украинских евреев.
После войны и вплоть до распада СССР все эти движения если и действовали, то подпольно и в очень ограниченных проявлениях. Но с обретением Украиной независимости, у украинских националистов появилась возможность продвигать свою версию этой истории, в которой ОУН и УПА – это не коллаборационисты и пособники нацистов, а национальные герои, которые боролись за независимость украинского народа.
Национальные герои или террористы?
Политическая реабилитация этих организаций стала одним из центральных политических вопросов в постсоветской Украине, особенно после революций 2004 года и 2014 года. В 2007 году Ющенко посмертно присвоил звание Героя Украины Роману Шухевичу – верховному главнокомандующему УПА, а в 2010 году – Степану Бандере, лидеру главной фракции ОУН. Лидеры Польши и России, Европейский парламент публично осудили присвоение звания Героя Украины Степану Бандере, указав на сотрудничество ОУН с нацистской Германией и причастность ОУН к массовым убийствам.
Однако исторические исследования и архивные документы показывают, что ОУН опиралась на терроризм и сотрудничала с нацистской Германией в начале Второй мировой войны. Фракция Степана Бандеры посредством контроля над УПА руководила кампанией этнических чисток поляков на Волыни во время войны и проводила антисоветскую кампанию террора в Западной Украине после войны. Эти националистические организации, базировавшиеся в основном на Западной Украине, прежде всего в Галиции, также были вовлечены в массовые убийства евреев, поляков и украинцев во время Второй мировой войны. Именно эти организации и люди стоят в основе украинского национализма, а организации, которые в настоящее время называются «националистическими» или «патриотическими», считают себя идеологическими преемниками ОУН.
Подпись к фото: Украинский парламент сначала опубликовал, а затем удалил свой твит и фотографию Залужного, пропагандирующего террориста и пособника нацистов Бандеру.
Порошенко – лидер националистов
В своей предвыборной и инаугурационной речи Порошенко обещал принести мир, и некоторые, возможно, голосовали за него именно по этой причине.
Я стремлюсь к миру и добьюсь единства Украины. Поэтому начинаю работу с предложения мирного плана. С чем я как президент приеду к вам в самое ближайшее время? С миром. С проектом децентрализации власти. С гарантией свободного использования в вашем регионе русского языка. С жестким намерением не делить украинцев на правильных и неправильных.
Но уже через несколько недель он совершил разворот: вместо того, чтобы начать переговоры с сепаратистами, он усилил антитеррористическую операцию против них. Идея заключалась в том, чтобы попытаться захватить Донбасс военным путем. К концу года риторика изменилась:
Наши дети пойдут в школы и детские сады, а их дети будут сидеть в подвалах. Вот так, и именно так мы и выиграем эту войну.
Дело в том, что после Майдана Порошенко оказался между двумя противоположными повестками дня. С одной стороны популярные, но невнятные и неорганизованные ожидания послереволюционных перемен, с другой стороны непопулярные, но внятные и мощные требования национально-либерального гражданского общества.
Поэтому в течение своего президентства Порошенко двигался в сторону националистической повестки дня: декоммунизация, украинизация, ограничения на российскую культурную продукцию, существенные ограничения на использование русского языка в общественной сфере и образовании, создание независимой от Москвы Православной церкви Украины. Это были планы, за которые боролись украинские ультраправые до восстания на Евромайдане. И хотя номинальные ультраправые политики не были представлены в правительствах после Евромайдана в сколько-нибудь значительной степени, это стало правящей повесткой дня. Апелляция к национализму также служила для того, чтобы заставить замолчать «непатриотичную» критику и расколоть оппозицию. После 2014 года даже такие идеи, как поддержка внеблокового статуса Украины и прагматичного сотрудничества как с Западом, так и с Востоком, скептическое отношение к результатам евромайдана были объявлены «пророссийскими».
В 2015 году был принят закон, который объявил членов ОУН и УПА борцами за независимость Украины и установил, что украинцы и иностранцы подлежат преследованию за проявление публичного неуважения к членам этих организаций. Такая политика в отношении ОУН и УПА была осуждена правительствами Израиля, Польши и России.
Известное всему миру приветствие «Слава Украине. Героям слава» также берёт свое начало в ОУН. В 2013 году прошла общенациональная акция «Присяга воина УПА». Присяга воинов, которые устроили «Волынскую резню» и вдохновлялись идеями нацизма.
Требования, которые до евромайдана считались очень радикальными, внезапно стали универсальными, хотя они часто не поддерживались большинством общества. Порошенко продвигал проекты, которые были популярны среди граждан-активистов, но не среди большинства избирателей. К концу своего первого срока он считался лидером националистов. Расширение демократии для одних означало репрессии для других.
Добровольческие батальоны
Теперь, имея представление, какие организации и люди стоят у истоков украинского национализма, я предлагаю перенестись в 2012 год. Репортер британской газеты «The Sun» попадает в нелегальный тренировочный лагерь неонацистской военизированной организации «Патриот Украины».
Организация была основана в 2006 году и возглавлял её Андрей Билецкий. К 2012 году «Патриоты» уже насчитывали 3500 участников, управляли нелегальными военными тренировочными лагерями и предлагали «образование» по своей идеологии. Вот что Билецкий писал в 2007 году:
Лечение нашего Национального организма необходимо начинать с Расового очищения Нации. Украинцы – это часть (причем одна из самых больших и качественных) европейской Белой Расы. Историческая миссия нашей Нации в этот переломный век – возглавить и повести за собой Белые Народы всего мира в последний крестовый поход за свое существование.
1 декабря 2013 года участники «Патриотов» по словам Билецкого стояли в первых рядах при нападении на безоружных срочников внутренних войск и штурме Администрации президента. Во время протестов, они совместно с футбольными ультрас, «Свободой» и другими более мелкими организации сформировали «Правый сектор», и были причастны к нападению на милицию «Беркут» во время разгона протестующих 30 ноября 2013 года, а также сыграли решающую роль в насильственном свержении правительства Виктора Януковича, в частности, в расправе над протестующими и милицией на Майдане 18-20 февраля 2014 года. В период с 22 января по 21 февраля 2014 года в ходе столкновений с протестующими погибли 13 правоохранителей, еще более чем 200 человек получили ранения.
Позже «Патриоты» перестали быть политической организацией, а её участники сформировали костяк «Азова» и других батальонов. Эти батальоны и военизированные формирования играли значительную роль в гражданской войне на Донбассе. В 2015 году Андрей Дьяченко, в то время пресс-секретарь полка, заявил, что от 10 до 20 процентов новобранцев «Азова» являются нацистами, а в 2016 году вышел доклад Управления Верховного комиссара ООН по правам человека, в котором подробно описаны инциденты за период с ноября 2015 года по февраль 2016 года, когда «Азов» размещал своё оружие и силы в гражданских зданиях, перемещал жителей после разграбления гражданского имущества. В докладе также содержатся обвинение батальона в изнасилованиях и пытках задержанных на Донбассе.
В июне 2015 года Канада и США объявили, что их силы не будут поддерживать или обучать полк «Азов», ссылаясь на его неонацистские связи. Однако в следующем году США отменили запрет под давлением Пентагона.
Нацистская идеология не мешала «Азову» свободно чувствовать себя на Украине, проводя детские лагеря. Командиры «Азова» назначались на руководящие должности в различные структуры.
Подпись к фото: Обычный день в детском лагере «Азов». У вожатой кстати наколка White Pride. Её видно в следующих кадрах видео по ссылке выше.
Подобные лагеря проводила еще одна ультраправая партия «Свобода». Вот видео 2018 года, где детей в лагере обучает Юрий Черкашин по прозвищу Чорнота – ветеран АТО:
«В людей живых мы не целимся ни в коем случае. ДНР-овцы, сепаратисты, новороссы, зелёные человечки, московские оккупанты людьми не считаются, поэтому целиться в них можно и нужно».
По его словам «важно привить молодежи националистическое мышление, чтобы она могла бороться с Россией Владимира Путина». То есть люди, которые не согласились с насильственным свержением президента, за которого они голосовали – людьми не являются и целиться в них можно, а борьба с Россией – это задача детей с националистическим мышлением. И это происходило задолго до 24 февраля 2022 года, несмотря на то, что, как я показал во второй части статьи, война на востоке Украины классифицируется, как гражданская, а Россия не являлась ее инициатором.
Чтобы понять состояние украинской армии в 2014 году, нам следует обратиться к стенограмме заседания СНБО:
Наши военные и силовики деморализованы. Многие из них не воспринимают новую власть и не готовы выполнять приказы или вообще изменили присяге.
Буду говорить откровенно. Сегодня у нас нет армии.
В этой ситуации, финансируемые олигархами националистические батальоны – это та сила, на которую опиралось новое украинское правительство. И за время президенства Порошенко они только укрепляли свое влияние.
В 2017 году неонацистская организация «С14» и городские власти Киева подписали соглашение, позволяющее С14 создать «муниципальную гвардию» для патрулирования улиц. В Киеве уже были зарегистрированы три такие милицейские гвардии, и по меньшей мере 21 действовали в других городах. То есть патрулирование улиц на официальной основе доверили неонацистской организации, члены которой обвинялись в убийствахпогромах и избиениях.
В 2018 году С14 получила тысячи долларов финансирования от Министерства молодежи и спорта Украины в качестве победителя в конкурсе «национально-патриотических образовательных проектов» на проведение детских лагерей. C14 – это лишь одна из многих подобных организаций, занимающихся продвижением своего видения национализма, и с приходом к власти Зеленского мало что изменилось. В ноябре 2021 года ярый последователь Бандеры – Дмитрий Ярош хоть и ненадолго, но был назначен советником главнокомандующего ВСУ, а месяц спустя Зеленский наградил командира «Правого сектора» Дмитрия Коцюбайло званием «Герой Украины». Как писал Time в 2014, идеология «Правого сектора» граничит с фашизмом, а Коцюбайло, который держал дома волка, любил говорить журналистам, что он «кормит его костями русскоязычных детей».
О том, как ультраправые не допустили исполнение Минских соглашений в 2015 и Формулы Штайнмайера в 2019 я писал в статье «Неспровоцированное вторжение?».
Героизация неонацизма
Самое любопытное, что до февраля 2022 года многие западные СМИ открыто признавали эти организации неонацистскими. В 2019 году Facebook внес «Азов» в список опасных лиц и организаций и запретил размещение на своих площадках. Организация была отнесена к уровню Tier 1, в который входят такие группы, как KKK или ИГИЛ (запрещенная в России террористическая организация). Но 24 февраля Facebook отменил свой запрет, разрешив восхвалять «Азов». И той же стратегии стали придерживаться практически все западные СМИ.
Анализ канадских СМИ позволил заметить интересную тенденцию, как менялся подход к освещению полка «Азов». Начиная с 2014 года и до марта 2022 года почти все упоминания об этой группе сопровождались описаниями, которые точно отражали ее сущность: «украинская фашистская группировка», «ультраправая украинская группировка». Но с мая 2022 года характеристика начала меняться. Формулировки стали звучать так: у подразделения «неоднозначное прошлое», или «в прошлом придерживалось ультраправых взглядов, но сейчас является частью украинской армии». Эти изменения не связаны с какими-либо изменениями внутри «Азова», а обусловлены исключительно тем, что это стало политически неудобным.
И в то время, как Кремль стал представлять Украину как нацистское государство, западные правительства и СМИ пошли в противоположном направлении. Они начали отрицать любое присутствие неонацистов на Украине, аргументируя это тем, что Зеленский является евреем.
Уже год, как идёт специальная операция. Год, как наши военнослужащие восстанавливают порядок, мир и справедливость на нашей земле, защищают наших людей и уничтожают корни неонацизма. Они герои. Им помогает вся страна, снабжая фронт всем необходимым. Победа будет достигнута. Всем нам хочется, чтобы это было как можно скорее. И этот день настанет. Мы вернём наши территории и надёжно защитим наших людей, исстрадавшихся за годы геноцида и обстрелов.
А что дальше? Дальше будут переговоры, которые, я уверен, станут тяжёлыми и нервными. Прежде всего потому, что формальные участники переговоров со стороны нашего противника – одни, а фактические руководители – совсем другие. И решения за киевский режим принимать будет, конечно, не какой-то зеленский, если он будет ещё жив, или его клика. Решение примут за океаном те, в чьих руках поставки оружия Киеву и выделение денег на поддержание останков украинской экономики. Мотивы главных врагов нашей страны очевидны: максимально ослабить Россию, надолго обескровить нас. Поэтому они не заинтересованы в прекращении конфликта. Но рано или поздно, по историческим законам, они сделают это. И тогда возникнет какое-то соглашение. Естественно, без фундаментальных договорённостей о реальных границах или о новом Хельсинкском пакте, обеспечивающем безопасность в Европе. Просто какое-то соглашение.
Потом, вероятнее всего, начнётся не менее сложная пора. Изматывающие месяцы и годы противостояния, истерик и хамства со стороны тех, кто будет управлять огрызком, что останется от Украины. Их участь незавидна. Они не смогут признать итоги СВО, не рискуя быть казнёнными в тот же день. Националисты продолжат контролировать властную камарилью, ибо иной идеологии, кроме бандеровского неонацизма, ни у кого из них нет. Признание поражения для них смерти подобно. Поэтому идеология «майбутньоï перемоги» может остаться надолго. И в какой-то момент припёртые к стенке распоясавшимися в очередной раз бандеровцами новые кровавые мальчики, называющие себя легальной украинской властью, снова будут провоцировать мировой конфликт. Неважно – в преддверии выборов или просто на очередном Майдане.
Этого нельзя допустить. Поэтому так важно достичь всех целей специальной военной операции. Отодвинуть границы угроз нашей стране как можно дальше, даже если это будут границы Польши. Уничтожить неонацизм дотла. Чтобы не тратить потом время на отлов остатков бандеровских банд по малороссийским лесам. Чтобы мир обрёл долгожданное спокойствие.
Вопрос о легальных военных целях по-разному трактовался в истории человечества. Его по-разному воспринимают и в ходе нынешнего конфликта с нацистским режимом Украины. Например, на эту тему кстати и некстати любят упражняться русофобствующие маразматики из американского Сената. Однако есть то общее, что кроется в обычаях войны и международных конвенциях. Это правила поведения во время войны (jus in bello), которые берут своё начало ещё в сакральных источниках.
Что же считать законными военными целями сегодня? В рамках названных правил войны это: 1. Любые войска противника (законные комбатанты и незаконные комбатанты), которые официально не выведены из состава его вооружённых сил. 2. Любая военная и вспомогательная техника противника. 3. Любые объекты, относящиеся к военной инфраструктуре, равно как и к гражданской инфраструктуре, способствующей достижению военных целей (мосты, транспортные станции, дороги, объекты энергетики, заводы и мастерские, хотя бы частично исполняющие военные заказы, и пр.). 4. Военно-политическое руководство страны-противника. 5. Вооружённые силы других стран, официально вступивших в войну, которые являются союзниками страны-противника, и расположенные на их территории объекты, упомянутые в пп.1–4.
Сегодня, однако, существует главный вопрос: может ли гибридная война, де-факто объявленная нашей стране НАТО, считаться вступлением Альянса в войну против России? Можно ли считать поставку огромного объёма вооружений Украине нападением на Россию? И соответственно, являются ли законными военные цели Североатлантического блока, перечисленные в пп. 1–4 этой заметки?
Руководители натовских стран в один голос поют, что их страны и весь блок не воюют с Россией. Но все-то хорошо понимают, что всё иначе…