О налоговой реформе. Немножко бэкграунда
1. Ступенчатый НДФЛ. Уже года три ФНС мягко намекает работодателям о том, что пора, пора уже платить белые зарплаты. Отрабатывая аналитические механизмы выявления явных несоответствий заявленного ФОТ реальности. Без них прогрессивная шкала не имеет смысла - многие и 13% не платили от реального ФОТ, с чего будут платить 22%?) Очевидно, механизм отработали - ждём по итогам 25 года много интересных запросов и проверок. Тех, кто не понял намёков - ожидают проблемы.
2. Повышение планки УСН - и НДС для всех, кто выше плинтуса (60 млн в год). Дробление, да. Которое приобрело массовые масштабы. Разбиваем предприятие с выручкой в два ярда на десять "малых" - профит! И основной профит - не от экономии на НП, а именно на НДС. Потому как опять же ФОТ - у ОСНщика этот расход не уменьшает базу НДС, что очень грустно. А УСНщик его вообще не платит, что очень весело. А теперь платить придётся всем, кроме реально "маленьких". Хотите - 5% или 7% с оборота (а не с разницы!), хотите - переходите на ОСН. Но платите. Дробление теряет смысл, так что поднять планку применения УСН - ну совсем для бюджета не накладно. Администрировать налоги УСНщиков куда проще, для того и создавался УСН.
3. Понижение ставки страховых взносов для МСП. Лёгкое болеутоляющее на тему пункта 1. Да, зарплату трактористу вы будете теперь показывать не в размере МРОТ, а честные 60 тысяч (иначе нахлобучат, по любому). Но взносов будет поменьше - всё ж не так грустно. Но больше, чем сейчас.)
4. Повышение ставки налога на прибыль. Выглядит страшновато, но на самом деле - мало что меняет. Прибыль прятать дело нехитрое, в отличие от НДС и налогов на ФОТ. Но! Раз уж зарплаты придётся платить по-белому, то и налогооблагаемая прибыль, даже без пряток - ощутимо упадёт. Значит, надо компенсировать. Хотя бы этими пятью процентами добавки.
5. Необходимость платить по белому резко, в разы, уменьшит количество "малоимущих", и, соответственно, расходов бюджета на поддержку тех, которые особо хитрые.
Резюмируя - основная суть реформы - обеление ФОТ. Плохо, что ли? Хорошо!
Прогрессивная система налогообложения не сократит неравенство в РФ
В чатиках активизировались боты, рассказывающие про сокращение неравенства вследствие новой системы налогообложения. И, кажется, многие в это верят. Только вот у сверхбогатых граждан основной источник официального богатства - не зарплата, а дивиденды и прочая рента, на которые Минфин решил не распространять повышение налогов - ставка будет не выше 15%.
Зато значительное повышение налогов на юрлица так или иначе ляжет на плечи рядового потребителя в виде инфляции, и, в первую очередь, беднейших слоёв населения. И эта инфляция легко может перекрыть налоговый вычет в 7% (за которым ещё не каждый обратится), предусмотренный проектом.
Не проспи!
Ответ на пост «Оставьте уже калькулятор в покое»
Заплати налоги и живи спокойно
Но каждый рубль как покойник
На эти деньги люди сверху
Нас всех остальных превращают в перхоть
Они проводят непонятные реформы
Меняют ГАИшникам название и форму (!!!!)
Кидают стариков через одно место
Каждый день проверяя из какого же мы теста
Здесь типа демократия, на самом деле царство
Я так люблю свою страну…
И не ненавижу гос****ство…
Актуалочка из 2005 от Люмен)
Товарищ фсб не обращайте внимание это цитирование классического произведения
Ответ zadrotkAnna в «Оставьте уже калькулятор в покое»
Помидоры и огурцы по 300р. - только когда "не сезон" и их завозят. Сладкая газировка, дошики - это точно не товары первой необходимости.
Типичный всепропальщик. То есть про картошку по 19р./кг, макароны по 40 и крупу (гречка/рис/перловка) в пределах 100р - мы промолчим. Еще бы цену на Рафаэлки с возмущением озвучили.
Блять, безработица в стране - меньше 2%. Работодатели отчаянно пытаются заманить себе народ на работу. Мне вот остро не хватало коллег на работу - два месяца не могли найти желающих. Вакансий - куда больше, чем соискателей. Казалось бы - работай, зарабатывай и похер тебе будет, сколько стоит стаканчик мороженого. Я вот даже не знаю, сколько оно стоит - я просто выбираю нужное и иду на кассу (сейчас в жару - особенно актуально). При том, что я не айти-боярин - простой монтажник-высотник. Но нет, блять. Мы будем сидеть на своей работе за 30к в месяц ГОДАМИ и вечно ныть, что "вседорахо!". Хочешь изменить мир? Начни с СЕБЯ. Поменяй работу. Научись чему-то новому. Для грузчиков и кассиров - ВСЕГДА все будет дорого.
Минфин предлагает пятиступенчатую прогрессивную шкалу НДФЛ
Ввести прогрессивную шкалу для взимания налога на доходы физических лиц предлагает Минфин. Такое предложение ведомство внесло в Госдуму в составе законопроекта по совершенствованию налоговой системы, сообщает РИА Новости.
Новая шкала предусматривает пять категорий. Для годового дохода в размере до 2,4 млн рублей (до 200 тыс. в месяц) сохраняется базовая ставка в 13%. При доходе от 2,4 до 5 млн (до 417 тыс. в месяц) ставка составит 15%. При доходе от 5 до 20 млн (до 1,7 млн в месяц) платить придётся 18%, от 20 до 50 млн (до 4,2 млн в месяц), уже 20%. Труженикам с доходом больше 50 млн в год Минфин предлагает отдать 22% дохода.
По сути, изменения коснутся только тех, чей доход превышает 200 тыс. рублей в месяц. Таких, по данным Минфина, всего 3,2% от общего числа плательщиков НДФЛ. При этом, уточняют в ведомстве, повышенным налогом облагается только сумма, превышающая базовые 2,4 млн рублей.
Есть и льготные категории. Так, изменения не должны коснуться участников СВО. Есть особенности при налогообложении доходов от вкладов, ценных бумаг, долей участия, дивидендов и продажи недвижимости. В этом случае при превышении 2,4 млн — 15% без дальнейшей прогрессии. Семьям с детьми, имеющим доход не более полутора прожиточных минимумов в месяц на человека, наоборот, полагается налоговый вычет. Кроме того, на налоговый вычет могут претендовать граждане, которые сдают нормы ГТО, и люди, проходящие диспансеризацию.
Есть и ещё ряд инициатив. Они, по большей части, касаются налогообложения бизнеса. Так, Минфин предлагает для малого производственного бизнеса снизить страховые взносы с 15 до 7,6%. Предложения должна рассмотреть комиссия Госдумы по законопроектной деятельности, а затем — правительство.
В последнее время не только Минфин, но и другие ведомства выступили с рядом финансовых инициатив. Минцифры, в частности, предлагает ввести сбор для предприятий, использующих иностранное ПО.
Заметим, что профсоюзы активно участвовали в обсуждении предложений по изменению налогообложения, и в адрес Минфина прозвучало немало критики. Например, от ведомства не поступали данные о размере новых налоговых ставок, чтобы на них опираться. А когда предложения Минфина обсуждала Российская трехсторонняя комиссия, представители профсоюзов напомнили, что они с 2001 года предлагали вернуть прогрессивную шкалу налогообложения – именно тогда перешли на плоскую шкалу в 13%. Зампред ФНПР Нина Кузьмина указала, что с введением прогрессивной шкалы необходимо «четко зафиксировать категории лиц, которые пострадать не должны». В частности, это участники СВО и высококвалифицированные работники, которые получают высокую зарплату.
В скором будущем
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Прогрессивный налог
Есть две системы сбора налогов: обычная и прогрессивная. Обычная это одна ставка для всех. Типа вот вам всем 13%. Получаешь десять тыщ - плати 1300, получаешь сто тыщ, плати тринадцать. Богатый платит много, бедный платит мало и тд.
Прогрессивная, это когда у всех разный процент. Типа негры, получающие по 10 тыщ, платят 10%, средний класс, получающий там сто тыщ, платят 15, а богатеи платят 20 % со своих мильонов. Ну типа богатый же итак богатый, он там эти деньги все равно под подушку положит или на путан потратит, а негру каждый рубль важен.
Так вот у нас тут на днях объявили, что вводят прогрессивный налог. Во-первых, мало кто знает, он у нас итак прогрессивный, просто там богатеи это те, кто получают какую-то астрономическую сумму (45 млн вроде). Но ладно.
Так вот во-вторых. Они объявляют, что вводят прогрессивную шкалу. Вот вам негры платите 13%, плебеи 15, богатеи 20. Но! По факту и сейчас 13%. То есть если бы действительно была прогрессивная шкала, то взяли бы свою сумму налогов и распределили бы равносильно так, что негры платят меньше, богатеи больше. То есть нижняя граница должна опуститься. По факту они тупо подняли налоги, накидав лапши на уши.
Объясняю, почему это повышение налогов. Допустим богатей кормит 20 человек прислуги, там няня, уборщик, садовник, приходит к нему ещё сантехник, рабочие дом строят, есть ещё любовница и тд. Если он станет получать меньше, то он и ребятам платить будет меньше. По прогрессивной шкале это компенсируется тем, что они меньше налогов платят, больше получают. Но в нашем случае никто меньше не платит.