Ответ на пост «Зумер уволился - начальник унижал и оскорблял»4
Зумеры пришли просить повышения зарплаты у хитро#опового работодателя.
спёрто отсюда:
Показать полностью
0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «Чаевые»8
Ох, заминусят меня тут.
Но напишу свое виденье ситуации. Чаевые зло и добро одновременно.
Представим мир без чаевых ( как правило это обычный день, каких либо забегаловок). Официант, просто принял заказ, вынес приборы, еду и напитки, рассчитал. Все работа выполнена.
Блюдо может вам не понравиться, или оно не оправдало ваших ожиданий, его долго нес, подача блюд была не одновременной или не в правильном порядке, и официанту будет глубоко все равно, получили вы кайф от посещения или нет.
Так же часто, слышу когда говорят, мы сами выберем из меню. И как правило, если гость, бывает в ресторане только на свадьбе/поминках, закажет например блюдо которое он не знает, или коктейль (недавно девушка просто хотела заказать Олд фешн, думая что это лёгкий коктейль, или когда заказывают тартар из говядины) и если не предупредить об особенностях блюда, то человек получается потратил свои деньги зря.
А вот если официант, будет всегда знать, что за любой прокол, он не получит чаевые, он предупредит, расскажет про все нюансы, будет стараться все принести быстрее, не вы ему говорите что хотите повторить бокал вина, а он сам предлагает, когда у вас уже 1/3, так как знает, пока вы его допьете, он уже новый принесет, и он возьмёт обратную связь, и расскажет про то или иное блюдо, способ приготовления или историю создания. И если вам что-то не понравится, он первый кто предложит варианты решения проблемы. Потому он знает, что от всего этого зависит его доход.
Но чаевые, не должны даваться просто так, как правило, тем самым, вы мотивируете плохих официантов, не работать, какая разница все равно оставит.
Как говорил один из моих наставников у официанта которые не улыбается, голодные дети.
На последок, оставлять на чай или нет, это ваше право, и если вы думаете что вам из-за этого кто-то плюнет в еду или плохо что-то скажет, то скажу так, на моей памяти, никому в еду не плевали, и если вдруг официант скажет что-то гостю о чаевых, то он будет искать себе новую работу, а вы уйдете с комплиментом от заведения.
Показать полностью
Ответ на пост «Харам религиозным ярлыкам»5
Тогда уж и постное надо прикрывать.
Ну, чтобы не было двойных стандартов.
Ответ на пост «Ходорковский: "Германия должна перенаправить часть социальных расходов на оборону"»1
Ходор — слабоумный конюх на службе у Старков, позднее — личный слуга Брана Старка. Его настоящее имя Уолдер, прозвище «Ходор» — это единственное слово, которое он может выговорить.
Ответ на пост «Есть, что сказать про чаевые»1
ВБ тоже хочет чая. Понравился ПВЗ, девочки вежливые, быстрые. Ну и поставила 5 звезд. И вот.
Показать полностью
1
Ходорковский: «Германия должна перенаправить часть социальных расходов на оборону»1
Российский политик-эмигрант считает, что Германия находится в лучшем финансовом положении, чем остальные страны ЕС. В отношении того, как вести себя с Россией, он называет несколько вариантов.
Михаил Ходорковский в пятницу в Центре либерального модерна в Берлине.
Противник Путина и российский оппозиционный политик Михаил Ходорковский считает, что странам Европы необходимо определиться с той позицией, которую они займут в отношении России. Ходорковский заявил на пресс-конференции в пятницу, отвечая на вопрос «Берлинер Цайтунг» о поведении Германии в свете двусторонних переговоров между США и Россией по Украине: «Германия должна вместе с другими европейцами задаться вопросом: удастся ли нам удержать США с их защитным зонтиком в Европе? Или мы хотим вести суверенные переговоры с Россией о признании территориальных приобретений?» Если Германия не добьётся успеха в этих шагах, населению нужно говорить правду: «Тогда Германии придётся перенаправить часть социальных расходов на оборону». Экономическое положение Германии несколько лучше, чем у других стран ЕС: «Германия по крайней мере ещё может брать кредиты, в то время как бюджеты других стран достигли своего лимита». Ходорковский находился в Берлине по приглашению Центра либерального модерна, где в пятницу, среди прочего, провел встречу с государственным секретарём министерства иностранных дел Нильсом Шмидом.
Ходорковский заявил, что самой эффективной мерой против власти российского президента является «энергетический бойкот». Путин с остановкой поставок газа и нефти в Европу «потерял рынок, на котором транспортные расходы были минимальными», а следовательно, и прибыль — максимальной. Доходы от нефти составляют четыре пятых всех доходов в ископаемом секторе. Отвечая на спекуляции о возможном сотрудничестве США с Россией по «Северному потоку — 2», Ходорковский заявил «Берлинер Цайтунг», что невозможно предсказать поведение администрации Трампа. Однако Германия не должна снова «попадать в зависимость от Путина. Даже если „Северный поток“ в будущем будут эксплуатировать совместно американцы и россияне, Путин сможет по своему желанию открывать и закрывать газовый кран». Хотя сжиженный природный газ (СПГ) в краткосрочной перспективе дороже: «Но вы в любой момент можете перейти к другому поставщику», — добавил Ходорковский.
Ходорковский заявил, что санкции были ошибочной концепцией. Они привели к тому, что Россия смогла вывести свой торговый баланс в положительную зону. Заблуждение Запада заключалось в том, что с помощью санкций он пытался настроить «олигархов» против Путина. Ходорковский: «Запад думал: если у российских олигархов больше не будет возможности покупать свои шубы во Франции, они заставят Путина прекратить войну». Однако в России нет олигархов, поскольку никто, кроме Путина, не обладает властью и влиянием: «Сегодня шубы поступают из Китая, а те, кто их носят, молчат». Кроме того, санкции слишком сложны для практического применения: «Таможня не справляется с 10 000 детализированных запретов. Существует множество способов обойти таможню».
По мнению Ходорковского, развитие событий сводится к тому, что американцы, похоже, приняли решение: «Они столкнулись с вопросом: хотим ли мы действовать совместно с Китаем против России или с Россией против Китая?» Трамп, по-видимому, выбрал Россию. Он позволит российскому президенту вернуться в круг уважаемых государств и признать оккупированные территории. Пока Китай поддерживает Москву всеми важными поставками, такими как машиностроение, технологии и компоненты, Россия может вести войну еще долго. Ходорковский заявил, что блестящей идеей Путина была хорошая оплата солдат: солдаты ведут не «национальную войну», а скорее воспринимаются как «экспедиционный корпус»: «Поскольку они хорошо оплачиваются, нет и сочувствия к солдатам». Российское население уже давно привыкло к войне, нарративы государственной пропаганды возобладали: «Русские верят, что Украина начала войну и что мы уже давно воюем против НАТО».
Михаил Ходорковский, бывший глава компании «ЮКОС», был экспроприирован Путиным и приговорён к длительному тюремному заключению. В настоящее время он живёт в Лондоне и выступает за демократию и парламентаризм в России. В последние дни за ним ведёт слежку российская служба безопасности ФСБ, которая обвиняет его в планировании государственного переворота.
Основатель LibMod Ральф Фюкс заявил, что для Европы настал «момент истины». Не должно быть «никакого признания территориальных завоеваний». Европа не должна просто стоять в стороне и наблюдать, как будущее Европы планируется третьими сторонами.
Автор Михаил Майер
Скриншоты оригинала:
Показать полностью
4
Есть официальный ответ
Есть, что сказать про чаевые1
Есть у меня старый номер Билайн, который использую в последнее время исключительно как номер для всякого мусора. Наверное уже лет 8-10 он мой. Пополняла иногда, чтобы не заблочили, но подтверждать данные не торопилась. В итоге вчера отключили. Сегодня звонила в поддержку (к поддержке вообще 0 вопросов, помогли, да и ранее проблемы легко решались). Сначала естественно поступил звонок "Как вы оцениваете обслуживание", не поленилась ответила ТК девушка действительно была адекватная. Но потом приходит оно! СМС с предложением о чаевых.
И вот тут я испробовала ухи. Чаевые за 6 минут разговора? Где выяснилось, что нужно идти в офис? Вы типа не можете обеспечить людям ЗП, чтобы они не нуждались в чаевых? Или их работа не включает консультацию и мне не плохо бы оплатить 6 минут любезного разговора? Ну ок, я часто за хорошую работу даю какие-нибудь ништяки, но лично, а не по ссылке, когда даже не знаю дойдет ли моя благодарность получателю.
По-моему, это прям новый уровень чаевых и наглости корпораций.
Показать полностью
1