Индонезийскую подлодку KRI Nanggala 402 официально признали погибшей. В сети появилось видео смоделированного крушения. О гибели моряков глава минобороны не заявлял, сказав, что они "пропали без вести на подлодке", но СМИ транслируют список членов экипажа.
Глава Пентагона уже выразил соболезнования в связи с гибелью экипажа.
- Вот, ***ир ****ович. Наша система «тоталконтрал» по вашему брифу. Полностью настроена и готова к запуску. С вас охренеард рублей.
- Нет, так не пойдет. Хочу тестовый запуск!
- Без проблем! Моделируйте ситуацию!
- Давайте – чтобы сразу на бигдатах! На вообще все население! Вообще все! И транспорт! И автомобили!!! И чтобы любой выход из дома! Ладно, собачек оставьте.. И без биометрии – чтобы все в масках и перчатках!!
Я вел своих детей в детский сад и школу, и младшая спросила меня - а почему когда мы идем, то фонари двигаются на нас, а Луна улетает от нас, двигается туда же, куда и мы? Я немного подумал, и понял, почему так кажется. Дело в том, что люди воспринимают скорость как изменение угла и размера, а тут ни угол ни размер не меняется, и значит, далекие объекты кажутся нам неподвижными, или, если мы идем или едем, "двигаются" вместе с нами. В тот момент я понял, что машинально сделал то же самое, что делаю по работе - я смоделировал рабочую практику, в данном случае практику измерения расстояний. Я взял набор базовых фактов, про то, что фонари двигаются на нас и увеличиваются, а Луна двигается с нами и не меняет размер. Я взял концептуальную схему из трех понятий - угловая скорость, угловой размер, скорость наблюдателя, которая объясняет базовые факты и может достоверно их предсказать (когда мы пошли задом, Луна стала на нас надвигаться, а фонари поползли назад и уменьшились).
Но у этой простой задачки, которую я сделал на автомате, было одно существенное различие с реальными проектами - в них все сложнее, всего больше, и сгруппировать в одном месте только относящиеся к делу факты, события и понятия, а потом объединить их в модель - задача не из простых.
И эту задачу - построение модели практики - надо уметь выполнять, потому что нам все время надо сдавать дела другим, учить студентов, автоматизировать деятельность, а для этого необходимо понимать, что же мы делаем и не попадать в ловушку бессознательного контрруления, когда картинка в голове по тому, как делать работу, противоположна тому, что вы делаете по факту.
В реальных проектах корпус базовых фактов огромен. Это тысячи, а иногда и миллионы выражений, которые для конкретного проекта считаются истинными. Сотни концептуальных схем описывают эти факты - логистические, финансовые, физические, математические и управленческие. Чтобы найти нужную схему, нужен порядок, нужны шкафчики для того, чтобы разложить факты и нужны шкафчики, чтобы разложить схемы. И, конечно, нужна картотека, которая свяжет между собой содержимое этих шкафчиков, чтобы не потеряться во всем этом многообразии.
Системная инженерия наработала конкретные приемы:
- сортировки базовых фактов
- выделения вещей и событий
- классификации типов вещей и событий
- создания моделей и метамоделей рабочих практик на основе этих сортировок и классификаций.
Что такое практика?
Практика - это повторяющийся и воспроизводимый подход к выполнению работ в какой-то области деятельности, направленный на получение заранее известного результата или решения определенного класса проблем.
Практика направляет действия команды по уточнению специфики решаемой проблемы, определяет стратегию ее решения и инструкции по тому, как проверять, была ли решена проблема до конца или нет. Модель практики определяет какие свидетельства и факты подтвердят решение проблемы и дает рекомендации по привязке подхода к реальным ситуациям.
Что такое модель?
Модель - это структура, которая описывает область обсуждения. Модель состоит из концептуальной схемы (структуры фактов) и набора базовых фактов, относящихся к области обсуждения.
Другие определения
Область обсуждения (universe of discourse, domain): совокупность физических или абстрактных объектов, относящихся к области реального мира, которые выбраны в соответствии с интересом, который они представляют для системы, подлежащей моделированию, и ее окружением.
Метамодель - модель, которая описывает другую модель.
Шаги создания метамодели практики:
Проблема 1. "3 километра терминов и определений". Решение - структурирование области обсуждения (domain partitioning and contexts definition). В хранилище проекта должна появиться папка "Область обсуждения".
Проблема 2. "А что такое вещь?". Работы как вещи, процессы и проекты как типы работ. Решение - определение состояний вещей, выделение стадии использования. Необходимо пересмотреть описания процессов и планы проектов.
Проблема 3. "Как объединить каталоги?". Решение - PBS, WBS, SBS и другие разбиения. Универсальных решений нет, но подход единый.
Проблема 4. Измерение неизмеримого. "Что измеряет панель Google Analytics?".
Решение - концептуализация предметной области как заказчика так и разработчика плюс операционализация концептов.
Создание и применение (мета)модели практики для выявления и прохождения развилок проекта (project and design trade-offs). Научные статьи как метод рефлексии над ходом проекта и принятыми решениями.
Навеяно этой новостью: В Петербурге родилась Россия Русских. Отец рассказал «Фонтанке» о муках выбора имени
Впрочем ничего сверхестественного: история помнит Тракторину, Сталину , Арвиль — Армия В. И. Ленина, Артака — Артиллерийская академия, Бестрева — Берия — страж революции и еще много чего и кого.
НО! Давайте вернемся от высокого к жизненному: - бытовухе:
- Россия обкакалась.
- Россия плачет!
- Россия у бабушки...
А в школе?! - Россия, тебе двойка!
Ребенок живет, по имени его надо звать, о нем надо делиться информацией.
Друзья, представьте ситуацию :
Пред вами вдруг явился демон и предложил вам вечную жизнь в богатстве и без болезней.
Но демон был бы не демоном если бы не одно условие. Раз в год он сообщет вам имя и координаты человека, а вы должны его убить. Если в течении года не лишите цель жизни - умрёте. Целью не могут быть дорогие вам люди, а так же особо охраняеме лица. Вы бы согласились?
Гипотетическая ситуация. Час пик, человек заходит в метро. В центре зала, перед кассой, другой человек громко заявляет, что у него бомба и он ее взорвет если кто-то сдвинется с места. Человек убегает, и происходит взрыв. Человек убегает не пострадав.
Родственники погибших и пострадавших создают коллективный иск на этого человека, обвиняя его в причине смерти их близких.
Возможно ли действительно законно обвинить в этом или подобном человека, и какова вероятность что его дело проиграет?
Да у меня тут ребенок ездил к своему отцу на неделю. Вчерась предложила ему дом построить...Он построил, а потом посадил туда куколку (да, есть у нас одна, вместе с каким-то лего шла), а потом такой сидит и вслух рассуждает:
- А двери заделаем (выкидывает дверь, ставит на ее место кубики)
- И окна выкинем (убирает окна, также заделывает дырки кубиками)
- Пусть дома сидит, глупая баба...
Вот думаю чего с бывшим сделать? ;()
Разбор полётов с комментариями из предыдущего поста
1. "Анижедети 1!1!1 Рост 130-150см. "
Чтооооооо?! Это не "Чарли и Шоколадная Фабрика" с умпа-лумпами
http://zajcev-ushastyj.livejournal.com/315519.html
___________
___________
Лол.
-50 кг для взрослого человека подобно дистрофии. Рис - очень калорийная пища, а учитывая то, что самураи это высшее сословие, я бы не стал задумываться о проблемах с едой. К тому же, ютуб полон видосиков, где маленькие азиаты сливают грозных противников используя свою магию прогиба/захвата, как вам угодно.
- Насчёт спорта, зачем им лезть в то, в чем они не разбираются? Проведу аналогию, представьте себе, что те же самые Англичане начали бы использовать лучников в качестве копейщиков, а латников в качестве лучников. Насколько они были бы эффективны? Не нужно заставлять черепаху бегать, как гепард на суше. Они научились использовать вес и инерцию удара противника в своих техниках по максимуму. К тому же, сравнивая количество боевых искусств на страну, можно узнать, что Япония имеет
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Категория:Боевые_искусства_Я... (овер дожуя). Италия, Англия, Германия и Испания вместе не соберут столько. За неимением большого количества дробящего оружия они отточили навыки бросков и заломов до абсолюта.
-С продукта генетического отбора я вообще заржал как конь, спасибо ). Политические браки никто не отменял, со здоровьем особ там не сильно считались если можно было избежать войны + инбридинг.
- Ну и незнание истории. Как ты думаешь, а рыцари кто как не служители того или иного лорда?
А теперь критерии по которым мы будем пытаться уровнять обоих с детальными объяснениями.
На поняшках или пешими?
Только пешими, только хардкор.
Оружие/второстепенное оружие:
Вы думали будут мечи? Да йух вам, лапоньки мои. Первым оружием обеих сторон всегда был полеарм, в частности, копьё. У самурая была Яри (Yari),
а у рыцаря было обычное укороченное копьё из ясеня, древко сами представьте, я вам тут Джордж Мартин что-ли.
Как второстепенное оружие дадим одному танто, а другому рондель даггер или "заточку милосердия".
Броня: дабы сражались два самых популярных образа я возьму латы, а как следствие, и воинов середины- конца 15 века. Внизу Итальянский тип брони предоставляющий защиту и видимость. Для тех, кто в танке и думает, что забрало рыцари вообще никогда не поднимали и сражались с кастрюлей на голове - спешу вас опечалить. Без хорошей видимости и вентиляции латник мог пасть жертвой прилетевшего из мёртвой зоны удара полэксом или молоточком по черепу, после такого ни один тип стали и подкладки не поможет.
Для узкоглазого берём латы периода Сэнгоку.
Уже начинают проявляться сильные различия в защите. "Ясно, понятно, любитель онимэ соснёт т.к. латы убогий дырявый высер" - скажете вы, и в целом, будете правы. В броне самураев есть дыры побольше марианской впадины, однако не торопитесь с выводами, внешность обманчива. Копейщики всегда стоят левым боком к противнику, а это значит, что подмышка закрыта. И даже если прорехи будут очень сильно заметны латнику, напомню вам, что одно дело видеть слабость и совершенно другое дело её эксплуатировать.
Взгляните на польскую саблю, она прекрасно отображает вышеупомянутую мной идею.
...Возможно латник не будет искать себе проблем на гузно и попытается засадить ясеневый кол прямо в одну из этих дыреней. Почему это хорошо? Да потому что латник скорее всего становится предсказуемым в своём желании эксплуатировать самые лёгкие мишени, по крайней мере на первых парах. Это использует в свою угоду самурай дабы побольше узнать о прорехах в броне противника, отбиваясь от очень очевидных атак. Напомню так же, что концепт создания видимого преимущества у противника - признак настоящего мастера.
Как пример, видосик из моего предыдущего поста.
Школа фехтования и опыт:
Для рыцаря мы берём итальянскую (можно и немецкую) школу фехтования ибо она идеальна для дуэлей. Niccolò Machiavelli - историк, политик, дипломат, философ, гуманист и на трубе дудист, при сравнении Итальянских и остальных Европейских армий говорил, что в массовых сражениях победа была бы не за Италией. Однако при дуэлях расклад был бы в точности до наоборот.
Для гостя с рисовых полей мы берём стандартную комплектацию, там очень много скилла вкачано в пвп с копьём.
Оба ветераны нескольких сражений.
Погодные условия:
Солнышко, зелёнкая травка и всё такое.
Подготовка к бою или "♂ lube ♂ it ♂ up♂ "
В общем этот сектор на барабане чисто для тех, кто понятия не имеет, как происходит бой и насколько скоростными могут быть движения копья/меча. Пафосно, но крайне исторично.
Базис + евроспарринг.
Чтобы не подумали, что я забыл про существование борьбы у европейцев. Второй видос затаймлен, не беспокойтесь. Да, я знаю, что всё это походит на сцену из величайшего произведения человечества .....
Ну и напоследок перед дуэлью сравнение японских и английских доспехов.
Дуэль
Все будет описываться от 3 лица от действия к действию. С-самурай, Р-рыцарь.
С- видит шлем, как самое явное уязвимое место. Эксплуатирует длину своего копья чтобы достать лицо.
Р- знает свою единственную слабость и без всяких проблем отбивает Яри древком своего копья. Он знает, что чем дальше руки противника от середины копья тем слабее будет сопротивление на его конце. Отвечает уколами с перемещением ног в сторону противника (копье Р. короче). Целится в самые уязвимые места - лицо и подмышки.
С- снова отдаляется. Начинает уставать от того, что держит противника на дистанции постоянными атаками. Решается на обманный ход. Ставит левую(ведущую) ногу чуть дальше, чем следовало бы. Чтобы спровоцировать предсказуемую атаку.
Р- не лыком шит и атакует из верхней, а не нижней, более удобной стойки для атаки копья в ногу.
С-за долю секунды замечает открытую подмышку Р, вышибает остриё копья Р и одновременно убирает ногу назад, атакуя подмышку за кольчугой в сочленении лат.
А теперь два пути:
1)Наплечник закрывает подмышку быстрее чем С успевает пробить колючугу. Яри шкрябает по латам в правую сторону. Т.к. С промахивается, он теряет равновесие и его тело находится близко к Р, который моментально использует возможность убить противника дёрнув своё копьё назад и вперёд.
2)Яри идёт в левую сторону, а что у рыцаря с левой стороны?- уменьшенный наплечник для удобного держания пики, ослабленная зона.
Р- Яри безпрепятственно проходит через кольчугу и гамбезон, но чуть ниже мышц и связок, застревая в в кольчуге за спиной Р. У Р неглубокий порез на внутренней части правой подмышки(перспектива от лица Р), но в бою полном адреналина боль будет не особо ощутима. Р обхватывает Яри правой рукой и резго дергает С, одновременно отбрасывая своё копьё в сторону и доставая даггер. Удар кованой перчаткой левой руки Р приходится С в лицо.
С-успевает бросить Яри перед тем как получить в лицо. Латник находится в неудобном положении из-за предыдущего рывка с выставленной левой ногой, баланс тела нарушен.С быстро оправляется от удара в лицо, который прошел по касательной из-за движения С в противоположную сторону от кулака и использует застрявшее Яри, как рычаг. Дальше он подставляет ногу Р. Итальянец на земле с танто в горле.
А теперь совсем жестокая реальность.
Отчего же зависит жизнь обоих дуэлянтов? - От случая. Вы никогда не задумывались над тем, как много людей умирало в бою подскользнувшичь на коровьем дерьме или чихнув в неподходящий момент? Шажок не в ту сторону, движение кисти вверх, пот в глазах, все остальные факторы второстепенны.
И тем не менее:
1)Р превосходит С качеством лат абсолютно всегда.
2)Р весит больше чем С, что приводит к затруднениям у второго.
Итоги:
Если дистанция боя остаётся на длине копья, то победа будет за рыцарем практически всегда.
Если все переходит в ближний бой, то итогом будет ничья или чуть большее количество побед на стороне самурая. Вес лат с еврорыцарем внутри не мал, но количество и качество безоружных техник сравнивает шансы.
