Введите описание к изображению (не обязательно)
У многоженца Ивана Сухова родился 30-й ребёнок. Ранее мужчина заявлял, что ему нужно минимум 50 детей. При этом семья живёт на 75 тысяч рублей в месяц. Напомню что он живет с 4 женщинами
Почему бы не создать многомужество? В современном мире запросы женщин порой могут обеспечить только несколько мужчин. Хочет она доход от мужей в 200к, тогда берет себе 4-5 мужиков и официально регистрируются. Почему в одной религии можно иметь много жен (официально), а женщинам много мужей нет?
Доброго времени суток. Вот все тут хотят найти одну единственную любимую, неповторимую. А у меня другая проблема. Как бы найти еще одну жену. Тематических сайтов знакомств не нашел. Есть какие то мусульманские группы, но это не для меня. Но разве среди немусульман, да и вообще среди неверующих нет таких девушек хотели бы жить с мужчиной у которого уже есть одна жена? Я думаю что такие есть, и они осознанно хотят быть второй женой. Ведь у многоженства есть вполне себе прагматические плюсы.
Мужчина и его жена уже состоялись как устойчивая пара. А значит они адекватные деловые люди, с ними можно иметь дело
Экономический аспект. Когда трое активных инициативных гражданина объединяют усилия их эффективность и результативность возрастает кратно. Уровень материальной обеспеченности будет выше чем у среднестатистической российской семьи
Легкость в быту. Трое это совсем не двое. Одна приболела, вторая всегда на подхвате. Думаю что все женщины сталкивались с проблемой что не с кем оставить ребенка. И из за этого какие то жизненные задачи решаются медленнее. А если вдруг приболела, то совсем беда. А тут такая проблема практически исключена. Ну и на сколько быстрее делается дело, когда его вдвоем делаешь тоже все знают. Уборка, готовка, все теперь легко и быстро
Досуг. Посмотреть кино, сходить по магазинам, на природу и в кино. Не надо вызванивать вечно занятых подруг.
Безопасность. Муж на работе, а ты поскользнулась, подавилась, напала собака. Вторая жена спасёт.
6. Рождение и воспитание детей. Дети будут более развитыми обеспеченными, здоровыми. Ведь у них к каждого по 2 мамы. А значит в 2 раза больше внимания и заботы. Не будет страха рожать больше 1-2х детей. Чем больше детей, тем счастливее жизнь, тем обеспеченнее старость.
7. Крепкая семья. Муж не будет искать никаких левых приключений. А зачем ему когда у него 2 любимых жены.
Я думаю что плюсов можно найти еще много.
Главное для себя понять что семья это далеко не столько про любовь, сколько про деньги и детей. Если вся команда понимает что стоит общая задача прожить достойную обеспеченную жизнь и репродуцировать многосторонне развитых, экономически эффективных и социально значимых членов общества, то лучший выбор это многоженство. Под руководством умного и опытного мужчины выполнить такую задачу будет во первых выполнимо, во-вторых не трудно
Ну сами подумайте, посмотрите на свою жизнь, на жизнь ваших друзей родственников и знакомых. У многих какие то детские проблемы по жизни из разряда: а у меня нет мужа/ жены. Или муж/жена плохой. Или вечная нехватка денег и какая то пустая суета. Или вечный поиск себя и смена деятельности и увлечений в попытке придать жизни осмысленность. Или общая неудовлетворённость жизнью.
Просто пройдите по городу и посмотрите на лица прохожих. У всех такое выражение как будто они должны несколько миллионов и кредитор выставил требование погасить долг в ближайший месяц. Зачем тебе такая жизнь, давай жить счастливо, жизнь одна.
Если тебе от 16 до 30, пиши. Мне самому 37 жене ( в ЗАГСе не были) 27. Есть ребёнок
Недавно, когда тема многоженства была на хайпе, я интересовалась плюсами и минусами такого строя. Да, такой вариант серьезно разгружает женщину, особенно, если она не работает. Только готовить/только убираться или только заниматься детьми легче, чем когда все на одном человеке. Но оправдан такой подход в больших семьях, имеющих большие дома и много детей, в противном же случае теряется баланс нагрузки и свободного времени.
Почему я считаю, что российское общество пока не готово к многоженству? Для многих сегодня сложно построить здоровые отношения даже с одним партнером. Мало кто умеет общаться так, чтобы донести в разговоре неприятную для другого человека мысль, но не обидеть, мало кто умеет слушать партнера. Многие считают нормальным повышать голос при общении в семье, подолгу укорять за неправильные поступки, бороться за место главного. А теперь представьте, что мужчине придется так бороться с несколькими женщинами одновременно, которые еще и между собой грызутся. Каково ему будет?
Для жизни в многоженной семье нужно подбирать женщин определенного склада характера. Необходимо, чтобы они признавали главенство мужчины, умели жить в мире, не разводили конфликтов из-за ерунды. Но работать такие женщины, скорее всего, не станут -- если женщина чувствует себя независимой, то вряд ли ее устроит роль второй\третьей жены, ей будет комфортнее иметь единственного мужа или вообще жить одной. Плюс работающая жена вряд ли будет слушаться мужчину -- если она вкладывается в быт наравне в том числе и в материальном плане, то она непременно заявит права на собственные решения и определенную свободу.
Стоит отметить, что в нашей стране очень многие дети выросли в так называемых «однополых семьях», из мамы и бабушки. А там и «конфликт отцов и детей», и отсутствие должной сепарации мамы от бабушки. Как результат -- скандалы, на которых девочках растет и которые считает нормой. Более того, в подростковом возрасте она также начинает отвечать на претензии к ней и может притащить такой подход в многоженную семью.
Личность мужчины, который хочет создать такую семью, также очень важна. Ему придется быть не просто главой семьи, а господином в маленьком государстве. Это значит, что среди его задач окажутся разрешение всех конфликтов, все мало-мальски важные решения (демократия не сработает -- договориться с тремя женами так, чтобы всех устроил результат, в разы сложнее, чем с одной), на него ляжет все управление семьей. А быть хорошим начальником способен, увы, не каждый.
Далее -- обеспечение семьи. Несколько жен, которые не работают -- это очень дорого. А каждой надо если не по своему отдельному дому, то хотя бы по отдельной комнате, дабы максимально убрать конфликты. Каждой жене по отдельной комнате, плюс комната для мужа, плюс помещения для детей -- это уже достаточно много места. С нынешними ставками по ипотеке такое сможет себе позволить далеко не каждый. Строить свой дом? Стройматериалы, земля и подведение коммуникаций встанут в копеечку. А ведь помимо жилья всем, и детям, и взрослым, нужны гаджеты (хотя бы смартфоны), питание, одежда и обувь. Для детей добавляются канцтовары, расходы на доставку до школы, если нельзя дойти пешком, а еще кружки и секции. Вопрос -- много ли мужчин потянет такой вариант семьи?
Конечно, можно привести в пример Ивана Сухова, который рассказывал в своих интервью, что на семью уходит 70 тыс. в месяц. Но здоровой ситуацию, когда три жены с мужем и кучей детей живут в четырехкомнатной квартире я не назову. Как именно они питаются, как часто на столе бывают мясо и свежие фрукты/овощи мы также не знаем. Подход к воспитанию детей, по словам бывших жен, которые от Сухова ушли, там тоже достаточно жесткий, а по мнению части зрителей даже жестокий (кто интересуется -- может поискать видео с их интервью).
Если люди хотят строить такие семьи, то, ИМХО, это их дело, которое меня не касается. Но сама я бы не хотела оказаться в такой семьи, т к воспитана в других традициях и не уверена, что была бы готова делить своего мужчину с другими женщинами.
Всем привет!
Сейчас просмотрел на Ютубе Канал Файб. Тема про многоженство. Многое вспомнил и о многом задумался .
Уважаемый мужчины и женщины! Независимо от вашей национальности, вероисповедания,политических взглядов и либидо: готовы ли вы рассматривать возможность второй или третьей жены для мужа? Имхо это лучше чем разводы и измены. Да и демография поднимется)
Де-Юре все постсоветские страны моногамные,но на Кавказе и Средней Азии многоженство имеет место быть.Вторые и третьи жены имеют место быть. Просто они выпадают из правового поля. Однако учитывая что в основном это состоятельные дядьки берут гарем и в целом на уровне их обеспечивают,жены от отсутствия штампа не особо горюют.
К чему я привел этот пример: Многоженство имеет место как явление.Законом это не преследуется.Я знаю что Славяне в целом моногамны,однако в определенных условиях бывало и негласное многоженство,как правило после войн,когда мужиков физически нет,а рожать хочется.Вроде даже недавно после ВОВ такое имело место.И такое не только у Славян бывало. Нынче,даже с учётом СВО,перекос в гендерном плане не критичный( С уважением к павшим в СВО! Но относительно войн прошлого их смерть не так критична к депопуляции населения )
В настоящее время не так много пар,которые как белые лебеди раз и до конца вместе .
Уфф простите ,чукча не писатель.Но вопрос думаю многим интересен. Готов к диалогу и на всякий случай приготовил панамку для 49.5!
Всем добра !
Тема многоженства в современной России вызывает множество споров и разногласий. Для кого-то это явление кажется пережитком прошлого, который не имеет места в современном обществе. Для других же, особенно тех, чья жизнь связана с мусульманской культурой и традициями, многоженство является не только частью истории, но и осознанным выбором, который может предложить ответы на актуальные социальные и демографические вызовы. Вопрос о многоженстве стоит рассматривать не как угрозу устоявшимся нормам, а как возможный путь гармоничного сосуществования традиций и современных реалий.
Многоженство, или полигамия, имеет долгую историю. Это явление встречалось в разных культурах, где выполняло как социальные, так и экономические функции. В исламе, например, многоженство — это не просто право мужчины, но и большая ответственность. Мужчина, решивший вступить в брак с несколькими женщинами, обязан обеспечить всех своих жен материально и эмоционально, а также относиться к ним с равной справедливостью. Эти строгие правила делают многоженство осознанным выбором, а не прихотью. В российских реалиях, особенно в таких регионах, как Северный Кавказ и Поволжье, многоженство исторически существовало и выполняло важную культурную роль. Однако сегодня оно находится вне закона, что порождает разрыв между нормами, установленными государством, и реальной жизнью людей, для которых эта практика остается актуальной.
Современная Россия сталкивается с серьезным демографическим кризисом из-за СВО. Естественный прирост населения остается низким, особенно в крупных городах. Введение многоженства могло бы способствовать увеличению рождаемости, так как семьи с несколькими женами чаще всего имеют больше детей. Однако это только один из аспектов проблемы. Важно также учитывать, что в российском обществе существует дисбаланс в численности мужчин и женщин. Особенно это заметно в возрасте, когда люди чаще всего вступают в брак. Многие женщины остаются одинокими, не имея возможности построить семью. В таких условиях многоженство могло бы стать инструментом, который дал бы этим женщинам шанс найти социальную и материальную поддержку.
Критики полигамии часто утверждают, что такая форма брака ущемляет права женщин. Но если мы взглянем на этот вопрос с другой стороны, можно увидеть, что многоженство предлагает женщинам не только обязательства, но и поддержку. В таких семьях обязанности распределяются между несколькими людьми, что может облегчить бремя для каждой из жен. Более того, это дает женщинам возможность найти в других женах поддержку и понимание. Важно подчеркнуть, что многоженство должно быть осознанным выбором всех участников, а не принуждением. Только в этом случае такая форма семьи может быть успешной и гармоничной.
Многоженство — это не только социальная практика, но и философская концепция, которая предлагает переосмыслить традиционные понятия любви, брака и ответственности. Литература и искусство на протяжении веков обращались к этим темам, исследуя их с самых разных сторон. Вспомним русскую классику, например, романы Льва Толстого или Федора Достоевского. Их герои часто сталкиваются с невозможностью найти гармонию в любви, которая выходит за рамки социальных норм. Многоженство в этом контексте могло бы предложить альтернативу: форму семьи, где чувства перераспределяются, создавая новые формы человеческой близости. Конечно, это требует высокого уровня зрелости и взаимопонимания от всех участников союза.
В мусульманских традициях многоженство не рассматривается как подавление женщины. Напротив, это форма семьи, где женщина получает защиту и поддержку, а мужчина берет на себя ответственность за обеспечение всех своих жен. Современное общество часто рассматривает многоженство через призму стереотипов, не понимая его глубинного смысла. Но если мы обратимся к истории, то увидим, что полигамия часто помогала людям справляться с социальными и экономическими проблемами, такими как войны, эпидемии и дефицит мужского населения.
Сегодня, когда мир переживает переосмысление семейных ценностей, многоженство может служить мостом между традициями и современностью. Это не значит, что такая форма брака должна быть навязана всем. Напротив, речь идет о том, чтобы дать людям право выбора. В многоконфессиональном и многонациональном обществе, каковым является Россия, важно уважать культурное разнообразие и стремиться к гармоничному сосуществованию разных традиций.
Введение многоженства потребует серьезных изменений в законодательстве и общественном сознании. Но это также может стать шагом к более толерантному обществу, где каждая культура и каждая традиция будут иметь свое место. Многоженство — это не только культурный феномен, но и возможность для людей лучше понять друг друга, найти новые формы любви и ответственности.
Как мусульманин и журналист, я убежден, что честный и открытый диалог на эту тему может стать ключом к более справедливому и гармоничному обществу. Многоженство — это не угроза традициям, а напоминание о том, что семья всегда была и остается пространством для творчества, любви и взаимопонимания.
В Евангелии от Матфея 25:1-13 мы читаем притчу о десяти девах:
«В то время Царство Небесное уподобится десяти девам, которые, взяв светильники свои, вышли навстречу жениху. Пять из них были неразумны, а пять — разумны. Неразумные взяли с собой светильники, но не взяли масла. А разумные взяли с собой масла в сосудах вместе со светильниками. Жених долго не приходил, и они все уснули.
«В полночь раздался крик: «Вот и жених! Выходи ему навстречу!»
«Тогда все девы проснулись и поправили свои светильники. Глупые сказали мудрым: «Дайте нам немного вашего масла, наши светильники гаснут».
«Нет, — ответили они, — может не хватить и нам, и вам. Вместо этого идите к тем, кто продаёт масло, и купите немного для себя».
«Но пока они шли покупать масло, прибыл жених. Девицы, которые были готовы, пошли с ним на свадебный пир. И дверь закрылась.
«Позже пришли и остальные. «Господи, Господи, — сказали они, — открой нам дверь!»
«Но он ответил: «Говорю вам, я вас не знаю».
«Поэтому бодрствуйте, потому что вы не знаете ни дня, ни часа.
Очевидно, что эта притча направлена не на одобрение полигамии, а скорее на предостережение верующих о том, что нужно быть готовыми к концу времён. Однако выбор образов, несомненно, является молчаливым признанием того, что мужчине допустимо жениться на десяти женщинах. Очевидно, что если бы Иисус не одобрял эту практику, он бы использовал другую аналогию.
Возможно, Иисус сознательно избегал критики общепринятых норм, но, конечно, если бы он был Богом, он бы знал, что многожёнство в конечном счёте будет осуждено как нарушение прав человека. Это аналогично тому, что он не осудил рабство, преследование гомосексуалов и другие злодеяния, о которых говорится в Священных Писаниях. Учитывая, что многожёнство практиковали Давид, Соломон, Авраам, Гедеон, Моисей и многие другие ветхозаветные пророки, а также то, что Иисус не только не возражал против этой практики, но и косвенно одобрял её, любому христианину, опирающемуся на Писание, трудно утверждать, что многожёнство каким-либо образом противоречит христианской доктрине.
Помните эту тему с муфтием и многоженством до нового года, ее быстренько прикрыли, но вот было время подумать над мыслью о многоженстве как таковом.
Почему мы так яро выступаем против этого, потому что это не традиционно для нас, мы не привыкли? - ну и что?
Кто честно из мужиков отказался бы иметь несколько жен?
Кто из жен готов стать прекрасными и в постели и в уме и в домашнем хозяйстве, сохраняя при этом красоту, не сложно ли быть таким уберчеловеком?
В общем, у меня родилась толпа подобных вопросов и хотел бы написать небольшие размышления на эту тему и поделится ими. Сразу скажу - я не мусульманин и не христианин, я агностик и вопросы веры тут обойду по большей части стороной, взгляд скорее практичный и бытовой, на уровне одной из самых сложный частей семьи - организации быта. Поехали.
Само по себе, многоженство не несет ничего ужасного, у вас просто несколько жен, вообще это решает очень много вопросов которые мы не можем решить в отношениях, которые вызывают постоянные срачи и препирания, на которых вон играет гудвин с его лигой гендерных срачей.
Разумеется, вряд-ли девушки согласятся с подобным, это ведь потеря монополии, возникновение конкуренции, причем наверняка оно может быть и больным. Но с другой стороны, какая женщина будет рада когда она пашет, стирает, готовит и следит за детьми и вот она не спит со вторым дитя сутки и ненавидит весь этот мир. Разве же ей это в кайф? Разве же об этом она мечтала? Разве же делает ее это счастливой? Эта ваха в формате "преодоления" - разве же к этому стремились все когда выходили замуж, когда вместе проводили медовый месяц и обнимались под пледиком?
Да, можно сослаться - мужик должен помогать, должен и на него ложится в традиционном подходе содержание всего этого, некая орагнизация и помощь, вот только сегодняшние реалии таковы, что это невозможно, ну не может мужик со средней з.п. потянуть комфортную жизнь для семьи на 3 человек, а ведь это мы не берем в расчет еще родителей, мб сестер и братьев и т.п. которым тоже может быть нужна поддержка и уход, в том числе и со стороны жены ведь.
Мы так активно это отрицаем, но по если задуматься, то это облегчит нашу жизнь, во-первых у жены будет рядом другая женщина и если они найдут общий язык то это же лучшая подруга. Во-вторых падает нагрузка, выжить группой проще, у вас больше возможностей для разделения труда. У вас больше возможностей не делать компромиссы формата - "я ненавижу этим заниматься, но ради тебя сделаю", вы просто перекладываете это на того, у кого нет проблемы с какой либо деятельностью, будь то постель, готовка или работа и доход.
Мне это напоминает Белое Солнце Пустыни, помните - "шьет одна, готовит одна, убирает одна, за детьми одна и все одна?" - это же ад и главное мужик тоже крутится как белка в колесе, оба на нервах, нервы портят отношения, взаимные упреки, недовольство, потому что оба устали переть горы на своих плечах, а главное что сейчас сложно сформулировать ответ - зачем вам эти горы?
Разумеется для меркантильных дам - это кошмар наяву и кстати как одно из решений для этой проблемы как и для мужиков, которые нихера не делают и яйца на диване или за креслом чешут, зачем выходит за такого если можно выйти за условного соседа второй и он будет рад и будет заботится и помогать и вы не будете заебываться вхлам пытаясь склеить несклеиваемое?
Также думаю что многоженство может положительно сказаться на демографии, когда вы не думаете как блин во все это количество дел еще и ребенка впихнуть и забацать деньги на его содержание, все становится проще. Конечно христиане будут недовольны, но опять же, а на чем базируется их недовольство, христиане не отвечают на вопрос как организовать домашний быт так, чтобы жить и хорошо и счастливо и комфортно и при этом детей еще делать. Как не иронично но именно религиозные аспекты(не только христианства) сильно вредят демографии на мой взгляд, да они говорят о запретах аборта, но это не поднимает рождаемость, это рождает теневой рынок подпольных абортов и криминал, опасную сферу деятельности. Это рождает множество брошенных и покалеченных детей, увеличивает количество семей которые еле сведут концы с концами. И об этом не думают когда говорят про запреты.
Запретить порнуху - ну да можно, но опять же, либидо дам чаще всего ниже мужского, да мы все любим секс, но не все совпадаем в частоте и настроении, на эту тему можно увидеть много историй формата - "опять голова болит" или "опять он домогается" и в них нет правых и виноватых, в них есть нужда компромисса который в целом можно было бы избежать. И о росте возможного домашнего насилия не думают когда говорят про это.
Разве же потеряем мы свое русское наследие? Да и нам ли так им кичится после монгольского иго, СССР с интернационализмом и т.д. Да мы уже давно все перемешались и нет ничего плохого в этом, свою культуру мы сохранили и обогатили, нам одинаково приятен и звук гармони и варгана, так почему бы не мешать культуры дальше, может быть мы сможем решить некие общие проблемы и обогатить опыт друг друга, возможно наше терпение и дружелюбие сможет что-то принести в ответ?
Потому что смотря на текущее поколение - нууу, у многих молодых рождается вопрос - "а зачем нужен брак и вообще зачем нужны отношения?" институт семьи полностью разрушен, он не актуален. Воспитание, что дали поколениям основано было уже на капитализме и перспективах хорошей жизни и гедонизма.
Да, мы слава богу не дошли до японских вариантов где вы родителям невесты должны свою декларацию о доходах показывать, но прямо движемся именно в этом направлении. Причем судя по движухе направление народу не нравится, мы пытаемся этого избежать, но не очень понятно как это вообще можно сделать. Мы запрещаем говорить про чайлдфри, но проблема ведь глубже, это лишь поверхность, чайлдфри рождается из непонимания зачем это все нужно(ну помимо пропаганды да), люди хотят жить для себя и не могут организовать комфорт в рамках семьи, семья становится больше бременем, чем поддержкой и меры поддержки государства скрашивают углы, но не решают проблему в своем корне, чтобы исправить демографию нужно менять экономику и культуру, но это банально нереально, в итоге у нас патовая ситуация - мы в целом хотим, хотим хорошие семьи, хотим жить хорошо, хотим детей, но не можем, ну просто не представляем, это должно становится целью жизни, а далеко не все к этому готовы.
Так что на этом фоне, может зря мы так ругали муфтия, может оно и неплохо? В конце концов государство у нас светское, да многоженство не разрешено, но почему бы не подумать о том чтобы разрешить? Мужики думаю будут за, дамы скорее выступят против, но если подходить к этому с уважением чужого мнения и разумно, а не с позиции эксплуатации или токсикоза, то мне кажется поможет и тем и другим.
А вы что думаете на эту тему? Религиозные взгляды мне малоинтересны, но интересно например как вы видите влияние на культуру и быт в рамках семьи?
