В общественных спорах эти два понятия почти всегда смешивают, хотя между ними лежит важная разница.
Вражда — это позиция. Состояние, в котором оказываются стороны из-за непримиримых интересов, целей или принципов. Это конфликт по долгу службы, по долгу совести или просто по воле обстоятельств. Враждовать можно холодно, без эмоций — как шахматисты.
Ненависть — это эмоция. Горячее чувство, требующее личной вовлечённости, моральной оценки и готовности обесчеловечить противника. Она не возникает сама по себе — ей нужна готовая почва вражды.
Между ними работает простая логика: Можно враждовать без ненависти, но нельзя ненавидеть без вражды.
Эта асимметрия порождает множество заблуждений. Когда говорят «мы никому не враги», но при этом проявляют ненависть, происходит подмена: эмоция раскрывает конфликт, который пытаются замаскировать. И наоборот — отрицая ненависть, некоторые делают вид, что нет и самой вражды, хотя она очевидна по действиям, решениям и последствиям.
Разделив эти два понятия, можно честнее смотреть на конфликты. Вражда — это факт, возникающий из объективных обстоятельств. Ненависть — это реакция, которую каждый выбирает сам.
За сто последних лет научно-технический прогресс привёл цивилизацию к качественному скачку. Особенно существенное развитие получила военная техника, которая буквально каждый год становится всё более эффективной. Сразу возникает вопрос: - "Через сколько десятков или сотен лет военная техника обретёт такую мощь, что любая война станет смертельно опасной для всей цивилизации (при этом оставим за скобками ядерное оружие)?". Возможно лет через десять оружие обретёт такую мощь, что будут мгновенно разрушаться целые города, а через сто лет - мощь будущего оружия за мгновение будет стирать целые страны, а, например, через триста лет - мгновенно будут уничтожаться целые континенты, а лет через пятьсот любая война будет смертельно опасна для всей планеты.
Непонятно почему молчат учёные, именно они должны в первую очередь трубить, что войны в ближайшем будущем должны остановиться, ибо приведут к гибели человеческую цивилизацию, что мечи должны при бурном росте научно-технического прогресса перековаться на орала. Каждый учёный, у кого есть совесть и достоинство, должен предупредить человечество, что нужно в ближайшем будущем прекратить все войны. И спасибо президенту Трампу за его настрой к миру! А также с трибуны ООН (если там любят мир) должны объявить, что будущие войны несовместимы с нарастающим научно-техническим прогрессом, человечество может самоуничтожиться.
Но к сожалению в обществе царит неразумность и беспечность, многие граждане утверждают, что войны всегда были и всегда будут - это мол особенность человечества, которое не может жить без войн. И даже есть мнение, что раз войны двигают научный прогресс, то тогда они просто необходимы. Такое общественное мнение от многих граждан к войнам на руку военно-промышленному комплексу во всем мире, а также политикам, которые на войнах зарабатывают огромные деньги. Разумность должна победить невежество!
Был товарищ. Разошлись наши пути лет 7 назад. Виделись, привет-пока, бутылочку пива, не больше. Вчера позвонила жена этого товарища. Погиб, говорит. 5 месяцев без вести пропавший, в минувшую пятницу нашли. Попал под обстрел. И вот не так страшно что помер, многие из нашей той компании уже ушли, какая-то закалка к таким новостям уже появляется, а страшно то что 5 месяцев он лежал никому ненужный. Это в голове укладывается с великим трудом. Земля пухом, Валёк.
upd: в камментах разъяснили немного что далеко не факт что он лежал бесхозный в поле, и почему так долго опознание могло быть. виноват, не в курсе процедур.
Bloomberg заявил, что между Россией и США всё же есть "договорнячок" по Украине. Давайте разбираться.
Итак, газета пишет, что ей в руки попал телефонный разговор между спецпредставителем Трампа Стивом У(В)иткоффом (СВ) и помощником президента России - Юрием Ушаковым (Ю).
Происходил он 14 октября (в разгар кризиса с Томагавками) и на нём переговорщики решали, что делать:
Как видите, тут обсуждался звонок Путина (был 16.10), который здорово тогда выбил почву из-под ног Зеленского.
Мемы того времени
Более того, Уиткофф посоветовал правильный подход к Донни (тупо лесть). Он рекомендовал как следует похвалить Трампа за сделку в секторе Газа:
Ну и тут мы видим как появляется идея о мирном плане, который все сейчас обсуждают.
*** "Договорняк"
И если эта статья Bloomberg не фейк, то мы теперь точно знаем, что мирный план разработан в интересах России, а Уиткофф намного более "пророссийский", чем предполагалось.
Более того, Bloomberg слили ещё и разговор от 29 октября между Ушаковым и Кириллом Дмитриевым, экономическим советником президента.
Тут Ушаков опасается, что США возьмут мирный план РФ и переработают его так, что он станет неприемлем, а Дмитриев же уверен, что всё будет окей. И он оказался прав - план "переиначивает" только ЕС и Киев, а США пытаются его отстоять.
Та самая ручка, которую сломал Умеров, когда спорил с американцами.
*** Ну и теперь главный вопрос - "Кто наш слон"?
Один Уиткофф, или же Трамп тоже? Знал ли он о такой плотной работе с РФ своего спецпредставителя?
Судя по всему - да.
[Вы слышали эту аудиозапись у Bloomberg, где Уиткофф объясняет россиянам, как к вам обращаться?]
Ну, я этого не слышал, нет, но я думаю, это стандартная вещь, понимаете, потому что он должен продать это Украине, он должен продать Украину России. Вот что делает переговорщик.
[Итак, вас беспокоит, что он слишком пророссийский?]
Нет, я думаю, эта война может продолжаться годами, а у России гораздо больше людей, гораздо больше солдат. Поэтому я думаю, что если Украина сможет заключить сделку, это будет хорошо. Я думаю, это хорошо для обеих сторон. Украина намного меньше, это гораздо меньшая группа людей. Они потеряли много людей. Россия потеряла много людей, но у России гораздо больше людей.
