МО РФ: ВС РФ в качестве доброй воли покинули остров Змеиный
Вооруженные силы Российской Федерации (ВС РФ), выполняющие поставленные задачи на острове Змеиный в Черном море, полностью покинули его. Об этом сообщил официальный представитель Министерства обороны России генерал-лейтенант Игорь Конашенков во время брифинга.
«Сегодня в качестве шага доброй воли российские военные завершили выполнение задач на острове Змеиный и вывели находившийся там гарнизон», — заявил Конашенков.
Офицер также отметил, что таким образом российская сторона продемонстрировала мировому сообществу, что она никаким образом не препятствует усилиям Организации Объединенных Наций (ООН) для осуществления гуманитарного коридора по вывозу сельскохозяйственной продукции с территории Украины.
Кроме того, Конашенков подчеркнул, что теперь «слово за украинской стороной». По его словам, Украина по-прежнему не разминировала побережье Черного моря около своих берегов, включая припортовые территории.
https://www.mk.ru/politics/2022/06/30/mo-rf-vs-rf-v-kachestv...
Девяностые. День за днём. 18 мая 1992 года
✅ Институт социологии парламентаризма публикует в «Известиях» исследование настроений жителей Москвы и Киева. Из них вытекает, что политике президента Украины Леонида Кравчука в отношении России доверяют 48% киевлян, а Борису Ельцину и его политике на украинском направлении 30% москвичей. А вот какие ответы были даны на вопрос о реальном существовании СНГ – по 14% москвичей и киевлян посчитали его реальным, более 60% утверждают, что Содружество есть только на бумаге.
✅ Ельцин, выступая 18 мая перед руководством Алтайского края, хозяйственным активом и представителями политических движений, заявил, что «де-факто в России существует конституционный кризис. Новая Конституция должна узаконить сильную президентскую форму правления – этого требует переходный период. Поскольку съезд не согласится с самоупразднением, нужно либо дать президенту право самому объявлять референдум, либо собрать подписи за проведение референдума».
🛡 Министром обороны Российской Федерации назначен генерал армии Павел Сергеевич Грачев.
Павел Сергеевич Грачев
✅ Мародеры не боятся смерти
За прошедшие трое суток силами милиции и патрулей задержано более 200 человек, пытавшихся вынести с территории арсенала взорвавшегося Тихоокеанского флота боеприпасы и снаряжение.
✅ Новое в сфере услуг
Предприятие «Радикс» в Омске предлагает горожанкам новый вид услуг — восстановление девственности. Цена операции — 1000 рублей. Пока наплыва клиенток не наблюдается, сообщает еженедельник «Новое обозрение».
«Известия» 18 мая 1992 года
🔞 В Центральном доме медика (Большая Никитская улица, 19) открылся конгресс-шоу «Сексуальные традиции холистических культур Востока».
Материал проекта «30 лет назад», в котором я ежедневно рассказываю о событиях, произошедших в этот день, ровно 30 лет назад.
Жить-то как охота, а?
Пранкер Вован: канал в YouTube заблокирован после жалобы Лондона
Минобороны Великобритании написало открытое письмо администрации американского сервиса видеохостинга YouTube c просьбой заблокировать канал пранкеров Вована и Лексуса, жалоба стала причиной безвозвратной блокировки. Об этом 26 марта рассказал «Известиям» Владимир Кузнецов (Вован).
По словам пранкера, причина была известна пару дней назад. По мнению минобороны Великобритании, ролики пранкеров якобы угрожают нацбезопасности Соединенного Королевства.
«Соответственно, просят удалить эти видео и прекратить их распространение. За это, видимо, YouTube всё заблокировал спустя два дня после этого письма», — объяснил Вован.
Как полагает пранкер, YouTube проводит политику двойных стандартов. Так, ролики розыгрыша удаляются, а видео антироссийской направленности и фейки остаются на видеохостинге.
«Этих роликов вообще миллион в YouTube антироссийской направленности, с какими-то там заявлениями, очень много каких-то фейков, всяких безумных комментариев. Это все для YouTube прекрасно: не мешает и не нарушает никаких правил», — добавил он.
По мнению Вована, когда в сервис обращаются западные партнеры, то их просьбы выполняются, а неугодные каналы блокируются. В то же время всё российское «немедленно удаляется».
26 марта YouTube заблокировал канал пранкеров Вована и Лексуса, поставив заглушку с надписью «Этот аккаунт заблокирован за нарушение правил сообщества YouTube». Этому предшествовала публикация розыгрыша министра обороны Великобритании Бена Уоллеса, который Вован и Лексус выкладывали в Сеть частями. Разговор с Уоллесом происходил от имени премьер-министра Украины Дениса Шмыгаля по видеосвязи, то есть британский министр видел, с кем разговаривает более 20 минут.
Британский министр обороны считает вероятным и вторжение РФ на Украину, и деэскалацию
Министр обороны Великобритании Бен Уоллес заявил, что считает вторжение России на Украину вероятным сценарием, но не исключает и движения в сторону деэскалации, пишет The Times.
Как отмечается в статье газеты, по мнению министра, такое вторжение "весьма вероятно".
Уоллес заявил вслед за США, что у РФ достаточно сил близ Украины, чтобы при желании "в любой момент начать наступление".
Министр при этом допустил, что Россия в итоге отведет свои танки, "и мы все сможем расслабиться", но оговорился, что Запад настроен тревожно.
Кроме того, Уоллес вслед за администрацией США сказал, что по мнению Лондона, "Кремль не принял финального решения о том, нападать ли на Украину, однако ситуация выглядит не лучшим образом".
Министр обороны Великобритании выразил мнение, что России не стоит надеяться на поддержку Китая, так как "война в Европе будет не в интересах Пекина".
Ранее ряд стран рекомендовал своим гражданам незамедлительно покинуть Украину из соображений безопасности.
Статья министра обороны Великобритании о ситуации в Украине
[перевод в основном гугл-транслейт. так что прошу не обвинять в качестве]
Государственный секретарь по вопросам обороны Бен Уоллес обсуждает НАТО, Украину и Россию.
Я уже сбился со счета, сколько раз в последнее время мне приходилось объяснять значение английского термина «соломенное чучело» моим европейским союзникам (Название уловки "подмена тезисов" сравнивает искажённый аргумент с "соломенным чучелом", которое легко свалить и разрушить, в то время как противник, которого это чучело изображает, остаётся нетронутым).. Это потому, что лучший живой пример «соломенного чучела» на данный момент — это заявление Кремля об угрозе со стороны НАТО. Комментарий министра обороны России в последние недели о том, что США «готовят провокацию с использованием химических компонентов на востоке Украины», сделал это «соломенную чучело» еще больше.
Очевидно, что Кремль желает, чтобы мы все занялись этим ложным обвинением, вместо того, чтобы оспаривать настоящую повестку дня Президента Российской Федерации. Изучение фактов быстро подтверждает недоказанность обвинения в адрес НАТО.
Во-первых, НАТО по своей сути носит оборонительный характер. В основе организации лежит статья 5, которая обязывает всех членов приходить на помощь другому члену, если он подвергается нападению. Никаких если и никаких но. Взаимная самооборона является краеугольным камнем НАТО. Это обязательство защищает всех нас. Союзники из таких далеких стран, как Турция и Норвегия; или настолько близких, как Латвия и Польша, все извлекают выгоду из пакта и обязаны реагировать. Это действительно оборонительный союз.
Во-вторых, бывшие советские государства не были расширены «в» НАТО, а присоединились к нему по их собственной просьбе. Кремль пытается представить НАТО как заговор Запада с целью посягательства на его территорию, но на самом деле увеличение числа членов Североатлантического союза является естественной реакцией этих государств на его собственные злонамеренные действия и угрозы.
В-третьих, утверждение о том, что НАТО стремится окружить Российскую Федерацию, лишено оснований. Только пять из тридцати союзников соседствуют с Россией, и только 1/16 ее границ примыкает к НАТО. Если определение окружения состоит в том, что 6% вашего периметра заблокированы, то, несомненно, храбрецы, сражавшиеся в Арнеме или Ленинграде во время Второй мировой войны, могли бы сказать об этом что-то более серьезное.
На самом деле Кремлю угрожает не расположение сил НАТО, а привлекательность его ценностей. Так же, как мы знаем, что его действия на самом деле связаны с интерпретацией истории президентом Путиным и его нереализованными амбициями в отношении Украины.
Мы знаем это, потому что прошлым летом он опубликовал на официальном сайте правительства собственную статью «Об историческом единстве русских и украинцев». Я призываю вас прочитать это, если у вас есть время, потому что, хотя она содержит исчерпывающие аргументы, в ней мало точности и много противоречий.
Нам всем следует беспокоиться, потому что из-под пера самого президента Путина вышло эссе из семи тысяч слов, в котором этнонационализм находится в центре его амбиций. Не те нарративы, которые сейчас навязываются. Не "соломенное чучело" вторжения НАТО. Он предоставляет искаженную и избирательную аргументацию, чтобы оправдать в лучшем случае подчинение Украины, а в худшем — насильственное присоединение этой суверенной страны.
Статья президента Путина полностью игнорирует пожелания граждан Украины, пробуждая тот самый тип этнонационализма, который разыгрывался по всей Европе на протяжении веков и все еще может пробудить те же разрушительные силы древней ненависти. Читатели будут не только шокированы тоном статьи, но и удивлены тем, как мало упоминается НАТО. В конце концов, разве «экспансионизм» НАТО не является источником всех опасений Кремля? На самом деле НАТО посвящен всего один абзац.
Эссе делает в нем три претензии. Первая: Запад стремится использовать разделение, чтобы «править» Россией. Вторая: что все, кроме единой нации Великороссии, Малороссии и Белой Руси в том образе, который выдвигался в XVII веке, есть искусственная конструкция и бросает вызов желаниям единого народа, с единым языком и церковь. В-третьих, тот, кто не согласен, делает это из ненависти или боязни России.
Мы можем откинуть первое обвинение. Никто не хочет править Россией. Это констатирует очевидное, что, как и в любом другом государстве, граждане страны должны определять свое будущее. Собственные уроки России из таких конфликтов, как Чечня, несомненно, заключаются в том, что этнические и религиозные конфликты уносят тысячи невинных жизней, а главные действующие лица увязают в десятилетиях борьбы.
Что касается Украины, то Россия сама признала ее суверенитет как независимого государства и гарантировала ее территориальную целостность, не только подписав Будапештский меморандум в 1994 году, но и сам Договор о дружбе с Украиной в 1997 году. И сейчас Кремль, а не Запад, приступил к усилению разногласий в этой стране и ряде других стран Европы. Хорошо задокументированы многочисленные попытки ГРУ и других российских агентств вмешиваться в демократические выборы и внутренние споры. Принцип «разделяй и властвуй» в мыслях Москвы, а не НАТО.
Вероятно, самое важное и широко распространенное утверждение о том, что Украина — это Россия, а Россия — это Украина представлено, не совсем так, как оно есть на самом деле. Украина была отделена от России гораздо дольше в своей истории, чем когда-либо была объединена с ней. Во-вторых, тезис о том, что все народы Белоруссии, России и Украины являются потомками «Древней Руси» и поэтому так или иначе все русские. Но на самом деле, согласно историку профессору Эндрю Уилсону в его превосходном эссе для RUSI под названием «Россия и Украина: «один народ», как утверждает Путин?» они в лучшем случае «родственники, но не одни и те же люди». Точно так же Британия около 900 г. н.э. состояла из Мерсии, Уэссекса, Йорка, Стратклайда и других досовременных королевств, но это была гражданская нация многих народов, происхождений и этнических групп, которая в конечном итоге сформировала Соединенное Королевство.
Если вы начнете и остановите свой взгляд на российскую историю между 1654 и 1917 годами, то вы действительно сможете сфабриковать аргументы в пользу более экспансивной России, возможно, в духе девиза русского царя перед Российской империей: «Государь всей Руси: Великой , Малой и Белой» – Россия, Украина и Беларусь соответственно. Но, что особенно важно, вы также должны якобы забыть о том, что было до и после в истории. Вы должны игнорировать существование Советского Союза, нарушение российско-украинского договора о дружбе и оккупацию Крыма. Уверен, вы согласитесь, что это гораздо больше, чем просто сноски в истории.
По иронии судьбы, сам президент Путин признает в своем эссе, что «все меняется: страны и сообщества не являются исключением. Конечно, какая-то часть народа в процессе своего развития под влиянием ряда причин и исторических обстоятельств может в определенный момент осознать себя отдельной нацией. Как мы должны относиться к этому? Ответ один: с уважением!» Однако затем он отбрасывает некоторые из этих «исторических обстоятельств», чтобы соответствовать своим собственным утверждениям.
Мягко говоря, сомнительно и ни в коем случае не оправдывает ни оккупацию Крыма (точно так же, как Россия оккупировала Крым в 1783 г. в нарушение русско-турецкого Кучук-Кайнарджийского договора 1774 г.), ни любое дальнейшее вторжение в современную Украина, как независимую суверенную страну.
Последнее обвинение Западу со стороны многих в российском правительстве состоит в том, что те, кто не согласен с Кремлем, в какой-то степени являются русофобами. Но не говорят уже о том, что офицеры ГРУ применяли нервно-паралитические вещества на британских улицах или что киберхакерство и целенаправленные убийства исходят от российского государства, это не имеет никакого отношения к правде.
Россия и Великобритания имеют глубокую и часто взаимовыгодную историю. Наша взаимопреданность помогла окончательно победить Наполеона, а затем и Гитлера. Вне конфликтов, на протяжении веков мы делились технологиями, медициной и культурой. В 18 веке Россия и Великобритания были тесно связаны. В период с 1704 по 1854 год, от эпохи Петра Великого до Екатерины Великой и вплоть до XIX века британцы были адмиралами, генералами, хирургами и архитекторами на самом высоком уровне российского двора. Отец российского флота — некто Сэмюэл Грейг — родился в Инверкейтинге в Файфе.
Это общее восхищение актуально и сегодня. Британское правительство не спорит с Россией и русским народом — это далеко не так, — но оно не согласно со злонамеренной деятельностью Кремля.
Так что, если одной холодной январской или февральской ночью российские вооруженные силы еще раз вступят на территорию суверенной Украины, игнорируйте рассказы о «соломенном человеке» и «операции под фальшивом флаге» в виде агрессии НАТО и помните собственные слова президента России в том эссе, написанном прошлым летом. Запомните это и спросите себя, что это значит не только для Украины, но и для всех нас в Европе. Что это значит в следующий раз…
https://www.gov.uk/government/news/an-article-by-the-defence...
У Минска есть доказательства причастности США в подготовке переворота. Беларусь - плацдарм для сражения за богатства России
Получены неопровержимые доказательства причастности госструктур США к подготовке переворота в Беларуси, заявил министр обороны республики Виктор Хренин.
"В ходе совместной операции белорусских и российских спецслужб была пресечена подготовка мятежа с физическим устранением главы белорусского государства и членов его семьи. Причём на сегодняшний момент следствием вскрыты неопровержимые доказательства причастности к этому американских государственных структур", - сказал Хренин на московской конференции по международной безопасности в среду. Мероприятие транслировалась онлайн.
Cледствие по делу о госперевороте в Беларуси продлили до октября. По информации КГБ, в качестве обвиняемых по уголовному делу, возбужденному КГБ по ч.1 ст.357 (заговор или иные действия, совершенные с целью захвата государственной власти) УК, привлечены 9 человек. Это Александр Федута, Юрий Зенкович, Григорий Костусев, Ольга Голубович, Дмитрий Щигельский, Александр Перепечко, Павел Кулаженко, Виталий Макаренко и Игорь Макар. Первые четверо содержатся в следственном изоляторе КГБ.
Беларусь - плацдарм для сражения за богатства России
Сейчас идет очередной предел мира, а Беларусь является плацдармом для сражения за богатства России, заявил министр обороны республики Виктор Хренин.
В среду глава оборонного ведомства Беларуси принимает участие в работе IX Московской конференции по международной безопасности.
"Мы четко видим - идет очередной передел мира. Мы понимаем, что Республика Беларусь, как и любая другая страна, - это лишь разменная фигура в большой игре за великую перезагрузку. Мы плацдарм для сражения за богатства России, и нас не оставят в покое в глобальной борьбе за контроль за планетой", - заявил глава Минобороны.
В ходе своего выступления Хренин подчеркнул, что отдельные страны начали исследовать новые виды оружия массового уничтожения. Он добавил, что сейчас идет глобальная прокси-война за будущую модель мироустройства.
По его словам, их цель– смести независимые правительства, стереть госграницы между странами. Для этого они используют стратегию управляемого хаоса, которая применяется в концепции "цветных революций" и "гибридных войн".
Министр считает, что на создание хаоса работает и пандемия коронавируса, охватившая всю планету.
"Создаются условия, чтобы в рукотворном хаосе разрушить государства и захватить их национальные богатства", - добавил он.
По прогнозам главы оборонного ведомства Беларуси, обострение борьбы может наступить в посткоронавирусный период.
"Белорусское военное ведомство видит, что уже сейчас предпринимается целый комплекс мер. В их числе: дискредитация международных институтов безопасности, разрушение архитектуры международных договоров в области обеспечения международной безопасности и контроля над вооружениями, использование юридических нестыковок для возобновления работ по созданию биологического оружия, приучение международной общественности к мысли о неизбежности военных столкновений в будущем", - цитирует Хренина пресс-служба Минобороны. (Прим. автора: Беларусь не будет защищать Европу от нелегальной миграции в условиях давления, так что ведомства РБ уже начинают дискредитировать договоры).
Кроме того, он подчеркнул, что происходит трансформация американского военного присутствия в Европе, экспансия в космическое и киберпространство для будущего ведения военных действий.
По словам главы оборонного ведомства, Беларусь готова вносить свой вклад в предотвращение и урегулирование любых конфликтов.
Отдельно Хренин остановился на инциденте с самолетом ирландской авиакомпании Ryanair. Он считает, что этот случай был использован для снижения транзитного потенциала республики, "уничтожения белорусского авиаперевозчика и системы воздушной навигации".