Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Зазеркалье – это погружение в глубины мифов, магии и странствий. Вас ждут сражения на дорогах удивительных миров, соединенных порталами. Сочная графика и потрясающий сюжет, множество героев, общение с игроками. Без рекламы и любых назойливых ограничений.

Зазеркалье – фэнтези MMORPG

Мультиплеер, Ролевые, Приключения

Играть

Топ прошлой недели

  • cristall75 cristall75 6 постов
  • 1506DyDyKa 1506DyDyKa 2 поста
  • Animalrescueed Animalrescueed 35 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
101
psychozhest
psychozhest
Проект "Жестокая психология": https://t.me/psychozhest
Лига гендерных вежливых срачей
Серия Ответы на вопросы и посты

Ответ на пост «Современный вариант брака, доступный каждому»⁠⁠1

5 дней назад

Уважаемый, а чего это ты для своего примера якобы "справедливого" брака выбрал исключительно удобные для себя вещи? Да еще и так однобоко их представил? Давай уж тогда вообще ВСЕ пополам делить, чтоб все точно "по справедливости" было.

Нет автоматического признания отцовства? Согласен - делаем обязательные ДНК тесты сразу при рождении детей, закрепляем за родителями и обязуем содержать детей до их совершеннолетия. За отказ от отцовства/материнства - расстрел на месте.

Никаких алиментов? Чего это вдруг? Дети святым духом питаться не могут, равно как и одеваться в фиговые листики. Нет уж, давай прям чтоб справедливо - с момента рождения ребенка государство устанавливает за доходами обоих родителей строжайший контроль и обязует каждого родителя 50% своего ежемесячного дохода отдавать на содержание ребенка. РЕАЛЬНОГО дохода, а не липового "официального". Зарабатываешь 10 тысяч - будешь отдавать 5, зарабатываешь миллион - будешь отдавать 500 тысяч. Вот это будет беспристрастно и справедливо.

Нет манипулированию детьми при разводе? Полностью поддерживаю. После развода ребенок должен жить неделю с мамой - неделю с папой. Надо оно тебе или не надо, хочешь ты или нет, занят или нет - не важно. Работа там у тебя, новая жена или еще что - плевать: ребенок ТВОЙ и ему нужен отец - исполняй свой отцовский долг. А мама пока будет свою карьеру и личную жизнь строить, через неделю поменяетесь.

Кстати, насчет детей. Чтобы все ну совсем уж справедливо было, надо бы, чтобы в браке обязательно было двое детей и второго (или первого) должен родить ты. Ну да ладно - мы же с тобой взрослые умные люди и прекрасно понимаем, что против физиологии не попрешь. Мы тебе просто на 9 месяцев (ладно, так и быть, первый триместр пропустим - на 6 месяцев) рюкзачок на живот привяжем и будем в него каждую неделю гирьки грамм по 150-200 подкладывать. Рюкзачок носить строго 24/7, не снимая, спать и мыться только с ним.

Ах, да! Еще примерно раз в месяц мы тебя будем "бить аккуратно, но сильно", чтоб у тебя почки опустились и вообще все внутренние органы немножко разъехались. А в конце этого счастливого периода мы в тебя засунем среднего размера ананас и заставим его выкакать. Если будет совсем уж невмоготу больно - так и быть, попросим доброго дядю доктора, он тебе живот вскроет и ананас достанет. А ты потом за швом пару месяцев поухаживаешь.

Так, что еще... Ну, разумеется, уход за ребенком тоже строго пополам: если в 2 часа ночи к ребенку вставала жена, то в 4 часа - ты. И так, само собой, КАЖДУЮ ночь без выходных и праздников. Купать ребенка, подгузники ему менять, гулять с ним и все такое прочее - разумеется, тоже строго по очереди и в равных пропорциях. А как ребенок подрастет - в школу его отводить через раз, на кружки и секции, родительские собрания посещать, уроки помогать делать и т.д.

Все бытовые вопросы даже не обсуждаются - все или вместе, или по очереди: готовить, стирать, убирать, унитаз чистить, по магазинам ходить и прочее. Супружеский долг - само собой "поровну". Как говорится, кончил сам - помоги товарищу, чтоб по оргазмам счет всегда равный был.

Как-то так.

Сейчас на меня особо возмущенные мужчины могут накинуться, дескать, я такой-сякой подкаблучник, очередной психолог "на стороне женщин". А вот и нет - лингам вам в овал лица. Можете почитать мои статьи и убедиться, что женщины у меня тоже регулярно "на орехи" получают. Для меня в принципе пол не важен: если человек городит какую-то откровенную дичь в очередном припадке гендерносрачевой лихорадки - я по возможности прихожу и провожу сеанс отрезвляющей терапии: макаю человека лицом в то, что он сам наворотил.

Иногда помогает.

Автор бесплатного проекта "Жестокая психология": https://t.me/psychozhest

Показать полностью
[моё] Мужчины и женщины Рассуждения Брак (супружество) Текст Психология Психолог Равноправие Отношения Развод (расторжение брака) Меркантильность Мнение Алименты Ответ на пост
170
psychozhest
psychozhest
Проект "Жестокая психология": https://t.me/psychozhest
Война полов

Некоторые "психологи" в своих умозаключениях доходят до полного абсурда⁠⁠

27 дней назад

"Тарелочницы" - существа мифические и в принципе не существующие, а 8-летний мальчик сам за все платит "из своего кармана". Ничего не поняли? Я тоже. Хотя я, честно, очень старался.

Перейти к видео

Для справки: на видео новая "восходящая звезда" современной интернет-психологии Алина Боранукова.

Кстати, в комментариях под этим видео Алине, судя по всему, здорово так "напихали". Настолько, что она... скрыла комментарии в принципе) И написала следующее:

В общем, решила закрыть пока комментарии под тем рилсом. Я не читала их неделю, сегодня несколько попалось, выбесили. Меня в целом не беспокоит хейт. Обычно когда я вижу, что ролик улетел в стратосферу, я даже перестаю заходить в комменты, потому что при таком широком охвате невозможно нравиться всем, а я и не стремлюсь. Меня просто все это расстраивает и я не понимаю, что в головах у людей, которые пишут эти вещи под таким теплым роликом

Действительно, что же не так в этом "теплом ролике"?

Показать полностью
Психология Психолог Мужчины и женщины Отношения Проблемы в отношениях Тарелочницы Меркантильность Война полов Мнение Видео Вертикальное видео Короткие видео
25
783
psychozhest
psychozhest
Проект "Жестокая психология": https://t.me/psychozhest
Лига гендерных вежливых срачей
Серия Мысли ЖП

Равноправие⁠⁠

29 дней назад

Нормально, когда женщина что-то требует от своего мужчины.
Не нормально, когда женщина возмущается, что и мужчина что-то требует от нее.

[моё] Психология Психолог Мужчины и женщины Отношения Мнение Равноправие Война полов Меркантильность Короткопост Текст
106
5
psychozhest
psychozhest
Проект "Жестокая психология": https://t.me/psychozhest
Война полов
Серия Ответы на вопросы и посты

Ответ на пост «10 “заботливых” советов от мужчин, после которых жизнь женщин летит под откос»⁠⁠1

1 месяц назад

Я прекрасно осознаю, что оригинальный пост - это с вероятностью 99% наброс от очередного нового "психолога", который скорее всего удалится с Пикабу через неделю, как это обычно бывает. Тем не менее, подобное пишут, это читают и кто-то в это даже верит. А я с этим в меру своих скромных сил борюсь. Хорошо у меня получается или плохо - вопрос дискуссионный, но я хотя бы стараюсь.

Итак, что же это за 10 вредных советов женщинам? В чем у нас мужчины опять виноваты?

1. «Зачем тебе работа? Я тебя обеспечу» На словах — хорошо. На деле — финансовая зависимость и потеря контроля над собственной жизнью. Любая ссора, разрыв или неожиданный поворот превращается в стресс, потому что твои решения и безопасность зависят только от него.

Приехали. С места в карьер, как говорится. Я не понял - так мужчина должен обеспечивать или не должен? Товарищи психологини, вы уж как-то определитесь между собой.

На самом деле, как люди ДОГОВОРЯТСЯ организовывать бюджет и распределять обязанности в своих отношениях, так и правильно. Хреново договорятся - будет хреновый результат. Никак не договорятся - результат будет "как повезет". Честно? Честно.

Финансово обеспечивать женщину - это нормально, если мужчина сам так ХОЧЕТ, сам это предлагает и за свои слова отвечает. Я если его к этому женщина принуждает, якобы он ДОЛЖЕН - вряд ли это хорошо закончится.

Серьезно, если взрослые люди не могут нормально договориться друг с другом о правилах построения своих отношений и удостовериться, что каждый свою часть "сделки" честно выполняет - может им пока рано в отношения? Пусть займутся наведением порядка в собственных головах.

А с такими "советами" безвыходная ситуация получается: мужчина не обеспечивает - козел, обеспечивает - тоже козел. Спасибо, товарищ "психолог".

2. «Роды, аборт, контрацепция — его мнение не главное» Твоё тело — твоё дело. Мужчина здесь принимает настройки женщины: соглашается или ищет другую. Любые манипуляции, ультиматумы или шантаж — это красный флаг. Такой человек не стоит потраченного на него времени.

Правильно, поддерживаю. Диктуй правила, "доминируй, властвуй, унижай" - только так счастливые отношения построишь, ага. Ишь, чего мужчина захотел - принимать полноценное участие в сексуальной жизни и ее последствиях. Совсем обнаглел! "Принимай настройки" и все тут.

Товарищ "психолог", я полностью поддерживаю вашу фразу о том, что любые ультиматумы - это красный флаг. И вы как раз учите женщин ставить своим мужчинам ультиматум. С вами все в порядке?

3. «Зачем тебе подруги, они плохо на тебя влияют» Под видом заботы — изоляция. Потеря поддержки друзей делает женщину уязвимой, лишает возможности обсудить важные решения и получить взгляд со стороны.

Бывают подруги, а бывают "подруги". И если первые нужны и важны, то из-за вторых часто вполне нормальные отношения разваливаются, ибо некоторые "советчицы" оказываются хуже открытых врагов. И мужчина имеет право на таких "подруг" указать. Слепо верить ему не обязательно, а вот УЧЕСТЬ МНЕНИЕ своего любимого мужчины любая женщина должна.

Это как раз тот самый "взгляд со стороны". Товарищ "психолог", у вас опять какое-то раздвоение личности. Взгляд со стороны подруг на мужчину - это хорошо и полезно, а взгляд со стороны мужчины на некоторых подруг - фу-фу-фу? С вами ТОЧНО все в порядке?

4. «Не учись, не развивайся — ты и так молодец». «Ты самая лучшая хозяйка и мамочка, зачем тебе эти курсы маркетинга? А кто Ванечку в бассейн отведёт? Тем более мы через месяц в Тайланд летим, я уже путёвки на всю семью купил... сюрприз хотел сделать» — вроде забота о твоём времени и нервах. На деле — остановка личностного роста: образование, карьера, хобби, новые навыки остаются за бортом. А потом он сам же будет жаловаться, что ты «скучная» и «ничего не делаешь». Чувство, что жизнь проходит мимо, накапливается и бьёт по самооценке в самый неожиданный момент.

Если "личностный рост" моей жены идет во вред качеству нашей семейной жизни - я ей обязательно об этом скажу. Точно так же, как и она мне скажет, если я чем-то увлекусь сверх меры и начну забивать на свои семейные обязанности в качестве мужа.

Если жена пошла на какие-то курсы маркетинга вместо того, чтобы ребенка куда-то отвести или пресловутый борщ сварить мне к моменту возвращения с работы, как мы изначально ДОГОВАРИВАЛИСЬ - у меня к ней возникнут очень серьезные вопросы.

Товарищ "психолог", вы умудрились даже нормальную В ПРИНЦИПЕ мысль высказать жутко криво. Да, иметь какие-то увлечения помимо круглосуточного исполнения домашних обязанностей, изучать что-то новое - классно и полезно. Но не в ущерб семье же! Что за странные примеры? Чем вам несчастный Ванечка с его бассейном не угодил?

5. «Ты слишком эмоциональна, перестань драматизировать» Он вроде заботится о твоей нервной системе, но на деле обесценивает твои чувства. Женщина учится молчать, скрывать эмоции и брать на себя чужую ответственность — а его раздражение всегда оправдано.

ЕДИНСТВЕННЫЙ совет из подборки, с которым я более-менее согласен. Действительно, многие мужчины не понимают, что, если разобраться, именно за эмоциональность мы женщин-то и любим больше всего. Кто сказал: "Фигня - нам лишь бы секс"? Друг, представь себе секс с безэмоциональной женщиной - это ж тоска-печаль...

Конечно, нам всегда хочется от женщины именно позитивных эмоций с небольшими перерывами на "нейтральность", чтобы отдыхать. Но позитива без негатива не бывает - иногда придется и выслушать что-то, и поддержать, и потерпеть.

6. «Крупные покупки — на мне, быт — на тебе» На словах — партнёрство: он оформляет ипотеку, машину, бизнес, а ты «не парься» и веди домашнее хозяйство. На деле — ты платишь мелочами (продукты, коммуналка, расходники), готовишь, стираешь и поддерживаешь быт, а все крупные активы и юридические права остаются на нём. В конце отношений у него — документы, машины и квартира; у тебя — чувство обиды и ничтожный финансовый возврат, потому что формально ты в этих активах не учтена.

Что-то вы все в кучу смешали... Если мужчина в браке купил семье квартиру - он КРАСАВЧИК, которого надо ценить и благодарить. А вот если он хочет купить квартиру и записать ее на маму - он... подберите здесь слово на свой вкус. Но это ж все достаточно легко проверяется и контролируется при желании. А еще лучше - не контролировать, а быть с человеком, который сам все важные вопросы предлагает обсуждать и слово свое держит.

А если мужчина пытается все имущество по родственникам распихивать, чтоб в случае чего его жене ничего не досталось - там уже в отношениях БОЛЬШИЕ проблемы. Там либо мужчина какой-то странный, либо женщина себя ведет как-то очень не очень, что муж от нее заранее "защищается".

7. «Брачный контракт с нулём — мы никогда не разведёмся» На словах — доверие и «вечная любовь». На деле — ловушка: если что-то пойдёт не так, интересы женщины не защищены. Такой контракт создаёт иллюзию безопасности, но в реальности оставляет женщину без ресурсов и права отстаивать свои интересы.

Неуважаемая, ну серьезно, какой еще брачный контракт? Вы в курсе вообще, сколько людей их у нас заключают? А как они работают криво-косо знаете? Зачем вот эти высосанные из... пальца советы? Оставьте эту тему юристам - я в это даже не полезу.

8. «Не выставляй личное в интернет — женщина должны быть скромнее» Контроль под видом заботы. Личное пространство и свобода самовыражения постепенно сужаются, а ты уже думаешь, что надеть, что сказать и как рассказать лучшим подругам, что твой муж — абьюзер. Ведь в соцсетях он дарит тебе 1001 розу … а за экраном решает, что тебе можно, а что — нет.

Вот! Мое любимое) Жемчужина просто!

Вы вдумайтесь: мужчина просит женщину не выставлять личное в интернет и быть скромнее. Подозреваю, что речь про какие-то неоднозначные сексуальные фото и видео. Вот ведь нахал! АБЬЮЗЕР самый настоящий!

Товарищ психолог, с вами точно-точно все в порядке? У меня лично, если честно, больше вопросов вызовет мужчина, которому вообще по барабану, если его женщина выкладывает в интернет какой-то сексуальный контент с собой.

Конечно, во всем нужна адекватная мера. Любую ситуацию и любую адекватную просьбу можно выкрутить до абсурда. Личное пространство в отношениях важно, однако границы этого пространства партнерами ОБСУЖДАЮТСЯ и находится некое компромиссное, устраивающее всех решение.

Скажу по простому: ты - глупая женщина, если считаешь, что твое личное пространство в отношениях с мужчиной должно быть точно таким же, каким оно было до отношений. Это абсурд, нонсенс. Отношения накладывают на ОБОИХ партнеров определенные ограничения - то, что раньше было можно, становится нельзя. Это, блин, СУТЬ отношений: ты что-то отдаешь, включая какие-то свои свободы, но взамен что-то получаешь.

9. «Хочешь быть правой или хочешь быть счастливой?» Мнение женщин, которых так давят, часто не учитывается. Фраза используется в отношениях, когда один из партнёров ставит «правоту» выше гармонии и уважения. Если допустить подобное отношение, вскоре ты уже ничего не будешь решать в семье, а все обвинения — от измен до невкусного борща — будут на тебе.

Здесь я просто оставлю ссылку на один из моих прошлых постов - он сюда прямо-таки напрашивается: Минутка "одесской психологии" - забавно и со смыслом

10. «Я не хочу, чтобы ты работала среди мужчин» Под видом милой ревности — контроль и ограничение выбора. Потеря свободы и независимости, а любая самостоятельность превращается в повод для претензий.

Ну а это, как мне кажется, просто какой-то высосанный из пальца бесполезный совет. Просто чтобы до десятки "добить".

Как мужчина собирается контролировать пол сотрудников компании, в которой женщина работает? Как вообще здоровый мужчина может на полном серьезе выкатить такую претензию? Если мужчина реально говорит подобную фразу, он точно патологический ревнивец, нарцисс и шут его знает, кто еще. Но это, как правило, становится заметно задолго до обсуждения тонкостей работы - главное внимательно смотреть и слушать.

Вот как-то так. Неплохая разминка получилась. Подозреваю, что с подобными "советами" автор оригинального поста сбежит отсюда максимум через пару недель. И хорошо - будет еще одна крошечная победа в деле борьбы с огромным современным злом - лжепсихологами.

Автор бесплатного проекта "Жестокая психология": https://t.me/psychozhest

Показать полностью
[моё] Феминизм Манипуляция Равноправие Отношения Проблемы в отношениях Психология Текст Мужчины и женщины Психолог Мнение Война полов Абьюз Меркантильность Ответ на пост Длиннопост
7
47
Preziratel42
Лига гендерных вежливых срачей

Ответ psychozhest в «Про РСП и не только. Про принцев, которые еще не родились»⁠⁠11

1 месяц назад

Молодой человек, а подскажите пожалуйста, лично ваши инструкции по распознаванию "Психолухов" можно ли к вам применять?

Я внимательно читаю ваши "творения" и видел как вы давали совет по распознаванию.

Рубрика "антипсихолог": Оксана Бачинская - эксперт программы "Мужское/женское" на Первом канале

Такие как:

Сначала мини-лайфхак: как можно с высокой долей вероятности сразу распознать горе-"психолога"? Пафос. Жуткий неуместный пафос, от которого аж скулы сводит. Обратите внимание, это действительно очень часто так: чем глупее и даже опаснее вещи говорит якобы эксперт, тем более пафосно и я бы даже сказал нагло это преподносится. Видите пафосного психолога, который делает вид, будто открывает вам какую-то эксклюзивную тайну - шлите его сразу подальше.

Мне на секунду показалось, ваша манера обращения к ТС какая-то пафосная.

Или нет? Возможно показалось.

А ещё

тут самая типичная манипуляция и навешивание ярлыков + излюбленное всеми лжепсихологами заигрывание с темой "настоящий / не настоящий мужчина".

А если заигрывание с женщинами, подходит?

Мерзко, как мужчине, и очень грустно, как психологу.

Кстати, вы как то очень трусливо поступили, оставив обвинения во лжи в коментариях без ответа.

Вы пишите что вы психолог, но при этом доказательств никаких, кроме личного мнения.

Вы новое поколение Пикабу-Психологов? Диплом не нужен, знания о психологии не нужны.

Нужны только жертвы, которых вы якобы разбираете?

Прошу вас, как и ранее. Хватит врать в публичном поле. Либо подтвердить каким либо образом квалификацию.

Далее

Сразу становится понятно, что вы готовы рассматривать только мужчин, как сейчас модно говорить, "не ниже себя". То есть, как минимум, тоже с квартирой, машиной и хорошей работой.

Каким образом ваш разбор как психолога, отражает какую либо объективность?

Исходя из какой психологии вы пришли к такому мнению? Мне не понятно. А вы точно психолог?

Под ваши заявленные цели я бы, наоборот, советовал вам искать какого-нибудь бедного симпатичного студента с повышенным тестостероном. Квартиры-машины-денег у него наверняка не будет, но зато он с огромным удовольствием и энтузиазмом будет общаться с обеспеченной симпатичной дамой средних лет и на совесть выполнять "постельные функции".

Кто-то из настоящих психологов может тут ответить, когда психологи начали давать персональные советы?

Такие женщины

Простите пожалуйста, а с каких пор когда люди становятся психологами они начинают заниматься обобщением в выражениях? Или ПсихолохоБлогерам так можно, т.к. никакой этики?

Я не разбираюсь. Мне очень инетересно, как человек разбирающийся в психологии пишет в своих статьях обощениями. "Такие женщины." это какие? Можно как-то характеристики выписать?

Есть какое-то личное внутренее ощущение, что это очень похоже на навешивание Ярлыков?

Я как то видел статью у психолога, что есть такие когнитивные искажения - ну вы же как психолог знаете что это такое. Насколько я понял, это когда процесс мышления искажён.

Вместо отражения реальности, вешается Ярлык и из него строятся дальнейшие рассуждения

Осуждения

Это такой новый вид психологии? Говорить людям гадости, исходя из пары вводных?

Где-то можно пройти курсы или кто ваш ментор в таком подходе?

Вы уж как то попробуйте, как в старом анекдоте, или как вы любите выражаться:

Товарищ, пожалуйста, вы или религиозный символ снимите, или в нижнее белье облачитесь.

Минутка жестокой правды: женщина с ребенком в поисках мужчины должны понимать, что она ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ всегда будет проигрывать в конкурентной борьбе точно такой же женщине без ребенка. Более того, часто конкурировать приходится даже не с точно такими же женщинами, а более молодыми, более свежими, энергичными и т.д.

Тут простите, по тексту она одна, а потом все должны.

Как долг образовался? Вы как психолог посоветуйте пожалуйста какую статью посмотреть по образованию долгов. Может я тоже чего-то должен? А то вдруг, потом коллекторы, у вас долг социальный, вы хотите больше.

А вы точно психолог?

Вы там где-то в комментариях писали что вы не психолог или психолог, я не разобрался.

#comment_372643577

Ну это ладно. Ну МЫ ТО С ВАМИ ПОНИМАЕМ, что может вы просто ошиблись.

Поэтому, уважаемые женщины, пожалуйста, будьте честны сами с собой и с мужчинами. Розовые очки - это, возможно, стильный аксессуар, но в повседневной жизни их носить точно не стоит.

Почему женщины?

Вы разбирали какую-то конкретную персону или всех женщин или может представления у себя в голове?

Слушайте, а у жены моей есть долг? Вы там у себя в психологии посмотрите пожалуйста, а то не понятно.

Морализаторство, я тут вижу. А вот с психологией вопрос.

При чем тут психология, если вы пишите как морализатор.

Из статьи ДИПЛОМИРОВАННОГО ПСИХОЛОГА - это когда психология по настоящему, ну как сказать, реальная. По другому ещё научная вроде как.

Скрытым мотивом морализаторствующего человека является стремление к власти. Такой человек стремится получить власть не с помощью собственного авторитета, харизмы, положения в обществе или даже грубой силы, а с помощью морали, проводником которой в мире он или она себя объявляет. Идеи, которые морализатор ставит себе на службу, могут быть самыми различными: от крайне консервативных до крайне либеральных, от крайне религиозных или эзотерических до самых материалистических.

Работает ли морализаторство как способ достижения целей? Да, работает и притом прекрасно. Но только на тех, кто разделяет моральные суждения морализатора или же очень зависим от похвалы и порицания. С прочими группами граждан морализаторствующий человек рискует натолкнуться в лучшем случае на непонимание, а в худшем — на раздражение и конфликт.

П.С.

Исходя из ваших слов, которые имеют явные противоречие. Исходя из скрываемой личности психолога. Публично выражаю свои подозрения что вы, уважаемый, ПИЗДАБОЛ.

Ответ psychozhest в «Про РСП и не только. Про принцев, которые еще не родились»
Показать полностью 1
Мужчины и женщины Война полов Отношения Разведенка с прицепом Знакомства Текст Длиннопост Ответ на пост Волна постов Психолог Психология Меркантильность Равноправие Мат
19
862
psychozhest
psychozhest
Проект "Жестокая психология": https://t.me/psychozhest
Лига гендерных вежливых срачей
Серия Ответы на вопросы и посты

Ответ Аноним в «Про РСП и не только. Про принцев, которые еще не родились»⁠⁠11

1 месяц назад

Уважаемая, позвольте я на примере вашего поста сделаю небольшой разбор наиболее распространенных заблуждений одиноких женщин с детьми в поисках отношений. Уж очень много в нем показательных моментов.

К вам лично я никаких претензий не имею. Я вообще ни к кому претензий не имею. Но вот заострить внимание и "подсветить" некоторые проблемы хочу - авось, вам и кому-то еще будет полезно.

Первая серьезная проблема характерна в принципе для многих людей в поиске отношений - это несоответствие требований заявляемым целям. Вы путаете не только окружающих, но и саму себя. Вы пишете:

Я хочу общения, хочу внимания, да чего уж там врать, потрахаться я тоже хочу

Абсолютно нормальные, естественные, понятные желания. Все мы люди, как говорится. При этом сразу же далее вы пишете:

У меня есть свое жилье, машина и зарплата выше среднего по больнице. То есть, рассматривать абы какого мужика я тоже не готова.

Сразу становится понятно, что вы готовы рассматривать только мужчин, как сейчас модно говорить, "не ниже себя". То есть, как минимум, тоже с квартирой, машиной и хорошей работой.

Здесь тоже все понятно - абсолютно нормальные требования, имеете на них полное право. Вы вообще на ЛЮБЫЕ требования к мужчинам имеете право, можете хоть исключительно мультимиллиардеров в качестве кандидатов в кавалеры рассматривать - никто вам не запретит.

Проблема, как я уже сказал, в другом: ваши требования НИКАК не связаны с тем мужчиной, которого, как вы заявляете, вы хотите найти. Разве человек без квартиры не может быть отличным собеседником и вообще очень классно общаться? Разве человек без машины не может быть очень внимательным и даже заботливым? И, уж простите, но уровень материального достатка мужчины никак не связан с его умением хорошо трахаться.

Вы не заявляете, что хотите найти надежного мужчину для долгих серьезных отношений и создания семьи на определенных условиях. Вы заявляете, что хотите просто общения, внимания и секса. Но при этом требования предъявляете к потенциальному кавалеру именно как к солидному мужчине и кандидату в мужья с самыми серьезными намерениями. Чувствуете расхождение?

Под ваши заявленные цели я бы, наоборот, советовал вам искать какого-нибудь бедного симпатичного студента с повышенным тестостероном. Квартиры-машины-денег у него наверняка не будет, но зато он с огромным удовольствием и энтузиазмом будет общаться с обеспеченной симпатичной дамой средних лет и на совесть выполнять "постельные функции".

Далее, у вас странное, я бы даже сказал искаженное современными психологическими трендами представление о том, что является "звоночками" в отношении мужчин:

Если мужчина в 35+ живёт с мамой, не имеет карьерных амбиций, не хочет в принципе двигаться, то это звоночек

Давайте по порядку:

  • Мужчина 35+ лет может жить с мамой, потому что это УДОБНО. Если мама - адекватный человек и у мужчины с ней хорошие отношения, а жилплощадь позволяет не "сидеть друг у друга на головах" - это вполне нормальное явление.

  • Мужчина может не иметь карьерных амбиций, если его все УСТРАИВАЕТ. Не каждый мужчина мечтает стать главой многомиллиардной корпорации и всю жизнь пахать-пахать-пахать. Если уровень дохода мужчину устраивает - он может больше времени уделять своим увлечениям, а не работе.

  • История про "двигаться" - в ту же сторону, что и карьерный рост. Мужчина будет что-то изучать и как-то развиваться, если ЗАХОЧЕТ или это ему будет НУЖНО. Если у человека уже есть какие-то хобби - он может заниматься ими и не хотеть узнавать что-то новое.

То есть все перечисленные вами "звоночки" на самом деле мало что значат. Если вы окажетесь для мужчины той самой невероятно ценной женщиной, если вы будете давать ему то, что сделает его жизнь кардинально лучше - он САМ захочет и развиваться, и карьеру строить, и денег больше зарабатывать РАДИ ВАС. Если отношения правильно построить, конечно. Если мужчина будет видеть и чувствовать, что все его усилия окупаются и с вашей стороны достойно вознаграждаются. Но ждать от мужчины развития просто так "в вакууме" не стоит - это вообще не показатель чего-либо.

Ну и еще одно КРЕЙНЕ ВАЖНОЕ заблуждение в ваших рассуждениях. Про детей. Вы пишете:

Также, мужчина, если мной заинтересован, должен помнить, что я иду 2в1. Ребёнок - моя неотъемлемая часть. Это не значит, что я буду вешать на мужчину какую-то ответственность

Женщина с ребенком ВСЕГДА будет ждать, что ее новый мужчина возьмет ответственность за ее ребенка, хотя бы частично, будет помогать в его воспитании и обеспечении. Гарантированно. 100%. И опаснее всего те женщины, которые делают вид, что это не так.

Такие женщины в начале отношений заявляют мужчине: "Мой ребенок - это мой ребенок, тебя он вообще не касается", но стоит отношениям развиться в хоть сколько-нибудь серьезные, гневно спрашивают: "Что ты за мужик такой, что даже с ребенком мне помочь не можешь?!". А что еще хуже - если мужчина пытается участвовать в воспитании ребенка и делает что-то "не так" по мнению женщины, она кричит: "Не смей обижать МОЕГО ребенка!".

Вы САМИ свое заявление о том, что не планируете на мужчину "вешать ответственность" за своего ребенка опровергаете буквально в следующем предложении:

но мне было бы приятно, если бы мужчина проявлял к нему интерес и, банально, был бы готов отвезти его, скажем, в бассейн или мог с ним остаться дома и отпустить меня на условный маникюр. И не считал его обузой. И, в общем, если настроен серьёзно, был бы готов стать ему отцом или, хотя бы, наставником

То есть, грубо говоря, ответственности за вашего ребенка от "серьезно настроенного" мужчины вы все-таки ждете, да еще какой. Путаете сами себя и мужчин. И, кстати, вы все-таки ищете мужчину для "общения, внимания и секса" или "с серьезным настроем"?

Так очень часто бывает. Женщина с ребенком в поисках отношений отказывается ОБЪЕКТИВНО смотреть на вещи, не признается сама себе в своих желаниях, ставит перед собой ложные цели и, соответственно, пытается искать мужчин по ложным критериям. Тут даже психологом не нужно быть, чтобы понять, что шансы на успех у таких поисков очень сомнительные.

Минутка жестокой правды: женщина с ребенком в поисках мужчины должны понимать, что она ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ всегда будет проигрывать в конкурентной борьбе точно такой же женщине без ребенка. Более того, часто конкурировать приходится даже не с точно такими же женщинами, а более молодыми, более свежими, энергичными и т.д.

Наличие ребенка в поисках отношений с мужчиной, особенно серьезных отношений - это всегда минус (ох и нахватаю же я гнилых помидор за эту фразу...). Ребенок ни в чем не виноват, женщина тоже ни в чем не виновата - это просто факт. Ребенок - это ВСЕГДА дополнительная нагрузка, нервы, траты и т.д. И мужчина, если он хотя бы немного соображает, это знает и всегда при прочих равных выберет женщину без ребенка. А если мужчина говорит, что ему "все равно" на наличие у женщины ребенка - это очень странный и, не побоюсь этого слова, опасный тип. По моему мнению, он либо вообще не понимает, что такое ответственность, либо задумал что-то нехорошее.

Но наличие у женщины ребенка - это ни в коем случае НЕ ПРИГОВОР. Это просто некое дополнительное условие, особенность, которую нужно учитывать, а ни в коем случае не игнорировать. Такая женщина должна понимать: наличие у меня ребенка с точки зрения любого адекватного взрослого мужчины - это минус. Значит, мне нужно иметь какие-то дополнительные плюсы, которые "перекроют" этот минус.

Тут вариантов масса, и все они индивидуальны - зависят не только от личных особенностей женщины, но и от конкретного мужчины. На самом деле, у женщины 30-35+ может быть немало достоинств, которые очень даже неплохо конкурируют с достоинствами юных красавиц. В первую очередь это, как ни странно, зрелость.

Юность - это очень часто нестабильность, это вихрь эмоций не только положительных, но и отрицательных, это регулярный "вынос мозга" и т.д. Зрелая женщина, которая может предложить мужчине адекватную стабильность и в общении, и в быту, и в сексе точно таким же зрелым мужчиной ценится очень высоко. Если мужчина видит женщину, которая адекватно смотрит на мир, имеет адекватные требования и готова адекватно воспринимать и удовлетворять его потребности - он с очень высокой долей вероятности всерьез заинтересуется такой женщиной, и наличие у нее ребенка ему не помешает.

Поэтому, уважаемые женщины, пожалуйста, будьте честны сами с собой и с мужчинами. Розовые очки - это, возможно, стильный аксессуар, но в повседневной жизни их носить точно не стоит.

Всем добра и по-настоящему счастливых отношений.

Автор бесплатного проекта "Жестокая психология": https://t.me/psychozhest

Показать полностью
[моё] Мужчины и женщины Война полов Отношения Разведенка с прицепом Знакомства Текст Длиннопост Ответ на пост Волна постов Психолог Психология Меркантильность Равноправие
262
22
VodkinGuy
VodkinGuy
Лига гендерных вежливых срачей

Ответ psychozhest в «Прекратите называть мужчин и парней без опыта отношений "инцелами" — это оскорбительно!»⁠⁠4

1 месяц назад

UPD: Весь смысл нижеизложенного в одном предложении: #comment_372310120

Как бы да, но как бы нет.

Ммм... Мёртвые мемы.

Ммм... Мёртвые мемы.


Вообще, довольно интересно, что в отличие от похожих случаев, термин сначала был нейтральным, а уже потом обрёл негативную коннотацию (не без усилий самого сообщества называющих себя инцелами, будем честны) Ну что ж, самодискредитация она такая, это да.

Но всё-таки мне кажется верным их базовый тейк про то, что часть недостатков можно исправить, а часть нет. Собственно, людей с исправимыми недостатками часто "выписывают" из инцелов. Как я понял, наиболее строгий критерий - рост, я когда полез на реддите читать эти теории, меня быстро по росту и попустили (я 186).
В принципе, на данный момент в самом сообществе есть довольно строгие стандарты внешности и ментальных характеристик, которых придерживается наиболее активная в сети и заметная часть. Ну и срутся они по этому поводу часто, не без этого. Скоро придут к краниометрии, кмк.
Но так вот, возвращаясь к основному тезису всего движения - действительно, есть недостатки, которые делают мужчину неинтересным, скажем так, большинству женщин, имеющих некий средний вкус (они же стандарты красоты). На мой взгляд, закон нормального распределения работает и здесь. Часть таких недостатков можно исправить легко (опрятный внешний вид, причёска), часть - сложнее (проживание в условном посёлке на тысячу человек с преобладанием мужского населения, развитая мускулатура, лишний вес, дефекты кожи), а часть - невозможно (низкий рост, генетически и нейрогенно обусловленные дефекты, мытьё каждый день).
То есть, возможно, на даже самый плохой набор характеристик найдётся своя ценительница, но вероятность этих двух несчастных пересечься настолько мала, что ей можно пренебречь. К тому же росту - я, когда ещё крутился на СЗ, постоянно в био видел предложения а-ля "Если ты ниже 180, то не пиши мне".
Поэтому да, с основным тезисом ТСа о том, что занимаясь собой, можно увеличить свои шансы найти партнёра, но не согласен с тем, что можно исправить любой недостаток. По крайней мере, для усреднённого человека. То есть да, можно вспомнить историю того парня из Германии, что за дохренеллион евробаксов увеличил рост на ≈10 см, но это единичные случаи.
И вспоминая предыдущий пост - да, я абсолютно согласен с тем, что в "субкультуру" (уж простите, но так проще) затягиваются в принципе нормальные люди, которым в процессе поиска ответа на вопрос "Что со мной не так?" быстро объясняют с подтянутыми фактами то, что надежды нет, смысла стараться нет, и ты теперь "часть команды, часть корабля".

Я что-то говорил про мёртвые мемы?

Я что-то говорил про мёртвые мемы?

Но всё-таки, как по мне, изначальное "ядро сообщества" состоит из тех, кто действительно не может решить данную проблему своими силами, по причине сбора "комбо" из отталкивающих качеств. По отдельности - возможно, вместе - вряд ли.

Ну и по поводу того, что "жизнь долгая, карты придут в руку лучше в будущем". Есть такая пословица, мол, дорога ложка к обеду. То есть опыт важен не только сам по себе, но не менее важно и время, в которое он пришёл. А отсутствие этого опыта само по себе является преградой к получению следующего, и в результате получаем положительную обратную связь, которая как болото, затягивает в ничто все попытки. Неудачи в прошлом ведут к неудачам в будущем, короче говоря.

Ситуация утрированная, но для приблизительной иллюстрации моей мысли вполне подходит.

Ситуация утрированная, но для приблизительной иллюстрации моей мысли вполне подходит.


Я в своё время понаполучал отказов, а первой была очень стыдная попытка в 15 лет познакомиться, и не менее позорное распространение этой информации по школе. Потом я пытался ещё, и ещё... Теперь негативный опыт, и отсутствие опыта положительного мешают мне двигаться дальше, да и в принципе заставили оставить бесплодные попытки, и искать альтернативные способы - целенаправленное снижение либидо, о котором тут на Пикабу валяется сага, и которое со второй попытки всё равно провалилось (о чём я уже не стал писать), сублимация, эскапизм, поиск эрзац-заменителей (на данный момент исследую возможность использования ИИ, но текущие решения, представленные на рынке, удручают своими характеристиками).
И да, вполне вероятно, если бы я старался лучше, вкладывал ещё больше сил, возможно я получил бы результат. Возможно, я вообще, как в том меме, не добрался до алмазов пару миллиметров. Но когда ты раз за разом успокаиваешь себя этой мантрой, при этом не наблюдая прогресса в реальности (потому что по большей части прогресса быть не может - результат либо есть (с тобой согласились сходить на свидание), либо его нет). Да, теперь я могу признаться самому себе и публично (перед 3,5 анонимусами), что я занимаюсь коупингом, заверяя себя, что мне одному лучше.

Да-да, мёртвые мемы.

Да-да, мёртвые мемы.

Так что я хотел донести в целом? Я сам не уверен, но скорее мой посыл состоит в том, что на любого мужчину теоретически найдётся женщина, которой он понравится, но чем менее привлекательны его данные, тем больше усилий ему требуется затратить на её поиск. И в ситуации, когда, по выражению ТСа, "карты в руках" - полный швах, то количество этих усилий таково, что для осуществления этой задачи её выполнение должно стать если и не смыслом всей жизни, то как минимум одним из основополагающих стремлений индивида. На что многие, разумеется, не готовы или даже не могут пойти. Проще заниматься коупингом, эскапизмом, сублимацией, срачами в интернете с отстаиванием своего желания называться жертвой ситуации...

И разумеется, я не могу предоставить никаких подтверждающих мою точку зрения фактов - только личный опыт и субъективное видение ситуации. Ну это и не кандидатская, авторитетных источников от меня никто не требует. Я надеюсь.

P.S. Отдельно хотелось бы предостеречь сообщество - давно замечено, что любое интернет-сообщество, в котором начинают упоминаться инцелы, со временем заражается ими и эта тематика становится преобладающей. Собственно, я как яркий пример - одно-два упоминания интересующей меня тематики и вот уже готова малоструктурированная простыня без фактической ценности из тезисов и личного мнения.

P.P.S. Сам я себя не отношу к инцелам, так как мне не нравятся их публичные высказывания, такие как ненависть к женщинам, требования "распределения секса" и прочую, с моей точки зрения, дичь. Я прекрасно понимаю мотивацию отказов, связанную с моими личными недостатками. Поэтому я бы назвал себя просто одиноким. Ну или "соло", если продолжать коупинг. Однако я нахожу некоторые их исследования по проблематике довольно занимательными, и коррелирующими с моим личным опытом, поэтому не считаю их полностью неправыми.

Показать полностью 4
[моё] Мужчины и женщины Инцелы Отношения Война полов Психолог Психология Проблемы в отношениях Мнение Воздержание Равноправие Меркантильность Ответ на пост Длиннопост Волна постов
41
176
psychozhest
psychozhest
Проект "Жестокая психология": https://t.me/psychozhest
Лига гендерных вежливых срачей
Серия Ответы на вопросы и посты

Ответ на пост «Прекратите называть мужчин и парней без опыта отношений "инцелами" — это оскорбительно!»⁠⁠4

1 месяц назад

Мужчины без опыта отношений, включая сексуальный опыт, - это просто мужчины без опыта отношений. Это нормально, таких мужчин, у которых временно по тем или иным причинам "не клеится" с женщинами, довольно много. А инцелы - это так называемые "недобровольно воздерживающиеся". Эти люди САМИ себе придумали данный термин и чаще всего сами себя так именуют. И вот это как раз НЕ нормально.

Я уже неоднократно упоминал это в своих статьях и не устану повторять: "инцел" - это термин, который придумали некоторые люди для оправдания своего нежелания прикладывать усилия и работать над собой для получения партнера. Само определение "недобровольно воздерживающийся" звучит абсурдно - воздерживаться от секса можно только ДОБРОВОЛЬНО. А если ты хочешь, но тебе "не дают" - всегда есть ПРИЧИНА, по которой это происходит. Причем, причина РЕАЛЬНАЯ, которую можно найти и устранить, а не опять же любимые многими оправдания типа "я просто уродом уродился".

Многие мужчины в такой ситуации — обычные люди: интроверты, фокусирующиеся на карьере, хобби или саморазвитии, или просто те, кому не повезло с обстоятельствами (например, из-за социальной тревожности, географического положения)

Ты живешь на необитаемом острове или посреди пустыни, раз у тебя "из-за географического положения" девушки нет? Бред. А если ты сосредоточился на карьере, саморазвитии или еще чем-то вместо знакомств с девушками и развития отношений - это ТВОЙ ВЫБОР. Ты не недобровольно, а как раз-таки добровольно воздерживающийся. Но так называемые инцелы этого признавать категорически не хотят, их главная претензия всегда: "Всем дают просто так, а мне не дают".

НИКОМУ не дают "просто так" - это нонсенс. Если ты хочешь партнера - ты идешь и прикладываешь усилия.

Причем, эти усилия не обязаны сразу же окупаться. Кому-то везет сразу найти вторую половинку, а кому-то - нет. Можно называть это несправедливостью, а я называю это жизнью. Мы все играем в эту жизнь со своими картами. У кого-то со старта полная рука козырей, а у кого-то - одни "шестерки". Но жизнь - это ОЧЕНЬ ДЛИННАЯ игровая партия, и в ней практически все всегда можно поменять и переиграть пока ты, собственно, жив.

Но если ты будешь сидеть на попе ровно, предпочитая только лишь жаловаться на плохую раздачу, но ничего не ДЕЛАТЬ - останешься в числе лузеров. Но это тоже будет ТВОЕ РЕШЕНИЕ, в этом нет ничего "недобровольного".

Общество навязывает мужчинам идею, что "настоящий мужчина" должен иметь успех в романтике, иначе он "неполноценный".

Ох уж это общество... Вы замечаете? Любая категория "обиженных" на что или кого угодно граждан обязательно обвиняет общество в непосильном давлении на себя - это очень удобно, опять же, чтобы оправдывать себя. То у нас инцелы заявляют, что на них общество давит и требует сексуальных успехов, то женщины возмущаются, что на них общество давит "пора рожать", то еще кто-то.

Я вам по секрету скажу: современное общество вообще НА ВСЕХ давит и никого особо не любит. Ты бедный - общество будет требовать, чтобы ты зарабатывал больше. Ты богатый - общество будет требовать, чтобы ты больше делился и помогал нуждающимся. Помогаешь - мало помогаешь. Много помогаешь - негодяй, за славой гонишься, надо быть скромнее и т.д.

Но в конечном счете все вопросы опять только К ТЕБЕ. У тебя либо есть хребет показать обществу средний палец и сказать: "У меня есть своя голова на плечах, свои представления о том, что правильно, и я буду этими представлениями жить", либо нет. Если его нет - ты либо прикладываешь усилия и хребет наращиваешь, если действительно ХОЧЕШЬ держать свою жизнь в собственных руках, либо сдаешься и плывешь всю оставшуюся жизнь известной субстанцией в проруби.

Обществу было бы, по большому счету, вообще плевать на инцелов, если бы они сидели тихонько по своим углам. Но проблема в том, что инцелы САМИ выходят в общество, начинают ныть, жаловаться и обвинять само общество в СОБСТВЕННЫХ проблемах, которые никто, кроме самих инцелов, решать не обязан.

Как тут не вспомнить старый мем?

- Кто мы?
- Инцелы!!!
- Чего мы хотим?
- Секса!!!
- Что мы для этого делаем?
- Ничего...

Еще раз для закрепления: если тебе "не дают" - ты что-то делаешь не так. Именно ТЫ. Точка. Либо у тебя планка неоправданно высокая, либо ты неухоженный, неопрятный, ленивый, мало развитый в интеллектуальном плане, моешься раз в неделю или еще что-то, но какая-то проблема точно есть. И ответ всегда один - РАЗВИВАЙСЯ. Потому что тем парням, которым, как тебе кажется, дают "просто так" на самом деле нифига не просто так дают - у них есть свои преимущества, о которых ты просто НЕ ЗНАЕШЬ. Даже если это какой-нибудь трижды судимый наркоман-алкоголик - он умеет отлично "по ушам ездить" и сумел найти крайне впечатлительную особу женского пола. Да, мерзко и "несправедливо", он он свои карты отлично разыграл в этом плане. И знаешь, чего он ТОЧНО не делал? Он не сидел и не плакал о том, что злые тетеньки ему не дают просто так. Вот и весь секрет.

Спасибо за внимание. Буду особо благодарен за плюсы от согласных со мной читателей, поскольку "минусить" меня инцелы и им сочувствующие наверняка будут.

Автор бесплатного проекта "Жестокая психология": https://t.me/psychozhest

Показать полностью
[моё] Мужчины и женщины Инцелы Отношения Война полов Психолог Психология Проблемы в отношениях Мнение Воздержание Равноправие Меркантильность Ответ на пост Волна постов
147
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии