Ответ на пост «Адептам международного права посвящается...»3
ТС,конечно,сел в лужу...зато все радостно подхватились .
Венгрия официально вышла из МУС.Новости читайте.
0 просмотренных постов скрыто
Адептам международного права посвящается...3
Нетяньяху прибыл в Венгрию, несмотря на ордер МУС на его арест.
https://ria.ru/20250403/netanjahu-2009022816.html
Всегда говорил, что международное право, это ебаная фикция и ширма.
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ДОГОВОРЫ
Продолжаем разбираться в основах международного налогообложения. Про резидентство и источники дохода тут. Сегодня обсудим международные договоры.
Соглашение об избежании двойного налогообложения (СИДН)
Проверяем, есть ли СИДН между страной источника дохода и страной налогового резидентства.
Если есть, читаем соглашение и разбираемся, какой вид дохода вы получили и где именно он должен облагаться. Звучит просто, но на деле доход может попадать под разные определения и неочевидно, к какой статье СИДН его прилепить.
Если соглашение между странами отсутствует, читаем законодательство каждой страны отдельно и определяем, как эти доходы трактуются и облагаются в каждой стране. Отсутствие СИДН далеко не всегда означает двойное налогообложение. Также как его наличие не всегда гарантирует отсутствие двойного налогообложения. Surprise-surprise.
MLI
Многие знают про СИДН, но мало кто слышал про многостороннюю конвенцию MLI. Под ней подписались более 100 стран, а ратифицировали 87, включая Россию.
По сути эта конвенция - это надстройка над СИДН. То есть нельзя просто прочитать СИДН и сделать вывод о ваших налогах, нужно еще и MLI посмотреть, иначе можно что-то упустить.
Вообще конструкция этой конвенции интересная. Упрощенно это выглядит так: есть ряд статей, которые каждая страна протыкала, как применимые для себя. А дальше все это складывается в матрицу и, при совпадении интересов между странами, применяется, как заключенное соглашение между ними. Ну прям налоговый тиндер какой-то.
Это базовая основа международных налогов. Вообще, все, что касается законов на стыке разных стран, имеет вагон нюансов. Не бывает двух одинаковых кейсов, это всегда глубокий анализ трактовок и индивидуальный подход не по заданному шаблону. Знаю, о чем говорю, ибо работаю с международными налогами уже 10 лет, еще с тех пор, когда это не было мэйнстримом.
Мой телеграм канал https://t.me/+8C0QeLPLhl43Zjdi
Показать полностью
Размышление о международном праве
Я не являюсь сторонником международного права по двум причинам.
Во-первых, соблюдение международного права не является возможным. Международная система анархична, над государствами нет высшей власти, которая может заставить их соблюдать международное право. Да, есть ООН (раньше была Лига Наций) но у них нет инструментов для того, чтобы принудить государства к оному. Международное право и национальные интересы могут входить в противоречие, и тогда государства будут его нарушать (чему есть много примеров в истории)
Во-вторых, соблюдение (полноценное) международного права не является желательным. Международное право может противоречить национальным интересам и в таком случае государству прагматичнее и рациональнее пренебречь им (яркий пример - СВО). Если же государство будет следовать международному праву, оно неизбежно проиграет в конкуренции в сфере безопасности с другими государствами, которые его не соблюдают.
Но можно ли создать такую систему, где международное право будет соблюдаться?
Мой ответ - нет. Учитывая, что государства почти всегда ставят национальные интересы выше международного права, нужно создать систему, где у них просто не будет возможности его нарушить. Это можно сделать с помощью создания мирового правительства, у которого будет право вето на действия любых государств и достаточно мощная армия, чтобы принудить государства к выполнению правил. Однако для этого всем государствам нужно добровольно лишить себя суверенитета и провести демилитаризацию. Такой сценарий рассматривается как утопичный (по крайне мере, в обозримой перспективе)
Моё видение места международного права
Государства должны стремиться соблюдать международное право, потому что оно способствует всеобщему благополучию. Однако в тех случаях, когда оно противоречит национальным интересам, соблюдение международного права является контрполезным и нерациональным.
Показать полностью
Как получить патент на восемь стран сразу. Метро Лубянка территориально
Главная задача Евразийского Патентного Ведомства - предоставление правовой охраны изобретениям и промышленным образцам на основе единого евразийского патента, действующего на территории 8 стран
Согласно пункту 2.4 Технического регламента заполнение регистрационной формы означает принятие пользователем ЕАПВ-ОНЛАЙН условий Соглашения (приложение № 1 к Техническому регламенту) об использовании ЕАПВ-ОНЛАЙН.
Согласно пункту 3.1 Технического регламента документы, отправленные в электронной форме посредством ЕАПВ-ОНЛАЙН, должны быть подписаны электронной подписью.
Запрос выдачи сертификата ключа подписи согласно пункту 3.3 Технического регламента осуществляется в разделе «Личный кабинет» системы ЕАПВ-ОНЛАЙН.
Технический регламент системы ЕАПВ-ОНЛАЙН доступен по следующей ссылке
По всем дополнительным вопросам обращайтесь:
на email: ssl_portal@eapo.org
по телефону +7 495 411-61-68
Показать полностью
4
Как на свой продукт умственного, инженерного, дизайнерского и другого труда получить патент за рубежом?
Договор о патентной кооперации (PCT) позволяет испрашивать патентную охрану изобретения одновременно в каждой из множества стран путем подачи «международной» патентной заявки. Такая заявка может быть подана гражданином любого Договаривающегося государства PCT или лицом, проживающим в таком государстве. Обычно она может быть подана в национальное патентное ведомство Договаривающегося государства, гражданином которого является заявитель или в котором он проживает, либо, по выбору заявителя, в Международное бюро ВОИС в Женеве.
Ключевые даты Договора о патентной кооперации
Принят: Вашингтон - 19 июня 1970 г.
Внесены изменения: 28 сентября 1979 г.
Уточнен:
○ 3 февраля 1984 г.
○ 3 октября 2001 г.
Действующие договоры, акты и другие нормативно-правовые документы
Договоры и акты
Инструкции
Административные инструкции
Показать полностью
2
Право в современно
: Как тонко подметила Джин-Луиза Финч в разговоре с отцом-юристом в романе Харпер Ли «Пойди, поставь сторожа», «Почему ты не объяснил мне разницу между справедливостью и правосудием, между правдой и правом?». Не всегда между правом и справедливостью можно поставить равенство. Но право всегда к нему стремится и находится ближе всего, в отличие от остальных видов социальных норм, ведь является наиболее универсальным правилом из имеющихся. Отмечу, что справедливость субъективна, а право претендует на объективность, поэтому право всегда будет стремиться к справедливости, но никогда не сравняется с ней, ведь тогда будет необъективным.
Право и права человека
Отдельно стоит раскрыть права человека как неотъемлемый элемент современного права и развитого общества. Если право — это совокупность всех правовых норм, регулирующих общественные отношения, то права человека — это нерушимый базис для всего права, на основе которого развиваются все отрасли права и наша жизнь. Мы признаем фундаментальную ценность каждого человека, признавая и уважая его права человека. Они являются краеугольным камнем международного права и, следовательно, влияют на национальное.
Права человека в целом можно определить как ряд основных прав, которые, по мнению людей со всего мира, являются важнейшими. К ним относятся: право на жизнь, право на справедливый суд, свобода от пыток и других бесчеловечных видов обращения, свобода слова, собрания и вероисповедания, право на равное и доступное здравоохранение, образование и достойный уровень жизни и другие. Также они включают гражданские, политические, экономические, социальные и культурные права, которые закрепляют право человека принимать участие в каждой из этих сфер без дискриминации. Отмечу, что право на что-то — это не разрешение что-то делать, а декларирование этого, то есть основа, на которую люди могут опираться в случае реализации и защиты.
Права человека присущи всем людям и одинаковы для всех, независимо от расы, пола, возраста, национальности, этнической принадлежности, языка, религии или иного статуса. Права человека — это неотъемлемые права каждого человека, присущие ему по причине его существования. Их нельзя отнять, кроме как в особых ситуациях и в соответствии с надлежащей процедурой. Они не предоставляются каким-либо государством, так как человек обладает ими независимо от всего. Это делает права человека универсальными.
Как можно заметить, права человека — это не исключительно теоретический концепт, неприменимый на практике. Это то, на основе чего все живут. Если кто-то не замечает этого в повседневной жизни, это не значит, что его нет, так как с помощью них общество стремится к равенству, справедливости и построению жизни без страха, какого-либо рода насилия, притеснений и дискриминации.
К сожалению, в жизни может произойти что угодно, но право пытается сократить это к минимуму и предоставить защиту. Благодаря праву в целом и правам человека в частности у каждого есть возможность жить лучше, жить так, как каждый хочет, а в случае нарушения прав — защитить их и восстановить. Благодаря им у человечества есть возможность стремиться к справедливости. Поэтому очень важно, чтобы люди во всем мире стремились понять и знать свои права, так как когда люди лучше понимают свои права, им легче содействовать справедливости и благополучию общества.
Показать полностью
Ответ на пост «Этого не говорят по ТВ: Почему Россия имела полное право начать СВО»
Всё очень просто. Нет никакого международного права. Всё это, ебучая ширма. Миром как правила сила так и правит. Так было есть и будет всегда. Возможности и суверенитет любого государства, напрямую зависит от мощи тех или иных вводных которыми оно обладает. Нет ядерного оружия..? Ты уже идёшь нахуй! Нет выхода к морю..? Плати за транзит и не выёбывайся! Не учитываешь чьи-то геополитические интересы..? Получаешь ввод войск в свою страну, а если ты сильная держава или ядерная но экономически слабее, то лови санкции!
Нет никакого справедливого мира, это 80 лет относительного спокойствия после пиздеца второй мировой, прикрытое международным правом, всякими МУС хуюс, ООН и прочей хуйнёй. Потому что когда кому-то очень надо, он забьёт огромный хуй на решение или правила игры и поступит так, как ему выгодно. Но на это способны только сильные игроки, у которых сильная армия, сильная экономика, выгодное территориальное положение. (вот как быть Казахстану и Белоруссии? У них например нет прямого выхода в международные воды, Казахстан свою нефть может продавать только транзитом) сильные союзники или покровители, итд. И чем сильнее твои вводные, тем лучшее место под солнцем ты сможешь за собой застолбить. Человек прошёл от захвата тёплой пещеры соседнего племени до захвата во всех сферах влияния современного мира. Мы по прежнему, так же всё у всех пытаемся забрать, вернее взять под свой контроль, мы ничего лучшего ещё не придумали...
Фух! Всё, высказался) Панамку приготовил, теперь можете закидать её доверху.