Культовой «Матрице» в этом году исполняется 20 лет. Она породила множество теорий о том, что наш мир — это компьютерная симуляция. Спустя два десятка лет, несколько тысяч человек по всему миру при помощи науки пытаются доказать это и выйти за пределы смоделированной кем-то вселенной. Корреспондент «Площади свободы» поддался американскому тренду и отправился взламывать матрицу.
Сторонники гипотезы симуляции больше всего котируют статью шведского философа и трансгуманиста Ника Бострома «Доказательство симуляции», которая была опубликована в 2003 году в журнале Philosophical Quaterly. Забавно, но в одном интервью Бостром признавался, что не смотрел «Матрицу» во время написания своей работы. Его гипотеза строится на трех предположениях о будущем, одно из которых может оказаться верным:
1. Человечество, скорее всего, вымрет до того момента, как дойдет до постчеловеческого состояния — эпохи, когда люди достигнут практически всех технологических возможностей, данных с учетом физических ограничений нашей Вселенной. В том числе и создания реалистичной симуляции мира.
2. Каждая постчеловеческая цивилизация с крайне малой вероятностью будет запускать значительное число симуляций своей эволюционной истории (или ее вариантов). Постлюди, вероятно, будут заняты более важными вещами, чем создание симуляций.
3. Мы «почти наверняка» живем в компьютерной симуляции, которую запустила постчеловеческая цивилизация. Бостром считает, что если человечество достигло эры трансгуманизма (мировоззрение, в основе которого лежит предположение, что человек не является последним звеном эволюции, а значит, может совершенствоваться до бесконечности), то можно создать бесконечное количество симуляций. При этом настоящая действительность будет только одна.
Все это ведет к тому, что, с большей долей вероятности, мы находимся в одной из симуляций.
Ник Бостром — профессор факультета философии Оксфордского университета, основатель и директор Института будущего человечества
Среди известных сторонников гипотезы симуляции астрофизик Нил Деграсс Тайсон и основатель SpaceX Илон Маск. Но даже несмотря на именитых последователей, пункты теории не перестают оставаться недоказанными философскими размышлениями на тему. На данный момент нет никаких серьезных инструментов, чтобы подтвердить идею, что окружающая нас реальность — смоделированная кем-то картинка.
Однако не так давно на Reddit образовалось целое сообщество, участники которого пытаются найти ошибки симуляции вселенной. Этот проект называется «Фатум», а посвященный ему подраздел записан как «рандонавты» (/r/randonauts/) из-за особой техники поиска багов.
Рандонавты пытаются переломить рутинный образ жизни, добавляя элемент непредсказуемости, чтобы открыть новую реальность или найти что-то действительно странное. «Новая информация может вытащить вас из [информационного] пузыря и изменить вашу жизнь», — пишет команда проекта «Фатум», отвечающая за технологическую и философскую часть движения.
За проектом стоит непростая наука. Рандонавты опираются на работы лаборатории исследования аномалий Принстонского университета. Согласно им, человеческая мысль влияет на события в реальном мире. Активисты надеются, используя эти данные, покинуть «туннели-реальности» и найти новые смыслы или даже попасть в параллельные итерации нашей вселенной.
Для того, чтобы попробовать себя в роли рандонавта, достаточно скачать на смартфон запрещенный в России Telegram, отправить свою гео-позицию боту @shangrila_bot и команду /getattractor.
На основании данных о местоположении и при помощи квантового генератора случайных чисел бот строит несколько тысяч точек вокруг отправленной геолокации. В качестве ответа он выдает точку с наибольшей концентрацией точек, так называемый аттрактор. Также можно отправить команду /getvoid и получить координаты места с наименьшей концентрацией точек.
На Reddit рандонавты делятся фотографиями находок и рассказывают истории о приключениях, которые сопровождали их на пути до точки координат. Кто-то находит голову Альберта Эйнштейна из лего, к кому-то подбегает кот и начинает ластиться, как к хозяину, а кто-то просто находит имя своего мужа на одной из табличек у столба с указателями.
Пользователя с ником Conrtist преследовала радуга. На всех аттракторах, где он был, неизменно находились радужные вещи или изображения. Ginaation по координатом аттрактора нашел трех одинаковых черных котов, которые смотрели на него и не двигались. А реддитор с ником lwhikerchris с помощью бота нашел перевернутый легкомоторный самолет недалеко от своего дома: «Никогда не слышал об этом [случае], и это в пределах 1000 метров от моего дома. Еще более странно, за 20 минут до этого я был в квантовой точке, которая находилась в 100 метрах от самолета, и даже не видел его», — комментирует фотографию
Мемом среди сообщества рандонавтов стала бутылка с мочой. Именно этот артефакт чаще всего встречается у начинающих исследователей туннелей реальности.
Техническая часть бота действительно включает в себя квантовый генератор случайных чисел. На сайте Австралийского национального университета есть открытый доступ к одному из них. Случайные числа генерируются в реальном времени в лаборатории путем измерения квантовых флуктуаций вакуума. Кстати, на сайте можно развлечь себя и поиграть в квантовую угадайку или позалипать на поток символов из матрицы, который генерируется случайным образом.
Было бы неинтересно просто написать о рандонавтах и не попробовать весь процесс поиска глитчей в матрице на себе. Поэтому я взял смартфон, отправил боту свою геопозицию и получил координаты аттрактора.
Странности начались на старте экспедиции. Моим аттрактором стала точка на кладбище в двух километрах от офиса. По ходу движения я разглядывал окружающий ландшафт в поисках чего-то необычного и выпадающего из моих стандартных прогулок.
Почти сразу же наткнулся на стритарт, посвященный Габдулле Тукаю, который в комиксном облачке задает вопрос: «Чо?» — на тот момент это меня удивило, хотя постфактум я понял, что необычного в этом мало, потому что недалеко расположился Литературный музей его имени.
Самым странным по дороге стали двое пожилых мужчин, которые встретились мне по пути на кладбище. Примерно одинаково одетые в серые костюмы, с брюками-трубами и удивительно грустными лицами.
Первый меланхолично смотрел на озеро, а второй с задумчивым лицом стоял около зоосада. Наверное, вселенная хотела послать мне какой-то знак, но до конца считать его я не смог.
Перемахнув через ж/д пути, я оказался на кладбище, настроение резко поменялось. Среди могил мой ироничный настрой перешел в смятение и стало не по себе. Ничего крайне необычного я не заметил. Между захоронениями на трехколесных скутерах ездили могильщики, оставляя за собой полосы сизого дыма.
Поблуждав среди могил, я удивился от количества заброшенных надгробий. Довольно часто встречаются заросшие ограды, за которыми просто некому ухаживать. Немного послонявшись по кладбищу, я пошел обратно.
По дороге назад я пытался отрефлексировать опыт и понять, находимся ли мы все-таки в симуляции или нет. Мое мнение, что, скорее, нет и все, что происходит с рандонавтами, — это не больше, чем совпадение. Людям приятно думать, что их мысли искажают реальность и влияют на ход вещей. Но из моего путешествия я вынес ценный урок: внимательнее наблюдать за тем, что тебя окружает. Именно так можно обнаружить удивительные вещи, вроде непреднамеренного искусства, что создает вселенная, или просто подмечать интересные особенности места, где ты живешь.
«У нас нет никаких вещественных доказательств того, что наша вселенная на самом деле не управляется программой», — говорил отец современного искусственного интеллекта Юрген Шмидтхубер. Так что, может быть, то, что я пишу сейчас эти строки, — это все-таки всего лишь часть симуляции.
Источник: https://svobody.pl/posts/exit-the-matrix-ili-kak-ya-lovil-simulyatsiyu_2