Только в России. К 2026 году
В России докажут гипотезу Римана! Но только в России! То есть за пределами - действовать не будет.
В России докажут гипотезу Римана! Но только в России! То есть за пределами - действовать не будет.
Стоит на рынке грузин, апельсинами торгует. Подходит к нему баба:
- Почем апельсинчики?
- Сто рублэй.
- Давай по пятьдесят?
- Пошла в пизду!
- Да ты хоть знаешь, где она находиться то?
- Слющай, женщина, ну неужели ты думаешь, что настоящий джигит не знает где?! Ну конечно же спереди!
- А давай поспорим на ящик апельсинов?!
Поспорили. Баба снимает трусы, становится раком и грузин отдает ей ящик апельсинов – проспорил, короче. Та идет такая довольная, ящик подмышкой, встречает подругу и рассказывает весь расклад. Та бегом к тому грузину:
- Почем апельсинчики?
- Сто рублэй.
- Давай по пятьдесят?
- Пошла в пизду!
- Да ты хоть знаешь, где она находиться то?
- Слющай, женщина, ну неужели ты думаешь, что настоящий джигит не знает где?! Ну конечно же сзади!
Короче, проигрывает второй ящик. Подруга с ящиком бежит домой, встречает еще одну знакомую. Та, узнав про такую фишку, бежит к грузину, тот уже на измене, ясен хер, одни убытки с этой гинекологией.
- Уважаемый, почем апельсинчики?
- Сто рублэй.
- Давай по пятьдесят?
- Пошла в хуй!!
- А почему в хуй?
- А потому, что в пизду уже два ящика улетело!
0x1 * 0x1 = 0x1
0x11 * 0x11 = 0x121
0x111 * 0x111 = 0x12321
0x1111 * 0x1111 = 0x1234321
0x11111 * 0x11111 = 123454321
0x111111 * 0x111111 = 0x12345654321
0x1111111 * 0x1111111 = 0x1234567654321
0x11111111 * 0x11111111 = 0x123456787654321
0x111111111 * 0x111111111 = 0x12345678987654321
0x1111111111 * 0x1111111111 = 0x123456789A987654321
0x11111111111 * 0x11111111111 = 0x123456789ABA987654321
0x111111111111 * 0x111111111111 = 0x123456789ABCBA987654321
0x1111111111111 * 0x1111111111111 = 0x123456789ABCDCBA987654321
0x11111111111111 * 0x11111111111111 = 0x123456789ABCDEDCBA987654321
0x111111111111111 * 0x111111111111111 = 0x123456789ABCDEFEDCBA987654321
1 * 1 = 1
11 * 11 = 121
111 * 111 = 12321
1111 * 1111 = 1234321
11111 * 11111 = 123454321
111111 * 111111 = 12345654321
1111111 * 1111111 = 1234567654321
11111111 * 11111111 = 123456787654321
111111111 * 111111111 = 12345678987654321
Сам факт существования мнимых чисел в математике доказывает, что люди сами на ровном месте создают себе проблемы, а потом страдают
Как-то я уже писал тут об особой любви бухов к цифирькам и периодическим десятичным дробям.
Ответ на пост «Всегда с собой». Бракованный калькулятор
И вот опять. История ещё не закончилась, жду развития.
Получаю письмо от бухгалтера поставщика транспортных услуг ИП ХХХХХ. Цитирую:
"в декабре 2023 года вами было начислено вознаграждение в сумме 50 тыс. руб. По договору 1
час стоит 750,00 руб., тогда за месяц ИП ХХХХХ отработал
66,6666666 час., что не соответствует действительности. Давайте урегулируем данный вопрос, для того, что бы в дальнейшем не возникало
вопросов и со стороны ИФНС"
То есть тётенька поделила 50 000 на 750, в её калькуляторе уместилось 9 знаков, и о, ужас, сплошь дьявольские шестёрки!
От души поржал и выслал ей альтернативный подход в целых числах. Жаль, что сам не увижу процесс осмысления:
" По договору 1 час стоит 750,00 руб., соответственно 1 минута стоит 12руб, 50 коп., тогда за месяц ИП ХХХХХ отработал 4000 минут,
что вполне соответствует действительности."
Мем врёт: порядок операций не был определён в 1912, просто кодифицирован в одном из западных учебников.
Сначала попробую рассказать, откуда взялся порядок операций. Вот видео, перескажу его вкратце.
Порядок операций по умолчанию — не математическая истина, а договорённость.
Чтобы явно указать этот порядок, используют скобки. Экстремальный вариант — взять в скобки каждую операцию (т.н. полная скобочная запись), но тогда даже очень простое выражение быстро становится нечитаемым.
((2·(x²)) + (3·x)) − 5
Потому хотелось бы уменьшить количество скобок, отсюда порядок операций «если иное не указано».
Но давайте сначала сделаем две ремарки.
В математике плюс и умножение переместительны и сочетательны (коммутативны и ассоциативны, как говорят в вузе) — a+b=b+a, a+(b+c)=(a+b)+c. На компьютере формально нет сочетательности, но глюки значимы очень редко. То есть не важно, в каком порядке суммировать/множить.
Вычитание — это нечто близкое к сложению: a−b = a+(−b). А деление — нечто близкое к умножению: a/b = a·(b⁻¹). Потому то и другое будет иметь одинаковый приоритет.
Из этих ремарок автоматически отпадает одна скобка: (2·(x²)) + (3·x) − 5.
А почему остальные скобки выпали до 2·x² + 3·x − 5 — есть очень много аргументов.
Аргумент точности и гипероператоров
Степень обычно приводит к большим цифрам. Умножение — к меньшим. Сложение — к совсем маленьким. Если нужно очень приближённо вычислить что-то, сначала получают самые большие члены (например, степенны́е), а потом всё ближе и ближе подходят к ответу, умножая и прибавляя, пока точности не будет хватать. И математики это обобщили в гипероператоры.
Гипероператор нулевого порядка — это следующее число x′ = x+1.
Гипероператор первого порядка — это сложение a+b = a″…″ (много штрихов) = a+1+…+1.
Гипероператор второго порядка — это умножение a·b = a+a+…+a.
Гипероператор третьего порядка — это степень aᵇ = a·a·…·a.
А гипероператор четвёртого порядка называется тетрация и приводит к вообще астрономическим числам.
Аргумент анализа размерностей
Считать по формулам обычно нужно потому, что эти числа имеют какое-то отношение к реальности — то есть тащат за собой единицы измерения. И запрещается складывать самолёты с часами, можно только самолёты с самолётами и часы с часами. А множить самолёты на часы не возбраняется, и получаются самолёто-часы — часы авиационной работы.
Анализ размерностей заключается вот в чём: смотрим, в каких единицах каждый член, и всё это должно совпадать. Вот несложная формула из физики: s = vt + at²/2. Считаем: s — метры. vt — (м/с)·с — тоже метры. И так далее.
Мне, Mercury13, приходилось делать несложную мобильную гонку. Да, она несложная, но движок работал на единицах СИ, и подобным анализом я исправлял очень много ошибок.
Аргумент алгебры
Сложение и умножение обладают также распределительностью (дистрибутивностью) — a·(b+c) = a·b + a·c. Порядок «сначала умножение, потом сложение» позволяет легче видеть в выражениях подобные шаблоны.
Аргумент многочленов
Многочлены вроде ax²+bx+c играют большую роль во многих отраслях математики, и хотелось бы их держать без скобок.
…В общем, на Западе всё это объясняют аббревиатурой PEMDAS.
Parentheses — скобки
Exponent — возведение в степень
Multiplication/Division — умножение/деление
Addition/Subtraction — сложение/вычитание
А взялся он из одного разночтения и трёх дополнительных факторов. Напоминаю, порядок операций — не математическая истина, а договорённость, призванная уменьшить количество скобок.
Первое и главное. Имеет ли неявное умножение ab (то есть умножение без явно прописанного знака «умножить») приоритет перед делением?
В профессиональной математике — и даже в старших классах — крайне редко делят двоеточием a:b. Чаще используется дробная черта, явно показывающая, что на что делить. В некоторых договорённостях эти знаки неравноценны, но забьём.
На компьютерах математикам приходится вытягивать свои выражения в строчку. Не столько для программирования (там поставят столько скобок, сколько комп требует), сколько для передачи другим математикам через системы общего назначения вроде форумов или электронной почты.
Как видите, есть разночтения, и комп их усилил. Отбивка пробелами также призвана их закрыть: операции, отбитые пробелами, считаются менее приоритетными, чем записанные слитно.
О калькуляторах и зарубежных учебниках будет рассказ в этом видео. В общем, есть калькуляторы, у которых неявное умножение имеет более высокий приоритет, есть те, у которых наравне с остальным. На одни калькуляторы ругались учителя, на другие — профессионалы.
А я попробую рассказать про наши родные источники. В любом случае в наших учебниках разночтений типа a/b(c+d) не будет: вылезут из кожи, но сверстают настоящую дробь. В профессиональной литературе такие места единичны, и пролистав доступные книги, получаю такое.
Бейко ИВ и др. Методы и алгоритмы решения задач оптимизации. К: 1983. Набор металлический. С.149 первая формула (что-то там)/(γ+1)||g(yᵏ)|| — неявное умножение раньше дробной черты, с учётом ремарок VI на с.147 и (ii) на с.148. Также нашёл на с.324.
Каханер Д и др. Численные методы и программное обеспечение. М: 1998. Набор неизвестной издательской системой (Word?). Вытянутых в строчку формул очень мало, но с. 201 третья строка — 1/√π ∫ в интеграле ошибок явно говорит, что дробная черта раньше неявного умножения. В другом месте на с.328 написали (что-то там)/(2L).
А теперь различные докомпьютерные источники по этому правилу.
Репьёв ВВ. Методика преподавания алгебры в восьмилетней школе. М: 1967. — с.81.
Шустеф ФМ. Методика преподавания алгебры. Минск: 1967. — с.43.
Уже видно, что с этим разногласие даже у методистов.
А теперь разрешите процитировать одного комментатора из-за бугра: «В этом примере смешаны запись из начальной школы и институтская, причём бессмысленно. Те, кто помнит арифметику, ответят 9. Те, кто больше помнят алгебру, вероятнее, ответят 1».
Кто в курсе, почему я добавил эту картинку?