Мария Семенова «Волкодав»
Мне очень нравится поджанр «славянское фэнтези». Знакомство с ним началось с серии замечательных книг Марии Семеновой «Волкодав», которая перечитывалась несколько раз. На мой взгляд, это одно из самых ярких и запоминающихся произведений в современной русской литературе.
То, что автором является женщина, заметно в деталях: очень много внимания уделяется внешним атрибутам одежды, блюдам, и т.д. Не менее подробно описан и окружающий мир, народы и их обычаи. Заметно, что автор очень много времени уделила созданию цельной проработанной вселенной. В ней остро чувствуется славянский колорит, что создает ещё более притягательную атмосферу. Мир настолько правдоподобен, что всё время пытаешься провести параллели с реальными народами: венны и сольвенны – славяне, сегваны – норманы, вельхи – кельты или сарматы, саккаремцы – персы, мономатанцы – африканцы, халисунцы – арабы, арранты – греки и т.д. Восхищение вызывает язык автора: плавный, красивый и ёмкий. Благодаря ему все персонажи и окружение кажутся ещё прекраснее.
Как персонаж, Волкодав получился ярким и запоминающимся – этакий мрачный рыцарь без страха и упрека. Ему чужда корысть, трусость и вероломство. И поэтому на фоне жестокого мира вокруг он смотрится несколько инородно. Но, возможно, это и хотела показать Семенова – даже среди грязи может вырасти чистая душа. Волкодав самозабвенно бросается на защиту слабых и беззащитных, не заботясь о себе. Такие персонажи, безусловно, нужны в мире серой морали, но выжить им крайне сложно. Поэтому автор наделила Серого Пса превосходными воинскими способностями, которые тот применяет лишь во благо. Яркий пример выражения «добро должно быть с кулаками». Иногда поражает детская наивность главного героя, которую некоторые персонажи принимают за глупость и невежество. Но это лишь показывает духовную чистоту, сохранённую во всех испытаниях. Внешность Волкодава описана как устрашающая и порой даже отталкивающая. С первого взгляда его все клеймят каторжником, висельником и бандитом. Но совершённые им добрые поступки весьма красноречивы. Не это ли иллюстрирует обманчивость суждений человека по внешности?
Основной сюжет по сути довольно прост – линейный квест. Нужно доставить кнесенку Елень Глуздовну к её будущему нелюбимому мужу. По дороге герои встретят множество опасностей и испытаний, из которых постараются выйти достойно. Враги строят козни и пытаются помешать состояться браку, а главный враг может скрываться очень близко под личиной дорогого человека.
Герои второго плана прописаны не менее хорошо. К ним легко испытывать как симпатию, так и антипатию. Например, боярин Лучезар сразу вызывает неприязнь, а Винитар, который вроде бы и враг – уважение. Понравился сюжетный ход с Аптахаром: может ли стать врагом тот, кто не раз спасал жизнь.
Часто «Волкодава» сравнивают с сагой о Конане. На мой взгляд, сравнение совсем неуместное. Мне, например, видится больше параллелей с Геральтом из Ривии. Угрюмый и нелюдимый герой с нерушимыми моральными принципами. Советую почитать, когда захочется историю, в которой добро всё же побеждает зло. Я понимаю, что роман не лишен определённых минусов. Очень маловероятно, что герой смог бы сформироваться таким в тех условиях, в которые он попал. С каторги или тюрьмы не выходят крутыми бойцами с добрым сердцем. Но Волкодав – тот неправдоподобный герой, в которого очень бы хотелось поверить. Поэтому ставлю высший балл.
Вот так неожиданно зацепило...
Читаю тут книгу и на тебе...всех своих бывших питомцев вспомнил :(
Из-за пазухи вынув щенка-сироту,
Обратился Хозяин со словом к коту:
«Вот что, серый! На время забудь про мышей,
Позаботиться надобно о малыше.
Будешь дядькой кутёнку, пока подрастет».
«Мур-мур-мяу!» – согласно ответствовал кот
И тотчас озадачился множеством дел —
Обогрел, и утешил, и песенку спел.
А потом о науках пошёл разговор:
Как из блюдечка пить, как проситься во двор,
Как гонять петуха и сварливых гусей.
Время быстро бежало для новых друзей.
За весною весна, за метелью метель.
Вместо плаксы-щенка стал красавец кобель.
И, всему отведя в этой жизни черёд,
Под садовым кустом упокоился кот…
Долго гладил Хозяин притихшего пса,
А потом произнёс, поглядев в небеса:
«Все мы смертны, лохматый, но знай, что душа
Очень скоро в другого войдёт малыша».
Пёс послушал, как будто понять его мог,
И… Под вечер котёнка домой приволок!
Тоже серого! С белым пятном на груди!
Дескать, строго, Хозяин, меня не суди.
Видишь, маленький плачет? Налей молока.
Я же котику дядькой побуду пока.
"Волкодав". Мария Семёнова.
Волкодав. Песня на стихи Семёновой
Всем привет! Народ, помогите, пожалуйста с поиском песни. Лет 14 назад увлекся серией книг Волкодав. Помимо самого произведения мне понравились некоторые стихи - кто читал тот в курсе, что в книге перед каждой главой есть стихотворение. И встретилась в интернете (у нас он тогда был ещё dial-up) песня на стихотворение волкодав. "Одинокая птица над полем кружит.." кавер сделан в жанре Рок (может даже Power metal), грубый мужской вокал. Сейчас поисковые системы выдают все не то. Я уже несколько часов потратил на поиск этой композиции( Вдруг кто помнил/знает эту песню. Заранее спасибо)
Волкодав
Волкодав
Наверное, это самая любимая моя книга. И поведение ГГ, и правила его жизни мне очень близки. До сих с удовольствием перечитываю.
Как вы относитесь к данному произведению?
ПыСы: кто не знает, это роман Марии Семёновой "Волкодав".
И да, экранизация отстойная. В который раз убеждаюсь, что книга, как правило, лучше экранизации.
Волкодав- Мария Семёновна
Книжка напоминает что-то давно забытое но не окончательно. Что было в сказках на ночь.Все таки, я согрешил во время чтения,я просмотрел пару роликов по этой книге и некоторые идеи автора и её апонентов прежились в моей голове как родные.Так делать не стоит, Лучше дочитать до конца и корить себя в не вдучивости чем пользоваться чужими взглядами ИМХО . Если сравнивать, то у меня она сыграла на похожести С ведьмаком, который во многом также страдал моральными измышлениями и в тоже время был суперчеловеком как и протагонист . В Волкодаве меньше явного волшебства, оно как в реальном мире вроде рядом ,но больше не снами,а где-то паролельно ,а если и случилось, то после все можно логически обяснить .И произведение более правильное ,тут нет брани и ницинзурщины,в тоже время книжка не детская хотя местами персонажи и ГГ кажется чересчур наивным. Все таки чувствуется женская рука, ну или я нашёл тот на что я могу вещать все что мне не понравились.В целом мне понравилось .Были моменты где я читал без адского пламени, но с большим интересом,но таких моментов мало.Остальное я заглатывал по 100страниц на дню и просил добавки.Книга более плавная если можно так выразиться.Тут нет американских горок которые у меня были с последней книгой Пелевина. Медленный подъем и финал с надеждой на продолжение в лучших традициях.