Очень знакомо по посту http://pikabu.ru/story/nemnogo_o_grustnom_4950714

Моя история об обидах и злости.

Я выпускался из школы в 2001 году. В 1999 году (в 9 классе) мой одноклассник (Кирилл) рассказал мне и ещё одному нашему однокласснику (Славе), что хочет поступить в Бауманку через фонд "Знание", который давал возможность поступить в российские вузы. Сами мы из Алматы. И мы (я и Слава) пошли к родителям рассказать о такой возможности. Мои родители, как и Славкины, сразу загорелись этой идей. Мы поехали в этот фонд, заключили с ними договоры, нам выделили куратора.

Небольшое отступление о самой системе поступления: Фонд обеспечивал "прослушивание" - что-то типа защиты диссертации перед комиссией Бауманки. Если диссертация нравилась, то получаешь грант на обучение за счёт института. Поступающий заранее отправляет свою работу для одобрения на защите и в случае одобрения поступающему приходит приглашение на защиту диссертации. Но сама защита - это лишь бонус к обычным экзаменам при поступлении в институт, которые необходимо было сдать.

Куратор занимался нашим обучением по математике, физике, химии, а также курировал написание самой работы. Занятия были индивидуальными и каждое оплачивалось. Три занятия в неделю каждое по 2 часа, которые посещали Кирилл, Слава, я. К концу 11 класса мы отлично знали физику, химию, математику на уровне 2-3 курса института. На занятиях в школе было уже даже и не интересно. Диссертации были написаны и отправлены комиссии. И всех троих одобрили и пригласили на защиту в Москву. Это был фурор! Вся школа уже про это знала и ждала результатов защиты.

Мы купили билеты в Москву, забронировали номера в гостинице, Директор школы выписал нам "отпуск от занятий". Мы были впредвкушении. Очень волновались. Родители купили мне новые джинсы и кроссовки для поездки, а костюм уже был (на Выпускной купили). Для меня тогда новые джинсы и кроссы - это просто очень круто!

Мы были готовы: презентации, распечатанные материалы, текст речи.

Отступление: чтобы мы перебороли страх выступлений перед публикой, наш Куратор организовал нам пробное выступление в Энерго (тогда Институт Энергетики и Связи) перед 120 студентами третьего курса, где мы презентовали свои работы и потом отвечали на вопросы. Скажу честно: это был ужас! Я очень нервничал (читай - обосрался от страха). Голос дрожал, говорил невнятно, но к концу доклада уже немного одуплился и на вопросы отвечал нормально. Это был отличный опыт!

К сути. За 4 дня до нашего вылета в Москву (это за 5 дней до самой защиты) нам пришло уведомление из МГТУ им Баумана, что все три наши работы отклонены. То есть, и работа Кирилла, и Славы, и моя были отклонены и смысла ехать в Москву нет.

Это был удар. Фонд никак не смог объяснить, почему наши работы сначала приняли, а потом отклонили. Смысла лететь не было.

Мои родители и родители Славы сдали билеты, а вот родители Кирилла имели материальную возможность слетать "впустую" и попробовать добиться справедливости. Они взяли на себя и перелёт Куратора, который изначально возлагался на нас троих.

Кирилл и Куратор в итоге полетели в Москву и присутствовали на всех защитах других претендентов.

Угадаете, что было дальше?

По нашим работам выступили другие люди.

У комиссии были все наши материалы, потому что мы их отправлялли на согласование. И все эти материлы были использованы другими. Даже наши речи.

Кирилл, конечно, поднял "бучу". Назревал скандал. А Слава и я в это время находились в Алмате и пытались вернуться к жизни и учёбы без МГТУ. У Славы это получилось лучше, чем у меня. Это был апрель, до выпускного ещё 2 месяца. Слава вернулся к учёбе и просто ходил в школу на уроки. Я в школу ходил, но не уроки. Я сидел в актовом зале и играл на гитаре, пока шли уроки.

Кирилл приехал из Москвы и рассказал, что его попросили не скандалить, а взамен он получит место в другом институте. В итоге так и получилось - место ему дали, но в МФТИ (вроде бы, точно не посмню) и зачислили не на первый курс, а на подготовительный, а по вопросу оплаты он так и не рассказал условия.

Кирилл и Слава вернулись к школьной жизни. Кирилл уже поступил и его не волновали ЕНТ (ЕГЭ)  и экзамены. Слава готовился к ЕНТ и экзаменам. Наш год был первый, когда ввели ЕНТ и поэтому школу мы заканчивали по госэкзаменам, а в институт поступали по ЕНТ. Двойная нагрузка. Кирилл и Слава продолжали исправно ходить на занятия в школе. Я играл на гитаре в актовом зале. Я был зол на весь мир. Я был зол на МГТУ и Фонд за обман, был зол на родителей за то, что мы не поступили как Карилл и не поехали вопреки... Юношеский максимализм.

Госэкзамен в итоге я сдал отлично, как и ЕНТ. База знаний, данная Куратором, была достаточна, чтобы сдать все экзамены. Слава так же. Кирилл уехал в Москву.

Слава и я поступили в Энерго. Он начал учиться там, а я продолжил играть на гитаре, обиженный на весь Мир. Меня выперли в итоге.

НО, я восстановился и я закончил Энерго, как и Слава. А Кирилл закончил МФТИ. И мы дружим до сих пор и стараемся видеться при любой возможности.

Сегодня ровно 17 лет как меня "кинул" МГТУ или Фонд "Знание" (фиг знает на каком этапе кинули). 17 лет назад я должен был защищать свою работу перед комиссией Бауманки, которую писал 2 года. Которой жил два этих года... Надеюсь, те люди, что использовали наши идеи и наши работы, оправдали ожидания тех, кто нас щвыранул, и в итоге закончили институт и сейчас плодотворно работают на благо самих себя и окружающих.

Моя же жизнь меня "почти" устраивает и я не думаю, что жизнь после Бауманки была бы лучше. "Почти" - потому что всегда хочется бОльшего. И я к этому стремлюсь. А та гитара из актового зала школы висит за моей спиной и напоминает мне о том, что не надо в крайности кидаться.

- Надо изучать светодиоды! это перспективное и очень нужное направление для промышленности

- Но ведь абитуриентов этим не заинтересуешь!

- Есть у меня одна идея..

Преподавателя МГТУ "попросили по собственному желанию" за провокационную переписку в Facebook с эмигрантом, который обвинил профессора в “ватничестве”.

Грандиозный скандал разгорелся вокруг Магнитогорского государственного технического университета, где был уволен профессор кафедры дизайна и член архитектурно-консультативного совета при главе города 53-летний Эдуард Медер. Официальная формулировка увольнения: "по собственному желанию", однако сотни бывших и настоящих студентов вуза с этим категорически не согласны. Они бьют во все колокола, пишут петиции в ректорат и настаивают: любимого педагога вынудили уйти. Причем вынудили, по словам активистов-защитников, за переписку профессора с гражданином США Александром Ульяновым в Facebook о… европейской культуре и бывшем любовнике принцессы Дианы.

На фото: выпускники кафедры дизайна МГТУ с Эдуардом Медером (в темных очках). 2016 год.

Хронология событий такова. 14 февраля этого года Эдуард Медер смотрел выпуск новостей, где услышал о принцессе Диане и медийных спекуляциях на ее имени и личной жизни после ее гибели. На своей странице в Facebook он оставил короткую реплику по этому поводу. Мол, вот тебе и европейская культура: делать деньги на публикации интимных подробностей погибшей августейшей особы. Через несколько минут (уже наступило 15 февраля, так как происходило дело ночью) к посту профессора оставил комментарий некий Alex Ulyanov, который обвинил профессора в некомпетенции. Дескать, “вот что значит ватный энцефалоптоз межушного ганглия”. На это профессор не стушевался, а ответил уверенно и прямо, хотя и довольно грубо (сканы переписки имеются в распоряжении "Хороших новостей"). Слово за слово, и на странице началась настоящая сетевая баталия с переходом на личности и щедрой порцией отборных ругательств.

— Я отреагировал бурно, отреагировал почти сразу и главным образом не на оскорбление меня, но на русофобский посыл, с которым этот человек противопоставлял самоназначенных элитариев так называемым "ватникам", — рассказал "Хорошим новостям" Эдуард Медер. — Этих комментариев уже не найти: после скандала я стер свои, а Ульянов стер свои. Более того, как я позже выяснил — этот человек — эмигрант из России, он на своей страничке в соцсетях размещал немало русофобских высказываний, но моментально все удалил после скандала. Да, я понимаю, что виноват в том, что повелся на провокацию — это была именно провокация. Нужно было не обращать внимания, но я отреагировал, ответил ему грубо, той же монетой, а потом, как выяснилось, Ульянов написал на меня донос в ректорат вуза. Он пожаловался, что профессор МГТУ ведет себя неподобающим образом, хамит. А потом ректор меня вызвал и предложил уволиться по собственному желанию и именно из-за этого доноса, который процитировал.  

На фото: Эдуард Медер

Беседа ректора МГТУ Валерия Колокольцева и профессора состоялась спустя два дня после злополучной перепалки в Facebook. У Эдуарда Медера тогда был выходной, но его в срочном порядке вызвали в ректорат. По словам профессора, ректор показал ему письмо Александра Ульянова — того самого виртуального оппонента, обвинившего Медера в “ватничестве”. Гражданин США доводил до сведения вуза, что Медер вел себя хамски, а его поведение не подобает преподавателю. По словам Эдурада Медера, ему сообщили, что будет создана специальная комиссия по этике, которая, вероятно, примет решение с ним расстаться из-за злосчастной перепалки в Facebook. Профессор намек понял и написал заявление "по собственному".

— Я вообще ничего не понимал, я был в чудовищном замешательстве: вуз, в котором я преподаю, преподавал 22,5 года, просит меня уйти из-за какого-то доноса, — вспоминает Эдуард Медер. — Я написал заявление, это была пятница. За выходные я все обдумал и в понедельник вернулся в вуз, чтобы написать второе заявление.

Второе заявление Медера было написано 20 февраля. В нем преподаватель просил отозвать первое заявление. Все-таки, за выходные он понял, что совершил ошибку, к тому же, студенты и выпускники, прознав о ситуации, грудью встали на его защиту.

— На студентов мне всегда везло, да, — сказал Эдуард Медер. — За пару выходных я получил от них множество писем и звонков: все меня очень поддерживали. Очень хотели, чтобы мне оставили должность.

Однако должность Медеру не то, что не оставили — за выходные отдел кадров вуза уже нашел и пригласил на место профессора другого преподавателя. Об этом Эдуадр Альбертович узнал из соответствующего письма, которое получил при всей современной бюрократии практически молниеносно: 20 февраля он попросил отозвать его заявление по собственному желанию, а 21 февраля узнал о том, что это невозможно, и что новый педагог приступает к своим обязанностям 22 февраля.

Официальный ответ ректора МГТУ на заявление профессора. Чтобы увеличить фото, щелкните по нему мышью.

— Мы просто в шоке, это вопиющее, унизительное, недостойное поведение ректората МГТУ, — говорит бывшая студентка Эдуарда Медера, выпускница кафедры дизайна Юлия Полозкова. — Очевидно, был найден предлог, чтобы снять педагога. Также очевидно, что обращения нас, студентов и выпускников вуза, во внимание и в расчет брать никто не хочет. Коллективные письма и личные "петиции" мы направляли ректору МГТУ, проректору МГТУ и собственно на единую почту вуза — ответа нет до сих пор. Я практически уверена, что их "не получили". В то время как на поиск нового преподавателя на место незаменимого Медера у руководства университета ушло менее суток. Не думаю, что после такого скандала Эдуард Альбертович вернется в вуз, даже если его будут просить — он всегда учил нас не только дизайну и проектированию, но в первую очередь не терять лицо и оставаться человеком.

На фото: выдержка из коллективного письма выпускников МГТУ ректору вуза

Кроме того, студенты университета связывают "вынужденное увольнение" Эдуарда Медера с так называемой чисткой кадров. Несколько лет назад в Магнитогорске произошло слияние двух вузов: МГТУ и МАГУ, в результате которого МАГУ буквально "поглотил" второй вуз. На момент слияния университетов численность каждого насчитывала около 14 тысяч студентов — около 28 тысяч в общей сложности. Сейчас на площадке "объединенного" вуза учится всего 12 тысяч студентов, поэтому необходимо избавляться от “лишних” ставок. Однако у администрации вуза по этому поводу совсем другое мнение.

— Официальных обращений от нынешних студентов, специалистов, бакалавров или аспирантов МГТУ к ректору вуза в приемные часы или в письменной форме не было, — сообщил "Хорошим новостям" начальник юридического отдела МГТУ Родион Жеков. — Когда нам стало известно о большой переписке профессора Медера с пользователями в сети интернет, где не идет речи о какой-то национальной подоплеке, а только лишь о том, как Медер унижает собеседников, мы собрались на совещание. Я сообщил Эдуарду Альбертовичу, что к нему, так как на него смотрят наши дети — учащиеся вуза, и они видят это вопиющее хамство своего учителя — будут применены меры дисциплинарной ответственности. Таковых три: замечание, выговор и увольнение. Так как здесь сложилась нестандартная ситуация, в которой речь идет о репутации вуза, я сказал Медеру, что в соответствии с положением об этике, которое существует в МГТУ, мы соберем комиссию и, вероятно, коллегиально примем решение об увольнении педагога, позволяющего себе такое публичное поведение. Медер на это взял лист бумаги и написал заявление по собственному желанию. Ни я, ни ректор вуза, отговаривать его не стали.

На фото: Медер за несколько месяцев до увольнения и почетная грамота, которую ему вручил ректор МГТУ

Впрочем, самое интересное и неожиданно в этой истории, что вскоре Медер получил покаянное письмо от того самого Александра Ульянова — зачинщика всей этой непроиятной истории. По словам профессора, его знакомые — писатели и общественные деятели — настояли, чтобы Ульянов с ним связался. Тот позвонил из США и, действительно, извинился. По его признанию, он хотел "потроллить" Медера и не желал его увольнения. Пытаясь загладить вину, Ульянов даже написал новое письмо в МГТУ, с тем, чтобы мне оставили должность.

Но должность все-таки, не оставили, да и сам Эдуард Альбертович говорит, что уже, пожалуй, не нужна ему эта должность. После всей истории с "фейсбук-перепалкой" в вуз возвращаться не хочется.

Источник: "Хорошие новости Челябинской области"

История произошла лет 7 назад но вспомнил о ней только сейчас на волне постов про халявщиков, которых ненавижу до мозга костей за их тупость, пофигизм и их веру в авось и безнаказанность.

Я тогда работал на одной фирме, которая в свою очередь сотрудничала с Ауди и Даймлером. Мы получили огромный проект и нам срочно нужны были хорошие спецы, что бы не особо тратиться на обучение новичков и не потерять статус у Клиента. Зарплату соответственно тоже предложили хорошую, что бы  переманить людей к себе. Мы искали 5 человек.
Поскольку я на тот момент был скорее производственным начальником, а не дисциплинарным, то меня звали только если кандидат прошёл разговор с нашим HR-щиком и его нужно было расспросить о его знаниях и умениях. 

И вот в один прекрасный день звонит мне мой шеф и говорит, мол подойди на разговор, тут кандидат один с твоей бывшей родины и мы хотели бы, что бы ты просто посидел рядом и задал пару вопросов по своему усмотрению.

Пришёл я значит в зал переговоров и вижу, сидит парень средних лет в дорогом костюме и выбритый на лысо. Дело было летом и в зале было жарко, по этому он снял пиджак и остался сидеть в белой рубашке. И тут я заметил, что у него под рубашкой на плечах просвечивают татуировки очень похожие на воровские звёзды. Я не уверен, что это были они, но уж очень похоже было. По немецки он говорил плохо, на вопросы отвечал как-то вяло и было видно, что он может и понимает что-то в своей теме, но не очень много. Как потом выяснилось, его пригласили из-за его крутого резюме, красного диплома МГТУ и рекомендательного письма от самого ректора (кажись была фамилия или Александрин или Александров), что мол он крайне способный и подающий надежды сотрудник.

Судя по его резюме он работал и в Сколково и в Газпроме и даже что-то там на Автовазе манагерил ... Я уже не помню точно.

Дошла очередь до меня задавать ему вопросы, и я спросил его об его же дипломной работе в сфере композитных материалов в автомобильной промышленности. Он там вроде какой-то новый инновационный способ обработки предлагал. Паренёк что-то невнятно промямлил на уровне википедии о типах волокон и об их производстве... И всё... 

Ну я после разговора, когда он вышел, тут же шефу сказал, что скорее всего это всё липа и диплом он скорее всего или за взятку получил или вообще купил в метро, а его регалии в других фирмах было бы неплохо проверить. Понятно, что скорее всего я оказался прав, но тут это не главное... Главное то, что он услышал, как я с женой говорил по телефону по русски и после собеседования просто подошёл ко мне и прямо сказал:

- Мужик, я вижу, что ты тоже русский. Давай так, ты мне помогаешь получить это место и оформить рабочую визу, а я тебе половину своей зарплаты пол года буду отдавать. Ну а "фрицам" мы что нибудь сочиним. Лады ?

Сказать что я офигел - это не сказать ничего. Я объяснил ему, что никак не влияю на выбор и на принятие решений, да и кандидатов много, плюс работа крайне ответственная и всё быстро раскроется. Но он просто пожал мне руку и сказал, что если я постараюсь, что всё получиться и ..... тупо повернулся и пошёл на выход... Я как стоял так и остался стоять в глубоком шоке от того, что произошло... Я решил пойти за ним и пока даже не знал что сказать, как вдруг услышал, что он за дверью кому-то звонит и по телефону сказал, что мол тут скорее всего получиться, потому что у него есть свой человек - "земеля", а фрицы не шарят.

Понятное дело, что я тут же пошёл к шефу и ему всё рассказал. А он в свою очередь записал этого красавца в чёрный лист и отправил его всем конкурентам, что бы они тоже знали ЧТО это за кадр.

Я вот только не понимаю, на что он надеялся с таким поведением да еще и в Германии..да еще и на Ауди или Даймлере ???

Этот и еще один случай из университета привили мне ненависть ко всем халявщикам из бывших республик, которые позорят высшее образование своими липовыми корочками.

У меня всё...

Всем Добра !