Рассуждения орнитолога про меркантильных женщин
Наткнулся на интересный комментарий про ухаживания. Автора и дословный текст я не запомнил, но помню, что в тексте говорилось, что даже пернатый птах, прежде чем залезть на самочку, сначала приносит ей в клювике червячка.
Теперь посмотрим как это делают грешные люди - если мужчина искренне хочет честных отношений, в которых есть тепло и верность партнеру, без лишних напрягов, то у женщины постоянно возникают какие-то хотелки, ей все время что-то нужно от мужчины. А что ей нужно? Да все то же, что и птахе-самочке - червячка, только другого.
Представим птичку - ее единственная забота - поесть и не быть съеденной. Но тут появляется Он. Он приносит еду и сам крупнее и ярче. Рядом с ним самка сыта и чувствует себя в безопасности - хищник сначала скушает самца - он нажористее и его легче заметить.
Получается, что самке с самцом живётся лучше, чем без него, и из-за этого у самки быстро вырабатывается привязанность и возникает доверие. Вот в такой ситуации, когда самка полностью доверяет своему партнеру, она с удовольствие позволяет самцу развлекаться с собой как ему вздумается - проблем у неё теперь нет, настало время потехе.
Человеческая самка тоже хочет ощущать безопасность и уверенность. Но есть одно "но" - человеческие самки сами в состоянии себе обеспечить еду, а безопасность им обеспечивает социум. Поэтому, при появлении самца, она может и не заметить каких либо улучшений в своей жизни - их нет. А раз нет разницы, то организму не на что реагировать, привязанность не вырабатывается и доверия не возникает.
Из-за этого механизма женщинам не так важна внешность и возраст самца - привязанность вырабатывается на основе испытываемой разницы ощущений от присутствия и отсутствия в её жизни мужчины, а не из-за красоты его оперения. Красивое оперение нужно только чтобы было легче привлечь её внимание, но это можно сделать и совсем без перьев, только будет сложнее.
По этой же причине, в школе девочки выбирают сильных, а после школы - успешных мальчиков. И те и другие создают условия, в которых девочке безопасно и спокойно.
Из вышесказанного я делаю несколько выводов:
- чем женщина сильнее и независемее (в хорошем смысле), тем сложнее найти самца, который сделает её жизнь проще и лучше - у неё и без него все хорошо. Она постоянно хочет, но кого-то другого.
- если женщина страдает от одиночества, но при этом проблем с коммуникацией не испытывает, то ей не повезло - стать слабее она вряд ли сможет,придется конкурировать с другими такими же сильными.
- если мужчина хочет бескорыстных отношений, в которых никто никому ничего не должен, то велкам ту френдзона.
- если мужчина хочет секса, то можно купить проститутку.
- если мужчина хочет настоящего секса, с эмоциями и мокрыми простыней и яйцами, то придётся создать для женщины условия, в которых она привяжется к нему.
И вот главное теперь. Хороших, не меркантильных женщин полно, просто общество потребления все сводит к деньгам. Поэтому без денег создать женщине условия для возникновения привязанности стало очень сложно. А ещё женщины очень редко сами понимают, что им нужно - там все на уровне ощущений и эмоций, поэтому комфорт создавать приходится сначала методом тыка, а со временем уже начинаешь её понимать лучше.
Ну и самим мужчинам следует выбирать пташку своего полёта. А если пташки своего полёта не устраивают - пусть поднимается на более высокий эшелон.
ПыСы: эта "теория" описывает процесс встраивания длительных отношений. Естественно, существуют и исключения.
:)