Всем привет!

Сто лет назад, под моим мультом (https://pikabu.ru/story/starik_i_sova_4834351) был комментарий с просьбой описать подробно как делаются мультфильмы. Ну давайте я попробую описать кратко. Маленький ликбез.

Начинается всё со сценария. Анимация - дело непростое, править её трудно, выкидывать недели работы обидно, так что сценарий надо писать заранее. Чётко-чётко определить кто, куда, зачем и почему. Желательно сразу продумывать можно ли это показать на экране - тут тебе не книга, где можно рассказать о чём подумал герой и т.д. (хотя тут мультфильм и возможно почти всё, но тогда надо указывать как именно, например мысли могут быть в облачке около головы героя, флешбеком или непосредственно возникать перед ним). В сценарии прописывается всё очень-очень кратко. То есть не

"Она прыгает на землю, как дикая кошка, её волосы, цвета воронова крыла, ложатся веером..."

А примерно так:

"Она прыгает на землю"

Потому что все остальные описания - это работа художника. Конечно, если момент имеет особую важность, то можно сделать пометки, что они именно приземлилась, или волосы упали именно веером. Но это только в том случае, если это влияет на сюжет.

Дальше идут раскадровки. Это что-то вроде комикса, который является наброском того, что рисовать или что именно снимать. В игровом кино раскадровка рисуется с учётом количества камер, техническими особенностями сцены, так чтобы потом не оказалось, что кадр просто невозможно снять. В анимации на этапе раскадровки учитывают бюджет. Потому что за каждый фон надо платить (или рисовать), за сложные ракурсы и сложные движения героев аниматоры берут больше (и анимация занимает много времени). Много где анимацию вообще можно убрать, сэкономив на этом тучу времени и денег.

Персонажи обычно разрабатываются исходя из их характера, который понятен по сюжету. То есть разработка персов может начаться где-то после сценария. А может и вместе с ним. А может сценарий писался под существующего персонажа. Но главное - герой дожем своим видом раскрывать свой характер и часть своей истории.

Хорошие раскадровки выглядят так:

Основная задача раскадровки - чтобы потом исполнителям понятно было что рисовать. А так как в своих работах я делаю всё сама, то на фон можно наплевать, персонажа урезать до минимальной узнаваемости, а движения просто прописать текстом и поставить пару стрелочек. Так что мои раскадровки вот такие:

Когда мы примерно набросали как выглядят наши кадры, то надо определится с тем, сколько они длятся.

Пора перейти к движению! И тогда мы делаем аниматик. Это раскадровка, но с небольшой анимацией. Так можно оценить насколько понятен сюжет, как смотрятся склеенные между собой кадры, сколько точно времени занимает каждый из них и до секунды определить длину ролика и не выкинуть в помойку пару недель работы потому что "сцена не подошла".

Если раскадровка была идеальной, то можно просто превратить её в видео и получить аниматик:

А если важны панорамы, движения камеры и прочие плавные движения, то при помощи магии компа можно сделать и их:

Нет-нет, свои аниматики я вам показывать не буду. Хватило мне позора с раскадровкой.

Имея аниматик можно смело записывать речь и начинать накладывать звук, писать музыку и т.д.

Ну и переходим к анимации. А тут важно какая у нас техника. Я тут описываю в основном 2D, то есть рисованную анимацию. А двухмерных техник для мультфильмов есть три: покадровая (рисуется каждый-каждый кадр), перекладка (кусочки рисунка двигаются как марионетки) и смешанная (в основном делается ради экономии ресурсов).

Покадровая анимация, изобретённая фиг знает когда, использовалась ещё для оптических игрушек с двигающимися картинками (гуглите оптические игрушки типа фенакистископа). Принцип как у киноленты - картинки сменяют друг-друга, но они не снятые на камеру, а нарисованные ручками. Некоторых это почему-то удивляет, что рисовать надо каждый, мать вашу, кадр. Все Диснеевские мультики так и были сделаны, на бумажках, сфотографированы и соединены. Сейчас компы позволяют убрать только один пункт: фотографирование. Действительно хорошая анимация всё ещё рисуется ручками, потому что компы наши пока не могут так живо и красиво делать движения. Пока что.

В покадровой анимации сначала рисуются первый и последний кадр, именуемые "ключевыми", а потом по определённым законам дорисовываются "промежуточные".

Вот вам процесс создания чудной бегущей кисы:

Минус покадровки в том, что она убийственно трудоёмкая. Но ей можно сделать всё. Аниматор ограничен только своими художественными способностями и воображением.

Перекладка в эру бумажек была из бумажек. То есть рисуют персонажа, разделяя его как марионетку, потом складывают и анимируют.

Сейчас из крупных сериалов перекладкой сделан Южный Парк. И то, он на самом деле 3D. Полистайте вот это видео и посмотрите, что каждый кусочек как вырезанная бумажка.

Южный парк перешёл на компьютеры просто ради дешевизны и простоты, но некоторые программы, работающие с плоскими рисунками, умеют то, что с вырезанными бумажками невозможно. Начиная от сложнейших скелетов, до искривления рисунка.

В перекладке компьютеру надо фактически только указать где движение начинается, и где оно заканчивается, а он доделает остальное. Но движения получаются очень механические, плавные. Плюс перекладка не терпит разворотов персонажа - вид со спины, бока, сверху, надо дорисовывать, переходы (повороты) получаются несколько жёсткими.

Ну а смешанная это практически всё, что есть на Ютьюбе. Вот вам какое ни будь видео для примера. Замете, что иногда персонажи просто деформируются вверх-вниз, части поворачиваются в плоскости - это элемент перекладки. Но иногда они меняют форму целиком и разворачиваются к нам другим боком - это покадровка.

Смешанная техника пользуется простотой анимации перекладки, а покадровка тут на подхвате - что не может перекладка, то сделает она.

Теперь наступает фаза post-production или "склей всё вместе". Так как фоны часто рисуются отдельно от анимации, то теперь они подставляются к видео, накладываются эффекты, звук.

Вуаля! Мультфильм готов. Могла пройти неделя или несколько лет, но мы это сделали. Можем смело отправить на ютьюб, собрать одну тысячу просмотров, состроить кислую рожу и приступить к новому шедевру, потому что процесс куда интереснее результата.

Что еще за HLG и имеет ли он отношение к LG? Можно ли на глаз определить телевизор 4K от Full HD и какая картинка будет ярче, если второй прибор будет, скажем, с расширенным динамическим диапазоном? Об этом и не только – в сегодняшнем обзоре.

Источник: AV в Telegram

Корейский след

Как ни крути, время от времени все мы смотрим телевизор. Да ладно вам - не дома, так в магазине, в отеле, даже в аэропорту. И, конечно, хотелось бы видеть перед глазами яркую сочную картинку, неужели для этого нужно покупать самую дорогую модель? Вовсе нет, просто желательно начать разбираться в аббревиатурах, которые используют производители для маркировки технологий передачи изображения. Все эти SUPER, HDR, True Colour и даже Dolby – вспомнили? Сегодня мы разберем, что скрывается за одной из них, к слову сказать, технология уже стала трендом 2017 года.

Итак, что же такое HLG (Hybrid Log Gamma) и имеет ли он отношение к LG? Имеет, и самое непосредственное. Сам вендор и представил очередное поколение ТВ-формата с расширенным динамическим диапазоном на январской выставке CES в Лас-Вегасе. Стандарт пришел на смену HDR10 (High Dynamic Range, v.10 – не путать с функцией HDR у фотоаппаратов, повышающей контрастность и прорисовку деталей за счет сопоставления серии кадров с разными значениями экспозиции).

Вы удивитесь, но к разработке стандарта приложили руку и британцы. А именно BBC. Они и еще ряд крупнейших телекомпаний планируют в ближайшее время начать HLG-вещание, а некоторые кинокомпании уже снимают фильмы в совместимом формате Dolby Vision. У корейцев (помимо LG, еще и Samsung) новые телевизоры будут выпускаться уже с поддержкой HLG, модели прошлого года – получат такую возможность после обновления прошивки. Sony планирует точечно добавлять поддержку формата в ряд моделей.

На пальцах

Основой концепции стал логарифмический алгоритм обработки сигналов яркости, позволяющий при трансляции телевизионных сигналов и потокового видео с интернета получать более качественную картинку (яркость до 1000 нит) в рамках стандартной полосы пропускания. Задействуются стандарты сжатия H.265 (HEVC) или гугловский VP9 с в два раза меньшим битрейтом (их интерес вполне закономерен – можно ведь использовать кодировку HLG в YouTube трансляциях).

Суть подхода в том, что обычный (SDR) и расширенный (HDR) сигналы объединяются здесь в один поток. Таким образом обеспечивается совместимость с различными приборами, и при трансляции сигнал гарантировано будет распознан и выеден на экран, независимо от того, старый или новый у вас телевизор. Если сейчас на SDR-оборудование подать сигнал HDR, кроме полос или черного фона вы вряд ли что-то еще увидите. А ведь помимо наземного вещания есть еще кабельное, онлайн- и спутниковое, с каждым годом каждая из них отвоевывает все больше новых адептов. Так что перспективы роста у формата определенно есть, дело за малым – контентом для массового рынка.

Лучше меньше, да четче

Если посмотреть на ситуацию беспристрастно, HLG видится намного более логичным и одновременно многообещающим витком развития, в сравнении с той же гонкой разрешений HD – Full HD – 4K – 8K. Более того, даже на бытовом уровне картинка на телевизоре 1920×1080 c HDR невооруженным взглядом кажется более яркой и сочной, нежели 3840×2160 с SDR.

Вообще, возвращаясь к вопросу, заявленному в самом начале, определить на глаз, какой перед вами телевизор, 4K или Full HD, довольно-таки сложно. Проводились подобные тесты на рядовых пользователях и на специалистах отрасли, в процентном соотношении серьезный перевес на стороне Full HD с расширенным динамическим диапазоном. Как говорится, вот тебе, бабушка, и Юрьев день!

существует весьма распространённый миф о том, что СССР и Германия в 1939-1941 были настоящими друзьями и чуть-ли не союзниками. Либералы и прочие антисоветчики очень любят этот миф.

Но аргументы их строятся на эмоциях и дежурном наборе штампов:

Договор о дружбе и границе.

Торговые соглашения.

Политическое решение вопросов касаемых третьих стран, позиция Германии по отношению к СССР в вопросе Бессарабии, Прибалтики, Финляндии

Приглашение в Антикомиртеновский пакт.

Учитывая незнание широкими массами политики СССР в 1939-1941 годах, кратко изложу свою позицию.

При ведении международной деятельности приходится выполнять определённый набор формальностей и ритуалов, которые маркируют эту деятельность.

Договор о дружбе и границе вообще ни к чему необязывает, кроме заявки о проведённой демаркации границы и отсутствии территориальных претензий.

Торговые соглашения заключаются со всеми странами, с которыми нужно как-то формализовать на государственном уровне товарооборот. Они не говорят ни о дружеских, ни даже о тёплых отношениях.

Решение вопросов по лимитрофам - это разделение сфер влияния, которое является, по сути, логическим продолжением демаркации границы.

Приглашение со стороны Германии, которое не было принято СССР, никак не показывает дружбы с СССР.

Так что набор "фактов" - ни о чём.

Теперь перейдём к фактам "дружбы" и "союза".

Начнём с "дружбы немцев".

1. На совещании 30 марта 1941 года Гитлер заявил: "Речь идёт о войне на уничтожение... На Востоке сама жестокость - благо для будущего".

2. Директива на разработку плана "Ост" отдана 25 мая 1940 года (Предварительно план разрабатывался ещё раньше. Здесь уже шла увязка с другим планами). То есть уже окончательно и бесповоротно решён вопрос завоевания и уничтожения СССР.

3. В ноябре 1940 года управление экономики и вооружений при ОКВ стало включать экономические ресурсы СССР в систему планирования дальнейшей войны.

4. 12 февраля 1941 года Геринг провёл совещание, объясняющее цели ограбления СССР.

5. Окончательное решение на военном уровне о войне с СССР - совещание в Бергхофе 31 июля 1940 года. Там Гитлер ещё заявил: "В соответствии с этим ... Россия должна быть ликвидирована".

Продолжим "дружбой" с нашей стороны.

1. 21 сентября 1940 года Сталин в беседе с английским послом Криппсом сказал, что Германия представляет собой единственную действительную угрозу СССР и что её победа поставит СССР опасное положение, однако нельзя идти на провоцирование германского вторжения путем изменения советской внешней политики.

2. На переговорах 12-13 ноября 1940 года в Берлине СССР было предложено присоединиться к "тройственному пакту" и принять участие в разделе мира. СССР категорически отклонил предложение и уже 17 ноября информировал об этом предложении англичан.

Кстати, с учётом фактов немецкой "дружбы" - германское предложение тоже было лишь попыткой скрыть свои намерения.

3. После захвата немцами Норвегии советское руководство дало понять, что будет мешать таким же действиям Германии в адрес Швеции. Об этом Коллонтай сообщила шведскому правительству 27 октября 1940 года.

4. 3 марта 1941 года СССР осудил присоединение Болгарии к "тройственному пакту".

Можно продолжать дальше. Но, по моему, уже хорошо видно, что "дружба и почти союз" нацистской Германии и СССР существуют лишь в головах антисоветчиков-либерастов. Что подписанные договора были лишь временными вынужденными шагами с обеих сторон и обе стороны прекрасно понимали, что война между ними неизбежна.

Как говорил сам Гитлер итальянскому министру иностранных дел Чиано: "Россия стала в последнее время весьма недружественной".

http://sha-julin.livejournal.com/91464.html

Спасибо, за то что не кормите нас хлебом.

Хлеб делает нас больными, это не правильный рацион и калории, чтобы сохранять тепло зимой.

Хлеб загрязняет воду, способствует образованию водорослей, которые губят рыбу. Так же наша вода начинает от этого пахнуть.

Вот, что мы любим:

порезанный виноград без семечек, приготовленный рис, птичий корм, горох, кукурузу, овес и порезанный салат.

Введение ч.1 ч.2 158 159

На сей раз картинок не делал, ибо некогда и лень выдумывать.

«На сука, на сука, получи сука»

Хз, утырок какой то.

Итак, ст. 111 УК РФ "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью".

Подследственность СО так же включает в себя ст.113 и ст.114 УК РФ - они тоже про тяжкий вред, но в состоянии аффекта или при превышении пределов необходимой обороны (такого понятия как "самооборона" в УК РФ нет (на правах занудства)), так что они не в счет и встречаются очень редко (это из новостей всем известно, что с обороной у нас перебарщивают постоянно). Нас интересует части с 1 по 3 включительно (ч.4 "Повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего" подследственна СК), данная статья посерьезней предыдущих, т.к. ч.3 уже относится к особо тяжким (до 12 лет, как-никак, больше только за ч. 4 ст. 162 УК РФ "Разбой" дают (ну и ст. 228 еще, но они впереди). Разбивать на части и пункты, как в случае с кражей, я не вижу смысла, поскольку в ч.2 данной статьи содержится аж 8 пунктов (выбирай любой), и почти наверняка преступник подпадет под один из них (если, конечно, действует один, ч. 3 как раз для группы лиц).

Не открою Америки если скажу, что основная масса данных преступлений совершается после употребления различных жидкостей, реже веществ, хотя уличные драки на трезвую голову (с известными последствиями) тоже не редкость, не так давно по СМИ просто волна битв за парковку и всяческих неуиноуных братухборцух без национальности, отправляющих в закат молодых людей по поводу и без, (тут, правда, некоторые были настолько неуиноуны, что им вменили ст.109 УК РФ (до 2 лет, читай "условка"), в общем, с ними лотерея (но ты на такой исход, в случае чего, не надейся по понятным причинам), если кто помнит (правда, в СМИ показывали в основном те случаи, где потерпевшие все таки отъехали).

Итак, уличные драки без использования читов палок, ножей, и т.д., где не свезло и повреждения посерьезней синяков. Тут нас интересуют в основном переломы (выбитые глаза, обезображивание лица и т.д., более подробно расписано в диспозиции самой статьи и встречается много реже), как такие травмы получают, думаю, понятно (многие в подобных драках, правда, без последствий для здоровья, участвовали), а вот преступления с использованием орудия почти гарантирует привлечение по данной статье. Орудием преступления почти всегда выступает Его Величество Кухонный Нож (это к вопросу о неимоверной опасности и легализации холодного оружия, ога), реже топор (тут обычно ч.4 и наступает), хотя бывает и совсем нестандарт, например, шампур в спину или соседская дуэль, когда у одного гладиатора лопата, а у второго тяпка (или коса, давно дело было, не помню, лопата победила, приз - ст. 111 УК РФ). Но, как уже говорил, кухонный нож вне конкуренции, по наблюдениям за ножи хватаются и женщины и мужчины, в случаях если это муж/жена (или сожители, не суть) - примерно поровну, а в случаях посиделок от 3 и более человек - почти всегда мужчины. Наверное, стоит пояснить, что подобное происходит далеко не в «сливках» общества, а как раз наоборот - либо в совсем маргинальной среде, либо близкой к ним (внешне могут быть, кстати, вполне благополучны, а копнешь чуть глубже и полезет всякое). У профессиональных сидельцев хватиться за ножи в пьяном угаре для отстаивания своей чести (или чести подруги (сразу смешно)) или просто for great justice, как они ее понимают, вообще в порядке вещей, так что выпивать с такими на кухне небезопасно. Объебосы, кстати, по данной статье попадаются гораздо реже (они обычно что-нибудь с собой делают). Бывают случаи, редко, когда нож не наносит проникающего ранения, грубо говоря, портится только шкурка, а внутренние органы не задеты, тогда, считай, повезло и дело не возбуждают (если заявитель не хочет привлечь за покушение). Про получение тяжких телесных все.

Теперь тот момент, когда пострадавшего доставляют в больницу. Врачи выясняют обстоятельства получения травмы, несчастный случай это или криминал. Если второе - взвывают полицию, приезжают дежурный опер и участковый, следаку пока там делать нечего. На момент их приезда потерпевший, как правило, уже осмотрен врачом и с ним проведены необходимые процедуры (сделаны снимки, наложены шины или гипс, вколото обезболивающие, прооперирован если есть проникающее ранение и т.д.), они выясняют обстоятельства произошедшего, опрашивают пострадавшего, берут заявление, как правило, на данный момент потерпевший находится в совершенно невменяемом состоянии (от употребленного им ранее) и связно объяснить ничего не может.

Тут необходимо немножко отойти от темы и пояснить, что принимать заявления от граждан сотрудники полиции обязаны, но по должностным инструкциям принимать заявления от пьяных нельзя (в том числе чтобы потом не возбуждать дело по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос). Поэтому в случаях частно-публичного обвинения (когда заявление обязательно) ломиться в отдел писать заявление не протрезвев (и не подумав хорошенько, чего именно хочешь) не следует, трезветь придется на лавке в отделе перед окошком дежурного (или, если повезет, у опера в кабинете, если совсем повезет, то можно выклянчить чай или кофе), процесс вытрезвления долог и занимает примерно 5 часов (чтоб наверняка). И вот, внимание, вопрос - что лучше, спать дома или сидеть на неудобной лавке в отделе?

Так вот, объяснения опер с участковым берут по двум причинам:

первая и основная - степень тяжести точно может определить только судебно медицинская экспертиза, а пока полицейским врач выдает справку, в которой написан диагноз, далее опер едет к судмед эксперту и уже у него берет справку признаки какой степени тяжести усматриваются, отсюда нельзя сделать вывод, по какой именно статье будет возбуждаться дело (и будет ли вообще, об этом ниже), но если все-таки будет, то установить и отработать жулика, свидетелей, осмотреть место происшествия (тут уже следак и эксперт нужны) необходимо как можно быстрее, чтобы в будущем избежать неприятных моментов;

вторая - чтобы на приеме/сдаче дежурства было что предоставить начальнику (съездили туда-то, установили то-то, опросили того-то), чтобы он уже составил картину произошедшего и прикинул, что из всего этого получиться.

Вот мы подошли и к самым интересным моментам. Попадая в подобном состоянии в больничку, потерпевший сообщает врачам, что его избили, что происходит далее - см. выше, но через энное количество времени трезвеет, все обдумывает и очень часто привлекать кого бы то ни было уже не хочет (это, как правило, родственник/сожитель/кореш), и тут все зависит от обстоятельств, так как забрать заявление нельзя (многие до сих пор свято уверенны, что можно, бывает, таким способом хотят припугнуть сына нарка, чтоб вещи из дома не выносил, или сожителя, чтоб руки не распускал, и часто все заканчивается судимостью), в случае переломов проблем обычно не возникает, доказать вину (даже имея первоначальные объяснения) при незаинтересованности потерпевшего и естественно жулика в возбуждении практически нереально, берутся новые объяснения, мол, сам упал, претензий ни к кому не имеет, а то что раньше сказал, так оно давно было и вообще неправда, выноситься отказной и все счастливы. В случае с ножевыми такой финт ушами уже не прокатит, вот здесь как раз огромную роль и играют первоначальные показания (там есть, правда, кое-какие варианты (здесь будет вставка, насколько я знаю), но я вам о них не скажу, ибо нех за ножи хвататься), да и вещественные доказательства на момент передумывания обычно уже собраны.

Расследование данных дел довольно муторное занятие, хотя казалось бы все очевидно, на поверку выясняется, что и потерпевший, и преступник, и свидетели ни хрена не помнят, а картину произошедшего нужно восстанавливать посекундно, но это уже рабочие моменты.

Подводя итог, можно сказать одно - бухая, убирай ножи подальше, да и вообще усмиряй эмоции, ибо мстя негодяю даже во имя луны, как тебе кажется, за дело, последствия зачастую оказываются очень серьезными и, что будет наиболее обидно, на утро даже не вспомнишь, почему все произошло именно так. А если вас чуть-чуть поломали или проковыряли непредусмотренное конструкцией отверстие, то, собственно, думайте сразу, писать или не писать заявление (в случаях явного криминала вопрос не стоит, тут я имею в виду спорные ситуации), ибо государственная машина весьма инертна и обратить процесс вспять не выйдет (тут необходимо пояснить, что прекратить уголовное дело задача непростая. Технически ничего сложного, но вот СУ (следственное управление, орган, который контролирует (очередной) работу на местах) крайне не любит этого (показатели же ж), и дело хоть и через ебтвоюмать таки будет направленно в суд. А дальше итог может быть любой, от примирения до приговора (зависит от сложившийся практики, а практика вообще странная вещь), хотя в последнее время ситуация поменялась, и суды таки стали примирять).

На этом по ст. 111 УК РФ все.

Какая статья будет следующей решайте сами, а остались у нас 161/162 (объединю их), 167, 228 (264 оставлю на последок). Об остальных писать не буду ибо дел по ним единицы.