Ответ на пост «30 мигрантов из Узбекистана напали на московское кафе — они ударили беременную девушку битой в живот, избили и изрезали сотрудников»
Моё мини расследование об этом кафе.
За последние годы в этом месте было минимум 4 разных кафе с одной общей деталью. Все они с восточной и среднеазиатской кухней, в восточном стиле. Одно из них называлось "Чайхана 24". Чайхана это название столовой в средней Азии в т.ч. в Узбекистане.
До этого был ресторан "PASTO DA VINCI" с кебабом в меню. И кафе «Аромат Востока», но это было давно и более подробной информации найти не удалось.
Если покопаться в отзывах об этих кафе можно найти интересные. О том как людей разводили на деньги, о том что эти кафе позиционировались как кафе "для своих".
В некоторых отзывах встречаются упоминания о тараканах.
На старой фотографии одного из этих кафе видно кальян. То есть это не обычная московская хипстерская кафешка.
Автор оригинального поста на пикабу пишет что беременную женщину ударили битой в живот. Но в видео приложенном к посту об этом ни слова. В видео со следами погрома с канала BAZA об этом тоже ни слова.
Зато в последнем видео присутствуют бородатые люди с не московским говором, что косвенно подтверждает восточную/среднеазиатскую ориентированность кафе. И вызывает вопросы каким способом владелец кафе за несколько дней до этого заставил напавших мигрантов заплатить 30т.р. штрафа за сломанный стол без привлечения полиции. Об этом дальше.
В некоторых новостях, например здесь https://msk1.ru/text/incidents/2023/05/11/72293849/ тоже нет ни одного упоминания беременной девушки.
Самое первое упоминание о беременной девушке на сайте readovka с формулировкой "по данным Readovka", дальше идет уточнение что информацию сообщил администратор этого кафе.
Можем ли мы доверять readovka в настолько серьезном обвинение, которое уже спровоцировало огромную дискуссию и потенциально может повысить градус общественного недовольства? Единственным пруфом выступает фраза "по данным Readovka".
На мой взгляд нужно дождаться информации от полиции, записей с камер и других более убедительных пруфов.
По информации с msk1 причиной произошедшего мог стать конфликт с владельцем. Если это действительно так, то на лицо конфликт интересов. Может ли мы доверять администратору Руслану, о существование которого мы знаем только "по данным Readovka", а в честности которого сомневаемся, учитывая отзывы о неоднократном обмане людей в этих кафе?
В посте автор пишет что в предыдущий визит они сломали мебель, разбили посуду, заплатили штраф и спокойно ушли. По моему что-то тут не сходиться.
На msk1 написано что их заставили заплатить штраф. Но как можно заставить заплатить огромный штраф группу конфликтных мужчин, не прибегая к помощи полиции? Возможно в этом и кроется разгадка.
На мой взгляд ситуация очень странная. И не совсем такая, как её представил автор поста.
Разумеется, преступники должны понести наказание. Но спекулировать на социально значимой теме, вбрасывать серьезные обвинения без пруфов и провоцировать общественное недовольство и так в непростой ситуации - очень сомнительное, если не сказать вредительское поведение.
Я предлагаю дождаться информации от полиции и настоящих пруфов, а не поддаваться на провокации, цель которых культивировать в обществе ненависть.