1) Офисные сотрудники уже давно пялятся в монитор, большинство из которых имеют встроенные видеокамеры через которые за ними можно так же следить ... Так же есть программы мониторинга пользовательской активности которые отслеживают какие программы открывались, с какой интенсивностью в них работали и пр. Ответ на пост «Ярлычок»

2) Тех кто бегает по цеху так же уже давно можно отслеживать по камерам (см. «цифровое зрение»). Ответ на пост «Заяц»

3) А если в общем, то можно как в д/ф «Бегущий человек», с радиоошейниками и работой за ЖРАТ (к слову, реальная версия киберпанка). Но вместо «отвала башки», лучше электрошокер, как в тех же «антигавкающих ошейниках» (т.е. уже работающая технология), осталось только прикрутить дистанционного управления и далее бодрящие электроразряды для стимуляции работоспособности если отвёл глаза от монитора служебного ПК, или недостаточно усердно пользуешься софтом (№1).

Х) Разумеется чтоб не терять ни секунды драгоценного купленного времени и исключить сговор раб.силы (низовая солидарность «кожаных мешков») следить за всем этим должен ИИ через своё «цифровое зрение» (комп. глаза). И даже превентивно хлестать электрошокером (слегка) для назидания всем остальным, чтоб знали, «виртуальных надзиратель следит за тобой сотрудник»©. Именно таким будет «киберпанк» ХХ1 века» (если «Фоллаут» не случится).

Подсчитано, что компания, в которой работают 15 курящих сотрудников, со средней частотой курения 4 раза в день по 5 минут, тратит впустую больше 200 тысяч рублей в месяц (при средней зарплате в 43 тысячи)!

Лично я тут ОРУ с «при средней зарплате в 43тыс/мес». Т.е. вместо того чтоб задра...чивать 15 человек достаточно просто как следует следить за 1 с зарплатой в 200тыс/мес?

Или тут «главное в следствии не выйти на самих себя»? А то см. п. 1, 3, и начальник/директор этих 1,5 десятка анонимусов будет работать, а не как сейчас «спрятался за служебной дверью с секретуткой и делает вид что работает».

- И дело не только в рабочем времени: другие потери работодателей связаны с ущербом от сокращения производительности труда вследствие болезней, связанных с курением, инвалидности, временной нетрудоспособности или презентеизма (так называется ситуация, когда работник вроде бы на рабочем месте есть, но его производительность низкая по разным причинам, в том числе, курения – прим. Ред.). Российские исследования подтверждают, что чем больше у человека заболеваний и факторов риска, тем выше временная нетрудоспособность, - отмечает Маринэ Гамбарян.

Я знаю производства где люди сидят в полуметре от конвейера с раскалёнными заготовками которые «охлаждают в масло» (закалка), с соответствующим смогом, гарью. Но рак лёгких у ник конечно от сигарет. Или станочников по 12ч. у станка с варикозным расширением вен, тугоухостью и плохим зрением. Но это тоже сигареты. Или офисных сотрудников смотрящих в нищебродские мониторы с рябью, скрючившихся за неудобным столом, для которых «сходить покурить» - это физкультзарядка (профилактика сколиоза, геморроя, варикоза и пр. от долгого малоподвижного сиденья). Но нет, тут всё зло от сигарет! На этом фоне вспоминается:

«Вам водка убивает печень!" -

Кричат врачи в глухие уши.

«Нам пофиг, печень мы подлечим,

Нам трезвость убивает душу.»

Но тут как раз «смешались в кучу, люди, кони» (из анонса на фильм категории ХХХ), где «презентеизм» уравняли с перекурами.

И теперь под видом борьбы за чужое здоровье будет начат очередной виток закабаления (раб.сила мало работает). Ну как ещё больше, точнее, эффективней, я описал, см. п. 1~3. Желающие могут добавить свои варианты.

Проведенное НИУ ВШЭ исследование показало, что вероятность пропуска рабочих дней по болезни у курящих работников на 9% выше, чем у некурящих.

Ну ВШЭ известна своими пролоббированными исследованиями. Но тут «нюанс» (уточняйте определение у Чапаева) в «... что вероятность пропуска ...», т.е. не «курящие берут больничные на 9% чаще/больше», а «возможно что ...».

Улавливаете нюанс передёргивания? Наука, ёпты (по ВШЭ)!

А причина скорей всего в том что невозможно точно определить, вычленить и составить корреляцию, т.к. это (причина больничного) многофакторное и многозависимое, но цифры надо показать!

Экономические потери от курения, связанные с низкой производительностью труда, могут составить от 0,8 до 2% ВВП.

Они бы такие исследования по коррупции, халатности проводили бы. Или моё больное-любимое «нищебродское роялти», отбивающее всякое желание у людей что-то делать правильно, эффективно (совершенно), устранять ошибки предшественников и пр.

«Корпоративные программы профилактики хронических неинфекционных заболеваний, включая практики помощь в преодолении курения, доказали эффективность в плане как немедленного, так и долгосрочного возврата инвестиций, - говорит Маринэ Гамбарян. – При этом наибольший возврат инвестиций обеспечивают запретительные меры (когда перерывы на курение официально запрещены работодателем – прим. Ред.).

Что и требовалось доказать.

Скоро будут ножные кандалы (чтоб не вставал из-за стола, или от станка далеко не отходил + рядышком ведро «по нужде», ударникам кап.труда ЖРАТ будут ложить/класть не это же ведёрко). На п. 1~3 + Х, «денег нет»©, т.к. потратили на «запретительную профилактику» и ничего не осталось на «цифровизацию». Поэтому «понять, простить», нижележащим активно содействовать/сотрудничать, ведь это ради их здоровья.

Далее запреты на водяру (но это уже покушение на скрепы), интернет (чтоб такие крамольные заметки не читали) и прочие шоры. Если кто не замечал, уже года 1,5 активно закидывают и прощупывают темку через ЛОМов и всяких медийных чиновников.