Донат на доброе дело:

Среднестатистический человек, обученный нашей школой и сидящий в интернете - точно знает, что там когда-то в 1917м году были коммунисты, потом трац-бац, и царя свергли, революция, Ленин, вот это вот всё.
Ни о чём нет столько заблуждений, сколько о Революции 1917го года и последующих событиях. Я лишь так, чиркну слегка по поверхности:

1. Коммунисты пришли к власти вместо царя.

Коммунисты и Ленин никого не свергали. До Октябрьской революции 1917 года - произошла февральская в Феврале (Марте по новому стилю), это была буржуазная революция. То есть к власти пришла "семибанкирщина" - как в 90х, когда вылезли всякие Ельцины с Абрамовичами - там фамилии были другие. Непосредственно они отстранили царя от власти. Коммунистами там и не пахло - это чистой воды буржуазия свергла царя и взяла власть в свои руки, вверив её временному правительству.
Самой главной силой, отрекшийся от царя - стала церковь. Забудьте про "помазанника божьего", как сейчас хотят выдать Николая-2 - тех, кто это поминал - называли цезарепапистами, церковь публично агитировала против царя и в пользу временщиков.
Сие есть не выдумка историков, а исторический факт, официальная история, а не теория какого-нибудь профессора завиралкина.

2. Ленин заложил под страну бомбу и создал Украину.

Конечно же, так выгодно говорить многим - но нет. Кто хочет подробно узнать - сможет узнать из вумных книжек, а я вкратце объясню как я это понял - после свержения царя - который был единственной юридической силой, удерживавший Финляндию, Польшу, и другие части Империи в орбите России, её Великоросской части -- они начали отделяться. То есть империя начала разрушаться, отпадали все - прибалтика отпала и до 40х годов не возвращалась, Финляндия выпала целиком и полностью, как и Польша - как разрушался в своё время Советский Союз.
Создание нацреспублик - было смелым и правильным на тот момент шагом - поскольку никаких ресурсов у страны не было. Умничать сейчас легко, с дивана то - а в тех условиях сохранение окраин Империи в орбите России путём создания нацреспублик - настоящий подвиг дипломатический и политический.

3. Белогвардейцы - были благородными царскими офицерами, а коммунисты - маргинальный сброд с полей и заводов.

В годах семидесятых-восьмидесятых в СССР начали булкохрустить по полной, представляя белых эдакими благородными донами - и сравнивая их с обычными коммунистическими лидерами - мол, интелигенты, не то что вы, "россия, которую мы потеряли".
Это лубочно-пропагандистское представление и романтизация белогвардейцев - далеки от реальности.

Белая армия впитала много офицеров царской армии - а они часто не отличались ни порядком, ни дисциплиной, ни интелигенцией - у белых были широко распространены физические наказания - порка (часто заканчивавшаяся инвалидностью или смертью), мордобитие - вообще было нормой жизни. Судя по воспоминаниям самих белых - такое было повсеместно распространено. То есть среднестатистический белый офицер - это не блаародный дон - а коррупционер, который не стесняется избивать подчинённых, пьянствовать и весьма фривольно относится к дисциплине. Короче говоря - постепенно белогвардейцы из некоей армии превращались в большие банды отдельных "панов-атаманов грицко таврических".

Это следует из мемуаров и писем таких деятелей белого движения как барон Врангель, например, и других белогвардейцев. После гражданской войны многие бежавшие белые выпускали за границей мемуары и дневники, из которых всё становится ясно.

Белое движение было обречено на провал в любом случае - поскольку впитало всю грязь, всю мерзость дореволюционной России, все те пороки, которые уже стали дикостью к началу 20го века.

4. Коммунисты угнетали православие и попов, боролось с религией.
Ложь, которую очень любит педалировать РПЦ. Потому что одним из первых декретов был декрет о свободе вероисповедания - коммунисты не только не боролись с религией, но и значительно расширили права и свободы религий на территории России и СССР.

Другое они сделали. До революции РПЦ, или как они там назывались - были мегакорпорацией. Они стригли свою паству - и имели гигантские деньги. Даже по самым скромным прикидкам - стоимость недвижимости (Только в Москве и Петрограде) во владении церкви превышала в несколько раз стоимость всего императорского флота. То есть церковь была вроде газпрома - гигантской сверхприбыльной госкорпорацией, стригущей космические бабки на пастве.

Коммунисты эту лавочку прикрыли - и очистили церковь от греха сребролюбия -- отныне церковь должна была существовать на пожертвования прихожан. Как ранние христианские общины. Иконы, храмы, золотые кресты и другие объекты религии, необходимые церкви - национализировались и передавались в пользование церкви - то есть церковь перестала владеть частной собственностью.
Конечно смертный грех - безбожники, атеисты, сволочи - ведь церковь под прикрытием веры в бога веками была мегакорпорацией, имеющей огромные прибыли и огромную власть - а тут её всего этого лишили и оставили только и исключительно одну функцию - религия.

В каком-то смысле церковь как буржуазная, коммерческая организация, и правда была разрушена и запрещена. Непростительно, да?

Многие деятели церкви начали реакционную политику - то есть прямо начали призывать своих прихожан громить коммунистов, сопротивляться, а то и вовсе брать в руки оружие - это называлось реакционерством.
Таких уничтожали. Впрочем, если сейчас какой-то поп начнёт задвигать про то, что надо прихожанам идти свергать власть, брать в руки оружие, устраивать погромы - как думаете, через сколько минут он будет арестован?

Есть ещё много пунктов, но остановлюсь на этом.

В начале прошлого века фотография не была широко распространена в газетных изданиях, а массового телевидения еще не было
Многие крестьяне и рабочие слышали о Ленине, как о борце с царизмом и защитнике угнетенных, но мало кто его видел
Поэтому домысливали сами как могли. В буйном воображении народа он рисовался былинным богатырем, ну или что-то в этом роде
Позволю себе пофантазировать на эту тему
Думаю, что в таком образе он реально бы впечатлил крестьянина или рабочего
И привел бы в ужос городового

Реальность же могла разочаровать

Но главное оружие Ильича так это его убедительное слово
Он умел буквально заворожить толпу, несмотря на картавость