Телемост, на котором пытались говорить на одном языке Мераб Мамардашвили, Рой Медведев, Ролан Быков и Курт Воннегут
В 1989 году на Центральном телевидении прошёл телемост "Москва - Бостон. Ядерный век - культура и бомба", на котором обсуждались трагические последствия для человека, к которым приводит политика гонки вооружения и ядерного оружия в первую очередь. Участники со стороны СССР: ведущий - доктор философии Мераб Мамардашвили, историк Рой Медведев, актёр Ролан Быков, социолог Юрий Левада; с американской: ведущий - профессор, изучающий историю ядерного века М.Шервин, американские писатели К.Воннегут, Э.Л.Доктороу, Р.Д.Лифтон.
Дискуссия получилась очень непростой и немного страшной...
1989. Источник: канал на YouTube «Советское телевидение. Гостелерадиофонд России», www.youtube.com/c/gtrftv
Рост цен волнует россиян в два раза больше, чем эпидемия коронавируса
На втором месте бедность, далее идут: взяточничество и рост безработицы.
Респондентам был доступен множественный ответ.
Россияне снова назвали Сталина самым выдающимся человеком в истории
Старались-старались…
Уже 13 лет подряд самым выдающимся человеком истории россияне называют Иосифа Сталина. Об этом свидетельствуют результаты опроса «Левада-центра»*, проведённые в мае. Помимо Сталина, в первую тройку вошли Владимир Ленин (30%) и Александр Пушкин (23%).
Владимир Ленин и Иосиф Сталин
Пётр I (19%) и Владимир Путин (15%) вошли в первую пятёрку. За 27 лет (опрос проводился с 1994 года) Пётр Великий потерял 22% поддержки, что может демонстрировать тенденцию изменения общественного мнения. Симпатии к нынешнему президенту, набравшему в 2017 году 34% голосов, в этот раз сократились более чем вполовину.
В первую десятку вошли Юрий Гагарин, Георгий Жуков, Леонид Брежнев, Альберт Эйнштейн, Дмитрий Менделеев. Рост поддержки зафиксирован у трёх последних участников «топа». В этой связи специалисты уже выдвигают гипотезы о формирующемся запросе общества на научное развитие и стабильный рост государства.
Либеральное крыло российской общественности сплотилось вокруг Андрея Сахарова. С 2017 года его поддержка выросла с 2% до 7%, и в этом нет ничего странного: Сахаров в подборке — единственный оппозиционер, которого многие считают убеждённым антисоветчиком и ярым апологетом либеральных ценностей (хотя это не совсем так). Именно вокруг академика Сахарова сплотились граждане, стоящие на подобных позициях сегодня.
В этом году более, чем когда-либо, возросла доля неопределившихся, затруднившихся с ответом — с 9% в 2017 году до 19% сегодня.
Опрос «Левада-центра» о самых выдающихся людях в истории
Авторам исследования и дружественным оппозиционерам либерального толка ясно — «новая» Россия не выстроила новых смыслов, имеющих значение для общества.
«Никаких новых значимых символических фигур, начиная с 1989 года, в списке хотя бы 20 наиболее важных имен не возникло», — резюмирует Лев Гудков, научный руководитель «Левада-центра».
Так или иначе, кумирами поколений по-прежнему остаются «замшелые» коммунисты — деятели страны, которую было за что считать великой — Сталин, Ленин, Гагарин, Жуков, Брежнев. Приз зрительских симпатий не получили ни Борис Ельцин, ни Алексей Навальный, ни Ксения Собчак, ни Юрий Дудь.
*АНО «Левада-центр» внесено в реестр НКО — иностранных агентов Минюста РФ.
Ответ на пост «Просто хорошее настроение»1
Под такую музыку и в чб привычнее смотреть)
Ну вот как-то так
Большинство россиян (78%) знают об отравлении Алексея Навального, хотя внимательно следит за развитием событий менее пятой части населения. Опрошенные называют три основные версии произошедшего: 30% считают произошедшее инсценировкой самого политика, 19% видят в этом провокацию западных спецслужб, 15% говорят о попытке власти устранить политического оппонента.
Респонденты называют три основные версии произошедшего. Чаще всего (30%) люди говорят об инсценировке отравления. Еще 19% считают произошедшее провокацией западных спецслужб. И 15% видят в этом попытку власти устранить политического оппонента. При этом те, кто внимательно следит за делом, основной версией считают отравление Навального властями.
Мнения о произошедшем также сильно зависят от возраста респондентов, канала получения информации и отношения к властям. Так, представители старшего поколения, получающие новости по телевизору и доверяющие теленовостям, а также сторонники власти в основном считают произошедшее инсценировкой и провокацией Запада. Молодежь, активные пользователи интернета и критики власти гораздо чаще склонны винить в отравлении российские власти.