Собрали в один архив более 400 макетов разнообразной упаковки для лазерной и чпу резки.

Скачать архив можете по ссылке: https://vk.com/wall-212102260_461

Объем архива: 414,9Мб Архиватор: 7z, ультра - режим сжатия.

В один скриншот все не влезло, если кратко текстом, что в составе сборки, то:

- макеты шкатулок с ажурным узором,

- макеты упаковок для бутылок вина, бокалов, стаканов,

- макеты минибаров,

- макеты упаковки в виде домиков,

- свадебные подарочные упаковки,

- шаблоны копилок,

- макеты упаковки для цветов,

- упаковки для денег или макеты купюрницы,

- подарочная упаковка на 23 февраля, 8 марта и новый год,

- макеты переносок бутылок и пива,

- футляры для часов, очков,

- портсигары,

- упаковка для флешек, фотографий.

Сохраняйте в закладки, скачивайте, добавляйте в свои коллекции.

Чтож, я перепробовал большое количество станков: были хорошие, были плохие, были средние и были не купленные. Если хочешь просто сухой отзыв, по плюсам и минусам, листай вниз.

Глава 1. Феникс

Наша история начинается с покупки рабочей лошадки у знакомого «специалиста по станкам». Б/у - это дёшево и сердито, подумал я, и отправился покупать оборудование. Станок уже был подготовлен к отгрузке, поэтому проверить его на месте возможности не представилось, «Да я же у знакомого покупаю» - промелькнуло у меня в голове: «Ему же и предстоит настраивать и ухаживать за этим красавчиком»…Так у меня появился уставший «DECART» 1300х900мм, стало на одного знакомого меньше, потому что времени на запуск станка, как мы изначально договаривались, постоянно не было. Я и раньше имел дело м этим брендом, хорошие станки, живучие при должном уходе, без каких-то «лишних» функций, присущих цивилизованным аналогам и конским ценником. Зато ухватить такой из наличия, была та еще задача. Странно это, если честно, учитывая их цену и функционал.Но этот экземпляр стоял на коленях, нашелся хороший специалист, который впоследствии стал моим техническим проводником в ЧПУ вселенную. (Хочу пожелать ВСЕМ найти своего специалиста, который не будет доить с вас деньги, это решит огромную прорву вопросов.) Этот человек все же смог запустить станок, да он работал как-то «по своему», ребята в цеху его недолюбливали, этакий гадкий утёнок, но свою работу он делал и местами делал быстрее, на тех же параметрах, чем новое оборудование от других производителей. Он восстал из пепла, его восстановление заняло много ресурсов и внимания. Поэтому! Только если вы фанатеете от проблем, пристрастились к отговоркам, по какой причине успех не стал основой вашей жизни и вообще видите себя больше механиком, а не бизнесменом, я крайне рекомендую брать б/у лазеры, это принесет кучу эмоции. Людям со стандартными ценностями - берите новое оборудование, по договору, с гарантией и верьте только в цифры)

Глава 2. Осознанность

Имея на вооружении технически грамотного специалиста, я начал перебирать одного поставщика за другим. Мы составили «портрет идеального станка», продумали 2 этапа отбора и прошлись по всему рынку.«JULONG» 1300х900мм - это был мой неторопливый осознанный выбор, это баланс цены и качества. На самом деле станок как станок, ничего особенного, все современные функции в наличии, металл достаточно толстый, работу выполняет исправно, но служба поддержки: техническая, гарантийная и образовательная поддержка на высшем уровне. Купил, по итогу, за все время 5 станков, я не раз обращался к этому поставщику по деталью, настройке, подключению, помогали решать даже сторонние вопросы, связанные с производством. То был период гармонии и процветания…жаль, ничто не вечно. Станки по наличию закончились в аккурат в период роста компании. И это переносит нас в следующую главу.

Глава 3. Скитания

Планка качества стояла достаточно высоко, а цены достаточно низко. Отредактировали «портрет идеального станка» и я отправился на поиски. Я торговался как в последний раз, общался со всякими но неймами, ИПшками, торгашами, но отдельно хочу выделить Гарден групп. Эти ребята крайне душные, они вызвали моё уважение, да я не купил, т.к. не люблю переплачивать, но стойкость, и систематичность менеджера поражала. Мы почти ругались, я пропадал на недели, но мне исправно перезванивали и продавали станок. Страшно представить какая мотивация у менеджера, но спустя ДВА месяца переговоров, я получил какую-то символичную скидку пару процентов, при наценке от РЫНОЧНОЙ цены в 40-50% и окончательно для себя послал их куда подальше.

Глава 4. Царь-станок

Шло время, я думал выхода уже нет, и мне придется вести под заказ. Хотя потраченное время на поиски соизмеримо со станком под заказ, но если заказывать теперь, то это еще 2 месяца, к такому я был не готов.Внезапно появился он, «Raiden» 1300х900мм - это любимчик публики. Красивый, плавный, без скрипов, казалось идеальный станок, за исключением его не универсальности и некоторой медлительности. Отсек лазерной трубки как у Wattsana, ну очень узкий. И мне достался станок с тоненькими ламелями, которых было раза в 3 больше, чем у других станков, что усложняло крепление заготовки на рабочем столе. И да, цена тоже была адекватной. Но, он был всего один, последующие партии начали пересобирать в унылые корпуса и задрали ценник. Поставщик приятный человек, дал небольшую скидку, в то время я общался с директором компании поставщика, приятный человек, занятой, к сожалению. Рад, что мне удалось купить данный станок, но на долгосрок сотрудничество не вышло.

Глава 5. М*даки

Добро пожаловать в предпоследнюю главу. Я постараюсь максимально сдержанно описать это, хотя эмоции живы по сей день. Это похоже, как будто заказал самое дорогое барахло в теле-магазине в 2003 году. Или словно ты купил БМВ с Калининградского завода. Короче «ZERDER» 1300х900мм - 6 шт. - худшее что со мной случалось. Да б/ушный хлам доставил хлопот, но он и стоил дешево и после ремонта работал хорошо. Но это были новые, по крайней мере я надеюсь, что новые и не особо дешевые станки. Я узнал что такое разборный станок или как его, когда основа-станина отдельно от корпуса рабочей части станка. Я узнал что такое «мелкий шрифт» в договоре, не в прямом смысле. Я вообще много чего узнал.На станках были наклейки, где написан номер и название компании по гарантийному обслуживанию «HotLine», отличные ребята, вопросов нет. Но поставщик и его менеджеры, Ъуъ, пусть это останется на их совести. Чтобы не негативить, я опишу ситуацию цитатой их менеджера: «все ваши комментарии переслал жду ответ» и на*уй пропал на 4 месяца. Перечень недостатков ещё будет в конце)

Глава 6. Размеренная жизнь

На этом закупки подошли к концу, обновляли трубки, мелкий ремонт, обслуживание, все шло своим чередом. Тут я сблизился с «Allready», которые стали нашим запасным поставщиком запчастей, приятная компания с легким налётом бюрократии и долгих согласований, кстати станки, хоть и дешевые, нам в свое время не понравились по характеристикам. Барахло из 5-ой главы привели в порядок и стали заниматься улучшением и стандартизацией оборудования, но это уже совсем другая история…

! А теперь тезисно, без прикрас:

1. Stanokchpu (б/у) - «DECART»

ПОСТВЩИК:  stanok-chpu.ru

ПЛЮСЫ:  быстрый ответ менеджеров, клиентоориентированность, индивидуальный подход

МИНУСЫ:  дорого, проблемы с наличием

СТАНОК:  DECART

ПЛЮСЫ:  надежный, удобный лоток снизу, хорошо сделана вытяжка (с оговоркой)

МИНУСЫ:  отсутствие современного оснащения, отсек трубы - отличный пылесос, трубка обрастала пылью за 2 недели так как будто ее не вытирали пол года, концентраторы напряжения (такие пластмассовые коннекторы со множеством контактов), часто плавились от постоянной работы, движки начинали "коротить", в итоге соединили напрямую все контакты и проблемы ушли. Новый станок был дороже остальных чуть ли не в 2 раза.

2. чпу.com - «JULONG»

ПОСТАВЩИК:  чпу.com

ПЛЮСЫ:  максимальная клиентоориентированность, поддержка в настройке, гарантии и пр. на высшем уровне, сопровождение, скорость работы, отличные цены, можно немого поторговаться за опт, работают по сей день.

МИНУСЫ:  долго ждать КП, проще обсуждать на словах, небольшие проблемы с наличием, хотя ни у кого не было сразу 6шт. станков по наличию, кроме проклятых Зердеров

СТАНОК: JULONG

ПЛЮСЫ:  надежный, современный, недорогой.

МИНУСЫ:  габаритный (чуть больше аналогов) , не особо удобный лоток

3. ИП Кесарев - «Raiden»

ПОСТВЩИК:  ИП Кесарев

ПЛЮСЫ:  быстрый, адекватный, можно поторговаться, очень хорошо пакует и проверяет станки перед отправкой.

МИНУСЫ:  тогда это была маленькая компания, ее сложно сравнивать с остальными, думаю сейчас все по другому, если она выжила.

СТАНОК: Raiden

ПЛЮСЫ:  идеальный аппарат, плавный, красивый, не скрипит, не габаритный, эргономичный

МИНУСЫ:  таких больше нет, насколько знаю, так стали делать только ПРО линейку, а там цены уже космос, срок окупаемости не интересный

4. Лазеркат - «ZERDER»

ПОСТВЩИК:  Лазеркат

ПЛЮСЫ:  хороший гарантийный сервис «HotLine», не знаю относится ли он к этой конторе

МИНУСЫ:  глава 5

СТАНОК:  ZERDER

ПЛЮСЫ:  разборный, проще затащить в узкий проём

МИНУСЫ:  перевернутые линзы с завода, станки никто не проверяет, ламелей едва хватает на половину поля (количество пишут в договоре, мне видимо надо было посчитать сколько ламелей мне нужно, 16 или 18, может 28 или 32, а! точно, для комфортной работы 31 достаточно, и чтоб за доставку по весу не переплачивать), верхние крепления подшипников червячного привода подъемного стола не укреплены в рассчитанные под них отверстия и гуляют под столом, все воздушные трубки очень мягкие и не рассчитаны на сжатый воздух компрессора (видел их в Леруа 200 рублей за 3 метра "Для микрополива") все под замену из-за заломов, станок хер отюстируешь, дальняя точка на всех шести станках постоянно пытается съеб*ть, станок не видит флешку, т.к. некоторые разъемы не были подключены к материнке, отсек под электронику уместили в правой стороне станка и чтобы снять блок розжига лазерной трубки нужно изловчиться и снять всю платформу электроники (со слов моего технического специалиста). платформа самого станка не держит геометрию, болты не встают на места, корпуса станков кривые, крышки отсека трубки и рабочего стола закрываются с большим усилием из-за перекоса, фокусные метки не подходят. Опыт показал, что это худшее барахло на свете. (без негатива конечно же))

Большинство поставляемых из Китая лазерных станков имеют контроллер управляемый из программы CypCut. Программа удобная и понятная. Много чего интересного, но главное , что она достойно выполняет свою задачу.

Копаюсь в последнее время в тематике лазерной резки и тема запарная, так как информации не много и она по крупицам собирается.

Для эффективно зарабатывания на лазерном станке, важно обеспечить его постоянную загрузку.

Вопросы:
1. Как эту загрузку понять?
2. Поняв как ее оптимизировать и повысить эффективность?
3. Как отладить чтобы всегда так работало?

Что у нас есть:
Лазерный станок VENO TURBO FIBER 1530 (1500x3000 мм, Raycus, CypCut)
Жмите кому надо подробнее

Как эту загрузку понять
- Первое, что приходит на ум постоять с секундомером и все замерять.
- Вторая более правильная мысль поработать самому и оценить эффективность и далее выстроить желаемую производительность.

У первого варианта данные будут не корректные, так как увидев секундомер либо все замедлятся либо все ускорятся, так же данные получатся здесь и сейчас и не отразят последующие дни.

Во втором варианте есть подвох в том,  что по логике задачи постоянно меняются и точность полученных данных будет не очень и главное, то что я буду знать о том, что операторы недорабатывают и буду ночами думать как из стимулировать и мотивировать. И главное это ни как не дает мне понимание как на это оперативно влиять.

Ситуация привела к поиску автоматизированных решений, что не дорого и главное чтобы постоянно мониторило.

Что меня интересовано:
- Простой
- Производительность
- Кто и когда и на сколько
- Отчеты
- Не дорого

Нашел вариант за 140 000 руб облачного мониторинга. Там есть все, что перечислено и более. Поставили на станок примерно за 1 час. Остановка станка составила 20 минут.
Что может и для чего можно почитать здесь.

Эта штука ответила на вопрос загрузки и отладки. Все представлено в графиках и понятно за все периоды и можно сравнить. Сравнение дает мне понимание ситуации мне и сотрудникам и не надо ничего объяснять и доказывать. Все очень очевидно и понятно. Спорных ситуаций стало меньше и у желающих работать глаза загорелись , а те кто создавал видимость начали уходить.

Далее простой.
Как важен показатель простоя и анализ причин объяснять не надо. В отчетах все понятно и видно. Простой наверно наиболее важная штука в каждодневной работе.

И вишенка.
В чем считать производительность (эффективность). Здесь у каждого свое мнение, но так как станок режет метры, то логично метры и смотреть. Все учтено по метрам. На графике месяц и это загрузка станка.

Всем перечисленным решил 1 и 3 вопрос. Помимо перечисленного там еще по персоналу, скорости, мощности и тд. Важные данные, но не первостепенные.

Ну главное, что начальник по производству не отчетами для начальства занимается, а делом, то есть отладкой производства и его контролем. Ему легче и производство обрело хозяина.

Как повысить эффективность станка на CypCut
Первое, что надо сделать, это посмотреть на версию вашего контроллера и обновить систему. В новом софте много новых плюшек. Обновить не сложно, но если не уверены, то зовите того кто уверен и может.
Софт брал здесь. Как обновить здесь. Делать бекап здесь. Не вижу смысла особо расписывать процедуру там все понятно, если не понятно, то лучше заплатите денег и вызовите специалиста.

Что дало: Стало легче работать за счет того, что надо меньше нажимать кнопочек. Перевод на русский адекватнее. Фишечки и плюшечки. Станок стал более отзывчивее, это все субъективно, но причина переустановки не в том, а в желании попробовать софт CypNEST, который требует совместимости и более нового CypCut. Эффективность CypCup на прямую зависит от CypNest.

Про CypNEST читайте здесь
Программа огонь, но и стоит огонь. Последнее предложение от поставщика составило 250 000 рублей за вечный ключ. Это дорого, но попользовавшись месяц я понимаю, что надо искать варианты либо через них либо еще как-то приобрести. К сожалению купить через пластиковую карточку ограниченную лицензию у меня не получилось, возможно из-за санкций и тд.

Использование CypCut совместно с CYPNEST решить второй вопрос и формирование сменно суточных заданий. Это решение как раз по оптимизации и организации рабочего процесса. Использование CYpCut для раскладки можно использовать, но там масса ограничений.

Выводы:
Без мониторинга ни как, так как любые улучшения надо мерять.
Важно иметь продвинутый софт для оптимизации раскладки и формирования сменно-суточных заданий.
Главный вывод надо зарабатывать, чтобы все это иметь:) чтобы еще больше зарабатывать.