«Легкая эпидемия слабоумия» Россияне не хотят прививаться и соблюдать антиковидные меры. Что об этом говорят врачи?
Число заражений COVID-19 в России, как и смертность от инфекции, день за днем ставит рекорды. Из-за тяжелой ситуации в стране объявили «ковидные» выходные. Нерабочими станут дни с 30 октября по 7 ноября, а в части регионов — еще раньше. Однако если россияне используют их не для самоизоляции, а наоборот, остановить волну вряд ли удастся. Что врачи думают о рекордах пандемии, мерах властей и нежелании россиян прививаться:
«Естественный отбор не победить»
Павел Бранд, медицинский директор сети клиник «Семейная»:
Как же интересно устроены люди! Меня тут обвинили сразу несколько раз, что я манипулирую сознанием обывателя путем запугивания…
Мол, мой пост про ковидную вечеринку завирусился именно из-за страха обычных людей перед смертью молодой женщины и нахождением ее ребенка в реанимации. Мол, из-за этого многие его посчитали фейком, ведь слишком страшно, если это правда…
Неужели вы серьезно думаете, что я хотел этим постом кого-то напугать?
Я искренне не понимаю, как можно так париться из-за смерти никому неизвестной женщины и одновременно не замечать, что ежемесячно в стране погибает город размером с Шатуру?
Мне сложно поверить, что некогда «самая читающая страна в мире» так и не научилась считать. Как люди могут всерьез сравнивать смертность от ковида с вероятностью 1/100 (на самом деле больше, но сейчас это неважно) и серьезные побочные эффекты/смертность от вакцин с вероятностью 1/200 тысячам (на самом деле меньше, но это тоже непринципиально на таких числах) и делать выбор в пользу ковида?
Старина Дарвин все-таки был гением. Естественный отбор не победить.
Пока писал этот пост, в голове все время крутилась знаменитая фраза Курта Тухольского, сказанная почти 90 лет назад: «Война? Я нахожу это не очень-то и ужасным. Смерть одного человека — это катастрофа. Сотня тысяч мертвецов — это статистика». Похоже, за 90 лет ничего особо не изменилось…
«Вполне закономерно, что впереди локдаун»
Алексей Бессмертный, педиатр:
У меня ощущение, что мы живем в каком-то Зазеркалье. Что вместе с COVID-19 мир настигла еще и легкая эпидемия слабоумия.
Новая болезнь приобрела невиданные масштабы, только официально 1000 человек в день уносит. Но для общества это не трагедия — статистика. Это ж не рядом с тобой, а там, в больницах. Со мной такого не будет.
И на фоне этой статистики люди по-прежнему придумывают себе новые и новые отговорки, чтобы избежать вакцинации. Раскапывают из интернета страшные истории о тяжелых последствиях прививок, о мировом заговоре, снижении населения, чипировании. О вероятном бесплодии и немедленной смерти после прививки.
При этом продолжают бухать, курить, носиться на машинах непристегнутыми и без мозгов на самокатах. У них болеют дети, принесшие из сада и школы, но нет, «мы еще подождем», к бабушкам только водить не будем.
Нас же заставляют, права наши не соблюдают. Ага, можно подумать, в остальных сферах права граждан прямо идеально соблюдены.
Чего, интересно, еще необходимо подождать? Прошел день, и еще 1000 человек не стало. Но мы подождем, не сегодня, времени нет, страшно. Еще день прошел. И еще.
Среди моих знакомых, привитых от COVID-19, три четверти «привитых» — с купленным сертификатом. Даже как-то стало в тренде вполголоса похвастаться «а я тут за десяточку себе QR приобрел». Для меня это то же самое, что похвастаться своей ограниченностью
И некоторые из них уже успели переболеть. Но на намек «а можно было бы и привиться» они лишь отмахиваются от меня, как от назойливой мухи.
Еще день прошел. И еще тысяча — официальная. Хотя наверняка больше.
Вполне закономерно, что впереди локдаун. Этого следовало ожидать. На карантинные меры все забили, на вакцинацию — тоже. Вангую, что 7 ноября ограничения не закончатся, а только начнутся и постепенно будут ужесточаться.
Не претендую на экспертное мнение, но, глядя на другие страны, где 10-11 человек в день уносит новый вирус (Германия например), единственный выход — это, к сожалению:
— все закрыть на месяц,
— всех привить за это время,
— всем липовым привитым дать возможность привиться по-настоящему,
— на длительный период действительно все и везде по QR-коду.
Объявив «прививочную амнистию», не преследовать людей за их глупость или страх, а разрешить по-настоящему привиться, отменив ту фейковую запись в ЕИАС (заодно и узнать имена тех «героев», кто продавал поддельные сертификаты).
Да, QR в магазины, транспорт, рестораны — везде. Для привитых и переболевших. Другим временно придется испытывать некоторые ограничения.
Жестко — да, но так жили некоторые европейские страны пару лет. Да, возмущались, но жили. И живут сейчас, теряя по 10-20 человек в день.
А у нас 1000.
Ну, подождем еще денек.
«Общество получит свой иммунитет, только заплатит за это жизнями»
Василий Купрейчик, врач больницы в Коммунарке:
В отношении того, сможем ли мы победить ковид, если темпы вакцинации останутся такими, как сейчас, я бы сказал так: да, безусловно сможем. Вопрос — в цене за победу. Так или иначе общество получит свой иммунитет. Просто заплатит оно за этот коллективный иммунитет ценой своего здоровья, жизнями других, в основном пожилых людей (основная группа риска).
Каждый должен осмыслить эту идею. И да: я не понимаю людей, которые отказываются прививаться. Но я должен принять эту реальность. Новую реальность. Без самоотверженности, без чувства долга. Новую реальность, которая культивирует эго. Реальность, которая заточена на покупательную способность, новости с негативной окраской и жизненный принцип «моя хата с краю».
Я вспоминаю вспышку оспы в Москве в 1959-1960 годах. Почитайте «Википедию».
Тогда в кратчайшие сроки были вакцинированы 5 559 670 москвичей и более 4 000 000 жителей Подмосковья. Это стало беспрецедентной акцией по вакцинированию населения — как по масштабам, так и по срокам. С момента заноса инфекции в Москву до устранения вспышки прошло 44 дня, причем с начала организованной борьбы со вспышкой инфекции до ее полной остановки прошло 19 дней. По итогам вспышки заболели оспой 45 человек, из которых скончались трое
И сегодня вместо того, чтобы отдать долг этим людям, нашим бабушкам, мамам, отцам и дедам, вместо защиты их здоровья — «антиваксеры» берут и из абсолютно эгоистических соображений ставят под удар их жизни. «Я» в трудную для всех минуту ставится выше стратегии, которая абсолютно социально и популяционно обоснована.
Вместо того чтобы защищать нашу историю в лице наших пожилых людей, «антиваксеры» сознательно стирают ее с лица земли. Напомню, что восемь из десяти смертей, по статистическим данным Америки, — это люди старше 80 лет. Каким будет расклад в России — считайте сами. Доезжают ли они до больниц? Учитываются ли они в какой-то статистике?
Чем эти люди лучше тех, которые массово сжигали книги, уничтожая наследие и память? Зато в Instagram и Facebook в группах «антиваксеров» под своими комментариями они получают много лайков, прилепляя ложки на место вакцин. Они размышляют о чипировании людей, дистанционном управлении сознанием и мутации генома. Вероятно, лайки сегодня — это новая валюта.
«Для заражения других людей не обязательно кашлять»
Александр Соловьев, руководитель лабораторных проектов ГМК МеМА, председатель комитета Федерации лабораторной медицины:
COVID-19. Как преимущественно инфицируются люди? Вдыхая инфицированный аэрозоль.
Основные антиковидные меры были разработаны на основе представлений о механизмах и путях передачи респираторных вирусных инфекций. Считалось, что в основном передача осуществляется через капли, образующиеся при чихании и кашле. Именно отсюда и мера — 1,5 метра социальной дистанции. Барьеры в ресторанах, кафе, на кассах и даже такси.
За 1,5 года пандемии мы узнали очень многое о том, как происходит передача респираторных вирусных инфекций. И эти знания принципиально меняют представление о том, как инфицируются люди.
Капли висят в воздухе около пяти секунд и быстро падают с высоты 1,5 метра на пол. Нужно стоять достаточно близко к инфицированному человеку, чтобы заразиться вылетающими каплями во время разговора или кашля (в пределах 0,2 метра при разговоре, 0,5 метра при кашле). Крупные капли оседают при вдыхании в верхних дыхательных путях (нос, носоглотка).
Аэрозоли образуются при дыхании, разговоре, пении, крике, плаче. Они состоят из мельчайших капелек, которые при вдохе проникают максимально глубоко в легкие — до уровня альвеол! Инфицированные аэрозоли до 12 часов висят в виде облака, способны перемещаться с током воздуха на значительные расстояния.
Сейчас много инфицированных людей, и они образуют аэрозоли с очень высокой инфицирующей дозой коронавируса. Такая особенность [штамма] «дельта» — высокая концентрация.
Для заражения других людей не обязательно кашлять. Достаточно просто дышать. А уж если громко говорить по телефону или в компании...
Тяжесть заболевания сейчас и быстрое прогрессирование болезни связаны именно с этими факторами — вдыхание инфицированного аэрозоля с высокой концентрацией вируса с поражением всей внутренней поверхности легких.
Было показано, что при нормальном дыхании выделяется до 7200 аэрозольных частиц на литр выдыхаемого воздуха. За одну минуту разговора может вырабатываться не менее тысячи аэрозольных частиц.
Аэрозоли более стабильны при повышенной сухости воздуха и при более низких температурах. Осенне-зимний период — идеальное время для распространения респираторных вирусов.
Около 20-45 процентов инфицированных SARS-CoV-2 остаются бессимптомными на протяжении всего течения инфекции. При этом они образуют инфицированные аэрозоли с такой же высокой вирусной концентрацией, как люди с симптомами заболевания.
Вирусная концентрация в аэрозолях, образуемых детьми, такая же, как и в аэрозолях, образуемых взрослыми.
«Системный кризис доверия»
Константин Лебединский, президент российской Федерации анестезиологов и реаниматологов:
Государство не смогло объяснить населению России, что необходимо прививаться от COVID-19, сказал вице-спикер Госдумы Петр Олегович Толстой, в девяностые — московский корреспондент Le Monde и France-Presse. По его мнению, ответственность за это лежит на ученых и экспертном сообществе.
Да, цифры заболеваемости и летальности в стране снова бьют все рекорды. И прививочная кампания на самом деле далеко-далеко не дотягивает нас до порога эпидемиологической безопасности. Да, не убедили. Только вот государство ли тут виновато, телевидение, ученые или эксперты?
Давайте просто оглянемся вокруг: за последние десятилетия мы органично и без всякого насилия привыкли не только умолчанием поддерживать самое разное целесообразное вранье, но и сами активно участвовать в такой лжи во спасение чего-нибудь очень важного.
Когда дело доходит до того, чтобы реально провести медицинское вмешательство (а это всегда риск!) себе или своим родителям, мы, всегда держащие в уме этот непременный фактор целесообразной взаимной лжи, останавливаемся в ступоре. Ведь мы почти всегда врем, а здесь вранье может стоить очень дорого, и разницу в цене потом никто уже не возместит. Или здесь должны действовать какие-то другие правила? А почему вдруг и где границы экстерриториальности правды? Нам ведь их никто уже много лет не обозначал...
Вот так неожиданно остро частный медицинский вопрос обнажил системный кризис доверия — нет, не к государству, не к власти, не к СМИ и уж тем более не к врачам. Всеобщего взаимного доверия
Не государство, не СМИ, не Минздрав с Роспотребнадзором, не ученые и не эксперты проиграли эту прививочную кампанию. Мы все вместе ее проиграли, всем обществом, если хотите. Один мой недавно ушедший коллега очень любил наслаждаться языком древнерусских рукописей, где фраза «князь Василий изошел ***** [дрянью]» означает просто изоврался. Так вот мы, кажется, проиграли прививочную кампанию из-за того, что всенародно изошли вот этим самым субстратом...
Может, пора остановиться — денонсировать коллективный договор взаимной целесообразной лжи? А переходя на простой жизненный язык — кончить всем вместе врать, чтобы верить самим себе и друг другу, в том числе и в самом главном — в том, что касается нашего здоровья и жизни. Да, это потребует воли, усилий и изрядного времени, но зато даст шанс на вторую космическую скорость, чтобы покинуть наконец заколдованную орбиту российской повседневности.
«Это будет последняя мощная волна в столице»
Алексей Федоров, кардиохирург:
Несколько свежих мыслей о происходящем.
Четвертая волна — провинциальная. Конечно, в Москве и Питере тоже немало заболевших, но нынешний рекордный прирост как заболеваемости, так и смертности — за счет «остальной России», которую долгое время спасали от мощной вспышки расстояния и хоть какие-то ограничения.
Меняется характеристика эпидемии в Москве. Если в предыдущие подъемы других ОРВИ практически не было, то в этот раз бывает так: на одном этаже в офисе распространяется ковид, а на другом — обычное сезонное ОРВИ. В одном из таких случаев, получив отрицательный результат на ковид, мы провели ПЦР-диагностику на ОРВИ и выделили риносинцитиальный вирус — типичный сезонный возбудитель. А ранней осенью по столице прошел риновирус. Это знак того, что ковид начинает сдавать позиции.
Привитые неболевшие болеют легко, случаев среди переболевших и в последующем привитых практически нет. Даже не принимая в расчет пациентов, с которыми работаю в силу профессии, знаю несколько случаев среди родителей моих знакомых: заболели оба, привитый перенес как легкое ОРВИ, а непривитый умер либо прошел через реанимацию. Привиться для пенсионеров — жизненно необходимо.
Это не означает, что вакцина защищает стопроцентно. Есть тяжелые случаи и среди привитых, бывают и смерти. Но даже заявленная эффективность вакцин — чуть больше 90 процентов. И это после испытаний на молодых здоровых волонтерах. Значит, у пожилых людей с кучей сопутствующих заболеваний и ослабленным иммунитетом этот показатель прогнозируемо ниже. Может, 80 процентов, может, чуть меньше. Поверьте, в нынешних условиях это немало.
Неужели теперь придется прививаться от ковида каждые полгода-год? Для себя думаю так: если не болели, прививаться нужно до того, пока не переболеете «на прививке». Если болели — после снижения уровня антител желательно привиться однократно, а дальше смотреть по ситуации.
Говоря «вакцина», я подразумеваю «Спутник V» и «КовиВак». Причем «Спутник», по мнению многих моих коллег, работающих с инфекциями, лучше подходит для вакцинации неболевших, а «КовиВак» — для вакцинации тех, кто переболел и столкнулся со снижением уровня антител. Других эффективных отечественных вакцин я не знаю.
Думаю, с высокой долей вероятности это будет последняя мощная волна в столице. После нее в городе останутся переболевшие/привитые/переболевшие и привитые. Пятая волна доберет небольшое количество оставшихся непереболевших (ау, если такие есть, прививайтесь, как только начнется спад) и будет самой маленькой из всех. С Россией тяжелее, на просторах страны ковид будет распространяться дольше.
Учитывая появление сезонных ОРВИ, вероятно, этой зимой вернется грипп. Если в прошлом году я не видел смысла в вакцинации от гриппа, то в этом считаю оправданной. В первую очередь группам риска.
Ковид оказался цепким и въедливым. Становится очевидным: рано или поздно этой инфекцией переболеет каждый. Предсказать, как организм отреагирует на мутанта, сегодня невозможно. Обезопасить себя прививкой или сыграть в русскую рулетку — осознанный выбор взрослого человека
«Игры бизнеса, бюрократов и политиков»
Борис Теплых, реаниматолог:
Я вакцинирован «КовиВаком». Не потому, что не доверяю «Спутнику», а потому, что принимаю иммуносупрессоры. «Спутник» эффективнее «КовиВака» как минимум по тем данным, которые в свободном доступе, поэтому мои родители привиты «Спутником».
Как всегда, отечественная наука выстрелила качественным продуктом, дальше — игры бизнеса, бюрократов и политиков. Главное, что качественный продукт доступен каждому гражданину РФ. Однако жизнь коротка и конечна. Пока бюрократы и политики меряются своими скопусами, есть необходимость в передвижении по миру и нужен green pass .
Прививка в Сербии для иностранцев и получение green pass — государственная программа поддержки туристической отрасли. Это и привлекло своей легитимностью, понятностью и самое главное — прозрачностью процедуры. Можно купить тур, можно все организовать самому. Виза не нужна.
Оба варианта сходны по цене, поэтому купил тур. Не надо спрашивать, где и у кого, не хочу казаться аффилированным с кем-либо. В инете все найдете. Перед поездкой получил письмо с регистрацией на прививку. Самостоятельно это можно оформить по приезде в гостинице, оформляет гостиница, самим не получится, это же госпрограмма поддержки гостиниц. Иностранцев прививают в пятницу, субботу, воскресенье.
В самолете были подписчики. Узнавали, весело общались. Все были привитые и летели за green pass. Утром встретила приятная женщина, помогла заполнить информированное согласие. Не бог весть какая сложная бумага на сербском, самостоятельно разобраться можно. Весь процесс вакцинации занял 15 минут.
Есть короткие очереди, в основном из немцев, они приехали за «Синоваком». Это немецкие приверженцы цельновирионных вакцин. Всего вакцин на выбор четыре: «Спутник», «Астра», «Пфайзер», «Синовак». Короткий осмотр врача, регистрация в системе, назначение дня для второго введения. Инъекция. Через три минуты извещение уже на почте. Отель. Кофе. ФБ.
Оригинал с доп.ссылками на посты врачей.
Быть или не быть? Про корону и недоверие к вакцинации
Тут вон почитал про вакнцинироваться/невакцинироваться. Антитела и все такое. Я болел короной в конце октября прошлого года, 14 ноября официально выписали. В августе решил сдать кровь на антитела, антител было достаточно и семейный врач рекомендовал с моим количеством антител на прививаться на тот момент.
Другой момент, другой мой врач, сказал, что переболел я тем же штаммом вируса, на основе которого прививка и сделана, рекомендовал прививаться, когда спутник будет доработан под дельту. Но насколько все эти мнения правдивы, фиг знает. Я читал и читаю множество исследований на тему короновируса, как наших вирусологов и иммунологов, так и зарубежных. Исследований уже много и некоторые из них не только противоречивы, но и после них возникает еще больше вопросов. Однозначно сказать как и на кого подействует вирус не может никто. Я считаю, что переболел короной очень лайтово, только усталость была и обоняние на 9 месяцев пропало, 1 день чуть поколбасило 37,7 и вирус долго сидел в организме, но вот антитела до сих пор есть. Но в итоге я еще почти весь май уже этого года болел сначала ангиной, потом ОРВИ, то есть иммунитет все равно шатает.
От последствий короны, у меня на работе умерло 5 человек, да они были хроники, с патологиями, но те не менее, они не были привиты, одной умершей от осложнений не было и 32 лет. С другой стороны наш Директор по производству 46 лет и его супруга тоже 46 лет, медик они привились в июле, через 5 дней после прививки заболели подтвержденно короновирусом, 1,5 месяца на больняке, в довольно неприятной форме, но хоть дома. Вторую прививку не ставили. Есть мнение, что подцепили вирус в поликлиники когда пришли прививаться.
С одной стороны лично я против принудиловки, с другой стороны я за умный подход и предвакционную диагностику, как минимум клиника крови, анализ на D-диммеры и алерго оценка. Стоят все эти анализы в пределах 3т.р. даже в целом дешевле.
Что касается, что нашу вакцину не признает ВОЗ, я бы вообще не парился на этот счет. ВОЗ практически полностью спонсируется частным бизнесом, вакцинация это огромные деньги, и фактически это (ВОЗ) просто инструмент не допуска конкурентов на рынки сбыта вакцин разработанных крупными фармкомпаниями запада.
В моем окружении кто привился в основном, в основном - перенесли нормально, кого 1 день, кого 2 дня поколбасило и отпустило. Случай с заболеванием после прививки был вот только с директором по производству и его женой. Никто не умер, осложнений не было ни у кого.
Вирус, прививки и запреты – мое мнение
Для начала, все что будет изложено ниже – это мое мнение.
Вы можете быть с ним согласны полностью или частично, а можете брызгать слюной в комментариях, пытаясь доказать свою точку зрения - имеете право. Спорить и убеждать не вижу смысла.
И хотя в среде юристов отсылка на Конституцию считается плохим тоном, лично я считаю, что это следствие деградации нашего общества, и что ценности в Конституции правильные и я х поддерживаю.
Напомню ст. 29 Конституции РФ
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. (то есть я могу иметь ЛЮБОЕ свое мнение).
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. (так что комментируем мирно)
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. (так что не надо пытаться всех переубедить под свою версию).
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. (то есть я вам тут просто рассказываю, что лично я думаю вот так то - чтобы вы знали, что я думаю).
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. (то есть если вам мое мнение не нравится - его нельзя запрещать).
ПУНКТ 1 – Сам "коронавирус".
Существует ли он ? Я думаю что конечно существует. Более того, как и много других вирусов он был, есть и будет. Более того, он и раньше и сейчас и в будущем будет эволюционировать. То есть это не что-то "новое". Это обычное дело. Как грипп или ОРВИ.
Является ли он "страшным" и "опасным" ? Здесь двоякая ситуация. С одной стороны, наверно для кого то он очень опасен - люди заболевают и умирают. Поэтому для кого-то он смертелен. Ту же много от чего зависит - начиная от генетики и заканчивая образом жизни, питания, и более того - настроения в башке.
Поясню свою точку зрения.
Момент первый – избежать первичного (а потом и повторного, и третьего и сто двадцать пятого) заражения НЕВОЗМОЖНО. То есть вы можете принимать ЛЮБЫЕ меры защиты - это не поможет. Рано или поздно определенное количество вирусов ваш организм попадет.
То есть по факту, в любом случае практически 100% людей в той или иной степени уже были заражены (то есть в их тело какое то количество вируса попало). Если вы с этим не согласны - переходите к пункту с разбором мер защиты.
Момент второй - раз все 100% людей (или даже 50%) были заражены, но человечество не вымерло, значит все так однозначно и факт попадания вируса в организм сам по себе не означает смертельной опасности. У нас в кишках живет 2-3 килограмма бактерий (у кого полезных, а у кого не очень, но живут). И бактерии и вирусы в нас попадают постоянно и это данность. Все зависит от кучи факторов - их тоже разберем.
ПУНКТ 2 – меры защиты.
2.1. Маски.
Логика работы маски следующая... Если человек болеет, то когда он будет чихать/кашлять/дышать, то маска задержит большую часть мокроты и прочих выделений, на которых сидят много вирусов, а значит в окружающем пространстве будет меньше вирусов, а значит и шанс заражения и доза заражения снижается. Сама мысль вполне логичная на уровне механического распространения вируса в пространстве. Сам вирус сквозь маску конечно же проходит насквозь, но основная часть вирусов летает не в одиночестве, а сидит кучками на пылинках и капельках. Ну а раз пылинки и капельки застряли в маске, то 90% от количества вирусов тоже в ней застряли. То есть ношение маски ЗАРАЖЕННЫМ в какой-то степени потенциально может снизить вероятность заражения и также ДОЗУ заражения для окружающих.
С этой логикой я вполне согласен.
Аналогичная логика в ношении маски ЗДОРОВЫМ человеком. Если в воздухе летают пылинки/капельки с вирусом, то дыхание "через масочку" по идее должно задержать львиную долю этих пылинок, а значит и вирусов на них.
В теории тут все правильно, только у маски, как и у любого инструмента есть ТЕХНОЛОГИЯ использования. Например менять спустя 2 часа, носить правильно, ну им так далее.
Короче - просто наличие тряпки на лице еще ничего не дает. Чаще даже наоборот, от дыхания маска увлажняется и становится идеальной средой для размножения любой дряни "не только коронавируса".
Применяют ли люди маски правильно ? Конечно нет.
Все превратилось в формальность "на лице должна быть тряпка" - реальная эффективность стремится к нулю.
2.2. Перчатки.
Логика схожая с масками. Частицы с вирусами могут оседать на поверхностях. Потрогал поверхность - частицы попали на пальцы. Потом этими руками потрогал лицо – через слизистую глаз или рта вирус попал в организм.
Можно помыть руки, прежде чем трогать лицо. А можно одеть перчатки, тогда вся эта грязь будет на перчатках, ты их потом снимаешь, а руки сразу чистые.
Главно правильно их снимать, ну и руками в перчатках лицо не тереть.
В принципе логично. Возможно, при ПРАВИЛЬНОМ ПРИМЕНЕНИИ перчатки снижают и вероятность заражения и его ДОЗУ.
2.3. Антисептик и обработка им рук (и поверхностей).
В принципе, уборка - это хорошо. Мыть руки - тоже хорошо.
Но как в анекдоте "есть один нюанс".
Точнее нюансов 3.
Нюанс 1 - коронавирус, это ВИРУС, кто забыл отличие вируса от бактерии и других микроорганизмов - гуглите, это школьный уровень.
А многие средства анти-БАКТЕРИАЛЬНЫЕ, ну по крайней мере на них так написано. То есть они убивают бактерии, но не вирусы. Это маркетинговое нае@&лово (обман).
Нюанс 2 – постоянная антибактериальная и антивирусная обработка поверхностей = палка о двух концах.
Типичный пример - больницы и роддома, там всегда все дезинфицируют, и эта дезинфекция убивает ВСЕ ПОДРЯД микроорганизмы - и вредные, и нейтральные, и условно полезные. И в условиях этой стерильности и отсутствия конкуренции развивается золотистый стафилококк.
Плюс, постоянная дезинфекция стимулирует эволюцию микроорганизмов и они становятся невосприимчивы в дезинфицирующим средствам.
Нюанс 3 - касается рук.
Постоянная дезинфекция рук травмирует кожу = микротрещинки = ворота для ЛЮБОЙ инфекции.
2.4. Социальная дистанция.
Сам термин конечно идиотский, это скорее санитарная дистанция.
Логика в том, что если больной чихнул, то тебя меньше долетит.
Понятно, что вылизывать рот больному - плохая идея. Логика понятна. Но эта мера на мой взгляд из серии "на всякий случай до кучи". Вреда нет, но и толку тоже чуть-чуть.
2.5. Снижение общения и "больше 3 не собираться".
Логика в том, что чем меньше контактов, тем меньше шансов заразиться.
Да, статистически это верно. Но смотрим в самое начало - избежать заражения невозможно. Все уже и так были хоть раз заражены.
Эта мера может влиять на скорость распространения инфекции и в какой-то степени на вероятность и на ДОЗУ инфицирования лично вас. Но она скорее "оттягивает неизбежное". Вы не можете на 100% исключить контакты и жить в стерильном боксе. Вы всеравно будете так или иначе постоянно заражаться.
2.6. Изоляция прилетевших и т.д.
В теории - позволяет выявить больных за время инкубационного периода и снизить количество людей, которые от них заразятся.
На практике - дело уже бессмысленное, так как всеравно все заразятся.
ПУНКТ 3 - ВАКЦИНАЦИЯ
3.1. Я верю в то, что любая вакцинация в принципе работает.
Как работает почти любая вакцина, если это объяснять простым языком ?
Мы вводим в организм "обломки-кусочки" от настоящего вируса, на которые наша имунная система реагирует как на врага, она "запоминает" что "если видишь на ком-то это кусок, то это враги-мудаки, мочить всех в сортире".
Ну и когда в организм попадают реальные мудаки - то иммунитет гораздо быстрее производит "всеобщую мобилизацию" и мочит врагов. А значит каждое очередное заражение происходит или без заметных последствий, или всеравно гораздо легче.
3.2. Побочные эффекты от любой вакцины - обычное дело. Ведь организм проводит "учения", иммунитет работает, мочит "учебные мишени", повышает температурку, чтобы "стрелять быстрее". Даже если вакцина идеальна. А может быть еще и такое, что в момент вакцинации вы были заражены ДРУГИМ врагом, ну допустим гриппом. И ваши имунные войска были вынуждены и реальных врагов мочить и учебные "ложные" цели.
И вот вы "заболели". Это все возможно даже без чьего-то злого умысла и не означает что вакцина "плохая".
3.3. ВРЕДНАЯ ВАКЦИНА.
Есть ряд опасений что "нам колют опасную дрянь". И эти опасения вполне обоснованны.
3.3.1. Даже если вакцина хорошая и ни фарм-индустрия ни государство не преследуют каких что своих целей. Всеравно есть риск что вам вколют подделку и/или испорченную неправильным хранением дозу. Просто потому что бардак. Вот это мы реально никак проверить не можем. И за это реально никто не отвечает. Такой риск есть.
3.3.2.Также мы не можем просчитать все долгосрочные последствия вакцинации ЛИЧНО себя. Просто потому что это в принципе невозможно. Это просто риск. За который тоже НИКТО не отвечает.
3.3.3. Почти всегда НИКТО не проводит детального обследования, чтобы понять хотябы примерно - можно сейчас грузить организм "военными учениями" или нет. И за этот риск тоже НИКТО не отвечает.
3.3.4. Мы никак не можем проверить "что именно вкалывают лично нам". Запросто может быть, что государство белое и пушистое, а кто-то под шумок проводит свои тесты на подопытных кроликах. Может такое быть ? Такое возможно.
3.3.5. Ну и никто не защищен от прямого злого умысла. Вроде "а давайте сделаем всех бесплодными" или "а давайте сделаем их больными и через 10 лет будем на них зарабатывать" или "а давайте сделаем так чтобы они пожизненно подсели на вакцину и мы на них зарабатывали". Ничего личного - это бизнес. Такое возможно ЗАПРОСТО, и проверить это рядовой человек не может НИКАК.
3.4. Необходимость вакцинации/ревакцинации ЛИЧНО для каждого.
Во-первых есть такой термин как "пассивная иммунизация". Это очень просто, это значит что вы заразили и переболели = у вас иммунитет.
Или вам вкололи вакцину = у вас иммунитет.
Фишечка в том, что выражаясь простым языком, наша иммунная система "не помнит в боевом режиме вечно". Ну то есть если враги давно не заходили, то про них "забывают" ибо видов врагов тысячи и в "горячем списке" помнят только тех, кто недавно заходил.
Можно вообще не вакцинироваться и иметь иммунитет, так как вы реально каждый день заражаетесь и организм "помнит".
А можно регулярно ревакцинироваться и гарантированно знать что "организм не забывает и готов".
То есть дело полезное, но ДАЛЕКО не обязательное в деле ЛИЧНОГО здоровья.
Можно ни разу не вакцинироваться и быть здоровее любого вакцинированного. Почему ? Потому что есть куча других факторов.
Пример. Задолго до коронавируса многие прививались от гриппа каждый год. И каждый год им болели. Почему ? По-первых на здоровье влияет куча других факторов. Во-вторых, штаммоф гриппа много, а прививка от одного (или нескольких) = не угадали.
В общем обязательность и эффективность вакцинации ДЛЯ ЛИЧНОГО здоровья - сильно преувеличена. Это просто пропаганда.
ПУНКТ 4 – ФАКТОРЫ ЗДОРОВЬЯ.
4.1. ДОЗА.
Не просто так я выше писал это слово большими буквами. Условно, если вас залетел вирус в количестве 1 000 штук и если 1 000 000 то при прочих равных вероятность "заболеть" сильно отличается.
Еще раз - полностью исключить попадание вируса в организм практически нереально. Все эти маски и прочее снижают ДОЗУ. Вот и все. Вот и весь их смысл. Но доза имеет смысл при прочих равных. И эти прочие равне ГОРАЗДО важнее.
4.2. СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ.
Я всегда говорил что официальная медицина знает как лечить БОЛЕЗНИ. Это принципиально БОЛЬНОЙ подход (каламбурчик, ага).
Меня не интересует как лечить болезни. Меня интересует КАК БЫТЬ ЗДОРОВЫМ.
Тут фишка в первую очередь в мышлении. Многие люди привыкли что постоянно болеть = нормально.
Я считаю что быть всегда здоровым = это абсолютно нормально. Это не фантастика. Болезнь - это временное НЕНОРМАЛЬНОЕ состояние. Нормально быть здоровым.
Если кто-то курит и просит меня одеть маску - это блин просто смешно. Твое курение ГОРАЗДО сильнее влияет на твое здоровье.
Сюда вообще входит много чего. Это и здоровое полноценное питание (с чем у многих беда), это и чистая вода, это и чистый воздух, и здоровый сон.
Любой здоровый организм постоянно атакуется разными микроорганизмами и спокойно способен с ним справляться.
Это не означает что надо не мыть руки или лезть целоваться к зараженному. Это означает что ты всегда способен справится с угрозой.
4.3. ПСИХОЛОГИЯ И МЫШЛЕНИЕ.
Одна из самых страшных вещей - это обстановка СТРАХА.
Напугай людей - и ими можно манипулировать, они уже не будут мыслить логически, и им можно влить в уши любую мысль. Отсюда потом и комментарии в духе "не хочешь прививаться - сиди дома".
Но тут есть и еще одна сторона.
Если человек живет в мышлении страха, мышлении "без маски мне конец", в мышлении "всех надо принудительно вакцинировать", в мышлении "вокруг все болеют", то это и есть его вселенная вне зависимости от фактов. И никаких логических доводов он не примет.
А еще он будет болеть чаще - просто потому что он в СТРЕССЕ. А стресс это не только "настроение", это еще и гормональный фон, а он напрямую влияет на здоровье.
Если короче - люди, которые в "официальной матрице" - будут болеть чаще.
Это не значит что "простветленные" бессмертны. Просто фактор мышления дает им больше шансов. Да и в целом они СЧАСТЛИВЕЕ.
4.4. ПСИХОСОМАТИКА.
Это огромная тема. Если коротко - если человеку ПОДСОЗНАТЕЛЬНО выгодно заболеть - то он будет болеть. И это не решается прививкой. Не заболеет короной, так ногу сломает. Это тоже важный фактор, даже если лично вы в это не верите.
РЕЗЮМЕ - надо своим здоровьем заниматься и гавно из башки вычищать, это гораздо круче работает чем прививки и маски.
5 ПУНКТ - ЗАПРЕТЫ ГОСУДАРСТВА.
Во-первых, только прочитав и ПОНЯВ все что написал выше, можно пытаться понять МОЕ личное мнение и отношение к государственным мерам и запретам.
Во-вторых, надо понимать что есть интересы отдельного ЧЕЛОВЕКА, то есть меня или вас, а есть интересы ОБЩЕСТВА, или ГОСУДАРСТВА. И надо их различать и не путать.
Я очень свободолюбивый человек. Я искренне уверен что права, свободы и интересы одного конкретного человека ВСЕГДА стоят гораздо выше, чем интересы государства. И еще я считаю что государственное насилие, как и любое насилие - это НЕПРИЕМЛЕМО.
Если государство не может решить свои задачи без нарушения моих интересов, или ему это будет сложнее или дороже - Я ТУТ ПРИЧЕМ ???? Вы решайте свои проблемы сами. И это не только по коронавирусу. Это по любому вопросу;
В-третьих, я не вижу смысла рассуждать о законности или незаконности тех или иных мер.
Законность абсолютно не равно адекватность, правильность, справедливость, человечность наконец.
Например, в фашисткой Германии абсолютно законно было убивать евреев. А в США пару сотен лет назад законна была работорговля. А во многих арабских странах законно многоженство. И так далее.
Любое государство может принять ЛЮБОЙ закон. Например примут у нас закон что все граждане должны раз в неделю приходить в специальный гос.орган где их будут трахать в жопу (в буквальном смысле), а за уклонение - тюрьма. И все - это будет вполне законно. И ведь будут люди кто будет это "трахание" исполнять, точно так же как сейчас они требую натянуть маску на кассе, и так же как фашисты буднично убивали людей.
На эту тему есть много психологических исследований на тему "исполнение приказов".
Мало у кого хватает смелости отказаться расстреливать мирных женщин и детей и все такое.
Ну вот можем теперь и поговорить о моем отношении ко всем этим запретам.
5.1. МАСКИ.
Тут есть 2 стороны.
Если речь про то, что меня обязывают носить маску, чтобы Я НЕ ЗАРАЗИЛСЯ.
Извините, блять, но это МОЕ тело и мое здоровье. Если я хочу болеть - это МОИ проблемы и мое решение. Если я хочу быть здоровым - мне самому хватит мозгов, как мне сделать себе лучше. Не надо НАСИЛЬНО ПРИЧИНЯТЬ МНЕ ДОБРО. Мне противно это отношение как к дебилам (про дебилов еще будет).
Если речь про что, чтобы я никого не заразил. То, извините, блять, презумпция невиновности должна быть. С какого хера я должен доказывать что я безопасен ? Вы сначала докажите что я болен и заразен и опасен. Тогда можем и поговорить ! Ах, вы не можете достоверно знать и отслеживать ? Извините, но это ВАШИ проблемы. То, что вам ПРОЩЕ на всякий случай ЗАСТАВИТЬ всех носить маски (и перчатки) - так это ВАМ проще. Какого хера вы решаете свои проблемы за счет НАСИЛИЯ надо мной ??? Это НАСИЛИЕ. Кто считает что цель оправдывает - вспоминайте фашистов. Они тоже не за один шаг к этому пришли. Мое четкое мнение - насилие государства НЕПРИЕМЛЕМО, ради чего бы его не делали.
Если бы ношение масок было добровольным - каждый дрочит кто как хочет, как говорится.
Но когда на кассе в магазине не продают без маски, потому что на них давит государство - это НАСИЛИЕ.
5.2. QR-коды и ограничение посещения торговых центров и т.п.
Херня полная.
Если речь о том, чтобы я не заразился - мое тело = мое дело.
Если речь о том, чтобы я кого-то не заразил, то:
1. Презумпция невиновности - почему я должен вам что-от доказывать ? Может от моей улыбки наоборот все начнут выздоравливать.
2. Привитый человек точно так же может быть заразен. Наличие/отсутствие QR-кода.
И в целом в переводе на русский язык все это просто насилие государства просто потому что оно сильнее и может, потому что у него "ружье". И даже не скрывается что "мы делаем это не чтобы люди не заражались в ресторане/тц, а чтобы заставить вас вакцинироваться".
5.3. В защиту государства.
Довольно уже давно я понял что подавляющие большинство людей - невежественные тупые дебилы, реально бараны. Ни фига это не логически рационально думающие существа.
И вот я ставлю себя на место президента или губернатора, и что мне делать ? У меня в управлении стадо баранов.
Я вот читаю иногда что пишут противники вакцинации - и я еще не знаю где больше дебилов, прогулявших школу, среди тех кто ЗА вакцинацию/маски/запреты или среди тех кто ПРОТИВ.
И вот меня как власть имущего не волнует конкретный ВАСЯ. Мне нужно чтобы в целом меньше людей болело. Я могу всех заставить бросить курить ? Или начать заниматься своим здоровьем ? Или проработать мышление ? Хер там плавал. Я могу только сказать "Дебилы, блять" и заставить всех вакцинироваться, потому что в масштабах города или страны - это благо.
А то, что кто-то заболеет, умрет, или мы ограничим его права - ну и хер с ними.
И в принципе, я понимаю наших руководителей, даже если считать что у них только благие намерения. Что им еще остается ???
Но есть один нюанс...
Напомню Анекдот.
Приходит Петька к Василию Иванычу и спрашивает "Василий Иванович, а что такое нюанс ???".
Давай Петька я тебе лучше покажу - становись раком и снимай штаны.
Петька встал, спустил портки, а Василий Иваныч как давать трахать его в жопу и приговаривать "Вот смотри Петька, у меня хуй в жопе, и у тебя хуй в жопе, но есть один нюанс ..."
Так вот один нюанс....
Когда государство начинает все больше и больше ставить интересы государства выше интересов и свобод КОНКРЕТНОГО человека, когда государство все больше применяет НАСИЛИЕ - мы шаг за шагом, все ближе приближаемся к тому, к чему пришло государство Германия почти 100 лет назад.
Когда чудовищные преступления стали обыденностью и даже обязанностью.
Это всегда происходит незаметно, шаг за шагом.
А еще страшно, когда здравый смысл и человечность заменяются "законом".
Вот простой пример, вот гуляешь ты с детьми в центре города и они попросились в туалет, а тебя не пустят в ТЦ, потому что только с кодами пускают, потому что губернатору нужно свои задачи решать. Что делать ? Ссать/срать на газон ?
Просто потому что телефон сел или потому что лично для твоего здоровья ты решил не вакцинироваться ?
Нормальное человечное решение - пустить. Но каждый ли охраник поступит как ЧЕЛОВЕК, а не как безликий винтик системы ?
6 ПУНКТ – АРГУМЕНТЫ СПОРЩИКОВ.
Все ваши аргументы типа "Если бы вы видели, как умирают люди" или "А вот если бы ваши родственники" или "Вы должны подумать об окружающих" или "Заболеете - узнаете" или "Надо исполнять законы" или что еще в таком духе... Это не конструктивные аргументы, это ЭМОЦИИ, и это манипуляция.
Пример. Ну и что, что люди умирают, они всегда умирают. Сам по себе этот факт не означает что я должен побежать вакцинироваться, во имя чьего то там блага. Это ОЧЕНЬ тонкая грань. Завтра я должен буду убить своих детей чтобы кто-то там чего то, или от секса отказаться. Ничего я никому не должен.
И еще, если вы со мной не согласны и живете в какой-то своей реальности, то я открою вам секрет - ЭТО ТОЛЬКО ВАША РЕАЛЬНОСТЬ. Вот среди моего круга общения нет тех, кто "заболел и умер". В моей реальности есть магазины, где меня не заставляют надевать намордник - я несу свои деньги им.
Короче на тупые комменты отвечать не буду.
7 ПУНКТ – СВОБОДА.
Я считаю что свобода является высшей ценностью, и нельзя ее ограничивать ради каких либо целей. Жаль что в нашем современном обществе эту ценность разделяет меньшинство.
Всем здоровья, счастья, благополучия, любви, добра, богатства и реализованности
Выборы идут. А цифры заболевших пошли вверх
Выборы идут. Видимо, как нужно. А цифры заболевших пошли вверх. Опять закроемся? Блять….
Общая черта
У противников и сторонников обязательной вакцинации есть одна общая черта - и те и другие уверены, что, наконец-то, в конечном итоге, все долбоебы вымрут.
Моё тело - моё дело
Примите, пожалуйста, что среди нормальных есть люди которые - ПРОСТО НЕ ХОТЯТ!
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Доктор Мясников сравнил антипрививочников с геями
Де-юре в России прививка против коронавируса остается делом добровольным. Но по факту отказавшиеся от вакцинации сталкиваются с дискриминацией: их могут уволить с работы или просто отстранить на неопределенный срок без выплат за это время. Доктор Мясников считает такую позицию правильной, а поведение антипрививочников, которые пропагандируют свою позицию и склоняют к отказу от вакцинации, находит схожим с тем, как ведут себя геи.
"Это как гомосексуальные отношения: твоё личное дело, но вот гей-пропаганда у нас запрещена, уж извините за такую ассоциацию! Да, тут нет паритета. Медики и Государство обязаны объяснять необходимость вакцинации, контрпропаганда- это уже не ваше личное дело, она влечёт за собой потерю здоровья, а то и жизни других людей. Не вас лично- вы приняли решение- других! 80% тех, кто отказываются от прививок, делают это под давлением антивакцинаторов на фоне довольно бледной и неумелой сан-просвет работы", - поясняет свою точку зрения Мясников.