«Калашников» недавно выступил с инициативой об изменении закона «Об оружии». Правки, которые они хотят внести, заключаются в том, чтобы сделать нормативную базу проще и современней. Так же компания хотела бы расширить рынок оружия. Любопытно это тем, что одно из орудий, которое хотят выдавать – оружие калибра .22 ЛР, которое в простонародье называют «мелкашки». Дело в том, что оно относится к нарезному и, по закону, его можно будет приобрести только после пяти лет владения гладкоствольным охотничьим оружием.
Раньше, до середины 60х годов, эти винтовки покупались в любом магазине спортинвентаря, так как являлись идеальным оружием для легкой охоты и для спортивных состязаний. Так же минимальная отдача помогала в том, чтобы учить подростков стрельбе.
Технически, «мелкашка», является чуть ли не самым безопасным оружием в России. Винтовка 22ЛР используется не как оружие, а скорее, как спортивный инвентарь. Например, гладкоствольные охотничьи ружья более травмоопасны из-за калибра пули и силы отдачи. При попадании картечи в человека, очень высока смертность или, в крайнем случае, тяжелая инвалидность.
Дальность стрельбы у нарезных винтовок не превышает возможностей гладкоствольного оружия. Патроны у 22ЛР кольцевого воспламенения, капсюль и гильза – это единое целое, из-за чего его невозможно переснаряжать.
Если эти правки все же примут, то это значительно увеличит рост выпуска гражданского оружия, за счет роста продаж. В основном это будут именно спортивный инвентарь. Концерн предложил около 15 правок, которые, в основном, связаны с использованием гражданского оружия в спорте. Одна из поправок предлагает внести практическую стрельбу как вид спорта.
Другие предложения представляют собой уменьшение стажа на владение гладкоствольным оружием до покупки нарезного с пяти лет до трех, выделение еще пяти мест малокалиберному оружию, освобождение от ограничения на емкость магазинов.
Если хоть часть этих правок примут, то это во многом очень хорошо повлияет на спортсменов, охотников или коллекционеров. Так как у них появится больше прав, а сама индустрия начнет лучше и быстрее развиваться.мелкокалиберные винтовки
Минобороны РФ планирует получить серийные 5,45-мм пулемёты РПЛ-20 уже в 2025 году
В 2025 году концерн «Калашников» приступит к началу освоения производства 5,45-мм пулемёта РПЛ-20 для поставок Министерству обороны Российской Федерации.
Пулемёт РПЛ-20. Фото Михаила Дегтярёва
Автор – главный редактор журнала «КАЛАШНИКОВ» Михаил Дегтярёв
Мелькнувшая в сети информация о планах концерна «Калашников» по началу серийного производства пулемёта РПЛ-20 нуждается в небольшом уточнении.
Дело в том, что Государственные испытания РПЛ-20 до сих пор не завершены, но, МО РФ приняло решение о заказе новых пулемётов для полноценной боевой эксплуатации по совокупности результатов проверок, уже проведённых на испытательных и учебных полигонах ведомства, а также с учётом анализа использования в зоне СВО пулемётов из опытной партии.
Глава концерна «Калашников» Алан Лушников демонстрирует 7,62-мм версию пулемёта РПЛ (РПЛ-7) министру обороны ОАЭ на выставке IDEX 2025 в Абу-Даби. Фото концерна «Калашников»
РПЛ-20 зарекомендовал себя с самой лучшей стороны и получил однозначно положительную оценку от представителей различных армейских подразделений. Новый пулемёт с нетерпением ждут в войсках и штурмовики и бойцы ССО и десантники, отмечая отсутствие в его конструкции каких-либо недостатков, препятствующих эффективному применению новинки в современных боевых условиях.
5,45-мм ручной пулемёт РПЛ-20 со стволом длиной 590 мм, представленный в 2024 году». Фото концерна «Калашников»
Решение о закупке пулемётов до прохождения всей процедуры, предшествующей официальному принятию нового образца стрелкового оружия на вооружение МО РФ стало возможным в том числе благодаря выдающейся надёжности и безотказности, которую продемонстрировали опытные РПЛ-20 на всех этапах завершённых проверок.
На данный момент нет никаких сомнений, что РПЛ-20 представляет собой жизнеспособный вариант автоматического оружия поддержки, а его «однокалиберность» с основным армейским автоматом АК-12М1 делает пулемёт ещё более эффективным в качестве штатного образца для самых разных армейских подразделений.
Немаловажно и то, что РПЛ-20 по-настоящему прост в освоении и не требует от пулемётчиков освоения каких-то специфических навыков для правильной эксплуатации.
Данный снимок демонстрирует простоту конструкции пулемёта РПЛ-20. Обратите внимание на шарнирное соединения штока газового поршня с затворной рамой для обеспечения разбираемости и спусковой механизм на отдельном основании. Фото Михаила Дегтярёва
Напомню, что 5,45-мм ручной пулемёт РПЛ-20 представляет собой автоматическое оружие с ленточным питанием, автоматика которого работает за счёт отвода газов из канала ствола через боковое отверстие. Оружие оснащено двигателем с длинным ходом поршня и традиционным для оружия Калашникова узлом запирания с поворотным затвором, оснащённым двумя боевыми упорами.
5,45-мм ручной пулемёт РПЛ-20 со стволом длиной 415 мм на сошке. В зависимости от особенностей огневой позиции, сошку можно установить на цевью или на дульную часть ствола – крепление быстросъёмное. Фото Михаила Дегтярёва
Спусковой механизм пулемёта смонтирован на отдельном основании, которое отделяется от ствольной коробки при разборке оружия. Режим стрельбы одиночными выстрелами отсутствует. Перед выстрелом подвижные части автоматики пулемёта находятся в крайнем заднем положении.
Ствол у РПЛ-20 несменный, но, благодаря стрельбе с заднего шептала и некоторым конструктивным особенностям, новый ручной пулемёт выдерживает 400 выстрелов в интенсивном режиме до охлаждения, тогда как для РПК74М этот параметр составляет всего 180 выстрелов. Замена ствола возможна в условиях мастерской, притом, что гарантийный ресурс заявлен в 20 000 выстрелов.
Короткоствольный РПЛ-20 со сложенным прикладом и отделённым патронным коробом. Фото Михаила Дегтярёва
Питание РПЛ-20 патронами осуществляется из нерассыпной стальной ленты вместимостью 100 или 200 патронов калибра 5,45×39, которая укладывается в полужёсткие короба.
P. S. Обратите внимание, что снимки короткоствольного (длина ствола 415 мм) варианта РПЛ-20 я сделал в Констуркторско-технологическом центре концерна «Калашников» в 2021-2022 гг., когда впервые знакомился с матчастью проекта. Данный экземпляр в деталях отличается от актуальной для 2025 года версии РПЛ-20.
Сравнение снайперской винтовки Чукавина и снайперской винтовки Драгунова
Винтовка СВЧ в зоне проведения Специальной военной операции с нештатным оптическим прицелом
Снайперская винтовка Чукавина (СВЧ) разработана концерном «Калашников» в ходе выполнения опытно-конструкторской работы «Жнец», которая была инициирована ввиду необходимости замены в войсках легендарной снайперской винтовки Драгунова.
Автор – главный редактор журнала «КАЛАШНИКОВ» Михаил Дегтярёв
По состоянию на середину 2025 г. СВЧ (индекс ГРАУ МО РФ — 6В14) серийно производится на оружейном производстве концерна «Калашников» в Ижевске и поставляется в действующую армию, выполняющую задачи в ходе Специальной военной операции на Украине (на подзаголовочном фото).
Информация о боевом применении СВЧ скрупулёзно собирается специалистами концерна, которые практически постоянно находятся на территориях, прилегающих к линии боевого соприкосновения, а полученная информация передаётся в Конструкторско-технологический центр «Калашникова» для анализа и принятия мер в случае выявления проблем и недостатков.
7,62-мм снайперская винтовка Чукавина (СВЧ, индекс ГРАУ 6В14) поставляется в Российскую армию с оптическим прицелом 1П88, сошкой и прибором малошумной стрельбы. Фото Михаила Дегтярёва
Боевая обстановка позволяет в кратчайшие сроки получить огромный массив информации об особенностях эксплуатации новой винтовки в реальных условиях, которые невозможно имитировать любого рода испытаниями или учебным процессом в частях в мирное время. В этом отношении СВЧ, можно сказать, повезло, а какие-либо параллели с внедрением в армию автоматов АК-12 обр. 2018 г. совершенно неуместны.
Съёмные механические прицельные приспособления (диоптр и мушка) для СВЧ выполнены складывающимися и являются резервными. Основной прицел 1П88 в обозримом будущем Минобороны планирует заменить на более современный 1П97. Фото Михаила Дегтярёва
Дело в том, что после реорганизации концерна в 2020 г. из него испарились всевозможные тактикуляры, которые находили общий язык с себе подобными в МО РФ. Новая политика «Калашникова» сфокусировалась на устранении признанных недостатков, а приверженцы универсального ответа «сам дурак» в ответ на критику утратили право голоса и принятия решений.
Собственно говоря, с СВЧ ситуация принципиально иная ещё по одной причине. Если АК-12 обр. 2018 г. представлял собой передельную конструкцию, то ижевский «Жнец» разрабатывался с чистого листа, хотя и вокруг узла запирания снайперской винтовки Драгунова, улучшать который — только портить.
Подробный разбор матчасти СВЧ у нас ещё впереди, как и историческая ретроспектива всех вариантов, разработанных в Ижевске на пути к серийному изделию. А пока я заострю внимание на характеристиках нового российского снайперского полуавтомата, отличающих его от СВД.
За более чем 60 лет эксплуатации легендарная СВД не исчерпала свой модернизационный потенциал. У ижевских конструкторов имеются наработки в этом направлении, о которых мы обязательно поговорим в обозримом будущем
К основным особенностям снайперской винтовки Чукавина (СВЧ/6В14) относятся:
— единая планка «пикатини» для установки любых современных оптических прицелов в комплекте с предобъективной насадкой; разборка, сборка, чистка и смазка винтовки производятся без демонтажа элементов прицельного комплекса;
— утолщённый разгруженный (не касающийся цевья) ствол с резьбовым креплением дульных устройств (в том числе комплектного прибора малошумной стрельбы);
— ударно-спусковой механизм с регулировкой усилия спуска (1-2 кгс) с двусторонним предохранителем;
— складывающийся на левую сторону телескопический приклад, имеющий шесть фиксированных положений по длине, снабжённый амортизирующим, регулируемым по высоте затылком и регулируемой по высоте щекой;
— на нижней и боковых поверхностях цевья, выполненного из алюминиевого сплава, имеются унифицированные посадочные места типа M-LOK для крепления планок «пикатини», которые обеспечивают крепление сошки и другого оборудования.
Таблица с основными характеристиками винтовок СВЧ и СВД
Мало это или вполне достаточно, для того чтобы армия приняла решение о замене винтовки? На этот вопрос невозможно ответить без упоминания мнения «оружейной общественности», гиперактивная часть которой никогда не имела опыта работы с СВЧ, да и в армии не служила. Зато такая публика млеет от разговоров про цирковые номера со стрельбой на четыре (пять, десять) километров и, извините, угорает с тиктока, где какой-то дефективный военнослужащий буквально убил СВЧ «авторской» чисткой с применением непонятно каких химических составов и инструмента. Но существует на просторах интернета и иная точка зрения о СВЧ.
Например, вот что пишет в комментариях по теме один из инструкторов, занимающихся боевой подготовкой в зоне СВО: «...В целом винтовка мне понравилась, в сравнении с СВД, в плане эргономики (что немаловажно для снайпера), баллистических характеристик и возможностей установки оборудования, несомненный шаг вперёд... Шаг нарезов у СВЧ — 320мм (у СВД — 240 мм — Прим. ред.) что даёт лучшую стабилизацию пули боеприпаса 7Н1. Ствол и подвижные части винтовки (затворная рама с затвором) находятся на одной линии с прикладом. Есть возможность регулировки длины приклада и высоты щеки под стрелка... Удержание и изготовка при стрельбе из СВЧ гораздо более комфортны по сравнению с СВД... Полметра „пикатини“ — тоже преимущество, которое позволяет установить на винтовку любой прицел и предобъективную насадку, без танцев с бубном, как в случае с СВД».
Из недостатков боец отмечает недостаточно функциональную сошку и люфт приклада.
А вот что он пишет о кучности стрельбы из СВЧ по результатам тестов 67 винтовок, поступивших для комплектования боевых подразделений: «...данная винтовка с патроном стабильно выдаёт кучность 2,5 см на 100 м. Со штатным прицелом 1П88 обеспечивает уверенные попадания в грудную фигуру на дальностях до 900 м включительно».
Казалось бы, вот она, пресловутая угловая минута, о которой концерн «Калашников» должен трубить на весь мир, справедливо гордясь характеристиками своей новинки. Однако ижевские оружейники гордятся совсем другим — соответствием СВЧ техническим требованиям, которые гораздо жёстче, чем тестовые стрельбы по три-четыре выстрела.
Дело в том, что кучность стрельбы из отечественных снайперских винтовок по требованиям МО РФ проверяется стрельбой группами не по три-четыре выстрела, а по десять. Точнее, по среднему значению трёх групп по десять выстрелов. Причём стрельба производится штатным снайперским патроном (7Н1/7Н14) со стальным сердечником, а не каким-то целевым патроном особой точности с высокой ценой и неприемлемо низкой для боевого применения пробивной способностью.
Для снайперской винтовки Чукавина сдаточным параметром принято значение R100=9,5 см (среднее значение по трём группам по десять выстрелов). Если кому-то понятнее воспринимать кучность стрельбы через поперечник, то П=15,6 см (тоже среднее значение).
Сдаточным параметром для СВД принято значение R100=4,5 см, но мнимое превосходство над СВЧ в данном случае объясняется элементарно — СВД стреляется на 100 м, а для СВЧ сдаточная дальность — 300 м, где R100 для СВД увеличивается до 13,5 см (П=22,1 см).
В угловых величинах предельными значениями кучности для кондиционных винтовок являются значения 2,5 МОА (СВД) и 1,8 МОА (СВЧ). Причём это именно предельные параметры, тогда как фактически эти значения укладываются в 2,4 и 1,6 соответственно (не более).
На мишенях результаты стрельбы из серийных винтовок СВЧ (вверху) и СВД случайной выборки на дальность 300 метров (10 выстрелов). Поперечники 130 и 205 мм соответственно
Повторюсь, выше речь идёт не об уникальных значениях, а о средних по тридцати выстрелам, и я нисколько не сомневаюсь, что с патронами ручного снаряжения СВЧ без проблем «накидает в панамки» секты свидетелей одной минуты кучек необходимого размера.
А сомневающимся в способности СВЧ выполнять задачи снайперского полуавтомата на современном поле боя настоятельно рекомендую проверить собственные способности на стрельбище, взяв в руки армейский полуавтомат иностранного производства под винтовочный патрон и показав чудеса стрельбой штатными боеприпасами тремя группами по десять выстрелов. Обратите внимание — АРМЕЙСКИЙ полуавтомат и ШТАТНЫЕ патроны. Только в этом случае возможно корректное сравнение гипотетического конкурирующего комплекса со снайперской винтовкой Чукавина.
Что же касается вопроса, вынесенного в заголовок данного материала, то, на мой взгляд, ответ очевиден: по сравнению с СВД, СВЧ действительно является шагом вперёд и соответствует современным требованиям к армейскому снайперскому полуавтомату под винтовочный патрон.
Другое дело, что СВЧ не является неким прорывом мирового масштаба в концептуальном плане, как это было с СВД, но это нисколько не умаляет своевременность появления данного образца стрелкового оружия в арсенале Российской армии.
Концерн «Калашников» объявил о планах начать серийное производство 5,45-мм малогабаритного автомата АМ-17.
Финальную версию автомата АМ-17 в утверждённой Министерством обороны РФ конфигурации концерн «Калашников» показал на выставке «Армия 2024». Военное ведомство уже определилось с официальным названием автомата, присвоив ему индекс ГРАУ — 6П74 и наименования: «5,45-мм автомат малогабаритный АМ-17» (полное) и «5,45-мм автомат АМ-17» (сокращённое).
5,45-мм малогабаритный автомат АМ-17 (6П74)
Автор - Михаил Дегтярёв, главный редактор журнала «КАЛАШНИКОВ»
И вот, в пресс-релизе от 8 октября 2024 года концерн «Калашников» объявил о планах начать освоение серийного производства АМ-17 в 2025 году.
Изначально проект АМ предполагал создание современного автомата, способного заменить не производящийся в настоящее время 5,45-мм автомат АКС-74У, с параллельной разработкой бесшумной версии под патрон 9×39 (АМБ-17) с дозвуковой начальной скоростью пули.
Опытный 9-мм бесшумный автомат АМБ-17. Фото Михаила Дегтярёва
Из-за изменившихся требований МО РФ, работы по АМБ-17 были приостановлены, а 5,45-мм автомат АМ-17 успешно прошёл Государственные испытания и опытно-боевую эксплуатацию в ходе СВО. На выставке «Армия 2024» демонстрировался образец уже с внесёнными изменениями, выработанными в результате анализа применения АМ-17 на Украине и замечаний, зафиксированных в процессе испытаний.
Спусковая коробка, цевьё и приклад АМ-17 изготовлены из высокопрочного полимера с армирующими элементами. Приклад регулируется по длине и складывается на правую сторону. Предохранитель двухсторонний, рукоятка затворной рамы может переставляться (лево/право).
Автоматика АМ-17 работает за счёт отвода пороховых газов через боковое отверстие в канале ствола с коротким ходом поршня. Запирание канала ствола осуществляется поворотным затвором на три упора. УСМ обеспечивает ведение огня одиночными выстрелами и очередями.
Длинная планка «пикатини» на ствольной коробке обеспечивает присоединение к оружию практически любых прицельных комплексов, а дополнительное оборудование может быть закреплено на цевьё через переходники.
5,45-мм автомат АМ-17 (6П74) комплектуется штатным прибором малошумной стрельбы, применение которого на короткоствольном оружии под автоматный патрон особенно актуально и с точки зрения маскировки дульного пламени.
Компактные механические прицельные приспособления АМ-17 представляют собой комбинацию диоптра от автомата АК-12М и интегрированной в цевьё мушки, устройство которой аналогично пистолету-пулемёту ППК-20.
Самозарядный карабин «Сайга-АМ» на базе АМ-17. Фото Михаила Дегтярёва
На базе автомата АМ-17 уже разработана и выпускается ограниченным тиражом гражданская модель — самозарядный карабин «Сайга-АМ», объём производства которого будет расти вместе с налаживанием серийного выпуска нового малогабаритного автомата в Ижевске.
Опытный автомат АМ-17 под патрон 7,62х39. Фото Михаила Дегтярёва
Кроме того, в пресс-релизе концерна «Калашников», посвящённом АМ-17, озвучены планы превращения автомата в платформу для новой линейки образцов оружия боевого и гражданского назначения под разные калибры.
Концерн «Калашников» предложил внести изменения в закон «Об оружии» и увеличить разрешенное для владения количество оружия до десяти единиц на человека. Об этом сообщает газета «Коммерсантъ» со ссылкой на текст документа и источник в нижней палате парламента.
В законопроекте также говорится об увеличении емкости магазина охотничьего оружия для учебных и тренировочных стрельб, сокращении сроков стажа для приобретения нарезного охотничьего оружия (с пяти до трёх лет-"Коммерсантъ"), создании законодательной базы для ремонта и сервисного обслуживания уже имеющегося оружия (не только производителем, но и лицензированными компаниями, для этого будет разграничены понятия «ремонт» и «сервисное обслуживание» гражданского оружия: первое позволяет вносить конструктивные изменения в пистолет или ружье, второе включает в себя их чистку, смазку или регулировку"- Коммерсантъ") . По информации издания, документ планируется внести в Госдуму либо до конца этой недели, либо в начале следующей.
Отмечается, что сейчас доля концерна на внутреннем рынке гражданского оружия в части гладкоствольного длинноствольного оценивается в 2 процента, а нарезного длинноствольного — 34. Предполагается, что в случае принятия поправок эти показатели будут увеличены.
В феврале госкорпорация «Ростех» продала 26 процентов акций «Калашникова» главе концерна Алексею Криворучко и его компании «Транскомплектхолдинг» за полтора миллиарда рублей. Доля частных инвесторов в капитале «Калашникова» достигла 75 процентов минус одна акция.
«Калашников» — крупнейший производитель стрелкового оружия в России. Гражданская продукция концерна включает охотничьи ружья, спортивные винтовки, станки и инструмент.
А "Калашников" потом продал этой дизайн совершенно другой игре.
Небольшой инди-издатель Ward B с командой в 40 человек неспешно, с 2019 года, делает игру, шутер под названием Oceanic. В ходе разработки ребята публикуют дизайны оружия, их фишка - предельно детализированные и реалистичные модели. Действие происходит в будущем и футуристичные пушки выглядят действительно круто.
CEO компании Марселино Соседа утверждает, что они максимально научно подходят к ТТХ и дизайну оружия, и отбраковывают все модели и элементы, которые бы не сработали в реальных условиях. Это стремление к правдоподобию привело к тому, что Соседе написал некий Максим Кузин, который сообщил, что он - подрядчик концерна "Калашников" и просит разрешения превратить один из дизайнов в реальное ружьё. По мнению Соседы, переговоры заглохли после пары писем, Кузин перестал отвечать. По мнению Кузина, они оценили компанию как неперспективную, не смогли достоверно установить, кому принадлежат права, и решили не продолжать переговоры. У сотрудников Ward B есть опыт участия в создании Call of Duty, Halo, Overwatch и Destiny, но Oceanic первый проект компании, инвесторов и финансирование пока только ищут.
Так или иначе, вскоре на сайте и в соцсетях Калашникова появился прототип дробовика МР-155 Ultima, "вдохновленный компьютерными играми".
Который, по мнению Ward B копирует дробовик Mastodon из Oceanic.
вот еще сравнение - сверху Мастодон, снизу Калашников.
Кузин уверил IGN, что дизайнеры создали эту модель MP-155 "с нуля" и предоставил все необходимые патенты, включая экспертизу Союза Дизайнеров России. На это Соседа ответил, что если ты перерисовываешь чужой дизайн, включая мелкие "фишки", не влияющие на ТТХ, это воровство. В качестве примера он указал на углубление, которое есть во всех ружьях Oceanic, как элемент дизайна, и которое в "Калашникове" просто "забыли убрать".
Не имея возможности связаться с Кузиным, Соседа напрямую обратился в концерн «Калашников» со своими опасениями по поводу конструкции. По словам Соседы, "Калашников" также настаивал на том, что он разработал Ultima с нуля, и что его руководители никогда не видели дизайн "Мастодонта".
Анонимные источники IGN утверждают, что Кузин переписывался с концепт-художником "Мастодонта" напрямую, пытаясь выкупить дизайн. Также якобы существует переписка Кузина с другими дизайнерами, где он в восторге от дизайна "Мастодонта" и утверждает, что ему ничего не стоит просто взять рендеры и поставить на них логотип "Калашникова".
На момент написания "Концерн Калашников" начал принимать предварительные заказы на MP-155 Ultima по цене около 1700 долларов США. Он получил внимание мировой прессы благодаря своему необычному дизайну. И - сюрприз! - именно эта модель, по лицензии, появилась в игре "Escape From Tarkov".
Фактически, Соседа считает, что версия оружия, разработанного его студией, появилась в чужой игре раньше, чем в его собственной. И увы, у студии нет ресурсов для полномасштабной судебной тяжбы.
К сожалению, по мнению юристов, разница в масштабах между инди-разработчиком и мировым производителем оружия делает любое обращение в суд потенциально разрушительным для первого.
Доброе утро. 25 июля этого года от лица Концерна Калашникова в Госдуму был внесен законопроект № 518654-7, где содержатся предложения по корректировке законодательства в сфере оборота оружия. Ознакомится с текстом можно на сайте. Кратко перечислю то, что ожидалось по заявлениям концерна и сравню с тем, что в итоге было подано, ниже мои комментарии.
Итак, первоначально концерн предполагал внести следующие поправки:
1) Увеличение максимального количества патронов в магазинах до 30 на стрелковых объектах. Явно не внесено, однако, в случае принятия закона, на соревнованиях можно будет использовать более емкие магазины.
2) Мелкашки (.22lr) перевести в раздел гладкоствола либо создать для них отдельный тип оружия, не требующий нарезной лицензии (ЛНА) на приобретение.
Не внесено.
3) Увеличение максимального количества оружия на руках до 10 единиц каждого вида.
Внесено.
4) Уменьшение стажа, необходимого для приобретения нарезного оружия, с пяти до трёх лет.
Внесено.
5) Введение термина "сервисное обслуживание", позволяющее не отправлять оружие для ремонта на завод-изготовитель, а проводить текущий ремонт в сертифицированных мастерских.
Внесено.
Теперь поговорим о грустном. В целом инициатива хороша, однако на неё явно было оказано влияние Росгвардии. Последовательно прокомментирую каждый пункт изменений.
1) Даже после принятия этой инициативы большинство стрелков в тирах будет вне закона. Идиотское ограничение в 10 патронов в магазине так и осталось, единственные, кто вышел из-под удара это спортсмены - большинство спортивных карабинов идут по РОХа, и теперь для них в случае соревнований нет ограничения количества патронов в магазине. Но только во время соревнований. Остальные грустят. Не то, чтобы кто-то в тирах следил за соблюдением этого пункта законодательства, но неприятно знать, что ты постоянно нарушаешь закон на ровном месте.
2) Нет даже в предложениях. Логика регуляторов поражает - 12, 366, 9,6х53 калибры продают без лицензии, а мелкашка - ужасное оружие, владеть которым достойны только избранные охотники с многолетним стажем.
3) Не представляю, кому это нужно (при простоте получения ЛКГ), но, наверное, неплохо. Согласно пояснительной записке, в РФ таких людей около 20000, думаю, они будут рады.
4) В принципе, мне уже все равно, но я по-прежнему считаю стаж глупостью, и любые меры по его уменьшению приветствую. Непонятно, правда, почему бы не сделать его годовым, но оставлю это на совести КК - им ведь тоже надо продавать свою TG-2.
5) Отличное нововведение, теперь можно будет ремонтировать оружие в разумные сроки, а не месяц спецсвязью на завод - месяц там - месяц спецсвязью обратно. Может, будут открыты новые мастерские в городах. Теперь установка боковой планки на АК - не на свой страх и риск крепить или многомесячное ожидание от завода-производителя, а просто вопрос денег.
А теперь о самом грустном. С одной стороны, текст законопроекта устраняет неопределенность в вопросе непрерывности стажа для владения нарезным (что хорошо) и позволяет приобретать нарезное оружие при отсутствии в собственности гладкого (что отлично), а с другой, получив два админа за год, владелец нарезного лишается стажа полностью и для дальнейшей покупки нового нарезного оружия ему надо ждать три года! Последний пункт явно внесли наши доблестные гвардейцы, которых хлебом не корми - дай что-нибудь запретить. И это все на фоне отличного законопроекта № 465545-7, в котором этой херни и близко нет. В общем, от законопроекта ощущения у меня смешанные, но в плане развития оружейного сообщества его плюсы перевешивают неприятные лично для меня минусы. Концерн Калашникова наконец-то повернулся к потребителям его продукции лицом.
