Не знаю конституцию и кодексы
Всем привет! Внезапно осознал, что вообще не читал ни кодексы РФ, ни саму конституцию. Скажите, стоит ли заполнить этот пробел, скажется ли это положительно на моей жизни, будет ли полезно?
Всем привет! Внезапно осознал, что вообще не читал ни кодексы РФ, ни саму конституцию. Скажите, стоит ли заполнить этот пробел, скажется ли это положительно на моей жизни, будет ли полезно?
1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления
2.Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.
Можно было избираться сколько угодно раз
Бонус:Текущий президент утверждал кандидатов на следующие выборы
Аргументация1: суммарно есть президент, который избирался 5 раз (+ есть право на шестой) суммарно (4+4+6+6+6 + (6)) = 26(32) лет. То есть это уже устойчивая практика.
Аргументация2: У президента должно быть право на приемника, если его не изберут (что тоже было в истории РФ)
Когда человек очень долго находится у власти, даже если это – очень хороший человек, у него стимул притупляется, «нет того куражу», как в начале пути. Это первое.
Второе. Он обрастает всякими околотворческими коллективами, которые в простонародье называют камарильей. Это все очень мешает как самому политическому деятелю, так и тем целям, ради которых он пришел к власти. Поэтому я думаю, что два срока пребывания у власти – достаточно. Сложно сказать, достаточно ли два раза по четыре года. Это дело вкуса. Можно сделать и по пять лет дважды, но не больше. Я считаю, что для России на сегодня это абсолютно неактуально, потому что мы должны бережно относиться к Конституции нашей страны. Не позволять ее менять по вкусу тех людей, которые в данный момент оказались у власти. К ней надо бережно относиться. Я категорически против ее изменения.
(с) Владимир Владимирович Путин, 5 июня 2003 года
В 2020 году были поправки в Конституцию. Ненецкий автомомный округ стал единственным, кто проголосовал против этих изменений (В среднем в России за поправки высказалось 77,92%
Прошли выборы и результат в НАО после обработки 99,41% такой:
Север забыл.
Раз уж такой повод, то предлагаю пройти опрос про эти поправки. Вопросы довольно простые:
Поставил тег "Без рейтинга" прошу поставить плюсик, чтобы больше людей приняло участие в опросе.
Время авторской журналистики. Рубрика «Тайные пружины политики» Григория Азаренка в программе Новости «24 часа» на СТВ.
Григорий Азаренок, СТВ:
И нет в мире той силы, которая одолела бы Батькину силу. Нет той воли, которая сломила бы его волю. Нет той хитрости и подлости, которая придумала бы, как сломать камень. Беларусь стоит на твердом камне. Конституции. Конституции Лукашенко. Народной Конституции.
Ложь не есть правда, а истина всегда одна, меня зовут Григорий Азаренок, это «Тайные пружины политики», здравствуйте.
И не про документ я хочу сказать. Бумажка, знаете ли, все стерпит. В украинской Конституции тоже много чего хорошего написано. А про жизнь. Вот вчера прошло грандиозное мероприятие у Батьки. Пришли все поколения. От Виктора Владимировича Шеймана и Лидии Михайловны Ермошиной – тех, кто встал с Батькой тогда, державные люди, жизнь свою положившие за Родину и народ. До Александра Лукьянова и Божены Еремич – те, чьи бои еще впереди. Президент сказал: это начало большого разговора на тему судьбы нашей, нашего бытия, нашего Отечества.
Анализируя различные правовые акты, Батька отвергает элитарные, помещичьи, эголитарные, антинародные мифы и бредни, которые нам навязывают. Засуньте свои статуты ВКЛ под стекло. Достали уже с этим враньем, с этими слюнями, которые вы волочите по полу. Хотите под ляха – он вас и без бумажки выдерет. Если нравится такое, то без нас. А в пример – советскую власть.
Лукашенко: мы поставили конституционный заслон против элитарности!
Григорий Азаренок:
Белые в пьяных эмигрантских бреднях заходились всегда одним вопросом: а чего мы проиграли? Ну почему? И всегда у них один и тот же ответ нарисовывался: народец не тот. Не понял. Не оценил. Зверь. Варвар. Люмпен. Быдло. Драть надо было на конюшнях побольше. Но мы вас будем драть, элитка, предатели, подзападники, панове, грязь. Наш дух закона – антиэлитаризм.
Полное видео смотрите в Telegram-канале СТВ. Youtube блокирует честную журналистику!
В 2024 году отмечается 30-летие Конституции Республики Беларусь — основного закона страны. Принятая 15 марта 1994 года, она стала первой в Беларуси после Октябрьской революции 1917 года и пятой по счету в истории суверенной республики.
Согласно Конституции, граждане имеют право на непосредственное участие в управлении делами общества и государства, а их мнения и решения по важным вопросам жизни страны отражены в изменениях и дополнениях Конституции, принятых на республиканских референдумах в 1996, 2004 и 2022 годах. Что думают об основном законе страны жители Минщины и какие из изменений, принятых год назад, считают важными?
Логойск
Мы спросили у жителей Логойска, что они думают по поводу того, что особое внимание в обновленной Конституции уделено воспитанию традиционных семейных ценностей, поддержке семей с детьми.
Ольга Чумак, директор Логойской детской школы искусств:
— В обновленной конституции четко прописано, что семья – это союз мужчины и женщины. Традиционные семейные ценности, для меня, как для матери, воспитывающей двоих детей, являются основополагающими в их воспитании. Детям следует объяснять, что семья — это мужчина и женщина, мама и папа. Хотелось, чтобы именно семья являлась главным воспитателем в этом вопросе, а не школа, как думают многие родители.
Александра Шепетюк, учитель Логойской СШ № 1:
— По поводу социальных гарантий ощутила поддержку на собственном примере. В нашей семье родилась двойня. Государство оказало нам большую помощь: няня, бесплатное питание до двух лет и другое. С этой стороны матерям в нашей республике, в отличие даже от европейских стран, поддержка очень большая. В Европе с одновременно рожденными несколькими детьми такого вообще нет.
Березино
Ольга Наумова:
— Каждый из нас в своих повседневных делах и заботах хоть однажды, но задумывался, а на чем держится государство, что обеспечивает стабильность и определяет направление жизни каждого из нас? В основе всего этого лежит Конституция. Этот основополагающий документ закрепляет основы государства и общества, положение в нем личности, принципы избирательной системы, порядок формирования госорганов, их компетенцию и взаимодействие, финансово-кредитную систему. Это изучают студенты высших учебных заведений уже на первом курсе в ходе изучения предмета «Конституционного права».
Еще тогда преподаватели объясняют, что Конституция определяет социальную направленность нашего государства. Благодаря ей, каждый человек в нашей стране имеет право на достойную жизнь и личностное развитие. Любой уважающий себя гражданин Республики Беларусь должен знать, что прописано в статьях Основного Закона, какие гарантии он предоставляет и обязанности накладывает, и, конечно же, важно и соблюдать все его положения.
Все это я выучила еще в экономическом университете, а постигала на практике. Ведь мне пришлось работать в отделе ЗАГСа, а сейчас в отделе строительства, жилищных проблем и архитектуры.
Замечу, положения основного закона распространяются на все сферы нашей деятельности, даже на личную жизнь.
Так, мне очень близка статья 32, что брак — как союз женщины и мужчины, семь, материнство, отцовство и детство находятся под защитой государства. Но больше всего меня лично радует, что там прописано, что супруги имеют равные права в семье и браке. Тут я двумя руками «за», ведь сегодня женщины хорошо зарабатывают, а мужчинам не зазорно взять отцовский отпуск и обеспечить уход малышу. Нет больше в белорусской семье четкого распределения обязанностей между супругами. Для меня это принципиально. Я даже своих сыновей приучаю всегда помогать мне во всех делах, не отказывать в помощи бабушкам. На мой взгляд, это вернется нам добром. Такое поколение создаст крепкие семьи, не побоится рожать детей и обязательно улучшит демографическую ситуацию в республике.
Светлана Каваленок:
— Еще со школьных уроков обществоведения знаю, что Конституция — это правовая основа страны, гарант наших прав и свобод, порядка и справедливости. Именно на ее основе формируется вся система нашего законодательства, определяется компетенция государственных органов.
Согласно статье 45, гражданам Республики Беларусь гарантируется право на охрану здоровья, включая бесплатное лечение за счет государственных средств в порядке, установленном законом. Граждане заботятся о сохранении собственного здоровья. Государство создает условия доступного для всех граждан медицинского обслуживания. Это действительно важно, что бесплатная медпомощь в нашей стране гарантирована основным государственным законом.
Я — молодая мама и сейчас нахожусь в декретном отпуске по уходу за ребенком в возрасте до 3 лет. Государство оказывает мне помощь: заботилось обо мне и моем малыше еще до родов, и сейчас заботится обо мне и моей дочери, что дает уверенность в завтрашнем дне. Это, по-моему, самое важное достоинство Конституции.
Максим Петрусевич:
— Я — участковый инспектор милиции и почти каждый день напрямую сталкиваюсь с защитой прав наших граждан.
Так, согласно статье 27 Конституции указано: «Никто не должен принуждаться к даче показаний и объяснений против самого себя, членов своей семьи, близких родственников. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы». Эти слова милиционерам приходится говорить часто. Кроме этого, Конституция Республики Беларусь в статье 28 предоставляет каждому право на защиту от незаконного вмешательства в личную жизнь. И тут важно напомнить, что необходимым элементом обеспечения реализации данного конституционного права является установление уголовной ответственности за незаконные действия с персональными данными.
До недавнего времени уголовный закон не содержал специальных составов об ответственности за действия именно с персональными данными. А теперь эта ответственность усилена, что соответствует реалиям нашей жизни и позволяет бороться с киберпреступностью. Все это говорит о том, что наша Конституция идет в ногу со временем. Поэтому ее нужно знать и изучать постоянно!
Владимир Трухан:
— Конституция — это основополагающий документ. Ее роль очень важна, так как она определяет правила, по которым живут наше белорусское государство и социум, будь то органы власти, общественные институты или субъекты хозяйствования. Нельзя переоценить ее важность, это постулат, который признан всем народом, отработан и должен исполняться. Поэтому очень здорово, что в этом году всем молодым избирателям вручали на избирательных участках конституцию в подарок. Перечитать ее полезно всем! Ведь там прописано практически все.
Так, государство предоставляет всем равные права для осуществления хозяйственной и иной деятельности, кроме запрещенной законом, и гарантирует равную защиту и равные условия для развития всех форм собственности.
Государство способствует развитию кооперации и гарантирует всем равные возможности свободного использования способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности
Недра, воды, леса составляют исключительную собственность государства. Земли сельскохозяйственного назначения находятся в собственности государства. Это я четко усвоил, работая землеустроителем, а сейчас на должности председателя районного совета депутатов осваиваю на практике уже новые положения.
В 2022 году белорусский народ проголосовал за внесение изменений и дополнений в Конституцию. Это значит, что наш Основной Закон не застыл во времени, а общество и государство чутко реагируют на его вызовы. Главное для меня, что Конституция обеспечивает мирное и спокойное развитие Беларуси, без потрясений, без революций, без войн.
Копыль
Надежда Прохорова рассказала о своем отношении к изменениям в Конституции.
— Как вы относитесь к изменениям в Конституции?
— В мире все меняется и совершенствуется, Конституция – не исключение. Считаю, что изменения в Основном Законе делают нашу жизнь лучше.
— Какое ваше отношение к закреплению понятия брак — как союз мужчины и женщины?
— Я согласна с этим утверждением, что брак — это и есть союз мужчины и женщины. Без сомнения, семейные постулаты должны быть закреплены законодательно.
— Считаете ли вы День Конституции праздником?
— Да, считаю. Это день, когда мы можем поблагодарить тех, кто работал над созданием Конституции, и тех, кто защищает наши права каждый день. Я считаю, что это очень важный день для каждого белоруса.
Своим мнением поделилась и Виолетта.
— Виолетта, как вы относитесь к поправкам в Конституции?
— Положительно. Думаю, что они несут белорусам только пользу.
— Брак — это союз мужчины и женщины. Верно ли на ваш взгляд это утверждение?
— Семья — вот, что для меня главное. А в ней — любовь, уважение и согласие. А что касается утверждения, то «союз» — это более перспективное понятие.
— День Конституции для вас праздник?
— Да, конечно, это же день создания главного правового документа страны. Хорошо было, если бы этот день объявили выходным.
Столбцы
Николай Донец:
— Конечно, День Конституции нужен. Мы должны помнить о наших законах, знать их и выполнять, если мы патриоты своей Родины. В Конституции читал основные моменты, прибегаю к ней снова, когда нужно утонить некоторые вопросы с точки зрения закона. Интересовался в прессе поправками, которые были приняты в прошлом году. Полностью поддерживаю нововведения. Однако, что касается президентства, хотелось бы, чтобы Александр Григорьевич остался с нами подольше. Потому что пока он руководит страной, мы свободны и живем в мирное время. На «все 120%» поддерживаю закрепление брака как союза мужчины и женщины. Это наши естественные ценности. Что будут делать женщина с женщиной и мужчина с мужчиной? Это полный бардак и разврат. Стоит меньше обращать внимания на Запад.
Марина:
— Праздник нужен, ведь это наша неотъемлемая традиция и история. Конституцию основательно читала по молодости, но слышала об изменениях и дополнениях. Даже нет сомнений, что сохранение исторической правды о геноциде белорусского народа и памяти о Великой Отечественной войне должна активно сохраняться. Хорошо, что это закрепили и в основном законе. Насчет срока президентства – не знаю. Наш Глава давно на своей должности, и именно при нем на нашей земле мир. А что касается закрепления брака как союза между мужчиной и женщиной, по моему мнению, это правильно. Для нас, старшего поколения, другие семейные ценности некоторых молодых людей непонятны.
Светлана:
— В Конституции читала основные моменты, интересовалась дополнениями и изменениями. Хорошо, что в очередной раз обозначили социальную направленность политики государства. И особенно — закрепили традиционные семейные ценности. Действительно, брак может быть только между мужчиной и женщиной, это правильно.
«Чат на чат» — новое развлекательное шоу RUTUBE. В нем два известных гостя соревнуются, у кого смешнее друзья. Звезды создают групповые чаты с близкими людьми и в каждом раунде присылают им забавные челленджи и задания. Команда, которая окажется креативнее, побеждает.
Реклама ООО «РУФОРМ», ИНН: 7714886605
Принято считать, что государство работает само собой, а граждан учат и лечат по доброте душевной, потому что все люди — братья. Это такая сказочная точка зрения на мир вокруг, которая до 2020 года преобладала. День Конституции, конечно, был, но не было понимания, что 15 марта важнее, чем 8-е.
Если для вас этот праздник тоже что-то непонятное, рекомендуем одним глазком заглянуть в польские и литовские каналы и почитать, что там пишут. Краткий пересказ: страна оккупирована русскими, белАрусам нужна война и подполье, чтобы освободиться непонятно от кого, а народ темен, несознателен и живет при диктатуре, потому что не дорос до гениальных правителей, которые сидят в Польше и Литве.
Так вот для того, чтобы избежать гражданской войны и переворотов, любой стране нужен Основной закон (он же Конституция), который определяет правила внутренней игры и то, как организована власть. На Западе эти документы появились в результате чудовищных потрясений и войн, когда монархические и буржуазные круги 300 лет подряд резали друг друга, а потом вся Европа пережила 2 мировые войны и штук 15 фашистских режимов.
Конечно, на таком фоне кажется, что белорусская Конституция от 15 марта 1994 упала нам чуть ли не с неба. Но, как обычно, все сложнее.
Обычно отвечают: да еще как, посмотрите на британцев. Белорусы к туманным островам отношения не имеют, но мы тоже пять лет жили, как в тумане, без нормальной Конституции, хотя на бумаге она была. Между 1991-м и 1994-м шел странный процесс, когда Верховному Совету надо было добровольно отказаться от своих полномочий в пользу новой должности — президента. Разумеется, никто ни от чего не хотел отказываться (представьте, что вы директор завода и вы должны сами себе запретить распоряжаться финансами — с чего вдруг?). Поэтому принятие проекта всячески затягивали, цепляясь за каждую букву поправок. А когда приняли, страна встала на два года, потому что исполнительная власть была парализована «системой сдержек и противовесов», когда ЛЮБОЕ решение президента можно было признать «неконституционным» — и все указы исполнительной власти отменялись пачками.
Причина, конечно, не в том, что белорусы какие-то бестолковые, а в том, что в других республиках бывшего СССР к моменту принятия конституций прошли президентские выборы, и тамошние лидеры принимали участие в подготовке проектов «под себя». В Беларуси же с 1991-го по 1994-й делили шкуру неубитого медведя, а потом в 1994-1996 годах уже и самого медведя — Верховный Совет открыто воевал с президентом.
Так что первая редакция нашей Конституции получилась, мягко говоря, не очень. Писали ее по принципу «сам не гам и другому не дам». Верховный Совет пытался сохранить за собой максимум полномочий, а действующий глава правительства Кебич вообще не был уверен, что выиграет выборы. Для кого им было стараться? В результате президент по первой редакции был слабой фигурой. Следующие 2 года нашей жизни принято называть «парламентско-президентской республикой», но современники выражались грубее и короче.
Казалось бы, в чем проблема: вот бумага, вот ручка, вот лучшие советские юристы из аппарата Верховного Совета. Но западники мягко объяснили, что мы не сможем провести легитимные выборы без ОБСЕ, а Конституцию не сможем написать без участия иностранных советников. Вы же только что с деревьев слезли.
В разработке первой редакции Конституции принимали участие представители американской ассоциации адвокатов, представители минюста ФРГ и другие иностранные специалисты, скорее всего, в погонах. Две рабочие группы готовили два параллельных проекта, где за основу частично была взята Конституция Франции, а в части основных прав и свобод взяты положения Всеобщей декларации прав человека, Международного пакта о гражданских и политических правах и ряда других документов, которые Советский Союз ранее не признавал.
Рабочие группы решали несколько основных задач — закрепить в республике многопартийность и систему разделения властей по типу западной, отразить положения декларации независимости и установить новые экономические отношения, связанные с появлением частной собственности. Что характерно, собственность уже была, а социально-экономических прав у населения не было. От американцев поступило пожелание, мол, напишите, как у нас, что все люди имеют право на стремление к счастью, а про бесплатную медицину, отдых и образования писать не надо.
К счастью, бледнолицых братьев не послушали, хотя право на бесплатное образование и ввели в самый последний момент, буквально перед днем голосования за проект. А право на труд, на отдых и другие социально-экономические гарантии радикальные рыночники предлагали вообще не включать в текст. Так что спасибо юристам Верховного Совета, которые даже в то смутное время не прогнулись под рыночную точку зрения.
Это очень просто — надо спросить сотрудников американского посольства. Ровно за 2 месяца до принятия Конституции в Минск прилетал Клинтон. Правила игры, по которым пройдут президентские выборы, уже были определены, и прошли «смотрины» будущих президентов: Клинтон по очереди встретился с Шушкевичем, Кебичем и Позняком. Это был сигнал, что любая из этих фигур в равной степени устроит США, поэтому американцы от белорусских выборов тогда устранились, и те прошли свободно, без внешнего вмешательства. На тот момент Клинтона больше интересовала Югославия и ситуация в России, где Ельцин только что отстрелялся по парламенту из танков. А любой белорусский президент, даже избранный не из числа любимчиков Клинтона, имел бы по Конституции ограниченные полномочия.
Повторим еще раз: в первой редакции 1994 года любые действия президента контролировал Конституционный суд — и любой президентский акт мог быть произвольно отменен (потому что трава зеленая, небо голубое и нам так хочется — обоснование, даже самое дурацкое, президент никак не мог оспорить). Поэтому получилось, что в период 1994-1996 годов Конституционный суд буквально парализовал исполнительную власть. А Верховный Совет, который мог заменить состав Конституционного суда, не мог избраться из-за низкой явки — граждане не хотели голосовать за этих прекрасных людей. Страна в какой-то момент оказалась вообще без управления.
Точка зрения имела место, но именно в 1990-е стало понятно, что «жить нормально» — это означает жить в стабильно работающем государстве. А все происходило ровно наоборот. Верховный Совет был крайне непопулярным органом, значительную его часть контролировали националисты, отдельные депутаты выступали за разрыв отношений с Россией и продолжение шоковой терапии, внутренняя политика превратилась в бесконечные разговоры и конфликты, и все это на фоне гиперинфляции, остановленных предприятий, нехватки энергоносителя, роста преступности, развала армии и милиции.
Верховный Совет не мог управлять даже сам собой, а вот бизнес и братки на местах самоорганизовались — в столице и областных центрах возникла параллельная, бандитская система власти, которая контролировала ключевые точки извлечения прибыли в экономике: перегон машин, авторынки, ларьки и розничную торговлю. Появились первые частные банки с непонятным капиталом, которые начали точить зубы на государственные предприятия, которые приватизировались и сдавались на металл. Для полного захвата власти осталось всего ничего — правильный закон о приватизации, чтобы трудовой коллектив можно было сразу выкинуть на улицу, а убыточные объекты купить за 1 рубль или обменять ваучеры работяг на бутылку водки, как это делали в России. Там НПЗ, трубопроводы, газовые месторождения и промышленные предприятия абсолютно законно обретали новых собственников.
Та же схема ждала и нас. А пока что забастовки и митинги еженедельно происходили под окнами Совета министров. Понятно, что для граждан была важна не форма правления и не текст Конституции, а то, как решаются их социально-экономические вопросы. А решались они из-за кризиса власти… никак.
Вариантов у Александра Лукашенко было два — либо временно вводить прямую президентскую форму правления, по сути, аналог чрезвычайного положения, либо расширять полномочия президента на референдуме. Для этого в 1996 была разработана вторая редакция Конституции, которая наделяла президента правом издавать не только указы, но и декреты (декрет имел силу закона), а также формировать состав Конституционного суда. Одновременно появлялась верхняя палата парламента — Совет республики, как инструмент контроля над действиями нижней; также президенту передавались практически все кадровые назначения, без его согласия нельзя было распоряжаться государственной собственностью. Численность парламента сокращалась, но, разумеется, не все члены Верховного Совета были готовы поддержать самороспуск.
Поэтому для принятия новой Конституции президенту был нужен орган, который бы не заменял собой парламент, но при этом показывал представительство всех основных социальных групп. Так за месяц до принятия второй редакции Конституции (процесс происходил в октябре-ноябре 1996-го) было созвано Первое Всебелорусское народное собрание в числе пяти тысяч делегатов. Разница налицо: если первую редакцию одобрил Верховный Совет (и по факту — Клинтон), то вторую — не какие-то западные ставленники, а напрямую белорусский народ на референдуме. Отсюда и название президентского доклада на ВНС — «Только народ вправе решать свою судьбу».
На Всебелорусском собрании обсуждали вопрос конкретных формулировок в новой Конституции, например, о равном статусе русского и белорусского языка, и в целом отношения с Россией. Но главное, была принята программа социально-экономического развития, для реализации которой президент и просил у граждан расширения полномочий. То есть вертикаль строили не просто так, а под конкретную задачу — централизованно управлять экономикой и дать людям рабочие места и зарплату.
В результате ровно через месяц была триумфально принята вторая редакция Конституции, которая с небольшими изменениями действовала больше 25 лет. Республику по итогам референдума стали называть суперпрезидентской. Ноу-хау было в том, что в Беларуси впервые среди всех стран СНГ была выстроена президентская вертикаль. Чуть позже такая же модель управления была реализована в России, и только после этого две страны смогли централизованно проводить интеграцию и общую внешнюю политику. До этого получалась ситуация лебедя, рака и щуки — добрые американские советники для того и помогали разрабатывать Конституции, чтобы везде в СНГ власть была слабой и рассредоточенной, в парламентах сидели кланы и боролись между собой, и никто не мог выйти на уровень крупных межстрановых проектов типа Союзного государства.
Многие республики к президентской форме правления не перешли до сих пор, и парламент там имеет больше полномочий, чем президент — это Прибалтика, Молдова, Грузия, Армения и ряд других стран, где неоднократно побеждали цветные революции. В такой системе ни одна фракция не может достаточно усилиться, чтобы получить контроль над всем государственным аппаратом, и внутренние группы вынуждены все время обращаться за помощью в американское (британское, немецкое, французское) посольство.
Еще 25 прошедших лет показали, что парламентские республики менее устойчивы к кризисам (армянский парламент даже расстреливали из автомата), а вертикаль власти в большей степени от кризисов защищает. А структура вертикали власти и принцип ее управления закладывается в основном законе страны — Конституции.
На это можно ответить высоким слогом, как пишут в книжках и наградных листах: «День Конституции 15 марта для нас символизирует победу над внутренним конституционным кризисом и единство страны».
Но при этом не стоит думать, что мы сильно умнее наших предков-славян: у них Конституции не было, зато была известная поговорка — закон что дышло. Белорусский опыт — это как раз пример того, что исключение всегда подтверждает правило. Основной закон — это, конечно, никакое не дышло, ключевые положения в нем можно поменять только референдумом, это самая сложная юридическая процедура, какая только может быть в государстве.
Но дело в том, что хороший президент может изменить плохую конституцию и сделать ее хорошей. А у плохого президента даже при самой хорошей конституции шансов нет — власть будет валиться у него из рук, а на ушах будут сидеть западные советники. И никакой, даже самый хороший закон тут не поможет, как бы нас ни пытались убедить в обратном страны с либеральной демократией. Как говорилось выше, в самых либеральных странах — Британии и США — Конституции либо вообще нет, либо обтекаемо написано про стремление к счастью и другие хорошие вещи. А благими намерениями вымощена дорога известно куда.