Украинский язык в прошивках TP-Link
Кто сталкивался, для русской прошивки TP-Link это вообще нормальная ситуация?
Новый А8 и старый С80, на который накатили новую прошивку.
Перевiрка заголовка HTTP-реферала...
Кто сталкивался, для русской прошивки TP-Link это вообще нормальная ситуация?
Новый А8 и старый С80, на который накатили новую прошивку.
Перевiрка заголовка HTTP-реферала...
В квартире имеет вот такая локальная сеть. Входной кабель воткнут в роутер DLink DIR-815/AC Версия ПО 3.0.1. При включении приставки Beeline TV отключается от сети ТОЛЬКО компьютер ПК 2. Если приставку Beeline TV выключить, то через секунд 30 ПК 2 появляется в локальной сети. Все остальные устройства прекрасно работают и никаких сбоев на них нет.
ПК 1, ПК 2 и ПК 4 - windows. ПК 3 - Simply Linux
IP и MAC адреса ПК 2 и Beeline TV разные.
Думал может скорости свитча не хватает, поставил вместо него 1 Гб - проблема не исчезла. Пробовал втыкать ПК 2 в другие порты на свиче, в том числе в те, на которых другие работаю - не помогает.
При этом если Beeline TV просто включить (но не смотреть TV), то ПК 2 в сети. Как только включаю его, приставка загружается и начинает показывать ПК 2 из сети вылетает.
Может кто-т ов курсе что это может быть и куда смотреть?
На роутере клонирован MAC адрес ПК 2, может в этом причина?
Сменил MAC адрес с помощью https://technitium.com/tmac/ и всё вроде заработало.
Всем спасибо за советы.
Давайте начнём с логики. Вот есть малый бизнес, у него есть компьютеры. Компьютеры являются рабочими станциями (workstations) и находятся в Рабочей Группе (WORKGROUP).
При этом вполне логично было присваивать рабочей станции номер - и тогда hostname выглядел как ws93 ну FQDN как ws93.workgroup.local - и всё было хорошо.
Вторая проблема: мы видим только номер рабочей станции, мы не в курсе, как зовут сотрудника, который за ней сидит. Не вопрос, в свойствах компьютера можно задать не только имя компьютера, но и описание - например "Компьютер Андрея".
Для крутых спецов по командной строке можно было задать описание так:
net config server /srvcomment:"Петров Василий Иванович"
И всё это прекрасно работало... до Висты. Даже WinXP отображал сетевое окружение если не в виде таблицы, то как-то так:
Или так:
Более того, WinXP умел отображать несколько Рабочих Групп
Уточню, бизнес - малый, контора маленькая, всё на доверии, смысла защищать расшаренные папки нет.
Но вот пришла Vista и всё махом похерилось.
Описание srvcomment по-прежнему можно присвоить рабочей станции... Но вот в сети вы его не увидите. Ни в висте, ни в семёрке, ни в десятке... Ни даже в Windows 11
И как раз это удивляет. Получается, WinXP была заточена под удобство пользователей, но всё сорвали маркетолухи. И кстати, могу ошибаться, но даже в домене srvcomment нельзя посмотреть, из-за чего даже в крупных компаниях многие называют автоматизированные рабочие места фамилией пользователя. Типа w3700petrovami - чтобы как-то различать, что вот именно эта рабочая станция закреплена за Петровой Марией Ивановной.
Нет, давать имена компьютерам русскими буквами - даже не предлагайте. Я не знаю, как в домене будет действовать punycode, но есть у меня подозрения, что не слишком хорошо. Меня удивляет, что хорошая идея похерена. Ведь если пользователь увольняется, рабочую станцию можно передать другому сотруднику просто по инвентарному номеру. Сменить в описании фамилию - проще некуда, создать другой рабочий профиль - тоже. Для этого даже переименовывать компьютер не нужно. Это же АРМ - Автоматизированное Рабочее Место. Его не надо переставлять, увольняется человек, а не должность согласно штатного расписания.
Что самое интересное - если на компьютере сделать какую-то папку общей, ей тоже можно присвоить комментарий. И он даже будет виден в сети. Хотя, конечно, многие ставят по умолчанию Public Share и не заморачиваются.
Хотя может я просто чего-то не знаю и подкрутив какие-то параметры, можно увидеть всё, о чём я спрашиваю. Вопрос старый, я его много где задавал, но внятного ответа так нигде и не получил. Школота обычно кричит "XP сакс, новая винда рулез, ты тупой и ни хера не шаришь" (ну в основном смысл ответов сводится именно к этому).
Я одно время работал в конторе, в которой контроллер домена был Windows 2000 Server, а во многих отделах стояли четырёхъядерные машинки с 8 гигами оперативки... И на них стояла WinXP SP2 x64 - англоязычная, с тянутым русским MUI. И я так понимаю, что там так было сделано вовсе не от бедности - просто люди привыкли ценить удобство.
Конечно, это только моё предположение. А Вы что думаете по этому поводу?
Здравствуйте
Завёл я себе вторую линию, интернет провайдер
Теперь у меня два роутера в одной общей локальной сети, у каждого роутера в WAN подаётся интернет по сотке мегабит
Шлюзы соответственно у каждого роутера свой, в моём случае это 192.168.1.1 и 192.168.1.2
Если между ними перебрасываться вручную - то ну да, вроде как всё ок норм пойдёт, работает как задумано
Пошёл гуглить, как можно объединить два шлюза чтобы прям скорость была x2, и наткнулся на понятие "суммирующего сервера"
https://habr.com/ru/company/vdsina/blog/479026/, протокол - MP-TCP (MultiPath TCP)
Принципиальные схемы даже какие-то есть, на сколько я понял - два моих провайдера должны находиться между мной и моим удалённым сервером (он же VDS коих у меня несколько штук)
Вопрос, кто может в курсе - какие есть реализации этого протокола ?
Нужно что-то для клиента и сервера
В статье что я скинул, описание для сервера - нужно с нуля отдельный сервер под это дело арендовать, чтобы развернуть отдельную ОС
Для клиента - брать так же отдельный роутер для прошивки на базе OpenWRT
Оба случая (что клиент что сервер) - слишком радикально как по мне, и я буду вынужден отложить эту затею, и/или разворачивать самостоятельную R&D кампанию в направлении сетевого программирования
Цель этого опуса - поиск программного решения
На моих VDS установлены WireGuard, и на компе тоже стоит клиент WireGuard
Я это вижу как "WireGuard, который может гнать трафик сразу в несколько шлюзов", а ещё лучше чтобы по желанию можно было в несколько сетевых адаптеров
А на единственном принимающем сервере за провайдерами - все N соединений сливаются в экстазе
Ко всему прочему, это само собой закрывает вопрос VPN: наклепать подобных суммирующих серверов, в теории - я могу много, и подключаться туда, куда мне нужно
Оговорюсь, локальная сеть у меня гигабитная, и есть провайдеры VDS по 500 мегабит, то есть запас на "слияние" шлюзов у меня есть
Ещё одна оговорка: мне не нужна балансировка или failover, мне нужна одновременная утилизация нескольких входящих интернет-соединений одним клиентом в локальной сети
Кто что может знает здесь и может подсказать ?
Здравствуйте. Если кто-то хорошо шарит в настройке сетей и разбирается в подобных штуках, помогите пожалуйста настроить данный раздел так, чтобы роутер гнал трафик в первую очередь на мое устройство, а потом на все остальные, которые доступны. Если можно, то прямо по пунктам, куда тыкнуть, что ввести и тд. (где взять мак адрес и ай пи пк знаю). Подключены все устройства через вай фай.
Хай, пиплы! Вот честно говоря, не понимаю я этого.
Но есть и у меня мысли. В частности, имеет ли смысл писать эмулятор ZX-Spectrum для SBC (Single-Board Computer) ARM?
В частности, есть такая платка как Orange Pi - от всяких Raspberry и Banana она выгодно отличается наличием D-Sub (VGA) разъёма прямо на плате
К сожалению, платка старая - года примерно 2017-2018. Потому и картинка маленькая - более новой не нашёл, а свой разбирать и фоткать влом.
Но можно использовать VGA-адаптеры. Или даже полноценные компы типа такого...
http://www.orangepi.org/html/hardWare/computerAndMicrocontro...
Напомню, эмуляторы ZX были уже под DOS - и даже под i286 работали шустрее оригинального "Спектрума". Но нас ведь не только возможность играть в игрушки привлекает, да?
Нет, я думаю о своей сети с возможностью обмениваться мессагами и файлообменом - то, чего так не хватало оригинальному "Спектруму". А ещё можно будет добавить мультиплеер (понятно, придётся платить частичной потерей совместимости с оригиналом). Зато каждый сможет написать свою игрушку и поделиться ей со всем миром.
Благо на одноплатниках работает Linux - с поддержкой протоколов ftp, irc и прочих. А эти самые платки поддерживают ethernet и wi-fi
А ещё было бы неплохой идеей встроить в эмулятор свой компилятор для Z80 - с публикацией библиотек и прочими плюшками. Ну чтобы не только программами на Бейсике обмениваться.
Просто уже есть сайты с эмуляцией спектрума и тот, кто хочет просто в старые игры поиграть - с этим проблем нет, сразу грузит дамп в эмулятор и вперёд. А вот о том, чтобы добавить старому ретро-компьютеру новые возможности, мало кто задумывается. А между тем во времена спектрума про NVMe и мечтать не смели! Хотя электронные диски в те времена делать уже пытались. И дисководы к "Спектруму" подключали, и аудио генераторы на базе Yamaha. Просто тогда спектрум умер именно из-за невозможности обмена информацией и из-за отсутствия возможности модернизации. Те же терминалы "Минитель" во Франции жили гораздо дольше - потому что были востребованы.
Второй затык - графическая система ZX Spectrum. Никаких улучшений!
Ибо любое улучшение автоматически влечёт отклонение от стандарта, а одноплатники по своим мощностям - всё же не игровые консоли. Базовая система с линуксом и гигом оперативы потянет эмуляцию спектрума на 128 или 256 килобайт, но по поводу заюзать 3D-ускорение я полный нуль.
Ну и... базу-то я написать смогу, а вот далее... Ну там подключение игровых USB-джойстиков, плюс варианты с удалённым подключением для игр на 2-3 консоли... Я не настоящий сварщик не настолько опытный.
Была у меня годиков 30 назад такая книжка...
И изучал я в своё время Turbo Pascal, пробовал позднее и FreePascal - и насколько я помню, под линуксом на одноплатниках он тоже есть. Впрочем, сначала можно и в виртуалке для платформы x86 скомпилить.
Платки, конечно, слабенькие... но для интернета их хватит. Вот пример чуть более новой (к сожалению, без D-Sub)
Что скажете? Сразу скажу - самому паять лень, опять же старое железо достаточно много кушает и довольно сильно греется. А ZX-Spectrum всё же довольно сильно привлекает - и не в последнюю очередь продуманностью.
Есть у нас в конторе переговорная комната и стоит там стол с компом. Комп подключен к инету посредством wi-fi. И всё было хорошо долгое время, компом там пользовались редко и скорость не особо важна была. Но в один момент сотрудники сказали, что видеосвязь по скайпу притормаживает. Сигнал wi-fi слабоватый был. Ладно, надо кинуть провод для тестов. Порылся в закромах, нашел заводской обжатый. Это важно оказалось. Но дело в том, что стол стоит в одном углу, а единственная розетка инета в другом, а длины провода, чтобы аккуратно по стенам в кабельканале проложить не хватает. Сколхозил прям по диагонали по полу комнаты, для тестов же, ага. Всё норм, видео в Скайпе не тормозит. Но пришло время сделать нормально. Достал сегодня бухту, обжал всё по фен-шую, даже с колпачками. Подключил, а линка нет. Типа сетевой кабель не подключен. Проверил коннекторы, посмотрел даже в инете на всякий случай последовательность жил, а то давно не обжимал. Фигвам. Засунул в приборчик, который проверят сигнал по жилам. Лан тестер. Нет проблем, всё жылы без пропусков. Кабель прямой как струна, новый, без перегибов и прочего. Но линка нет. Проверил свой обжатый на двух других компах, там работает, а в переговорке нет. Магазинный обжатый с литыми коннекторами работает, а мой нет. Прям колдунство, блеа. В общем, подключил через переходник два магазинных литых, чтобы и инет был и типа кабель красиво вдоль стены лежал. А вот чего со своим делать и какого фига он там не работает я пока не понял. Завтра вот буду думать как ещё проверять. Вот такая байда...
Upd. Всем спасибо. Дело было не в бобине ))) Слишком сильно обжал, металлические пластинки коннекторов утопились очень глубоко. Для некоторых сетевух и лан тестера хватало, а для некоторых нет. Переобжал попроще и всё заработало!
Переключился я, значит, на ростелеком, на 200Мбит. Оптика, все дела. А там то работа, то дворфы... И вот сегодня наконец то заметил, что speedtest-cli на шлюзе мне хоть и показывает скорость под те самые 200Мбит, а вот в браузере больше ста на моём компе не кажет. Почесал в затылке, полез разбираться. Неужели, думаю, линия в сторону серверной кривая... Обсмотрел два свича по дороге - везде гигабит. Пошёл в мастерскую к третьему свичу - гигабит. Почесал опять в затылке а потом смотрю а в шлюз из свича то кабель мой красивый жёлтенький об 100Мб лампочкой мигает... Да ну нафиг, думаю! Поменял пачкорд и бинго! Везде гигабит, мой комп об speedtest 200мб показывает, красота! :)
Так что внимательнее с патчкордами, которые не сами обжимали :)
P.S. Небольшое пояснение: Для сети в 100Мбит достаточно всего двух пар (4 жилы). Этим, кстати, раньше пользовались и по центральной, синей, паре к рабочему месту ещё и телефон пускали. Удобно. Не надо два кабеля тянуть, не надо отдельную телефонную розетку (ну, в смысле можно две rj45 поставить). Вставил rj12 в rj45 (простите, 4p4c в 8p8c) разъём - и телефон работает.
А вот для гигабита нужны уже все 4 пары. А у меня патчкорд был всего с двумя парами, что видно на фото.
Что было с "оптимизаторами", когда гигабитные сети стали дешевыми и популярными - история умалчивает...