Компенсация + Консультация

Всем привет.
Приобрел я в ноябре 2023 года процессор 13600kf за 22 865 ₽. По прошествии трех месяцев процессор начал вызывать bsod синий экран (понял я это позже). Помучавшись с ним месяц он умер окончательно. Понимая что работать мне надо здесь и сейчас я покупаю тот же самый процессор на другой площадке используя промокод и 9000 бонусов спасибо.
Оформляю возврат средств на озоне. В общем за 10 дней мне одобряют возврат и средства возвращаются мне на счет (плюс озону).
Но если мы посмотрим на актуальные цены на данный процессор то дешевле 30000 его довольно сложно купить. Вот предложения которые показывает сам озон.

Согласно п. 4 ст. 24 закона о защите прав потребителей я в праве требовать компенсации разницы между ценой товара, установленной в момент ее покупки и ценой соответствующей вещи на момент удовлетворения требования.
В пользу озона они согласны компенсировать разницу, но есть одно требование которого явно нет в законодательстве.

Мне также предложили выслать чек покупки из другого магазина, но с учетом потраченных бонусов спасибо это не указывает на актуальность цены товара. Я предложил им учитывать минимальную цену на их площадке, но получаю одни и те же отписки.
Я понимаю что им проще подтвердить разницу в цене при покупке, но может я просто не хочу покупать данный товар?
На сколько законно данное навязывание покупки? И какие возможны дальнейшие действия? Как мне добиться соблюдения моего законного требования? В чате что то доказывать смысла больше не вижу сплошные отписки.

Спешу поделиться радостью, деньги за билет вернули!
Больше, чем полгода спустя, но все-таки.
Итак напомню, мне пришлось сняться с рейса Москва-Астана, потому что его задерживали (в итоге задержали на 2:55 часа), и я уже не успевала на пересадку на следующий рейс.
Решение о снятии я приняла по устному совету стюардессы, понимая, насколько это призрачный аргумент при требовании компенсации. Стюардесса сказала, что раз следующий рейс выполняет другая авиакомпания, то ждать они меня не будут, и что ее авиакомпания должна компенсировать мне этот перелёт, так как задержка по их вине, главное получить отметку о снятии на посадочном талоне от их сотрудника.
Я неоднократно писала в авиакомпанию, что в принятии решения я полагалась именно на слова стюардессы. Переписка велась долго, было видно, что разбираться они не хотят.
В итоге меня спросили «подождите, так вам не удалось воспользоваться рейсом?» (блин, они вообще не вчитываются в текст претензии?). Они меня перенаправили на сервис, через который я покупала билет (мой косяк, знала же, что надо брать билеты только напрямую у авиакомпании, так проще разбираться). Совсем забыла, что тут был посредник.
Я написала все тоже самое в city travel, через который покупала билет.
В общем без особой надежды направила свою жалобу с подробным описанием того, что происходило на рейсе (самолёт резко затормозил, кто-то начал сниматься с рейса), кто и что мне посоветовал, приложила все доки. Получала только автоматические ответы на протяжении 2 месяцев, мол, в связи с количеством обращений, запросы обрабатываются с задержкой, отправили запрос в авиакомпанию и так далее.
И когда я уже потеряла всякую надежду, мне пришёл ответ, что деньги за билет вернут в полном объёме, и вернули!

Привет, товарисчи.

Скоро предстоит ехать в отпуск, и как раз к этому случаю у меня появилось право использовать компенсацию за дорогу (крайний север, два года есть). В общем и целом процесс понятен, но есть нюансы, пояснение к которым я даже в сети не нашёл (но признаться честно, смотрел бегло).

Сразу оговорюсь - предприятие негосударственное и сильно прижимистое в плане законных выплат. Т.е. денег дадут, но по минимальной планке. Но вопрос не в этом.

Допустим, мне нужно поехать во Владивосток (условно), но прямых поездов у меня нет. Получается, что я должен купить билет сначала в Мск, потом оттуда - во Владик. Правильно ли я понимаю, что предприятие обязано оплатить оба билета (или любое минимально возможное количество билетов), чтобы я добрался до нужной мне точки назначения и обратно? Или это работает только на прямых направлениях с одним билетом?

После чтения ТК я понял только одно - работодатель обязан оплатить дорогу до места проведения отпуска (по минимальной таксе), но вот куда и каким образом - не совсем понятно.

Так же не ясно, включает ли это возможность использовать авиасообщение на всём участке пути или на каком-то конкретном.

Если кто-то имел дело или получал компенсацию за сложный маршрут, отпишитесь, пожалуйста.