Идеология несовершенства. В чем ошибаются коммунисты и либералы
На мой взгляд, и коммунисты, и либералы совершают одну и ту же идеологическую ошибку. Она заключается в том, что они наивно идеализируют человека. Сейчас поясню, что это значит.
С точки зрения и коммунистов, и либералов, человек — это такой робот бесконечной вычислительной мощности, обладающий совершенной памятью, совершенным интеллектом, совершенными эмоциями и прочим совершенным всем. И, как следствие, если убрать некоторые препятствия на пути этого совершенного существа, дальше оно само всё сделает идеально.
Разница между коммунистами и либералами только в характере этих воображаемых препятствий. Коммунисты считают, что стоит убрать "плохую частную собственность" — и идеальные люди все остальное сделают сами. Либералы считают, что стоит убрать "плохие ограничения частной инициативы" — и идеальные люди все остальное сделают сами.
И как бы не ненавидели друг друга коммунисты с либералами — они все одинаково верят в возможность постройки идеального общества для идеальных людей.
Однако, люди не идеальны. Люди несовершенны. И, в силу своего несовершенства, они попросту не могут быть совместимы с совершенным устройствам общества. И поэтому любые будущие попытки постройки совершенного общества будут проваливаться так же, как и предыдущие — напоровшись на несовершенную человеческую природу.
Путин, кстати, оказался таким хорошим президентом именно потому, что он не идеалист (как Ленин или Ельцин), а прагматик. Он не пытается построить "идеальное общество" — он просто решает те проблемы и задачи, которые реально встают перед реальной Россией. И всё. Поэтому его недолюбливают что коммунисты, что либералы. И, на мой взгляд, это недолюбливание — как раз показатель того, что он прав.
Итого. Чтобы построить по–настоящему хорошее человеческое общество, надо либо людей каким–то чудом сделать идеальными, либо создать такое общество, которое в основе своей опирается на понимание человеческого несовершенства. И теми или иными способами компенсирует это несовершенство.
Второй вариант, на мой взгляд, выглядит намного более реалистично.
С точки зрения и коммунистов, и либералов, человек — это такой робот бесконечной вычислительной мощности, обладающий совершенной памятью, совершенным интеллектом, совершенными эмоциями и прочим совершенным всем. И, как следствие, если убрать некоторые препятствия на пути этого совершенного существа, дальше оно само всё сделает идеально.
Разница между коммунистами и либералами только в характере этих воображаемых препятствий. Коммунисты считают, что стоит убрать "плохую частную собственность" — и идеальные люди все остальное сделают сами. Либералы считают, что стоит убрать "плохие ограничения частной инициативы" — и идеальные люди все остальное сделают сами.
И как бы не ненавидели друг друга коммунисты с либералами — они все одинаково верят в возможность постройки идеального общества для идеальных людей.
Однако, люди не идеальны. Люди несовершенны. И, в силу своего несовершенства, они попросту не могут быть совместимы с совершенным устройствам общества. И поэтому любые будущие попытки постройки совершенного общества будут проваливаться так же, как и предыдущие — напоровшись на несовершенную человеческую природу.
Путин, кстати, оказался таким хорошим президентом именно потому, что он не идеалист (как Ленин или Ельцин), а прагматик. Он не пытается построить "идеальное общество" — он просто решает те проблемы и задачи, которые реально встают перед реальной Россией. И всё. Поэтому его недолюбливают что коммунисты, что либералы. И, на мой взгляд, это недолюбливание — как раз показатель того, что он прав.
Итого. Чтобы построить по–настоящему хорошее человеческое общество, надо либо людей каким–то чудом сделать идеальными, либо создать такое общество, которое в основе своей опирается на понимание человеческого несовершенства. И теми или иными способами компенсирует это несовершенство.
Второй вариант, на мой взгляд, выглядит намного более реалистично.
Почему Кунг-фу Кургиняна сильнее?
В чем же суть красного гуру-вождя?
Дети на маршах/митингах.
Вчера, в Москве, на фоне траурного марша, незаметно прошел еще один, от коммунистов - против действующего правительства. И все бы ничего, но добрая часть "марширующих" дети. Ну, хорошо, уже почти не дети - подростки.
Почему зацепило, думаю станет понятно после просмотра записи (видео выложить, к сожалению, не могу, а вот ссыль запросто):
http://tvrain.ru/articles/na_mitinge_kprf_byli_i_takie_uchastniki-383177/
Кому лень всё смотреть, самый трэш с 1.00.
К чему я это все, конечно, про то, что они там за деньги я не очень верю, но с другой стороны, я не верю, что можно современных подростков в воскресный день даром вывести на подобное мероприятие; ну, и, самое главное, они же ни черта не мыслят в коммунизме, и, совершенно не имеют представления о том, хотят они отставки действующего правительства или нет.
Зачем на политизированных мероприятиях присутствуют несовершеннолетние дети? Право голоса то у нас с 18-ти лет.
В общем, букв много. Извините, кратко излагать - не мой конек.
Резюмируя, я предлагаю продвинуть инициативу о полном запрете участия в политический маршах/митингах и прочих массовых мероприятиях лиц, не достигших 18-ти лет.
Наверняка, среди Пикабушников есть люди, знающие как это можно попытаться сделать (может петицию написать - подписи собрать и т.п.).
Как вы считаете?
Почему зацепило, думаю станет понятно после просмотра записи (видео выложить, к сожалению, не могу, а вот ссыль запросто):
http://tvrain.ru/articles/na_mitinge_kprf_byli_i_takie_uchastniki-383177/
Кому лень всё смотреть, самый трэш с 1.00.
К чему я это все, конечно, про то, что они там за деньги я не очень верю, но с другой стороны, я не верю, что можно современных подростков в воскресный день даром вывести на подобное мероприятие; ну, и, самое главное, они же ни черта не мыслят в коммунизме, и, совершенно не имеют представления о том, хотят они отставки действующего правительства или нет.
Зачем на политизированных мероприятиях присутствуют несовершеннолетние дети? Право голоса то у нас с 18-ти лет.
В общем, букв много. Извините, кратко излагать - не мой конек.
Резюмируя, я предлагаю продвинуть инициативу о полном запрете участия в политический маршах/митингах и прочих массовых мероприятиях лиц, не достигших 18-ти лет.
Наверняка, среди Пикабушников есть люди, знающие как это можно попытаться сделать (может петицию написать - подписи собрать и т.п.).
Как вы считаете?
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
26.08.14 СБУ перешла к пыткам, выбивая признания в организации референдума в Донбассе
Симоменко рассказывает о реальной ситуации вна украине