0 просмотренных постов скрыто
Мой личный хейтер :)
Всего 14 минут на Пикабу а уже успел написать комменты ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО к моим постам
Откуда така любоФФь? :) А @user11352209, ? :)
@user11352209, вы представитель Озон или продавца ? :)
Оплаченные заказы отменять нехорошо :)
Показать полностью
1
Ответ на пост «Какая замечательная дочь»1
Снимаю свою панамку и расскажу похожу историю.
В 33 года получил диагноз некроза обеих тазобедренных, если убрать мучительные два года, то после замены двух суставов в целом норм, но жизненный ритм нужно было изменить.
Ну хули, я болел одной породой и не придумал ничего лучше, чем завести ее для мотивации двигаться.
Малинуа.
Кто в теме бельгийцев, поймет, какой это адский труд в занятии собаки чем то полезным. Это собака, которая требует постоянного внимания, она гиперактивна и ей нужно заниматься 24/7. Снаряга, кинологи, и прочие расходники. Собака, которой нужно занимать мозг каждый день.
Активная прогулка утром и вечером минимум. Рядом лес, гоняем там. Занятия с собакой и с кинологом, для того чтобы в скором времени сдать нормативы и прочие дисциплины, но не думаю, что замахнусь до соревнований.
Сейчас я расходился до нормы, наверное, 99%. Сбросил вес, имею рядом ебейшего друга. Ей год, впереди еще очень много работы
PS: забыл самое важное в текущих реалиях историях с собаками - прорабатываю максимальную социализацию среди людей, насколько это возможно для служебной породы.
Показать полностью
3
Фашизм как зеркальная логика: что происходит, когда ярлыки заменяют мораль
Фраза «любое действие против фашизма оправдано» претендует на моральную чистоту. Но её опасность — в слове «любое».
«Любое» означает — без исключений. Все средства, все методы, всякая жестокость автоматически получают оправдание, если совершаются под лозунгом борьбы с фашизмом.
Фактически это индульгенция на всё: политические репрессии, пытки, казни без суда, этнические чистки. Достаточно объявить оппонента «фашистом» — и моральные ограничения перестают действовать. Абсолютизация через «любое» отменяет саму идею соразмерности и вины.
Ключевая проблема — в произволе определения. Ярлык «фашист» не имеет чётких критериев, а потому легко навешивается на любого. Что мы и наблюдаем сегодня:
Украинцы называют фашистами россиян.
Россияне называют фашистами украинцев.
Обе стороны оправдывают насилие.
Обе стороны уверены, что именно они — подлинные «антифашисты».
Структура везде одинакова: ярлык служит моральным алиби для жестокости. А принцип «любое действие оправдано» даёт неограниченные полномочия на все.
Возникает парадокс: высказывание, которое должно было отделить говорящего от деструктивных идеологий, начинает повторяет их логику. Сначала создаётся образ тех, кто «вне нормы», затем исчезают ограничения на обращение с ними.
Именно так возникали массовые расстрелы, лагеря и геноциды.
Абсолютизация борьбы — это не просто риторическая уловка, а моральная катастрофа. Допуская, что против фашизма можно всё, происходит воспроизведение идеи фашизма. Защита ценностей оборачивается их уничтожением — просто под другими знамёнами.
Можно и нужно противостоять враждебной идеологии, можно воевать с армией. Но разрешать и оправдывать для этого любые действия — значит разрушать этику как таковую. Там, где исчезают границы, исчезает и разница между защитником и палачом.
Самая эффективная победа фашизма — это не его военный триумф, а его идеологическое заражение. Когда те, кто сражаются с фашизмом, начинают использовать его же методы — тотальную подозрительность, отрицание диалога и моральный релятивизм во имя "высшей цели", — фашизм уже победил и торжествует, когда антифашизм начинает его копировать.
Показать полностью
2
Бывшие !!!
Показать полностью
1
