Научный прогресс
Эксперт заявил о смерти популяризации космоса в России после приказа ФСБ
Приказ ФСБ, ограничивающий сведения о военной и космической отрасли России, за передачу за рубеж которых можно стать иноагентом, фактически убьет популяризацию космоса в России. Об этом «Газете.Ru» заявил популяризатор космонавтики, основатель сообщества «Открытый космос» Виталий Егоров. Ранее ФСБ опубликовала приказ, ограничивающий сведения о военной и космической отрасли России, которые не обладают статусом государственной тайны, но в случае передачи другим государствам или иностранцам могут быть использованы против безопасности РФ.
Говоря о последствиях приказа для популяризации космоса, эксперт сказал: «Об умерших либо хорошо, либо ничего».
«Не будем теперь про «Роскосмос» писать и все. Будем рассказывать про марсоход Curiosity, телескоп Hubble, телескоп Джеймса Вебба, когда он полетит… Илона Маска нашего. Космос большой, «Роскосмосом» не ограничивается, будем людям рассказывать про весь мир, — рассказал Егоров.
По мнению эксперта, приказ коснется тех, кто пишет и дает комментарии по проблемам космоса:
«Коснется это журналистов, аналитиков, блогеров. Больше этим никто вне «Роскосмоса» не занимался, хотя их и так всех уже заткнули».Всего в перечне приказа значится 60 пунктов, 4 из 11 страниц посвящены сведениям, касающимся космической отрасли. Так, пункт 37 ограничивает передачу «сведений о проблемах, в том числе финансово-экономических, сдерживающих развитие государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос» в одной или нескольких областях деятельности, за исключением сведений, относящихся к созданию космической техники научного и социально-экономического назначения».
В госкорпорации «Роскосмос» ранее не стали комментировать приказ ФСБ, ограничивающий сведения о военной и космической отрасли России.
«Мы не будем это комментировать, обращайтесь в ФСБ», — заявил «Газете.Ru» глава пресс-службы Роскосмоса Владимир Устименко.
P.s. Как всегда достойный ответ человека, чья работа заключена во взаимодействии с общественностью. От себя добавлю, что это один из тех самых пресловутых указов, где формулировки максимально размытые и обобщенные - в достаточной степени для того, чтобы подвести любого под статус иностранного агента и уголовную статью (а именно это вам светит, если вы самолично и своевременно не определили себя как иноагента и официально это не утвердили).
И некоторые могут возразить - "нет же, наверняка это касается внутренней информации, распространяемой сотрудниками предприятий Роскосмоса, и той, что вынесена под гриф секретно". Увы, речь именно о сборе (не обязательно даже распространении) общедоступной и публикуемой зачастую самим Роскосмосом информации. Выше скинул выдержки из указа - это только то, где нет уточнения про "за исключением сведений, относящихся к технологиям научного и социально-экономического назначения". И все мы понимаем, что в структуре Роскосмоса сочетаются на правовом и техническом уровне как гражданский космос, так и военный - и они неразделимы, плавно перетекая друг в друга, отчего это уточнение не имеет никакого смысла.
Из 60 пунктов, подпадающих под запрет, как минимум 26 касаются информации, связанной с нашей госкорпорацией. Отныне любое взаимодействие в информационном пространстве с материалами по отечественной космической отрасли может нести в себе угрозу. Именно по этой причине от меня не выйдет больше ни одного поста по этой теме, чего и вам искренне не советую делать.
Источник: https://www.gazeta.ru/science/news/2021/10/01/n_16624321.sht...
Как отреагировали на запуск миссии Inspiration4 конкуренты SpaceX в США и России
NASA, Rocketlab, Virgin Galactic, Blue Origin, Базз Олдрин, Джефф Безос и Ричард Брэнсон.. кто-то из них всецело ратует за SpaceX и желает им успехов, кто-то является прямым конкурентом, но все же их объединяет общая цель и представления о чести, необходимости популяризировать эту отрасль - все они поздравили SpaceX с успешным запуском первой полностью частной миссии. Угадаете реакцию руководителей нашей отрасли?
Глава госкорпорации Роскосмос:
Глава пресс-службы Роскосмоса:
Это все. Оба комментария от самых высокопоставленных чиновников относятся либо к теме фекалий, либо грязи.
Репортаж, на который ссылается Рогозин (этот твит вы уже не найдете - он его стыдливо потер в скором времени), в котором зрителя 'непринужденно' (на самом деле прямым текстом) подталкивают к мысли о том, что у нас в очередной раз украли хорошую идею и реализовали раньше нашего. При этом они тактично умалчивают, что тот же Рогозин впервые объявил о съемках фильма с еще не набранными актерами/режиссером спустя считанные недели после того, как стало известно о полете Тома Круза и Дага Лаймана (то есть в их случае все уже было определено) на Crew Dragon. https://www.1tv.ru/news/issue/2021-09-16/21:00#8
Глава пресс-службы отличился не меньше своего руководителя - человек попросту настолько оторван от той деятельности, которой должен заниматься, и не интересуется космической отраслью, что для него такой элемент скафандра стал целым открытием, над которым можно поизголяться.
По итогу имеем главу пресс-службы, который не знает как выглядят скафандры его корпорации, и главу этой самой корпорации, что не знает даже поверхностно как устроен корабль (ведь туалет там есть), на котором предполагаются запуски российских космонавтов по программе перекрестных полетов.
Вроде оба журналиста, но даже это не помогает им адекватно взаимодействовать с аудиторией.
Кривой перевод на примере твита про Рогозина
Имеем пост от @awdawd2 на тему твиттера Илона Маска:
Продолжение поста «Рогозин раскрыл "шокирующее" предназначение Starship от SpaceX»
В посте находятся скриншоты с автоматическим переводом текста на английском. По мнению автора поста, они точно передают смысл - поскольку на картинке изображён проектор. А значит Маск просит Рогозина не проецировать своё кривое мировоззрение на окружающих. Примерно такое же кривое, как и понимание автором написанного текста.
На самом деле, глагол "project" имеет в английском несколько смыслов, в том числе проектировать и проецировать:
Далее смотрим на оригинальный пост из твиттера:
Тут используется игра слов - перестать проектировать (в значении "заниматься разработкой"), пока не получился вентилятор упирающийся в проектор. Общий смысл - "перетрудился, пора отдохнуть". И в ответе на слова Рогозина такой же смысл - мол "Рогозин отдохни, а то перегоришь", такой тонкий троллинг от Маска.
Поэтому просьба ко всем любителям почитать забугорный контент: оставляйте хотя бы ссылки на оригинал, чтобы не приходилось читать кривой и додуманный контент.
UPD. Оказывается, существует оригинальный мем с вентилятором и проектором. И он связан с понятием психоологической проекции: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Psychological_projection. Изначально я не смог связать эту картинку с психологическим термином (первый раз про него слышу), поэтому считал перевод с проецированием отсебятиной. В данном случае ответ Маска на слова Рогозина действительно стоит понимать как "перестань проецировать свои проблемы и мировоззрение на окружающих". Спасибо за разъяснения.
UPD2. А на самом деле: #comment_210529909
P.S. Связь картинки с переработкой и усталостью я видеть от этого не перестал, и считаю вторым смыслом мема. Оставляйте ссылки на оригинал. Причиняйте добро. Наносите пользу. 😊
Продолжение поста «Рогозин раскрыл "шокирующее" предназначение Starship от SpaceX»
Илон Маск в ответ на мантру Рогозина, сводящую все достижения и проекты SpaceX к чисто военным инициативам.
Этот коммент сделал мой день! Гостайну разболтали))
Первый раз публикую, не бейте сильно тапками)))
Как делать ссылку на коммент не знай, вот вам ссылка на пост:
На багамском пляже нашли 41-килограммовый шар с надписями на русском