Китайцы трижды уронили дерево на премиальный внедорожник, чтобы продемонстрировать его прочность
Китайский гибридный внедорожник премиум-класса BYD Yangwang U8 стоимостью около 150 тысяч долларов стал участником необычного и наглядного испытания прочности крыши: на автомобиль трижды сбрасывали 13-метровый ствол пальмы, имитируя удары, которые техника может получить во время тайфунов.
В ходе теста кузов заметно деформировался, однако каркас безопасности сохранил форму, двери не заклинило, остекление не разрушилось, а сам U8 после серии ударов смог спокойно уехать своим ходом, демонстрируя жёсткость конструкции и способность выдерживать экстремальные нагрузки, что видно на опубликованных кадрах испытаний.
Приглашаю вас в свой канал Автомобильный мир
Ответ на пост «26 лет назад...»5
Вспомнилось.
Приходит мужик в тюнинг сервис.
-Вы ксенон устанавливаете?
-Устанавливаем.
-А сколько стоит?
-А у вас машина какая?
-Чери Амулет
-2000
-А чего так дёшево? Небось какое то китайское дерьмо?
Ответ dement0r1 в «26 лет назад...»5
А мне видится ответ менеджера АвтоВАЗа так:
- Можно, но зачем?
Зачем, если через десять лет ии заменит почти всех работников и люди стремительно улетят в нищету? Кто будет у нас покупать аналоги бмв, если будут гетто людей, живущих на минимальный прожиточный минимум? Что будет, когда люди из ресурса превратятся в обузу для государства? До новеньких бмв ли вам всем будет?
Так что его ответ очень точный и ко времени.
Ответ на пост «26 лет назад...»5
Chery не имели даже разрешения на производство автомобилей 26 лет назад, не то, что господдержку!!! и за 26!!! лет превратились в одного из ведущих игроков на МИРОВОМ рынке автомобилестроения. Автоваз бы тоже мог, но зачем?
Проблемы ВАЗа и любители социализма
В публикациях про ВАЗ негодование от утильсбора идёт вперемешку с радостью от неудач автопроизводителя.
Задумывались ли Вы, почему какие-то страны делают что-то лучше других? Почему Россия, например, умеет строить современные высококлассные истребители или подводные лодки? Почему Сборная России по хоккею одна из лучших в мире, а сборная Норвегии или других богатейших стран играют значительно хуже?
Всё дело в ШКОЛЕ.
Всё, что успешно сегодня, создавалось годы и поколения назад. Всё передовое основано на многолетнем опыте и технологиях.
Проблема в том, что автомобильная промышленность никогда не была флагманом советской промышленности. Существовала и развивалась она при полном отсутствии конкуренции. Зачем совершенствовать то, что и так покупают? Советские граждане тихо мечтали об иномарках, а иностранные граждане отчего-то не мечтали достать себе новый советский! ЕрАЗ или Запорожец.
Нынешние проблемы ВАЗа начались не сегодня, а много лет назад. Никогда ВАЗ не был передовым производителем современных автомобилей.
Так что, любители советского! качества, непонятно, чему вы так радуетесь? Проблемы отсталого автопрома пришли из Советского Союза и 90-х. Был относительно успешный период, когда появился очень нужный стране Ларгус и даже появились новые модели Веста и Х-рей.
Пока УАЗ делал заявления про свой проект "Русский Прадо" и показывал эскизы фар, китайские производители запустили в серию несколько аналогичных моделей.
Для получения технологий и опыта потребуются ещё многие годы и миллиарды.


