Советские партизаны, Орловская область, 1943 год
Фотограф: Борис Игнатович
Источник: t.me/MemoriesOfTheUSSR/580
Фотограф: Борис Игнатович
Источник: t.me/MemoriesOfTheUSSR/580
Мало кто знает, что название оружия «Parabellum» образовано от слияния двух других латинских слов, вырванных из известной римской поговорки: «Si vis pacem, para bellum» или «Хочешь мира, готовься к войне». Так как же появился и что представлял из себя, пожалуй, самый изящный пистолет XIX-XX веков?
В 1893 году немецкий оружейный конструктор Гуго Борхардт представил миру свой новый пистолет - Borchardt C93, который стал первым самозарядным пистолетом в мире. Увы, «взлететь» этому оружию было не суждено. Уже в 1896 году предприятие-производитель поглотила немецкая фирма «Deutsche Waffen und Munitionsfabriken». А в 1898 году на базе оригинальной конструкции Гуго Борхардта появился новый пистолет, созданный другим оружейником, австрийцем Георгом Иоганном Люгером. И как несложно догадаться, это и был наш сегодняшний герой - Luger Parabellum P.08.
В действительности новенький «Люгер» был сделан не просто на базе С93. По сути, это была конструктивная переделка второго. Ничего странного в этом не было: Гуго Борхардт и Иоганн Люгер долгое время вместе работали. Однако, в 1896 году австриец перешел на работу в «Deutsche Waffen und Munitionsfabriken» и занимался разработкой пистолетов там уже один. При этом новенький «Люгер» почти год пролежал на полке, пока его не допустили к испытаниям в 1899 году. Оружие показало себя хорошо, в итоге конструктор запатентовал сразу три модели, а в 1900 году появилось распоряжение о принятии первых 3 тысяч самозарядных пистолетов на вооружение Швейцарии. В 1904 году конструкция Люгера победила еще и на конкурсных испытаниях в Германии.
Пистолет Luger Parabellum P.08 использует автоматику с коротким ходом ствола. Запирание канала ствола осуществляется при помощи системы шарнирно соединённых рычагов. Ствольная коробка выполнена в форме камертона, внутрь которого помещены выбрасыватель и движущийся затвор с ударным механизмом. Ударно-спусковой механизм пистолета оснащен разобщителем, который позволяет вести оружию только одиночный огонь. Выбрасыватель расположен сверху таким образом, чтобы выполнять еще и функцию наличия патрона в патроннике.
Масса пистолета без патронов составляет 0.8 кг. Полная длина оружия – 217 мм. Длина ствола – 102 мм. Скорострельность Luger Parabellum P.08 достигает 32 выстрелов в минуту. При этом штатный боекомплект составляет 8 патронов в коробчатом магазине. Помимо этого, в Люгере была предусмотрена заводская возможность установки барабанных магазинов объемом на 20 и 32 патрона. В качестве боеприпасов используются патроны 9×19 мм Парабеллум с начальной скоростью выстрела 350-380 м/с. Прицельная дальность оружия – 50 метров.
Как и любое другое оружие, Люгер имел конкретные достоинства и недостатки. В число первых следует отнести совершенную конструкцию, надежность в сложных условиях, высокую эргономику рукоятки, отличный контроль при стрельбе, малую отдачу и подброс ствола, высокую точность, прочность, высокую скорострельность, а также мощный патрон. Однако, были у австрийского творения и известные недостатки. В числе наиболее заметных можно выделить высокую сложность и стоимость производства, угрозу задержки при выстреле, невозможность использования усиленных патронов, плохую траекторию выбрасывания гильзы при выстреле (летит в лицо). Но именно из-за высокой стоимости (а из-за этого и малодоступности) пистолет Люгера был желанным трофеем офицеров.
Вся история огнестрельного оружия, в том числе пистолетов, связана с экспериментами инженеров, которые были направлены на то, чтобы сделать его максимально удобным и эффективным. Правда, получалось это далеко не всегда, однако именно благодаря фантазии оружейников на свет появились немалое количество необычного оружия, удивлявшего особенностями конструкции или техническими характеристиками. Вашему вниманию «семёрка» образцов нестандартных пистолетов, на которые хватило воображение оружейников.
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
Грешным делом, давно не возвращался к испанской тематике, хотя и эта страна в плане истории оружия дает немало интересных тем. И начнем, пожалуй, с самого начала - с первого испанского самозарядного пистолета, разработанного доном Венанцио Лопесом де Себальос-и-Агирре, третьим графом Кампо-Гиро (ну кого, кроме испанца, могли звать так километрово?).
После участия в испано-американской войне 1898 года и выхода в отставку в звании лейтенант-полковника испанской армии он вошел в состав комиссии, которая еще за два года до этого начала выбирать для этой самой армии самозарядный пистолет. Заседали доны и сеньоры долго, выбрав в итоге пистолет Бергманна модели 1903 года ("Марс") - вот только собственного производства у Бергманна на тот момент не было вовсе, а трехтысячный испанский заказ для оснащения нормальной фабрики был явно недостаточен по деньгам. В итоге пистолет пришлось выпускать по лицензии в Бельгии, где он после доработки обзавелся привычным ныне названием "Бергманн-Байярд".
... но вернемся в Испанию. Ожидаемые три тысячи пистолетов еле-еле дошли до заказчика в полном объеме только к 1909 или 1910 году (точная дата спорна), так что неудивительно, что здесь решили все-таки перейти на собственное производство - но для этого был нужен пистолет, который испанская промышленность бы осилила выпускать самостоятельно. Думаю, вы не особо удивитесь тому, что активнее всего идею создания испанского пистолета продвигал как раз дон Лопес, который не только имел несколько оружейных патентов, но и еще в 1903-1904 годах уже получил работающие прототипы пистолета, сделанного по его чертежам, и в нескольких калибрах - от .32 до .45.
Прототип сорок пятого калибра, выставленный сейчас в Военно-историческом музее Ла-Коруньи
Испытания пистолетов конструкции Лопеса начались еще в 1909 году, а к 1912 году уже были готовы 25 образцов усовершенствованной конструкции девятимиллиметрового калибра (для унификации с уже стоящим на вооружении пистолетом Бергманна), также выпущенных по заказу Лопеса фирмой Fábrica de Armas Portátiles de Oviedo. Модель 1912 года была принята комиссией и высочайше утверждена королевским указом от 24 сентября 1912 года - но Лопес уже имел на руках значительно переработанный вариант, который с 1913 года и начала серийно выпускать фабрика Esperanza y Unceta (будущая Astra), под это дело даже построившая новый завод в Гернике.
Если изначальная конструкция Лопеса основывалась на коротком ходе ствола с клиновым замедлением отката ствола (клин поднимался ударно-спусковым механизмом, а затвор упирался в выступ ствола - этакий странноватый полусвободный затвор по сути), то пистолет образца 1913 года стал гораздо проще - с неподвижным относительно рамки стволом и отсутствием запирающего механизма.
Клиновое запирание в патенте Лопеса от 1904 года
Однако чисто свободный затвор для выбранного Лопесом бергманновского патрона, который в Испании стал известен как 9mm Largo, подходил, мягко говоря, плохо.
Хотя в некоторых источниках пистолет ошибочно называют имевшим полусвободный затвор (очевидно, по инерции мышления, увидев ранние патенты), на самом деле Лопес пошел на вынужденный компромисс: в отсутствие системы торможения отката ему пришлось обойтись только подпружиненным стальным буфером (деталь, клейменная звездой на фото ниже), который гасил импульс затвора в конце его хода, отходя с затвором назад и прожимая при этом спиральную пружину, вторым концом заходившую в основание ствола.
Рычажок сброса магазина расположился достаточно оригинально - за спусковой скобой.
Затвор пистолета для упрощения технологии выполнялся сборным, его кожух был отдельной деталью, соединявшейся с затвором поперечной чекой, которую от непроизвольного смещения в сторону фиксировал ударник. Примечательно, что целик был частью именно затвора, а не его кожуха, и использовался для разъединения кожуха с затвором при разборке.
Ударно-спусковой механизм также был максимально упрощен - например, боевая пружина служила одновременно и пружиной шептала. А вот разобщитель был интересно сделан - будучи размещенным под буфером отката, в конце хода затвора он прожимался и разъединял спуск с курком, возвращаясь в нормальное состояние только после возврата затвора в переднее положение и отпускания спускового крючка.
Выступающая часть затвора прожимает выступы разобщителя (один из них виден в вырезе рамки сбоку от буфера отката)
Вид на разобщитель со снятым буфером
Пистолетов модели 1913 года было выпущено чуть больше 1300, причем чуть менее трети ушли вовсе на гражданский рынок: массовым стал уже модернизированный пистолет, "модель 1913-16".
Пистолет лишился характерного рычажка сброса магазина - теперь он спрятался в вырезе левой накладки рукояти, что потребовало переделать и сами магазины.
Ряд других элементов пистолета также был упрощен ради лучшей технологичности при сохранении общих принципов конструкции.
Пистолет позднего выпуска - упрощенная отделка, алюминиевые накладки рукояти
Неполная разборка пистолета из-за специфики конструкции была не особо удобной - требовалась пара подходящих по диаметру стержней или выколоток (на худой конец вторую заменяла плоская отвертка или хоть ключ от дома), чтобы при стоящем на затворной задержке затворе отжать ударник, освободив тем самым чеку, а затем выдавить ее в сторону. После этого приходилось одной рукой оттянуть затвор еще на несколько миллиметров и удерживать его в таком положении, второй рукой за выступающий целик проворачивая затвор в кожухе на четверть оборота. И вот уже после этого кожух стягивался с рамки, а сам затвор вываливался наружу.
(гифка в пикабу не перекопировалась, доступна в оригинале статьи)
Впрочем, для своего времени пистолет был не так уж плох: с хорошей кучностью стрельбы благодаря неподвижному стволу длиной 159 мм, неплохим качеством сборки, достаточно мощным патроном. Хотя вес в 1,1 кг и габариты у него и были великоваты, но опять-таки по современным меркам, а не в начале XX века.
Развитие же его остановилось именно в 1916 году со смертью конструктора - 22 мая 1916 года он погиб в Мадриде, попав в аварию. Причем аварию конную - до массового автотранспорта Испании было еще прилично долго. Производство пистолета остановилось на 13-тысячной отметке в концце 1919 года. Однако спустя два года Esperanza y Unceta, уже ставшая "Астрой", представляет на армейские испытания свою "модель 400" - пистолет, в котором исходные корни были видны более чем отчетливо. Он, ставший основоположником целого семейства пистолетов-одноплатформенников разных калибров, и сменил Campo-Giro в армии.
История британской "стрелковки" в XX веке нет-нет, да заставляет вспомнить одну соседнюю для них страну: как и французские месье, британские сэры с перерывами на чаепитие "родили" немало странных идей, а уж честь создания одного из худших образцов оружия своего времени вообще многого стоит. Впрочем, начнем немного с музыки: так уж получилось, что лично автор с этой "кочергой" впервые познакомился благодаря всем известной песне Долорес О'Риордан еще в девяностые. Ностальгия-с!
А вот теперь уже можно под музыку вспомнить и историю. В семидесятые годы основным стрелковым оружием британской армии оставалась L1A1 - местная версия бельгийской FN FAL, и, в принципе, даже в Лондоне генералы прекрасно понимали, что тяжелая и габаритная самозарядная винтовка (в отличие от FAL, автоматический режим стрельбы здесь отсутствовал) под полноценный винтовочный патрон как массовое оружие для пехоты - это уже "перебор".
Стартовавший во второй половине семидесятых проект SA80 (Small Arms for 1980s, то есть "стрелковое оружие для 1980-х годов") был призван дать армии целое унифицированное семейство оружия - от учебной винтовки до ручного пулемета, причем по тогдашней моде под малоимпульсный патрон. Изначально даже здесь британцы решили "пойти своим путем", начав разработку комплекса "патрон-оружие" с нового патрона 4,85×49 мм.
Однако, только были более-менее отлажены прототипы оружия этого калибра, как НАТО засобиралось наконец-то стандартизировать малоимпульсный патрон как общий для всего блока - из-за последующего ожидания утверждения стандартов боеприпасов на НАТОвских испытаниях 77-79 годов "оружие восьмидесятых", фактически готовое уже к 1977 году, пришлось переделывать под принятый за стандарт патрон 5,56х45 мм в начале восьмидесятых, и на вооружение первый образец семейства встал только в 1985 году, получив обозначение L85A1.
Прототип 1976 года: будущие черты тут уже видны "от" и "до"
Естественно, по тогдашней моде для SA80 была выбрана компоновка буллпап - тут снова вспоминаются соседи по ту сторону Ла-Манша, аккурат во время разработки SA80 поставившие на вооружение свой FAMAS, да и австрийцы в те же времена создавали свой Steyr AUG, можно сказать, что "буллпапами болели все". Что характерно, особо в дебри изобретательства инженеры не лезли, использовав стандартную газоотводную механику с коротким ходом газового поршня и затворную группу от AR-18 Юджина Стоунера.
Казалось бы, ну что можно было сделать не так? Однако проблемы начали всплывать еще на этапе производства, которое длилось всего три года: к моменту запланированного окончания выпуска винтовок в 1988 году завод RSAF Enfield, на тот момент принадлежавший British Aerospace и остро нуждавшийся в полном переоснащении устаревшего и изношенного парка оборудования, предполагалось просто-напросто продать. Что владельцы и сделали, собственно, ничуть не стремясь сильно вкладываться в производство, деньги от продажи которого они уже в уме подсчитывали.
Под влиянием British Aerospace и нашего собственного руководства мы подумали, какого беса нас должно волновать, работает SA80 или нет. Все, что мы хотели - это доделать последние проклятые винтовки и уйти.
Неуказанный сотрудник RSAF Enfield, цитируется Стивом Роу в книге The Last Enfield: SA80 – The Reluctant Rifle
А затем при "натурном испытании" во время отправки британского контингента в Ирак выяснилось, что неправильно можно сделать буквально все.
Малая жесткость штампованной ствольной коробки и ее склонность к коррозии. Поломки механики (в первую очередь - ударника), приводящие к неустранимому на месте отказу. Дешевый пластик, коробящийся от солнца и противокомариного репеллента. Неподачи патрона, невыбросы стреляной гильзы, осечки, высокая чувствительность к пыли. Самопроизвольное выпадение магазина, в который к тому же нельзя было зарядить все 30 положенных патронов, сохранив гарантированную работоспособность винтовки. Выстрел в положении лежа моментально демаскировал стрелка пылью, раздуваемой штатным пламегасителем. Штатный штык-нож благополучно отваливался, причем его конструкция с асимметричной относительно клинка рукояткой, надеваемой на сам пламегаситель и имеющей отверстия для выхода пороховых газов, сама по себе достойна Шнобелевской премии.
Сборный шомпол был слишком короток для нормального использования. А, и да - весило это все сооружение практически как "старая добрая" L1A1, четыре с лишним килограмма, при том, что с требований к облегчению оружия в том числе и стартовала программа SA80.
Вскоре мы обнаружили неисправимую склонность к заклиниванию у нашей винтовки SA80. Перемещаясь по песку, любое движение нужно было делать очень осторожно. Мы все время беспокоились о том, что винтовки заклинят.
Алистер Уоткинс, на момент "Бури в пустыне" - лейтенант Гренадерской гвардии
Штатный набор принадлежности
Если в нашу винтовку попадало минимальное количество песка, она заклинивала. Если мы смазывали ее, песок налипал на масло, что еще больше ухудшало ситуацию, и мы ждали дальнейшие проблемы с SA80, поскольку жара усиливалась.
Чарльз Роджерс, на момент событий - лейтенант-полковник (в Британии - аналог нашего чина подполковника), Стаффордширский полк принца Уэльского
Кондом на пламегасителе, самодельный "противопылевой чехол" на самой винтовке - реалии Кувейта 2003 года
В общей сложности составленный для внутреннего пользования отчет Министерства обороны от 1992 года перечислял пятьдесят критических недостатков оружия, которое как-то смогло пройти испытания и на тот момент уже семь лет стояло на вооружении.
SA80 не работает надежно в песке в условиях боевых действий и тренировок. Задержки происходят часто, несмотря на значительные и настойчивые усилия по их предотвращению… пехотинцы НЕ ДОВЕРЯЮТ своему личному оружию. Многие ожидают задержки уже после первого выпущенного магазина. Некоторые командиры взводов считали, что из-за задержек при стрельбе могли бы возникнуть потери, если бы противник оказал какое-либо сопротивление при операциях по зачистке траншей и бункеров.
Часть рапорта, составленного Army’s Land Systems Evaluation Team (LANDSET)
На этот отчет правительство и высшие чины МО, тем не менее, отреагировали только после его утечки в прессу (думаю, понятно, кем организованной), и то изначально назвав его сначала "фальшивым", потом "неофициальным", и только после того, как скандал начал подходить к масштабам национального, со скрипом признали правдивость изложенных фактов.
Честно говоря, тут невольно вспоминается старая история с канадской винтовкой Росса, не находите? Тем более что, несмотря на признание уже очевидного, дальше дело так и не двигалось с места до двухтысячных. "Последней каплей" можно считать конец августа-начало сентября 2000 года в Сьерра-Леоне, когда местной бандой были захвачены 11 солдат из Королевского Ирландского полка, и в ходе совместной операции 22 полка САС и Первого батальона парашютного полка ("Операция Баррас"), хотя никто и не пострадал, у парашютистов вновь были отмечены отказы L85A1. Несмотря на отсутствие потерь, Daily Mail разражается громом: "Парашютисты встречают смерть лицом к лицу, когда их винтовки клинят в перестрелке!".
В этот время Эдмунд Хеклер и Теодор Кох, наверное, катались со смеху в Вальгалле, вспоминая, как войска союзников разрушали завод Mauser-Werke, где они оба работали во время войны... а теперь британцы прислали основанной ими компании "Хеклер-и-Кох" 200 тысяч своих L85A1 для доработки, признав тем самым, что своими силами справиться не могут. Еще 100 тысяч винтовок частично было разобрано на запчасти, частично продано в страны "третьего мира".
Причем немецкой компании пришлось фактически не дорабатывать, а переделывать британское "стреляло" чуть ли не начисто, ужаснувшись тому, что они увидели при высокоскоростной киносъемке работающего механизма. В модификации, получившей название L85A2, менялось суммарно более 100 деталей (вплоть до всех пружин!) в сравнении с моделью образца 1985 года - что, между прочим, обходилось британским налогоплательщикам в дополнительные 460 фунтов стерлингов к тем, что правительство уже потратило на производство оригинальных L85A1, ушедших на переделку. Поэтому, если L85A1 можно было достаточно обоснованно считать худшей штурмовой винтовкой из стоящих на тот момент на вооружении, то L85A2 уже можно абсолютно справедливо считать самой дорогой: фактическая стоимость винтовки без оптического прицела SUSAT подскочила до 1300 фунтов стерлингов (почти 2000 долларов на тот момент). Сам SUSAT с креплением стоил еще 407 фунтов. Для сравнения, карабин М4 со штатным оптическим прицелом ACOG тогда американскому правительству обходился не более 1200 долларов по данным Гранта Нила, чья книга "SA80 Assault Rifles" мне сегодня немало помогла. "Но это же все равно дешевле, чем вкладываться в разработку и производство нового оружия, на это нам потребуется 500 миллионов." - эти слова практически можно считать официальной позицией правительства в ответ на всю критику.
При этом "леворукая" версия винтовки так и не разрабатывалась, несмотря на то, что по статистике 11% британских военнослужащих были именно что левшами (что для Британии - норма, ибо в целом по населению их там около 10%), а непригодная для стрельбы с левого плеча конструкция L85 им, мягко говоря, подходила мало. В варианте ручного пулемета (L86) ко всему добавлялись проблемы с подачей патронов барабанным магазином и перегревом ствола.
Но поток жалоб после переработки винтовки немцами хотя и уменьшился, но не прекратился вовсе - благо как раз в это время британские войска отправились в Афганистан, а затем еще и вторично в Ирак.
Мы познакомились со штурмовой винтовкой SA80 и начали учиться, как с ней обращаться, разбирать и чистить ее. Я был шокирован тем, насколько сложной была эта штука - она разбиралась на большее количество частей, чем детская головоломка. Я предполагал, что винтовка переломится на две части, как дробовик, и мне нужно будет почистить лишь несколько простых механизмов. Парни, я ошибался в этом. Винтовка была больше похожа на небольшой двигатель, чем на ружье - пружины, болты и винты выпадали из нее, как конфетти.
Стив МакЛафлин, на тот момент рядовой Royal Green Jackets, воспоминания из его книги Squaddie: A soldier’s story
Немедленно начатое расследование Министерства обороны показало, что только 2 из 12 случайно отобранных винтовок, находившихся на эксплуатации в Афганистане, были способны штатно отработать непрерывный настрел в 150 патронов. В этом были обвинены изношенные наборы для чистки и несоблюдение солдатами указанной в наставлении процедуры этой самой чистки: после выполнения операций "как по книге"... не стреляла нормально "всего лишь" одна винтовка из 24. Что не помешало инспекции вынести вердикт: "это не винтовка плохая, это вы ее плохо чистите".
Она хорошо стреляет, если правильно почищена - только проблема в том, что ее сложновато чистить непосредственно в ходе боевых действий.
Неуказанный военнослужащий Королевской морской пехоты, процитировано Стивом Роу
SAS и SBS, которые, к счастью для себя, имели такую возможность, сначала перешли на американские М-4, а затем британские силы специального назначения и вовсе официально поставили на вооружение их версию канадского производства - Diemaco C8 - под обозначением L119A1.
В 2013 году те же канадцы получили от британского правительства еще один контракт на 2,8 миллиона фунтов стерлингов, дабы модернизировать L119A1 до A2.
Но то - SAS и SBS. Им, как говорится, можно - а все остальные продолжали в массе своей тихо ненавидеть L85A2, которые к 2017 году Министерство обороны решило... Нет, Джон, не снять с вооружения, а модернизировать винтовку у того же "Хеклер-и-Коха" до L85A3, потратив на эту программу еще 15 миллионов фунтов стерлингов. Тебе определенно нужны
эти планки Пикатинни, Джон! Стоп, как это "рапорт об отставке"? Джон, ты куда?
Впрочем, даже на этом все не кончилось, ибо в 2019 году L85A3 еще раз начали "домодернизировать", лишив возможности установки подствольного гранатомета (учитывая, каким он был - вряд ли об этом кто жалеет), перенеся чуток предохранитель, поменяв KeyMod-подобные хеклер-коховские слоты на цевье на стандартный M-LOK... Никаких серьезных изменений в самой механике, тем не менее, не заказано снова.
Бесспорно, время, когда Джон Браунинг плотно сотрудничал с Winchester Repeating Arms, был знаковым и для самой компании, и для истории оружия в целом. Достаточно вспомнить Winchester Model 1887, Model 1892 и 1894 - классику "левер-экшнов", из-за которых само название компании прочно ассоциируется поныне с винтовками такого типа, первое успешное помповое ружье Model 1897 - ну и, конечно же, "русский Винчестер", модель 1895 года, ставшую первым серийным "левер-экшном" с коробчатым магазином, по иронии судьбы по большей части выпущенным под заказ армии Российской Империи.
Однако Джон Браунинг был не тем человеком, кто сразу и с хода рождает абсолютно готовую удачную идею - на самом деле свои конструкции он чаще всего шлифовал годами, как, например, было с его идеей сцепления ствола с затвором на пистолетах, оттачивавшейся, начиная с Colt M1900, и доведенной "до блеска" на Colt M1911. Точно так же понимание необходимости отказа от подствольного трубчатого магазина в винтовках двигало им не один год.
Первый образец, созданный и запатентованный Джоном Браунингом совместно с его братом Мэтью, датируется 1891 годом. Причем это была не просто рычажная винтовка с коробчатым магазином, но еще и с магазином отъемным, что для "леверов" экзотично и сейчас - хотя единственная сразу приходящая на ум современная винтовка такого типа тоже носит фамилию Браунинга, пускай и разработана уже не Джоном: Browning BLR.
Сразу в глаза бросается странность: магазин находится перед окном экстракции, а не под ним или за ним, как привычно. Действительно, устроена винтовка была весьма эксцентрично:
Коробчатый магазин, удерживаемый защелкой на цевье, не имел привычного подавателя. Патроны из него вытягивались назад и поднимались на линию досылания системой рычагов.
Думаю, не нужно уточнять, почему винтовка так и осталась прототипом - механика вышла слишком сложной и капризной. Но работа над идеей продолжается, и уже на следующий год, одновременно с выходом на рынок Winchester Model 1892 - рычажной винтовки с обычным для них трубчатым подствольным магазином, братья Браунинги патентуют и воплощают в металле совсем другую винтовку, которая сейчас хранится в Оружейном музее Коди.
Отказ от трубчатого магазина, где пуля одного патрона неизбежно упиралась в капсюль предыдущего, позволил исключить риск инерционного накола при выстреле независимо от конструкции пули (хотя остроконечные тогда только-только начали входить в оборот), но Браунинги пошли дальше, максимально ускорив перезарядку. Винтовка образца 1892 года снаряжалась готовыми пачками на 5 патронов (как, например, у винтовки Маннлихера 1888 года), которые после исчерпания боеприпасов выбрасывались через П-образный паз внизу ствольной коробки. Кинематика такого механизма была уже на порядок проще, чем у прототипа 1891 года.
Была у этой конструкции и еще одна особенность: хотя внешне у винтовки вроде бы обычный открытый курок, как и было принято на "левер-экшнах" тех лет, на самом деле он здесь тоже нестандартен. Он не качался вокруг своей оси, а был сделан продольно-скользящим, с глубоко уходящей вглубь приклада боевой пружиной.
Сам же затвор по сути был кривошипным: он, как и в системах Максима и Борхардта-Люгера, в запертом состоянии удерживался двумя вставшими в мертвую точку рычагами, один из которых приводился вручную от скобы Генри для перемещения затвора. а в роли второго выступала стальная колодка УСМ. Дополнительно механизм разгружался упором затвора в заднюю стенку ствольной коробки.
Когда рычаги складывались, затвор увлекался назад и вниз, одновременно толкая назад курок, имевший снаружи открытый выступ. Тот одновременно и придавал курку внешне "привычный" вид, и позволял его ручной перевзвод и безопасный спуск с придержанием.
Как бы то ни было, винтовкой руководство Winchester не заинтересовалось, посчитав, что успеха более "традиционного" Winchester 1892 им более чем достаточно. А вот второй образец винтовки Браунинга выходит в свет уже одновременно с Winchester 1895, которая таки смогла вынести идею неотъемного коробчатого магазина "в массы".
Прототип 1895 года, стоит заметить, уже не использовал скобу Генри: здесь Браунинг выбирает помповый принцип перезарядки, причем тягу затвора крепит не к самому цевью, а к стальной накладке поверх него.
Здесь УСМ уже был обычным курковым, с плоской боевой пружиной. Зато нетипично снаряжался магазин - не сверху, а снизу, с откидыванием нижней крышки:
Патент и экспериментальный образец также приобретаются "Винчестером", однако в серию вновь не пускаются: деньги тратятся только ради того, чтобы Браунинг не продал патент конкурентам. Во многом уже здесь начинает назревать конфликт Джона с руководством Winchester Repeating Arms, который достигнет апогея через несколько лет, когда здесь откажутся от предлагаемой Браунингом конструкции самозарядного ружья - ну, а история расставляет точки над "i", учитывая, что упустили из рук в Winchester то, что станет легендарным Browning Auto 5.
Всем доброго времени суток!
Решил делать пикчи-посты для паблика с около-псевдо-исторической тематикой (может впоследствии дал ссылку, если тут можно. P.S.: я здесь новенький, не ругайтесь).
Таких постов тысячи, но мой пост особенный - он не юморной, а весьма заунылый, так получилось, увы.
Вот это первичная версия (так сказать, оригинал):
Отправил в "предложку", со мной связался редактор группы, и сказал, что немного переработает под стилистику группы. Конечно, смысл некоторых пунктов изменился или утрачен вовсе.
Вот вариант, который уже был опубликован в группе (редактированная версия):
Но главная проблема то, что почитав комментарии под постом, я понял, что юмор юмором, а подписчики вообще не вкуривают. И как истинный зануда, решил запилить второй пост, но хочется наделить его каким-то просветительским содержанием, а не сугубо "угарнуть".
К чему это все - да просто так, возможно. Просто первый пост, делюсь мыслями, может еще чего напишу. Жду гневных комментариев :)))
Оказывается, еще в 1942 году было апробировано и произведено малой серией 20-мм ПТР РЕС (создатели Рашков Е.С., Ермолаев С.И. и Слухоцкин В.Е. — наименование сформировано по первым буквам из фамилий).
ПТР РЕС представляло собой однозарядное ружье с ручным перезаряжанием. Для выстрела авторы решили использовать 20-мм снаряд (пулю), оснащенный вольфрамовым сердечником, который помещался в доработанной под эти цели гильзе от 45-мм противотанкового орудия.
Ствол образца имел восемь нарезов. ПТР РЕС снабжалось дульным тормозом-пламегасителем уникальной конструкции ( заметно снижал отдачу), а также колесным станком со щитком. Планировалось, что транспортировка оружия до позиции будет осуществляться колесным ходом. К слову, в походном положении приклад образца складывался.
Известные сегодня технические параметры ружья: масса (без станка и щитка) — 58 кг, скорострельность — 8 выс/мин, угол обстрела (горизонтальный) — 60 градусов, масса в походном положении — 72 кг.
Боеприпас 20х150R
Стоит отметить, что данный экземпляр обладал весьма приличной бронепробиваемостью (при угле контакта 90 градусов). Так, на дистанции в 100 метров ПТР РЕС пробивал до 70 мм брони, на дистанции от 100 до 300 метров — до 50 мм (есть информация, что до 60 мм).
Как пример, можно привести результаты обстрела трофейного «Тигра»: с расстояния 100 метров при угле контакта 90 градусов броня танка толщиной 62 мм пробита не была (к сожалению выяснить, где конкретно у немецкого «Тигра» была такая броня, не представилось возможным, ввиду отсутствия информации в архивных документах).
ПТР РЕС готово к бою
В левом углу изображение хорошо виден дульный тормоз-пламегаситель оригинальной конструкции
Таким образом, было произведено 71 единица данного ружья: 28 в 1942 году и 43 в 1943 году. Однако общие ТТХ образца и его возможности, в конечном итоге, не устроили военное руководство, в связи с чем производство РЕС было свернуто. Источник.