Мигранты (бородачи) , походу в разных странах разные…
Читаю вот новости (на picabu) о нынешнем беспределе всяких этнических меньшинств в России, а особенно в Москве, и не понимаю, да как же так? А всё потому, что сам с Украины, со столицы Киева, и тот же этнос есть и у нас ,кроме чеченцев(звиняй Кадыров,тут уж уточнить стоило), но таких бесчинств нету! Более того, интеллигентней, чем некоторые наши.
_____________________________________________________________________________
В основном они у нас торгаши, шаурмисты, строители, мелкие ЧП, часто незнающих языка, ни русского, ни украинского, половина без законного пребывания в стране. И тоже ж мусульмане, но почему-то такого не творят! В чём разница то в странах наших? И как обстоят дела в Белоруссии с этим очень интересно, возможно кто поделиться?
_____________________________________________________________________________
Разный этнос в нашей стране есть, арабов много, корейцев есть, африканцы всякие, цыгане.
Вот только обычно цыгане - это зло, есть в деревнях и порядочные, но в городе, это воры и наркодиллеры, вот им обычно и делают телесные замечания, на горячем, а иногда для профилактики. Ну ещё среди негров лентяи есть, женятся на наших барышнях, а те уши развесили, а негр гражданство получил, и весит на шеи у женщины, как паразит. Но таких негров меньшинство, всё же больше трудолюбивых и адекватных. Видел даже их грузчиками работают, во думаю молодец, хоть как-то своей семье помогает, а не бухает как некоторые, или весит на шеи у женщины.
_________________________________________________________________________________
А если говорить о криминальных хрониках, главными героями которыми есть этнические меньшинства, то тут в топе грузины 45+, обычно без украинского гражданства, в основном форточники-медвежатники, щипачи и угонщики, крайне редко: убийцы, насильники или хулиганы.
Также русских много, как иностранцев в этом деле, но тут уже фиг его знает, так как бородачи тоже ведь паспорт русский имеют, потому это не точно)))
Прошу белорусов поделиться, как обстоят в Минске с данной ситуацией, курдов пока не трогаем, это немножко другое. Спасибо
Заметка о пороховых империях ислама и, внезапно, о Русском царстве
Пороховая империя — это устоявшийся в историографии термин, соответствующий таким государствам, как Османская Империя, Сефевидский Иран и Империя Великих Моголов в 15-18 веках, предложенный американским историком Уильямом Макниллом. Идея заключается в том, что пороховая военная революция привела к структурным изменениям исламского мира. Как работает эта концепция, почему эти страны стали «лебединой песней ислама» и причём тут Россия — в этой заметке.
Предыдущие заметки по теме:
а) Заметка о тюрках [прошу прощения за низкое качество]
б) Заметка о кочевниках и близлежащих городах
Заметка о кочевниках и близлежащих городах
в) Заметка об исламской монархии
Изобретение пороха — поворотная точка в досовременной истории человечества. Регулярные огнестрельные войска непобедимы для войск, вооружённых холодным оружием. Именно поэтому качественный скачок в деле оснащения своей армии мушкетами и пушками предопределил, какие народы, державы и цивилизации продлили свой век, а какие остались за бортом истории. Впервые за многотысячелетнюю историю человечества появился ультимативный аргумент на поле боя, преодолеть который оставшимся в прошлом обществам стало попросту невозможно.
Для совершения скачка первым делом нужно иметь осёдлое сообщество, в котором уже будет храниться достаточный багаж знаний о теории кузнечного дела. Железо нужно добывать и очищать, ружья нужно сверлить, куски пушки нужно соединять обручами. В городах также нужны химики, которые будут объединять серу, селитру и уголь в порох. Когда оружие получено, нужно организовать многочисленную пешую регулярную армию, которая будет обучена из ружей и пушек стрелять. К артиллерии нужно приставить баллистов, инженеров, сапёров — людей, обученных азам математики, физики и химии. Пехоту нужно вымуштровать, организовать вертикаль офицеров и научить совершать базовые построения и перестроения. Их всех должна кормить одна казна. Чтобы найти деньги для неё, необходим центральный бюрократический аппарат. Устойчивой бюрократии необходима устойчивая государственность с монополией на насилие. Потеря процесса на любой стадии подрывает военную мощь государства, приводя к немедленной дальнейшей гибели. Три державы, которые первые в исламском мире достигли нужного результата — Османы, Сефевиды и Моголы — случайно покорили Евразию от Австрии, Марокко и России до Китая. Впрочем, к России ещё стоит вернуться.
Корень могущества пороховой империи — это устойчивая государственность, возникшая до пороховой революции, то есть — совершенно абсурдным со средневековой точки зрения образом. В предыдущей заметке уже была затронута эта тема, но её нужно повторить — в условиях экономической автономности регионов никому в обществе, кроме самого дворца, не нужен император. Появление надрегиональной и наднациональной политической силы — это всегда чудо. Первый и последний раз в истории, когда обществу экономически и политически было необходимо наднациональное государство — это эпоха пороховой революции.
Османская Империя овладела порохом до выхода за пределы национальных границ — когда пал Константинополь в 1453 году, а его стены разрушала исполинская пушка «Базилика», Османское государство оставалось этнически и религиозно монолитным. Сефевидский Иран пережил фантастически интересную игру престолов в 15-16 веке — я рекомендую каждому с ней ознакомиться, она интереснее английской или японской — после чего Аббас Первый, Великий, смог создать в полуосёдлом Иране сильную центральную власть, предшествующей пороховой революции 17 века. Империя Великих Моголов схожие процессы переживала при Акбаре Великом, но приведённый ниже антагонизм в ней выразился наиболее сильно, что предопределило её наибольшую нежизнеспособность.
Пороховая революция — это первый этап, который подготовил наиболее развитые общества человечества к индустриальной революции. Наиболее централизованные государства смогли обеспечить свою монополию на насилие, что привело к унификации законодательства и вычищенной от самосуда и ордалий судебной системе. Массовая армия требовала всё больше стандартизированных продуктов производства — к мушкетам, пушкам, пулям и ядрам в дальнейшем добавятся унифицированные сабли, специализированные выведенные породы лошадей для разных родов войск и военная униформа. Вводимый при производстве стандарт неизбежно укрупняет производство. Исламский мир смог создать фундаментальную научную теоретическую базу, построить инфраструктуру и городское общество, но все три «пороховые империи» не создали никаких предпосылок для индустриальной революции в своих странах.
Ни одно из исламских государств 15-18 веков не смогло окончательно преодолеть политическую нестабильность, несмотря на то, что к этому были приложены все возможные усилия. Антагонизм между кочевниками и осёдлым населением, уммой и неверными (армянами и грузинами в Иране, греками и армянами в Турции, индуистами и буддистами в Индии), доминирующей тюркской элитой (тюрками-кызылбашами в Иране, турками в Османской империи, тюрками-моголами в Индии) и податным захваченным населением (персами в Иране, славянами и арабами в Османской империи, народами Индии в Империи Великих Моголов) — всё это создавало непримиримые противоречия в пороховых империях, раз за разом приводящие к политической нестабильности. Из-за неё корона не смогла аккумулировать в своих руках достаточной власти, следовательно, не смогла пресечь феодализм, следовательно, не получила монополию на насилие, следовательно, не смогла создать кормящуюся от казны доминирующую в обществе военную силу, следовательно, не консолидировала в своих руках военную мощь государства, следовательно, не имела необходимости в наращивании унифицированной военной экономики, следовательно, не перешла к империализму, следовательно, не имела необходимости в интенсификации производства, следовательно, не совершила индустриальную революцию.
В 18 веке все язвы «пороховых империй» вскрылись и они одна за другой были поглощены европейскими державами. С этого момента и до второй половины 20 века колониализм привёл к деградации всех общественно-политических институтов, кроме откровенно средневековой уммы, племенного самосуда и религиозного суда, а также базовой вертикали власти, основывающейся на личной солдатской преданности. Поступательное развитие исламского мира пресеклось и возродилось во второй половине 20 века с нулевой политической, экономической и культурной точки — за исключением Турции, Марокко и развиваемой Советским Союзом Средней Азии. Увы, последняя разделила судьбу своего патрона с печальным для себя результатом.
Напоследок — Россия. Я приведу ниже соответствие событий отечественной хронологии событиям пороховых империй ислама.
1) Собирание земель по объединяющему признаку — национальному или религиозному.
Россия. 1380 (Куликовская битва) — 1478 (Присоединение Новгорода к Москве) года.
Турция. 1324 (смерть Османа I) — 1453 (штурм Константинополя) года.
Иран. 1427 (установление шиизма в религиозном ордене Сефевие) — 1524 (смерть Исмаила I) года.
2) Формирование сильной централизованной государственной власти со стабильной преемственностью.
Россия. 1533 (гибель Василия III) — 1612 (избрание Михаила Романова) года
Турция. 1494 (воцарение Сулеймана I) — 1558 (смерть Хюрем и установление Женского султаната) года
Иран. 1629 (смерть Аббаса Первого) — 1642 (смерть Сефи I, сосредоточие власти в руках великих визирей) года
3) Создание первого регулярного массового пехотного войска на казённом жаловании с огнестрельным оружием.
Россия. 1550 год (создание стрелецкого войска)
Турция. XVI век (постепенное перевооружение янычар)
Иран. Начало XVII века (военные реформы Аббаса Первого)
Почему Россия — это «пороховая империя», которая добилась успеха? Россия объединила в себе религиозной компонент самоидентификации (православие) и этноязыковой (русский). В России отсутствовал антагонизм между правящим и податным сословием, а также между осёдлым и кочевым населением. Кроме того, экспансия «пороховой империи»-Турции была остановлена «пороховой империей»-Ираном на востоке и христианской коалицией Габсбургов на западе, в то время как России противостояли такие слабые государства, как осколки потерпевшей поражение от Тимура Золотой Орды и разлагающаяся в 17 веке Речь Посполитая (которая, к слову, случайно создала себе весь спектр проблем «пороховых империй» и не смогла их преодолеть). Также политическая стабильность была достигнута на строго династическом начале, в то время как "пороховые империи" ислама пользовались вспомогательным элементом - так, наследование в гареме Стамбула определялось преемственностью женщин (т.н. "Женский султанат"), а в Сефевидском Иране - благодаря патронированию могущественными великими визирями. Это связано с тем, что, при прочих равных, все наследники султана и шаха имели равные права на престол.
Наконец, да простят меня славянофилы, коренные реформы, сравнимые с аббасскими, сулеймановскими или акбаровскими, в России совершил Пётр I, окончательно сломив феодально-боярскую вольницу Табелем о рангах, заменивший стрельцов рекрутской повинностью и создавший металлургическое и военное производство по североевропейскому образцу.
Ответ entonee в «Абдул Эминем»
Тоже недавно видео попалось.
Ответ entonee в «Абдул Эминем»
Смех, смехом, ребята, но что то мне подсказывает, что если бы наши "мэры" с таким же интузиазмом разъебывали коммунальщиков, тепло в дома приходило бы без опозданий.
Конкретный привет Шестакову Константину Владимировичу, главе славного города Владивостока, за то, что я квартиру гаражной тепловой пушкой грел две недели. Про горячую воду из "титана" в течении 4х месяцев даже говорить не хочу. Собственно, пересчитал платёжки и наступила грусть.
Говорят, если гуманитарий пройдет это головоломку до конца, он может считать себя технарем
А еще получит ачивку в профиль. Рискнете?
Ответ на пост «Абдул Эминем»
Не смог в комменты видео запостить.