Всё очень просто, каждая новая религия это изменённая копия предыдущей религии.

Потому что религия, это то, что якобы неизменно. И это и есть та самая яма, в которую попадает религия.

Ну допустим дохренеллион лет назад, все боялись молнии, это якобы Бог карает. Но общество растёт, общество начинает изучать природу мироздания и замечать закономерности.

И вот рождается один, который понимает, что молния это не кара Бога, а просто природное явление, которое происходит раз в какой-то промежуток года чаще, чем в другие. Потом за одним другой, третий, четвертый.

И вот уже через несколько поколений, общество поумнело, а религия всё трындит свой устав. "Это всё Бог гневается."

И рано или поздно, по кусочкам религия начинает устаревать. Общество делиться на 50% тех, кто слепо верит шарлатанам, другие 50% поумнели и понимают, что их где-то дурят.

И вот как-то рождается человек, который чухнул, "хм. А чтобы и мне так же не делать как те шарлатаны".

Конечно он в шарлотанство не верит, он такой же религиозный фанатик, но вот чуточку со своим взглядом. И молния уже не кара Богов, да и жертва Богу не нужна. Этакий религиозный мыслитель философ, который создаёт своё течение понимания мира.

И вот это течение так классно трактует все современные "почему", что те самые 50% которые усомнились в истинности писаний, и считают веру устаревшей, идут за этим новым, переписанным текстом и логично за тем, кто это придумал.

Конечно это не сразу происходит, а постепенно, тогда ведь интернета не было.

Ну и начинается религиозная война, ты не прав, нет ты не прав. Ты не верующий, нет ты не верующий. И понеслась.

В какой-то момент, так оправдали и убийство. Ну типа убить неверующего это вовсе не грех, а как бы даже Богом поощряется. Если хочешь в рай, убивай не верующих и Боженька тебя наградит.

И вот так появляется всё новое и новое, появляются всё больше просветлённых. А старые веруны, пытаются удержать свой народ. Ведь это своего рода власть и даже нехилая такая прибыль. Кому понравится, что их "клиентов" уводят?

Вот и получается, что все религии это изменённые копии предыдущий религий. И в принципе ничего нового.

Например, во времена Христа, это был Иудаизм. Да Иисус вроде как даже обрезание прошёл, потому что новую кровь по умолчанию., даже не спрося человека погружают в веру. Ну как бы, пока своего мнения нет и своих мозгов тоже, надо быстрее мозги промыть. А то взрослых научить уже сложнее. Поэтому и Иисуса чикнули, по Иудейской вере, вроде как на восьмой день после рождения, если память не изменяет

А если вернуться в те времена. Там уже был раскол в веровании Иудейской. Там уже был раскол до Иисуса. И вера начала чуть чуть-чуть трансформироваться.

У них праздник такой был Песах. Они там в жертву Ягнёнка в честь праздника убивали. И вот клали на стол, в символ того, чтобы Бог их помиловал и как бы не убил от вирусни, что была видимо в Египте в древние времена. Они в то время, когда была пандемия, кровью двери метили, якобы Бог должен увидеть эту метку и помиловать их. Вот и перенеслось это в символ жертвоприношения на Песах. Ягнёнок это как бы пасхальный агнец. А его кровь в честь праздника помилование Бога.

Ну а кто-то такой, "а обязательно ягненка?", это вроде дорого, да и накладно, чем курица не подходит? Ну и трансформировалось это в голень курицы на столе.

А тут такое дело, какой-то философ появился. Ходит, всем про Бога нового говорит, и так складно ораторским искусством владеет. Вот и решили его Иудеи убрать. Ибо и так уже вера их на шатком мостике стоит, а тут он ещё.

И распяли его как преступника. Но самый прикол в том, что распяли его как раз на кануне Песах.

И тут произошло то, что так удачно совпало и полное затмение солнца, да и землятресение. А напомню, в те времена люди были недалёкие. И как бы такие "Вау, это Бог погневался на нас, мы святого видимо укокошили", ну и потихоньку начали часть Иудеев, переползать в проповеди нового философа. Ктож если не Бог свет отключил и Землю тряс?

Ну а Иудеи объявили охоту на этих последователей. Сами то верующие в верхах поумнее будут. Они знают, что это не Бог, а природное явление. Но шестерёнки закрутились.

Сначала христиане шкерились, носив вроде как крест на груди под одеждой, как символ свой/чужой. Короче христианство было тогда, что-то вроде сектантов для Иудеев. Да и праздник Песах, превратился в Пасху, а Иисус пролил свою кровь, как кровь ягненка для Бога. Только это уже человеческое жертвоприношение получилось. Т.е. Пасха это Иудейский праздник.

Ну и через несколько сот лет появилась первая библия. Грамотных тогда мало было, писать не все могли, да и с бумагой проблема. Вот и писали кто по памяти, кто как.

Меж прочем в первой библии всё было просто. Там не было ни слово про воскрешение Иисуса. Там вроде как, просто чел увидел, что тело Иисуса из пещеры пропало. И с криками побежал об этом говорить своим тимэйтам по секте/вере. И на этом библия заканчивалась.

А уже потом, через еще пару сот лет, когда библия стала фундаментом, то в ней начали вносить всякие правки, чтобы читалось удобно и пелось складно. Там и дописывать стали, что Иисус воскрес, что явился ученикам и стал бессмертным, ну бла бла бла. Короче говоря, концовочку по волшебнее придумали. Чтобы точно всех убедить, что он тот самый избранный.

Да и если уж дальше смотреть и Христианство много раз раскалывалось, на всякие ответвления, одни себя Православными зовут, переписывая под ту культуру веру, в которой оказались, другие Католиками, третьи вообще себя свидетелями Иеховы назвали, ибо там не Иисус, а Иехова, там своя логика (Иегова, Иехова, Яхве), ониж вроде как свидетели. Хотя его там вроде Йешуа звать. Ну да пофиг.

Короче говоря, вера всегда будет рушиться, и на месте старой веры, рухнувшей, будет рождаться что-то новое. Сейчас вообще вон в Макаронного монстра верят. Да это хохма, но кто знает, во что это перерастёт, через лет сто сотрётся правда, и Макаронного монстра буду воспринимать, как некое настоящее.

В чём сложность этого мира? В том, что если раньше информация доносилась с трудом и появлялись очаги идей, которые разрастались. То сейчас новая информация, буквально за считанные секунды облетает весь земной шар. Людям проще стало находить единомышленников.

А земной шар уже переполнен новыми идеями. Новые религиозные движения, сразу кидают в секты, эти культы порицаются и не разрастаются.

Но человек постепенно умнеет. И вот уже все прекрасно понимают, что нет никакого старца там на облачке. Он может где-то в другом месте, да и выглядит уже как не человек. Но явно не в облаках в раю, ибо самолёты явно бы давно рай снесли, а ракеты его в решето превратили. И все эти религиозные писания, становятся такой ересью в глазах современного человека. Особенно, когда люди начинают задаваться вопросами, "почему?".

Например в библии инцест это норма. А вроде как священники современности порицают это. Я уж молчу про педофилию, что там тоже в порядке вещей было в те времена.

Но законы меняются, теперь часть того табу, и начали они всех устрашать, причём под страхом ада. А молодежь, тем временем научилась критически мыслить, особенно в капиталистическом мире, где каждый пытается друг друга нае...обмануть.

Так что, человечество переходит сейчас на новую стадию развития, когда природа большинство вещей изучена и уже Богами не запугаешь. И пока другие пытаются натянуть сову на глобус, выискивая чудеса, там где их нет, человечество движется к своему пику развития, и скоро технология перенесёт человечество в новый виток развития.

Хочет религия оставаться на плаву? Теперь уже не 2000 лет нужно для устаревания религии, а чуть ли ни каждый год, нужно меняться, трансформироваться, переписывать и переделывать.

Эра цифрового Бога ребятки.

Всё больше и больше людей в душе начинают понимать, что религия это бизнес и где-то всех обманывают. Просто объяснить этого не могут, дабы читают и изучают вопрос слабо. Но, это не надолго.

Танцы, пьянки, гулянки, вихляющиеся девки – это и есть та атмосфера, в которой и отсекли голову самому лучшему на свете человеку после Христа и Богородицы - Иоанну Крестителю.

У человека, взрослого, верующего, на каком-то этапе жизни должно появиться отвращение к пьянкам, гулянкам, вертлявым девкам. Вот сегодня, домой придя, включите какой-нибудь музыкальный канал. Вот это оно и есть.

Это пляски Иродиадиной дочери.

Конечно, по молодости человеку трудно избежать этих дискотек. Это почти неизбежно для малолеток наших, для наших детей. Они все равно нанюхаются этого. Но с возрастом у человека верующего, который уже детей родил, должно появиться брезгливое отвращение к этой гадости. Потому что, это не просто гадость, это не просто шутки. Это именно плясочный антураж, внутри которого совершается убийство.

Там, где пляшут и поют, там, где нюхают кокаин, там, где пьют водку, запивая шампанским, там же и убивают праведников. Это факт нашей истории. Поэтому, стыдно взрослому человеку любить гульбу. Взрослому человеку прилично любить тишину, умную беседу, хорошую музыку, природу, полезные занятия, общение с тем, кто умнее тебя. Это прилично любить умному человеку.

ОТЕЦ АНДРЕЙ ТКАЧЕВ

Также показательно, как Саломея, дочь Иродиады, умерла. Купалась в реке, когда резко воду сковало льдом и ей этим отделило голову от тела. Она при этом в воде ногами дрыгала, как в танце. Романтика.
Движ, все дела, как он есть и что в итоге можно приобрести за это.

Спасибо за внимание.

Если вам понравилось, ставьте плюс. Из проповеди о. Андрея Ткачёва.

Это позволит показать материал, как можно большему количеству людей.

В Новом Завете существует противоречие относительно того, проповедовал ли Иоанн Креститель о Святом Духе. Согласно Марку, он хорошо знал о Святом Духе и сообщил эту ценную информацию своим ученикам, но согласно Деяниям апостолов, его ученики никогда о нём не слышали.

Марк 1:7-8
И вот что говорил Иоанн Креститель: «Ибо идёт за мною Сильнейший меня, у Которого я недостоин, наклонившись, развязать ремни обуви Его. Я крещу вас водою, а Он будет крестить вас Духом Святым».

Деяния 19:1-3 Пока Аполлос был в Коринфе, Павел, пройдя через внутренние районы страны, прибыл в Эфес. Там он встретил учеников Иоанна Крестителя и спросил их: «Приняли ли вы Святого Духа, уверовав?» Они ответили: «Нет, мы даже не слыхали, что есть Дух Святой».
Итак, Павел спросил: «Так какое же крещение вы приняли?» «Иоанново крещение», — ответили они.

Кажется нелепым, что если Иоанн знал о крещении Святым Духом или просто о существовании Святого Духа, то его ученики не знали бы об этом. На самом деле, это невозможно. Что-то не так с одним из этих двух утверждений писания.

Евангелия от Матфея до Иоанна рассказывают похожую историю о том, что Иоанн Креститель был казнён до распятия Иисуса. Но существуют убедительные доказательства того, что Иоанн пережил Иисуса и продолжал активно проповедовать, когда тот был казнён. Причина, по которой авторы Евангелий искажали историю, вероятно, объясняла, почему Иоанн не присоединился к движению Иисуса, поэтому, представив его раннюю смерть, можно было бы снять этот вопрос. По всей вероятности, Иоанн Креститель имел мало общего с Иисусом, если вообще имел, и, вероятно, был гораздо более известен.

Согласно Евангелию от Иоанна, вся миссия Иоанна Крестителя заключалась в том, чтобы
распознать Спасителя и возвестить о Нём миру. В Евангелии от Иоанна Иоанн Креститель называет себя свидетелем Иисуса Мессии (Христа):

Иоанн 1:29 На следующий день Иоанн увидел идущего к нему Иисуса и сказал: вот Агнец Божий, Который берет на себя грех мира! 1:30 Вот Его-то я и имел в виду, когда сказал: «Человек, идущий за мною, превзошел меня, потому что был прежде меня». 1:31 Я сам не знал Его, но для того пришел крестить в воде, чтобы Он явлен был Израилю».

Однако  ни в одном  из Евангелий не говорится, что Иоанн Креститель стал  последователем  Иисуса. Почему Иоанн не присоединился к движению Иисуса? По всей вероятности, среди тех, кто жил в I веке н. э., был хорошо известен тот факт, что Иоанн оставался независимым духовным лидером вплоть до своей насильственной смерти. Он никогда не подчинялся авторитету Иисуса или кого-либо ещё. Это ставило христианское повествование об Иоанне под вопрос: если пророчества Иоанна действительно возвещали о пришествии Иисуса, почему сам Иоанн Креститель не присоединился к движению Иисуса? Автор Евангелия от Матфея предлагает простое, но элегантное решение этой проблемы: Иоанн Креститель был казнён  до того, как  Иисус начал свою общественную миссию. Таким образом, у Иоанна просто не было возможности присоединиться к движению Иисуса. Аналогичным образом, остальные евангелисты также казнят Иоанна  до  распятия Иисуса, тем самым подразумевая, что у Иоанна не было возможности присоединиться к движению, которая в противном случае у него, безусловно, была бы. Однако исторические данные свидетельствуют о том, что Иоанн Креститель был еще жив примерно через пять лет  после  казни Иисуса.

Датировка казней Иоанна и Иисуса
Казнь Иоанна должна  быть совершена после  женитьбы Ирода Антипы на Иродиаде и до поражения Ирода Антипы в битве с царём Набатеи Аретой. Учитывая, что смерть Тиберия 16 марта 37 г. н. э. положила конец подготовке ко второй битве, можно предположить, что первая битва произошла незадолго до этого, в 36 г. н. э., а Иоанн был казнён незадолго до этого, скажем, в 35 г. н. э. Иисус был приговорен к смерти Понтием Пилатом, который был правителем Иудеи примерно между 26 и 36 гг. н. э. Намеки в Евангелиях, а также в Посланиях Павла настоятельно указывают на то, что миссия и страдания Иисуса имели место в середине этого периода, где-то в конце 20-х или начале 30-х годов. Другими словами, публичное служение Иисуса и Его насильственная смерть произошли за несколько лет  до  смерти Иоанна Крестителя. Поэтому нам следует проигнорировать объяснения евангелистов, почему Иоанн не присоединился к движению Иисуса: Иоанн в тот период был жив и здоров, и его нападение на брак Ирода Антипы ещё не произошло.

Похоже, авторы Евангелий знали, что Иоанн Креститель был очень известным проповедником в то же время, когда Иисус активно проповедовал, и понимали, что им необходимо, чтобы он признал Иисуса высшим пророком. Поэтому они выдумали историю о казни Иоанна во время служения Иисуса. Таким образом, сохранялась правдоподобность того, что он был последователем Иисуса и признавал Его Сыном Божьим. В действительности, похоже, эти два человека были независимыми проповедниками не связанными между собой. Конечно в том случае, если Иисус существовал в реальности.

Здесь уместно вспомнить еще одну любопытную деталь. Евангельское повествование излагает красочную историю казни Иоанна с танцами и бубнами во дворце Ирода, породившую обширную иконографию и шквал народного творчества, в то время, как Иосиф Флавий скупо сообщает, что Ирод казнил Иоанна безо всякой помпы в пограничной крепости Махерон.