Иисус наложился на Иоанна Крестителя
Существуют убедительные доказательства того, что Иисус начинался как небесный бог, придуманный Павлом, а затем превратился в реальную историческую личность, вплетенную
в повествование с участием реального Иоанна Крестителя.
Смерть Павла — или того, кто послужил прототипом персонажа Нового Завета « Павел » — оставила пустоту в руководстве «языческой фракции» внутри протохристианского движения. Чтобы сохранить и защитить себя, они написали историю о персонаже «Иисусе», частично вдохновленную жизнью и учением самого Павла. В ходе самого глубокого акта религиозного синтеза иудаизированный языческий бог солнца Павла получил человеческий облик и был помещен в недавнее прошлое.
Чтобы склонить на свою сторону баптистов, была придумана хитроумная история. Во-первых, важность Крестителя была признана, но Иоанн для удобства цитирует слова о том, что за ним последует «больше его» (Марка 1:7). Затем выдвигается предположение о не совсем небесном Иисусе и приписывается связь с крестителем — Иисус, по-видимому, как и любой другой последователь, пошел к Иоанну креститься! «Теология» здесь очень слаба — зачем высшему и безгрешному Иисусу нужно было крещение покаяния от низшего, «рожденного с грехом», Иоанна? По-видимому, в этот момент Святой Дух сотворил чудо и просветил Иисуса относительно его миссии («и Дух, как голубь, нисшел на Него») (Мк. 1.10) – и это был тот же самый Павел, который существовал «от начала мира» и, предположительно, кое-что знал!
Тем не менее, эта история продемонстрировала превосходство Иисуса над Иоанном Крестителем. Затем история Иоанна была завершена его арестом («После же того Иоанн был предан в темницу…» (Марк 1.14). Менее чем за триста слов от Крестителя избавились!
Когда Иоанн благополучно исчез, Иисус начал свое собственное «служение», выйдя из тени (или, скорее, из эфира) и взяв на себя публичную роль (в Палестине, на полвека раньше).
Вымышленная жизнь Иисуса была наложена на реальную жизнь Иоанна. Божественный «орел» приземлился.
За несколько лет легенда о том, что небесный Христос действительно жил на земле, приобрела дополнительные приукрашивания. Иоанн встретил довольно драматичный конец — обезглавливание; Нет лучшего способа затмить эту судьбу, чем мучительное распятие. Проблема заключалась в том, чтобы согласовать это конкретное утверждение с иудейским писанием. Последователи течения Павла в поисках ответа тщательно изучили авторитетный греческо-еврейский текст — Септуагинту. У них уже было — из языческих источников — представление о том, что их герой переходил от жизни к смерти и снова к жизни. Теперь они искали каждое «пророчество», которое могло бы подтвердить, что падший лидер может и станет ожидаемым Мессией. Для них решающим текстом была неясная ссылка в книге пророка Исаии на «страдающего агнца».
«Все мы блуждали, как овцы, совратились каждый на свою дорогу;
и Господь возложил на Него грехи всех нас.
Он истязуем был и страдал, но не открывал уст Своих;
как овца, веден был Он на заклание, и как агнец пред стригущим его безгласен,
так Он не отверзал уст Своих.
Притеснением и судом он был взят.
Но кто из его поколения протестовал? Ибо он был отторгнут от земли живых;
за преступления моего народа он был наказан…
Но Господу было угодно поразить его.
Исаия 53:6-10
Это «пророчество» давно умершего мудреца (на самом деле, Исайя — это труд многих людей, отражающий еврейскую историю VII-V веков) не нашло отклика у большинства евреев
(это было вопиющее вырывание из контекста). Но для сторонников Христа этого было достаточно, чтобы «доказать», что Мессия действительно будет «жертвой», а не победителем.
Теперь павловцы могли защищать позорную смерть своего павшего героя, ссылаясь на Священное Писание, но им предстояла тяжелая борьба. В Евангелии от Матфея есть стражи гробницы, сброшенные погребальные пелены и восторженные женщины — именно они переживают первую, возвышающую встречу с воскресшим Христом. Но на данный момент распятие/воскресение — это лишь слабый финал Евангелия, больше связанного с крещением.
Последовательность распятия в Евангелии от Марка очень коротка (она занимает всего восемь стихов из шестисот шестидесяти пяти!), не упоминает воскресение Иисуса и заканчивается тем, что испуганные женщины убегают из пустой гробницы и ничего не говорят!
Мы не знаем, что было в оригинальной концовке евангелия от Марка, но очевидно, что он, как и в случае с рождеством, с негодованием отверг обе синоптические истории.
Если многие евреи не желали признавать, что «пацифистский» мессия уже жил и умер, то это потому, что их огромные мессианские надежды никоим образом не включали в себя жалкого преступника, безжизненно висящего на кресте.
Но для язычников, с их многовековой традицией умирающих богов, эта драматическая история имела большую привлекательность...
Есть веские основания полагать, что Иоанн Креститель был реальной исторической личностью, которая основала религиозное движение, но была схвачена и казнена римлянами.
По крайней мере Иосиф Флавий упоминает о нем. В отношении Иисуса уверенности меньше. Если Иисус из Евангелий — вымышленная личность, это помогло бы объяснить, почему Павел, по-видимому, ничего о нем не знал. После смерти Павла у христиан появился стимул включить культ Иоанна в свое движение, и лучшим способом сделать это было бы написать историю,
в которой служение Иисуса соответствовало бы служению Иоанна, но при этом Иисус превосходил его. К тому времени, как это произошло, у Иоанна уже не осталось глаз, чтобы опровергнуть это наглое вторжение в свою историю.





