Более реально в 44$
Источник с мемами про инвестиции: https://t.me/sttonks
Источник с мемами про инвестиции: https://t.me/sttonks
На днях написал где-то в коментах, что в последнее время испытываю сложности с покупкой нормальной недорогой свинины. В ответ получил ситуацию из анекдота "спроси на русском форуме". Ни разу не удивили. Мы бы тут так не жили. Если бы не были такими массово. Но мне же интересно - что происходит. Пообщался на эту тему с сотрудниками ближайшей Ленты. Потому что свинину чаще всего покупаю там. Все оказалось просто. Мог бы сам догадаться. Давно здесь живу.
1. Нормальная недорогая свинина есть. Но в разы меньших количествах, чем раньше. Что, во-первых, для меня, проходящего через местные магазины в девять вечера, ожидаемо выглядит как "нет". Просто потому, что ее в это время нет. А, во-вторых, позволяет проститутошной росстату отчитываться о том, что она есть. Т.к. она таки есть. Иногда.
2. Еще более "иногда" теперь бывает нормальная недорогая свинина нужная. Т.е, например, нужна вам для каких-то ваших целей именно шейка. Я вас поздравляю. Вам нужно попасть в магазин не только в нужные часы, но и в нужные дни. Шарман-шарман.
Сразу уж, что такое нормальная недорогая свинина. Это когда ты приходишь в Ленту, и там лежат порубленные кусками 1 кг± разные части туши. И ты можешь выбрать, что именно, какого качества и какого примерно веса ты возьмешь. Это самый простой, но и самый дешевый вариант. Примерно триста рублей за килограмм. Дальше на выбор Виктория и Перекресток. Там уже есть и большие куски, из которых можно попросить отрезать нужное. И уже нормально вырезанные части. Т.е. когда, например, карбонад - это карбонад. А не кусок, в котором его примерно половина. Как в Ленте. Но дороже. Свинина в упаковке есть везде. Но по 500-600 рублей. Мелкими кусками, в упаковке, в которой ты далеко не всегда можешь понять в магазине, что именно ты покупаешь, и с некоторой вероятностью получить половину сковородки жидкости неизвестного состава. Кстати, домашняя котлета для гамбургера из нормальной недорогой свинины объемом, как две макдачных, стоит на данный момент примерно тридцать рублей. Гамбургеры дома делаем регулярно. Поэтому, когда я слышу жалостливые песни про то, что бедные несчастные сети фастфуда (заметьте, я даже не касаюсь стоимости, например, их картошки и т.п. "сложных и дорогих" в изготовлении продуктов) еле выживают при своей минимальной наценке... Да, я в курсе, что тут свинина, а там говядина. Но тут розница и нормальная, а там опт и обрезки.
Да ладно бы - только свинина. Вот что я вижу в последнее время каждое утро и вечер:
Я понимаю, что хлеб, как и мясо, тоже днем есть. Чтобы не бесить бабок. Но... у нас точно первоочередные задачи - полет на луну и атомные ледоколы?
Прочитал тут Свадебные деньги родителей. О, подержите моё пиво! В детстве мама открыла "страховой" счёт в ГосТрахе, "на совершеннолетие". Суть его была такова - каждый месяц с твоей зарплаты вычитается 10 рублей, пока не накопится 1000 рублей, которая и выплачивается ребёнку на 18 лет. 10 советских рублей - неплохие деньги. Это, например, два похода в ресторан. Или 4 бутылки водки. Или полтора ящика газировки.
Короче, в 92 году получил я свой вклад. Дали даже 2 000, с индексацией. Я купил на них Сникерс и Баунти, и честно разделил с родителями. Не зря же они себе 10 лет отказывали!
Деда, ветерана армии, родина киданула на облигации госзайма. Это ещё одна афёра совка, в котором 5% зарплаты насильно забиралось в займ, а после государство придумывало отмазки, чтобы не возвращать не только проценты, но и сами займы. То лотереи придумывали, то деноминации. Таких кидков было несколько, финальный был полным отказом РФ платить по госзайму.
Выигрышный заем 1982 года был так и не выплачен полностью, сначала он был конвертирован в заём РФ 1992 года, а заем деноминирован в заём 1998 года, выплаты по которому окончательно завершены в 2005 году.
Погашение советских долгов по облигациям приобрело новый виток когда правительство РФ, отсрочило выплаты до 2004 а потом до 2005 года. В апреле 2012 года глава правительства России Владимир Путин подписал постановление о приостановлении процедуры перевода советских ценных бумаг в российские долговые обязательства до 2015 года. В 2013 Дмитрий Медведев «заморозил» исполнения обязательств СССР еще на год.
Прочитал подробно. Два раза. Но так и не понял, почему же возникает инфляция. Зато увидел, как мне показалось, несколько несостыковок и нелогичностей. Я не экономист, имею высшее математическое образование, может в этом моя беда.
Итак, инфляция - обесценивание денег. Вот это мне понятно. Деньги - такой же товар, как хлеб, нефть, золото, кока-кола и джинсы. И тоже имеет свою цену, тоже покупается и продается. И цена этих денег со временем меняется. Вот инфляция - когда на те же сто рублей покупаешь уже не десять буханок хлеба, а всего девять. Всегда родственникам через буханки хлеба объясняю, подразумевая под ним некий эталон из бюро мер и весов, который всегда стоит одинаково.
Первое, что меня смутило:
> Представим себе, что некоторый производитель изделия, допустим, №2, десять лет производит это изделие при неизменном уровне производственных издержек, не повышает зарплату сотрудникам, не выплачивает премии. И так же поступают производители всех остальных изделий. Вообще всех. Как Вы думаете, как отнесется к этому население?
Сказало бы "ура!". Ибо всё рабочее население только и пытается, что догнать своей зарплатой инфляцию. По опыту могу сказать, что инфляция - отличный инструмент регулирования зп работодателем. Работает это так: предположим, что есть какой-то коридор, равный оценке труда работника самим работником, работодателем и рынком, и пусть эти оценки почти совпадают. Чтобы выцепить работника с рынка труда, платим ему зп чуть выше, но позже выравниваем с остальными за счет индексации ниже инфляции. И вообще, индексируем на инфляцию тем, кто не изменил квалификацию; на больший процент, тем, кто "вырос"; на меньший процент, тем кто "сдал" или не оправдал ожиданий. Чисто психологический прием, вроде зп подняли, а по на самом деле - не факт.
> капиталист повышает издержки, ежегодно, на некоторый процент
Именно этот тезис в статье подается, как основная причина инфляции. Не соглашусь. Возможно, я чего-то, конечно, не понял. На мой взгляд задача капиталиста снизить издержки. На самом деле максимизировать прибыль. И один из путей - это минимизация издержек. Массовое производство, увеличение производительности труда, совершенствование технологических процессов. Ладно, чего уж выдумывать, на самом деле - ухудшение качества, обман покупателя несуществующими или несущественными свойствами товара. Современное производство в массе своей конкурентноспособно за счёт ухудшения потребительских свойств и втирания всякой херни покупателям. И лишь немногие способны создавать действительно принципиально новые продукты или продукты с принципиально новыми свойствами. Вот на разработку такого тратятся большие деньги, которые окупаются начальными ценами на такие продукты.
На мой взгляд истинная причина инфляции в монетарно-денежной политике регулятора. Да, она способствует, развитию экономики, заставляет всех шевелиться, т.к. ничего не делая (не повышая квалификацию, не меняя производство) ты быстро останешься за бортом. Но создает её регулятор, а не капиталист.
> Состав потребительской корзины статистики меняют ежегодно
Вот за такое статистики-теоретики и ненавидят статистиков-практиков. Это же поле для честного обмана. Чтобы максимально объективно оценить, насколько же подешевела валюта, нужно сравнить цену в ней товара (а лучше товаров), реальные цены на которые не поменялись. Т.е. нам нужен какой-то эталон, те самые буханки хлеба, упоминаемые выше. Поэтому состав корзины менять нельзя. А если и менять, то "внахлест", т.о., чтобы инфляция за заданный промежуток считалась всегда на одном составе максимально стабильных товаров, которые покупаются и продаются в стабильных и больших объемах, технология их производства стабильна и меняется слабо, цена на сырьё для этих товаров изменилась слабо и т.п. И всё равно смена корзины - поле для честного обмана: "ой, что-то гречка в этом отчетном периоде подорожала, давайте её количество в корзине уменьшим, а капусты, которая подешевела - увеличим".
> И для гражданина Петрова инфляция в 2021 году составит 50%.
Что? Вы серьёзно? У Петрова какие-то другие деньги? И вот именно его деньги подешевели на 50%, а деньги Иванова сохранились лучше? Использование люксовых, редких, нестабильных товаров для оценки инфляции - как-то ненаучно, что ли.
> "инфляция нарисована"
Она нарисована. Я почти 22 года веду бюджет. И на длинной дистанции это неплохо видно. По официальным данным за 2001-2021 годы инфляция в РФ составила 618,5%, т.е. рубль подешевел в 6 раз, а стало быть цены на базовые стабильные товары должны были вырасти в 6 раз. По факту же такие продукты, как молоко, хлеб, мясо выросли в 10-12 раз. Вообще, практически невозможно найти такой стабильный товар, который за 21 год подорожал меньше, чем в 6 раз.
Citigroup потерял $50 млн из-за трейдера с «толстым пальцем» — The WSJ.
– Лондонский трейдер Citigroup, работавший удаленно, утром 2 мая по ошибке добавил лишний ноль к сумме.
Последствием стал обвал европейских акций — после 5-ти минутной распродажи индекса OMX Stockholm 30 встряска прошла по биржам от Парижа до Варшавы, общие потери составляли $322 млрд
- Сам банк Citigroup потерял более $50 млн
Источник с инвест мемами: https://t.me/sttonks
Источник мема: https://t.me/sttonks
Очень долго собирался написать про инфляцию. Орешек знаний твёрд, но! Мы не привыкли отступать! С этим понятием связаны тысячи мифов, а также конспирологических теорий, о том, что есть инфляция реальная, есть официальная, и вообще, все врут (с). И вообще, есть ложь, есть бессовестная клевета, а есть статистика (с). Попробуем в этом разобраться.
Теория.
Инфля́ция (с лат. inflatio «вздутие») — повышение общего уровня цен на товары и услуги. При инфляции цена идентичных товаров со временем увеличивается: на одну и ту же сумму денег по прошествии некоторого времени можно будет купить меньше товаров и услуг, чем прежде. По сути, покупательная способность денег снижается, деньги обесцениваются. Обесценивание денег приводит к повышению цен в рыночной экономике.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Инфляция
На первый взгляд, инфляция выглядит чудовищем, пожирающим деньги населения. Но это не так. Существуют так называемые "необходимые уровни" инфляции, которые способствуют росту экономики. Представим себе, что некоторый производитель изделия, допустим, №2, десять лет производит это изделие при неизменном уровне производственных издержек, не повышает зарплату сотрудникам, не выплачивает премии. И так же поступают производители всех остальных изделий. Вообще всех. Как Вы думаете, как отнесется к этому население? Очевидно, отрицательно. Так как такая стабильность выглядит как застой. И у простых людей, и у капиталистов исчезает "ощущение развития". Более того, повышение доходов в такой системе также невозможно, т.к. увеличение доходов граждан приведет к повышению спроса, а для повышения спроса необходимо расширение производств, а для расширения производств нужны новые деньги, а новых денег нет, так как все цены и все издержки стабильны. Это, конечно, значительное упрощение, но в целом суть отражена верно. Отсутствие инфляции приводит к стагнации (застою).
Теперь рассмотрим нормальную ситуацию, при которой капиталист повышает издержки, ежегодно, на некоторый процент (как правило, в нормальных экономиках это от 1 до 5, в зависимости от страны), соответственно, как -то подрастают цены, но растут и зарплаты, в экономике ежегодно появляется какое-то количество новых денег, которые вкладываются в новые производства, и т.д. Начинается развитие. Соответственно, повышение цен, допустим, на 3% в год, совершенно не страшно, если заработные платы растут на 3,5% в год. А опережающий инфляцию рост заработных плат генерирует дополнительный спрос, поступающие деньги опять тратятся капиталистами на потребление и расширение производства. Таким образом, запускается спираль развития. Нормальные уровни инфляции: от 1 до 5 процентов в год, в зависимости от страны. Чем больше в стране денежной массы, тем ниже нормальная инфляция. (пример - США, с инфляцией 1,7%). Если денежная масса требует ускоренного наращивания - нормальная инфляция выше, около 5% (пример - Россия 2018 - 2019 годов).
Если в экономике что-то ломается, например, возникает дефицит некоторых товаров и услуг, возникает опережающий рост цен сперва на некоторые товарные позиции, к которым присоединяются все новые и новые. В результате рост цен становится лавинообразным.
Лирическое отступление №1: В марте текущего года в России инфляционная пружина чуть было "не прорвала оболочку". Ненормально выросли цены на сахар, гречку, автозапчасти, офисную бумагу и многие другие позиции. Однако меры Правительства и ЦБ остановили "эмоциональный" рост цен, и инфляционная катастрофа не случилась. А если бы случилась? Тогда инфляция стала бы либо галопирующей, либо вообще превратилась бы в гиперинфляцию.
Галопирующая инфляция: от 10 до 100 процентов в год, в зависимости от страны. Например, для США "точкой начала галопа" считается 10%, а для России эта отметка находится где-то на уровне 40 - 50%.
Лирическое отступление №2: В состоянии галопирующей инфляции сейчас находится Турция. Текущая инфляция в годовом исчислении там сейчас примерно 70%. Это ещё не катастрофа, галопирующую инфляцию еще можно остановить (как коня на скаку, но для этого нужна русская женщина - например, Э.С. Набиуллина). К сожалению, ЦБ Турции с ситуацией не справляется.
В первую очередь галопирующая инфляция приводит к "инвалютизации" экономики (не путать с инвалидизацией). Внутренние цены начинают считать в долларах США. Это очень плохо, так как приводит к снижению доверия к национальной валюте, немедленному обмену получаемых денег на инвалюты, и дальнейшему разгону инфляции. И если инфляционную лошадь на скаку остановить не удается, возникает гиперинфляция.
Гиперинфляция. Более 100% в год. Это катастрофа. Примеры: Россия в 1920 - 1922 и 1992 - 1994 годах. Германия в 1919 - 1923 годах. Зимбабве. Экономика рушится. Внутренние производства перестают существовать. Валюта страны обесценивается. Выхода из ситуации гиперинфляции без масштабного кризиса невозможен. Единственный не-военный способ остановки гиперинфляции: привязка отечественной валюты к стабильной иностранной. Так выскочили из ямы в Зимбабве (там просто ходит американский доллар), и, по сути, в России в 1924 году с введением золотого червонца, и в 1994 - 1996, фактически выполнив привязку рубля к доллару. Германия в 1933 году вышла из гиперинфляционного состояния введением "хлебной марки". То есть марка была привязана к стоимости зерна. В этом уникальность немецкого решения. Они вышли из гиперинфляции без привязки собственной валюты к иностранной.
Лирическое отступление №3. А где находится Россия сейчас, какой уровень инфляции у нас - нормальный, галопирующий, или гипер? Очевидно, что в марте и апреле, инфляция в России была галопирующей. А вот в мае - вернулась к нормальным значениям. Слава Богу, обошлось. Могло быть намного хуже, если бы инфляционную спираль не удалось остановить. И не важно, какие для этого были предприняты действия: ограничение на покупку валюты, закрытие нерезидентов, запрет части биржевых операций. Это не имеет значения. Имеет значение результат. Экономика России, не утратив основных признаков рыночной, вышла из инфляционной спирали.
Как считают инфляцию?
Для расчета инфляции статистики используют ВСЮ (!) потребительскую корзину. В ее состав входит около семисот товаров и услуг: от хлеба, круп и овощей до бытовой техники и автомобилей. Ежемесячно статистики во всех регионах страны отслеживают цены на эти товары и услуги в магазинах, на рынках и напрямую у производителей, а потом выводят среднее значение по стране.
https://journal.tinkoff.ru/inflation/
Состав потребительской корзины статистики меняют ежегодно, изучая реальные расходы российских семей. В 2021 году 38,15% расходов россиян приходилось на продукты питания, 34,97% — на непродовольственные товары, 26,8% — на услуги. Внутри этих трех категорий распределяются траты на отдельные товары. Например, по данным статистиков, 8,9% расходов приходится на мясо, 6,2% — на коммунальные услуги, 1,2% — на парикмахера. В состав корзины включены и крупные покупки: путешествия, стройматериалы, компьютеры. Пересматривают состав корзины и ее структуру еще и потому, что на прилавках появляются новые товары, а на какие-то вещи россияне начинают тратить больше. Например, в 2006 году бензин занимал 2% в составе потребительской корзины, в 2018 — уже 4%, в 2021 — 4,5%. А цены на смартфоны 12 лет назад не учитывались вообще.
Вот как поменялась потребительская корзина по продовольственным товарам за три последних года:
А вот как по непродовольственным:
И по услугам:
Кроме этой большой потребительской корзины Росстат отдельно считает изменение базового индекса потребительских цен. Это набор из 83 товаров, цены на которые меньше всего зависят от внезапных изменений экономической ситуации или сезона: например, мясные продукты, хлебобулочные изделия, коммунальные услуги, проезд в общественном транспорте. Изменение стоимости такой базовой потребительской корзины статистики используют при расчете еженедельной инфляции.
https://bcs-express.ru/novosti-i-analitika/kak-rosstat-v-dei...
Есть и третья потребительская корзина — с минимальным набором товаров, в которую входят 33 продукта питания. Изменение цен на минимальный набор используют при расчете прожиточного минимума.
https://trudtk.ru/zarabotnaja-plata/potrebitelskaja-korzina-...
Таким образом, статистика дает три показателя инфляции:
1. По большой потребительской корзине;
2. По базовому индексу потребительских цен
3. По прожиточному минимуму.
Именно это, а также особенности потребления в каждой социальной группе, приводит к появлению разного рода спекуляций, о том, что "инфляция нарисована", "это все неправда" и т.д..
На самом деле среднестатистический потребитель, портрет которого рисует Росстат, собирая продуктовую корзину, — абстрактный персонаж. У каждой российской семьи своя уникальная корзина, которая не совпадает со статистической. Например, бедные люди большую часть доходов тратят на еду, в то время как продукты питания занимают всего 38,1% от официальной корзины. Кроме того, показатель инфляции отличается в разных регионах. Например, в декабре 2021 года, по данным Росстата, сахар в среднем по России подорожал на 2,1%, а в Астраханской области, наоборот, подешевел на 0,1%.
А ведь существует еще и промышленная инфляция. Инфляция в промышленности — это рост общего уровня цен на сырье и материалы, а также на промежуточные и конечные товары, произведенные промышленными предприятиями для внутреннего рынка. Она вычисляется отдельно, и тоже публикуется. В результате мы получаем уже 4 разных показателя по инфляции, что и вызывает путаницу.
Теперь рассмотрим на примере.
Допустим, есть гражданин Иванов, с заработной платой 25 000 рублей, тремя детьми и неработающей женой. Очевидно, что гражданин Иванов потребляет товары и услуги по уровню прожиточного минимума, и инфляция для него может оказаться на уровне (в 2021 году - условно!) 5%.
Также есть гражданин Петров, с заработной платой 300 000 рублей, без жены и детей. Гражданин Петров потребляет коньяк, икру и BMW. Коньяк не подорожал, а вот икра и BMW подорожали в два раза. Также подорожали путёвки на Мальдивы. И для гражданина Петрова инфляция в 2021 году составит 50%.
При этом инфляция по Росстату - 8,39%. И это, как не странно правильно. Потому, что в России 5% Ивановых, 1% Петровых, а еще есть Васильевы, Михайловы, Соловьевы, Скабеевы, Симоньяны, Кержаковы, Коганы, Набиуллины, Сидоренко, Бюль-бюль Оглы и многие другие. И у каждого - своя инфляция.
А в среднем - 8,39% за 2021 год.
Именно поэтому и возникает широкое поле для обсуждения темы о нарисованности инфляции. На самом деле, для действительно средней семьи, имеющей доход примерно 30 000 рублей на человека в месяц, с соответствующей потребительской корзиной, "семейная" инфляция как раз и будет на уровне 8 - 9%. И это довольно легко проверить.
Частное обращение:
Огромное спасибо всем, кто дал свои комментарии к посту
Поможем AlexRadio написать обзор ситуации на потребительском рынке
Вы просто не представляете, насколько интересную работу мы делаем сейчас вместе!
Прошу продолжать присылать сведения о ценах.
Спасибо!