Марко Мелграти "Охотник"
Рептилоиды? Аннунаки? Инопланетяне? А они уже не скрываются ...
А вот и подтянулась разгадка к посту
Среди комментариев есть и такой:
И вот, по заказу "телезрителей".
Прямо в начале передачи ведущую, по имени Жанна просят продемонстрировать "рептилоида"
Все ребята, я ухожу от вас
Все удалите мои посты на ваших устройствах. Серые пришельцы приходят за мной и ходят каждый день у окон. Я заперся. Запасы еды кончаются. Ко мне уже долбились люди в черном на желтой машине. Я наверное сдамся но вначале они поймут что мы земляне. Пожалуй открою дверь если соседи снова вызовут. Не сдавайся земля! Я уверен что только Путин спасен этот мир. Горосуйте за Единую Россию! Так сказали мне добрые пришельцы. Трамп - рептилоид, королева Елизавета наполовину рептилоиды, а Путин и Кадыров не рептилоиды вообще! Веьти им свято!
Таксисты "рептилойды"?
А что если таксисты, это тайные агенты инопланетной цивилизации на земле?
Как иначе объяснить, что у них у всех шаблонная легенда, о собственном бизнесе, в котором они рубят бешеные бабки, а такси, это так, временное хобби?
Каждый второй имеет знакомства в ФСБ, ГРУ, СВР,( это Российский вариант, западные такисты ссылаются на связи в ЦРУ и MI6) откуда получает достоверную информацию обо всем происходящем, и сейчас все разложит по полочкам.
Чем это объяснить, если не тем, что они получили схожие методички, которые пересказывают на разный лад?
Российская телеведущая моргнула как рептилоид. ВИДЕО.
Внимательные телезрители во время просмотра программы «От атеиста к святости», которая идёт на канале «АллатРа ТВ», отметили, что ведущая в один момент моргнула, как рептилия. Женщину звали Татьяна. Неужели у телеведущей в действительности имелись перепонки на глазах, как у пресмыкающихся?
Новость заинтересовала не только отечественных уфологов, но и зарубежных. Многие пользователи сети убеждены в правдивости информации. По их мнению, вера всегда использовалась для контроля людей, именно поэтому инопланетные захватчики выбрали этот способ манипуляции, чтобы воплотить свои планы в жизнь.
В комментариях люди начали вспоминать фильм «Чужие среди нас», в котором говорится, что пришельцы давно живут на нашей планете. Они внешне ничем не отличаются от людей, так как научились хорошо маскироваться. Если это так, то, значит, произведение Джона Карпентера 1988 года было пророческим?
Конечно, не стоит исключать вариант артефакта на видео. Кроме того, создатели передачи могли таким образом просто пошутить над зрителями.
3% россиян считают Землю плоской
Всероссийский центр изучения общественного мнения представил результаты опроса, который показал, во что верят россияне. Социологи узнавали мнения о существовании внеземных цивилизаций, высадке американских астронавтов на Луну и форме Земли.
http://glavnoe24.ru/topics/3052
Несмотря на доверие к науке и высокий авторитет профессии ученого, значительная часть россиян разделяет антинаучные взгляды, подозревая ученых в сокрытии правды от общества. В частности, 59% респондентов считают, что ученые скрывают от людей правду. Самыми недоверчивыми в этом вопросе остаются люди, не окончившие школу.
Абсолютное большинство опрошенных (93%) согласны с тем, что Земля имеет форму шара. 3% респондентов заявили, что наша планета плоская, а ученые вводят людей в заблуждение. 4% участников опроса затруднились с ответом на вопрос относительно формы Земли.
ВЦИОМ также узнал мнение россиян о высадке американских астронавтов на Луну в 1969 году. 57% респондентов заявили, что правительство США сфальсифицировало документальные материалы и никакой высадки на самом деле не было. А вот 24% россиян полагают, что историческое событие все же имело место.
В существование инопланетян верит 45% россиян. Среди них 27% сказали, что они скрываются от землян, еще 18% полагают, что власти скрывают от нас пришельцев. Тех, кто не верит в инопланетян, немногим меньше — 42%.
В опросе ВЦИОМ, проведенном 29–30 мая 2018 года, приняли участие две тысячи человек старше 18 лет.
ОПРОВЕРЖЕНИЕ большинства паранаучных гипотез!
Любой натуралист, пытаясь рассуждать на биологические темы, хоть раз встречал людей, с которыми не клеится разговор. Как, к примеру, обсуждать с ними вопрос происхождения летучих мышей от обезьян или насекомоядных зверей, если они не верят в эволюцию, и вообще на базу официальной науки им глубоко насрать? Ведь вместо неё есть куда более интересные сказки Рен-тв, втирающего, что людей создали всякие там гуманоиды.
Такие параноики часто говорят "ты не можешь утверждать, что гуманоидов нет, ведь ученые не могут добраться до их планет и проверить" . Кажется, это трудно доказать или опровергнуть. Но я повторюсь, К А Ж Е Т С Я !
Начнём с самого явного доказательства их вымышленности.
Итак, все знают,что чем дольше существо развивалось по единой с нами эволюционной ветке, тем сильнее оно на нас похоже. Мы с шимпанзе "разошлись" недавно, поэтому у нас тоже развитый мозг, тоже именно две ноги, две руки и лицо, уплощенное относительно морд большинства млекопитающих. С рыбами мы разошлись раньше, но у нас всё равно "основа" общая. Например, наше тело поддерживает внутренний скелет, а не, например, внешний хитиновый "скелет" насекомых. Мы видим глазами, а не, например, термозрением или эхолокацией, и глаз у нас именно по 2. С червяками мы разошлись гораздо раньше, но мы всё равно эволюционировали вместе сотни миллионов лет, когда формировались ключевые органические в-ва, закладывалась основа шифровки ДНК, формировались органоиды клеток, отличительные признаки нервной, мышечной, и других тканей, когда формировалось сердце, кишки и т.д. А теперь представьте, как должны выглядеть существа, с самого начала эволюционировавшие отдельно от нас, еще на этапе формирования основных органических веществ? Тогда они должны отличаться от нас в тысячу раз сильнее, чем те же черви, рыбы, медузы, мечехвосты, и даже чем плесень и мох, основа строения клеток которых сотни миллионов лет формировалась на одной с нами "ветке". Представили этих существ? Трудно? А всё потому, что наше воображение лишь искажает или смешивает ИЗВЕСТНЫЕ ему образы. И то, что пришельцы, описываемые "очевидцами", это лишь изкаженный образ человека, уже показывает, что они-плод воображения.
(Пришельцы)
(Реальные животные, меньше отличающиеся от нас по происхождению.)
Придумали бы хоть, чтобы рот был, как у улитки(на брюхе и с тысячами зубов), или чтоб симметрия тела была не такая, как у людей, а такая, как у радиолярии, или хотябы четверная. Но фантазия авторов была слишком скудная. Итак, уже если гуманиды выдумка, можно смело выбросить на помойку 90% легенд о пришельцах, ведь в основном "очевидцы" описывали именно гуманоидов.
Люди обычно изображают пришельцев примерно одинаково.
Но мы продолжим размазывать по асфальту эту мифологию, полную несостыковок. Это интересно, как разбирать лажи у фильма. Итак, по сюжету, пришельцы ставят мелицинские опыты над людьми. А сейчас я расскажу вам, почему это самая нелогичная идея "очевидцев" из всех их страшилок.
Что-ж, давайте включим логику. Над какими организмами мы сами, люди, ставим опыты? В основном, на крысах и кроликах, собаках, кошках, и особое внимание уделяется приматам. Кто же все они? Млекопитающие, наши ближайшие родственники. Но даже из-за их мелких отличий в работе органов их организм иногда реагирует на испытывуемый препарат/пищу/косметику/воздействие
не так, как организм человека. Тест, не дающий понять, опасно ли это для человека, не имеет для человечества смысл, поэтому мы не проверяем лекарства на грибах и медузах. Даже у дрозофил, которых используют для опытов, есть много общего с нами. Например, нервные клетки. Принципы передачи импульсов, дендриты, аксоны, проводящие клетки, нейромедиаторы, - всё это у нас с ними есть .У них есть самцы и самки, они скрещиваются и мутируют по тем же закономерностям, как мы, у них тоже есть доминантные и рецесивные гены, у них те же нуклеотиды и они имеют те же системы органов. Поскольку их ДНК такое, как у нас, оно повреждается и мутирует под той же радиацией. Но у них быстро сменяются поколения, и люди ставят на них опыты, чтобы просмотреть принципы своей белее медленной эволюции. Чтоб как-бы в перемотке увидеть, по каким закономерностям эволюционируют живые организмы. По ним же можно смотреть на влияние препаратов на наследственность в масштабе многих покалений. Итак, чтобы провести медицинский опыт, нужен организм, идентичный нашему. А теперь представьте...
Вы - ученый, разрабатывающий мед. препараты, но инопланетный. И вы думаете: " мне надо проверить, будет ли у покупателей аллергия на этот препарат. Нужен организм, идентичный нам, чтобы на нём тестировать. Кого мы используем? Местные родственные виды животных? Да нет, мы что , идиоты что-ли?! Давайте сядем в НЛО, отправимся в далекий космос, прилетим на другую планету, чтобы поймать организм, отличающийся от нашего на базовом уровне?"
* F*U*C*K* *T*H*E* *L*O*G*I*C*
А теперь возьмёмся за рептилоидов...
Во-первых, мы опять видим не новый тип существ, а искаженные известные образы. Точнее, просто смешанные, даже без каких-нибудь нововведений.
Взяли варанчика, или крокодильчика, смешали с человеком, и получился вот такой-вот симпатичненький образ рептилоидов. Наверное, только из-за его красоты и загадочности людям и хочется верить в него, к тому же, такая вера делает жизнь интереснее. Но то же самое можно сказать о зубной фее и Деде Морозе, однако надо же взрослеть...
Еще хуже выдерживают критику гипотезы происхождения этих самых рептилоидов. Всего их две.
а) рептилоиды прилетели с Нибиру
Б) рептилоиды произошли от троодона.
Итак, что же не так с этими гипотезами? Хотя нет, это слишком научный слово. Что же не так с этими СКАЗКАМИ?
Итак, сначала вспомните, как ведущие РЕН-ТВ описывают Нибиру. Они втирают зрителям, что есть планета с овальной орбитой, которая то очень сильно удаляется от земли и основной восьмерки планет, то приближается в "поле зрения" астрономов и к солнцу. Но в таком случае она не пригодна для жизни, ведь колебания температуры должны быть даже хуже, чем у Меркурия с его маленькой овальной орбитой. Получается, 2 раза в год все вещества поверхности Нибиру будут менять агрегатные состояния от газообразованого до твердого, не давая жизни построить из них свои биологические системы и эволюционировать, развиваться. Теперь вспомним вторую версию. Рептилоиды произошли от троодона..
Давно доказано, что те были оперёнными теплокровными животными. Тогда уж от них должны были произойти авиуиды(лат. avium-птицы).
Итак, к сожалению, рептилоиды не существуют. Но если вы - противник эволюции, то все вышеописанные доказательства были бесполезны для вас. Я хочу задать вопрос тем, кто считает, что людей создали по своему образу и занесли не Землю инопланетяне. Кто тогда создал их самих? А кто создавал тех, кто создавал инопланетян, которые создали людец? Как весь пипл, хавающий бредни всяких Чапманов и Прокопенок, отвечает для себя на эти вопросы? И как они объясняют для себя то, что людей, с телеэкранов несущих правду, которая засекречена, до сих пор не кокнули? Если бы хоть что-то из того, что там несут, действительно кого-то раскрывало, этих людей бы давно "погасили". То, что они живы, доказывает, что ни одна из их "теорий" не имеет отношения к реальности.
Конечно, какая нибудь внеземная жизнь может где-нибудь существовать, но не всякие гуманоиды, якобы вмешивавшився в человеческую жизнь и историю. Раньше люди сваливали всё, что не могут логически объяснить, на богов, теперь для этого придумали еще и пришельцев. Не надо верить в эту хрень, во всякие там базы на обратной стороне Луны.. К тому же, содержимое обратной стороны луны давно не должно быть открытым вопросом. Еще в советские времена космический аппарат СССР сфотографировал обратную сторону Луны, и там ничего нет. А недавно и НАСА ее снимали.
Это самые прямые доказательства, которые только можно было нарыть.
Итак, мы выяснили:
То есть мы раздавили самые популярные идеи про пришельцев. Разрушили, казалось бы,непроверяемые мифы, на 100%.
Интересно было рассуждать, искать лажи в сюжетах? Помните, вы способны на это и сами, просто думайте критически.
Спасибо за внимание.
Как подготовить машину к долгой поездке
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.