Только для настоящих профи
Пройдите тест на знание ПДД и докажите, что готовы к любой ситуации на дороге!
0 просмотренных постов скрыто
Какой вы водитель?
Ответит наш тест на знание ПДД! Будьте внимательны.
Какой вы водитель?
Ответит наш тест на знание ПДД! Будьте внимательны — вопросы с подвохом.
УДД
Жена спросила меня как правильно проезжать такой-то перекресток. Объяснил. В свою очередь спросил: « Решила правила учить?».
– Не. Сегодня ездила с Лариком, она не знает кто кого пропускает. А завтра опять поедем.
– Ни хрена себе. А Олег в курсе как она ездит?
– Ты что, не говори ему, а то заберет у Ларки машину.
– И правильно сделает. А как вы проехали тот перекресток?
– Ну Ларик опустила стекла и сказала махать мужикам, чтобы пропустили. Она сказала, что всегда так делает. И нас действительно пропустили.
– Понятно. Завтра ты с ней не поедешь.
Для любителей ездить по понятиям
После перепалки с малолетним делбилом на раздолабнной четырке, который перекрыл всем светофор, чтобы выяснять отношения со мной, хочу напомнить.
В городе прямо можно ездить по любой полосе, на трехполосках необходимо держаться правее. Я имею ввиду вот ехать прямо, ну вот без поворотов, прямо по прямой дороге, это я для умных повторяю.
На магистрали и за городом, всегда надо держать правее, левая для обгона.
Ещё раз, в городе по любой. За городом правее.
Если не верите, можете загуглить или даже открыть правила, там в них есть слова, они из букв, они для чтения и знания, чтобы воплощать правила в жизнь. Знания правил - один из критериев, чтобы получить права.
Вопрос к водителям со стажем, юристам и сотрудникам ГИБДД
Авто с красным треком выехало на встречную полосу движения, обогнало 2 авто и в конце, на сужении/разделении, уходя уже от встречно движущегося транспорта, вклинилось между 2х авто и подставило задний бампер под удар авто с синим треком, которое
Вроде разметка на схеме логична, но!!!! В реальности она была такой
Разметка вызывает много вопросов
Объяснение синего авто (форд фокус)
Объяснение красного авто (лада)
Рапорт - по которому уже после пригласили в суд в
Дистанция между авто с фиолетовым и синим треком была достаточной и безопасной, но красное авто уходя от столкновения вклинилось и спровоцировало дтп.
К сожалению у авто с синим треком регистратор не был в работе (водитель поехал с умершей картой памяти)
У авто с красным треком на авито регистратор есть (авто в продаже), после ДТП регистратора нет.
Вопросы:
-нарушил ли авто с красным треком 12.15 п. 4 КоАП РФ ?
-кто виноват в ДТП?
На данный момент дали обоюдку.
p.s. фото и материалы могу приложить еще с обезличенными знаками (вроде правила пикабу требуют - @moderator, ответьте - нужно ли штриховать гос номера?)
За рулем был не я - свидетелем тоже. Пытаюсь разобраться кто же из них виноват, так как люди врут/забывают/недоговаривают. Но расхлебывать и искать истину мне
У лады регистратора на дтп почему то вообще не оказалось, как и тонировки лобового стекла и дверей. Авто было в продаже не момент дтп
Показать полностью
11
Дерзкий Матиз в Сургуте
Это как то наказывается?
Мужчина 4 года пытался взыскать с МВД компенсацию морального вреда за незаконный штраф — и добился своего
Эта история — отличный пример того, как даже небольшой штраф может перерасти в затяжное противостояние с системой. Гражданину пришлось пройти через все инстанции, включая Верховный суд, чтобы добиться справедливости.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Что случилось?
В 2019 году гражданин Б. получил «письмо счастья» — штраф с камеры за превышение скорости. Однако позже он доказал, что за рулем тогда был не он, а его знакомый, и оспорил штраф.
После этого Б. решил идти дальше: он подал иск к региональному ГУ МВД, требуя возместить 3500 рублей, потраченные на юриста, и 5000 рублей в качестве компенсации морального вреда. По его словам, незаконный штраф доставил ему немало нервов и хлопот.
Первое рассмотрение
Суд первой инстанции решил, что в штрафе виновато не МВД, а сам Б. — ведь он добровольно отдал машину другому человеку, и если понес издержки, то это его собственная ответственность. Не надо было давать машину. В иске отказали.
Б. пошел оспаривать в апелляции и кассации, но безрезультатно. А вот Верховный суд счел такое решение ошибочным. ВС напомнил, что компенсация судебных расходов и морального вреда в подобных делах не зависит от вины ответчика: если штраф признан незаконным, гражданин имеет право на возмещение (Определение Верховного суда по делу N 16-КГ21-23-К4).
Повторное рассмотрение
После указаний Верховного суда апелляция пересмотрела решение и присудила Б. 3500 рублей расходов и 1500 рублей морального вреда. МВД с этим не согласилось, но теперь и кассация поддержала истца.
Однако теперь уже МВД дошло до Верховного суда — но ВС подтвердил правильность решения. Правда, судьи отметили, что размер компенсации морального вреда был безосновательно занижен, и снова направили дело на новое рассмотрение (Определение по делу N 16-КГ23-2-К4).
Чем все закончилось?
Суд, куда дело вернулось в третий раз, решил не испытывать судьбу, и полностью удовлетворил требования Б.: взыскал 3500 рублей за услуги представителя и 5000 рублей компенсации морального вреда.
МВД еще пыталось оспорить решение, но кассация поставила точку, оставив все без изменений (Определение Четвертого КСОЮ по делу N 8Г-31725/2023).
**********
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
**********
Показать полностью
1