Ответ на пост «Обращение к зоозащитникам, или снова про бродячих псов»
@WoWSab, советую уточнить на всякий случай еще такой нюанс, что стаи дворовых собак и дворовые кошки - это две разные вещи (не все, к сожалению это понимают).
Далее советую до конца прочесть....
Я как-то сталкивался с такой группой им6ицилoв ВК, которые называются "Типичный плодильщик" - они считают, будто я должен стерилизовать своего домашнего кота/кошку, чтобы она не могла плодоносить, чтобы молодые котята не появлялись для продажи/раздачи в частных объявах/на витринах и т.п., для того (ВНИМАНИЕ!!!), чтобы люди не могли покупать или брать у кого-то с рук молодых домашних животных, а ходили и собирали диких дворовых животных себе домой т.к. этим диким дворовым животным плохо живется во дворе!
(по крайней мере тогда так считали, сейчас их чутка прижали, как я понял, за их повадки людей травить, а тогда я вступился за женщину, которая раздавала в сети новорожденных котят, так они мне ситуацию именно так описали "Посмотри сколько бездомных кошечек, зачем брать у этой женщины котят, если по улице ходят бездомные?"(т.е. дикие животные) и столько там поналетело индивидов, они женщину просившую приютить котят и меня чуть DDos атакой не уничтожили, твapи, говорили мне что-то типа: "Иди с помойки забери кошку, зачем тебе ее котята?", данные мои нарыли, а когда я на них xpeн положил, потом еще провоцировать пытались - в личку оскорбления писали по несколько человек, чтобы я вернулся в их диалог срач с ними продолжать).
Другой случай: был у нас в доме всем известный магазин "Пятерочка", поставили они рядом с основным мусорным контейнером свой собственный и стали туда сваливать просроченные продукты питания, которые уже не перекрасить, а увозили раз в неделю или реже. Тогда как раз вдобавок пошла волна дибилизма, когда бегали и кошек дворовых стерилизовали.
Итог: у контейнеров развелось просто ПОЛЕ КРЫС(!!!!), крысы зимой лезут греться не только в подвалы/подъезды(!!!), но и под капоты автомобилей(!!!), перегрызают у машин и не только проводку ну и т.д. со всеми вытекающими. Я в темное время суток боялся к контейнеру подойти мусор выкинуть: он как шевелящийся муравейник в темноте выглядел, в итоге приходилось громко стучать по забору металлическим чем-то, чтобы разбегались, и потом метров с двух закидывать мешки. Заявления местных на Пятак прогнали их из дома, но потом они опять въехали, благо теперь каждый день увозят своё барахло отдельно.
Я все это к чему: дворовые бездомные кошки, в отличие от стай(!!!) бездомных собак, ДОЛЖНЫ СУЩЕСТВОВАТЬ!!! Не будет их - будут крысы, собаки на крыс охотиться не станут, у них принцип другой (волчий) - загнать стаей одно большое(или среднее - кошка уже подойдет) существо. Кошка охотится именно одна из засады на отбившееся/отделившееся от общей массы животное, и крысы никогда не будут жить там, где живут кошки (мы это в деревне проходили, когда завелись грызуны, специально семью кошек приютили - грызуны сами слились).
Так что про кота ты хорошо пример привел: будут стаи собак - не будет кошек, которых они постепенно всех загрызут(не говоря уже об основной проблеме), не будет кошек - будут крысы, на которых собаки не станут охотиться(может лишь иногда), будут крысы - не будет проводки в автомобилях и будет крысиное гoвнo в салонах, а также другие повреждения машин и жилищ.
Обращение к зоозащитникам, или снова про бродячих псов
Очень уж много развелось бродячих стай. И не только в Оренбурге, в целом по всей стране. Про причины разговаривать не хочется, их много, в том числе и особенности нашего законодательства.
Заранее знаю, товарищи зоозащитники, вы сейчас скажете, что "это бедные песики, они не виноваты, что их выкинули на улицу". Или что "они же стерилизованные"... Факт остается фактом. Стай слишком много. И они голодные. И не важно, стерилизованы они или вакцинированы - они хотят жрать!
Ох, чую заминусуют меня, но...
Давайте лучше просто проведем мысленный эксперимент.
Вы видите небольшую стаю собак в... пусть будет 10 особей. Все они 100% стерильны, с бирками, вакцинированы и ничем не болеют. Но они не ели, ну допустим 3 дня. И вы кидаете им, ну допустим кусок мяса. Пусть будет говядина, грамм 500. Естественно не замороженная. С какой скоростью это кусок исчезнет в их желудках? Правильно - секунд за 5. Хорошо, представим что кусок был больше - килограмма 2. Тут конечно подольше - секунд 15-20. Давайте еще больше - пусть будет 5 килограмм (по полкило на особь). Думаю примерно за минуту мясо будет разорвано и проглочено. Если же мы возьмем 10 килограмм, то скорость поглощения конечно уменьшится, но не думаю что превысит порог в 5 минут.
Давайте теперь изменим условия, и стая голодала не 3 дня, а допустим неделю. 7 дней. Скорость поглощения еды будет выше. Возьмем 10 дней. Еще выше. И мы уже приближаемся к порогу, где 10 кило мяса будет съедаться не за 5, а за 1-2 минуты.
Но мы тут молодцы, мы покормили бедных собачек.
А теперь дисклеймер:
Помните, это мысленный эксперимент! Дальнейшее описание я осуждаю, и ни коим образом не призываю проводить такое в реальности! Это дико!
Хорошо. Теперь снова поменяем условия. Допустим мы кидаем им не мясо, а любое другое живое животное, например кота. Вес кота примерно 3-4 кг. Кидаем прям в центр стаи. Сколько времени продержится кот? Не думаю что долго.
Теперь возьмем кого-нибудь покрупнее. Например крупную лису. Тут уже и вес под 7-8 кг, и острые зубы и опасные когти. Но, если у нее не получится сразу улизнуть, пока собаки не поняли что к чему - она тоже не жилец. Ее спасение - это скорость.
А в чем разница между вариантами с мясом и с животным? Ответ прост - инстинкт охоты. В первом случае его нет. Во втором он есть. И чем сильнее сопротивление со стороны добычи, тем сильнее этот инстинкт проявляется. Достаточно вспомнить дворовых собачек бегающих за велосипедистами, но игнорирующих обычных прохожих.
Давайте дальше. Представим, что на месте лисы - ребенок, мальчик, лет 5. Его средний вес составляет 15-21 кг. Возьмем 18. Пойдем дальше. Вот ребенок в центре стаи. Есть ли него шанс выжить? Если не считать погрешность в районе 1%, то ответ - нет! А вот почему. У ребенка нет ни скорости чтоб убежать, нет ни опасных клыков/когтей. Он даже рявкнуть злобно не сможет, чтоб попытаться напугать их. И главное - у него будет всего несколько минут на спасение! Ни час, ни полчаса, а несколько минут! И по сути, единственное спасение для него - это взрослая особь (о боже, как же это неприятное звучит - взрослая особь человека) , которая сможет дать отпор этой стае.
Заметьте, именно дать отпор! Не покормить ее, не приютить ее, не приласкать или найти хозяина. Она хотят жрать. Здесь и сейчас. И желательно побольше, ибо дальше еды может долго не быть.
А теперь давайте посчитаем количество таких стай в России? 5? А может 10? Или же 20?... Нет, думаю цифра превысит отметку далеко за 10000.
Помните, мы все еще в мысленном эксперименте.
Теперь давайте очень грубо посчитаем. Пусть стай у нас 10 000. В каждой по 10 особей. Итого мы получаем 100 000. Каждой собаке для сытости нужно от 0,2 до 0,8 кг мяса в день (в зависимости от веса). Возьмем среднее, 0,5. То есть мы получаем 50 тонн(!!!) мяса в день. В месяц это 1 500 тонн. В год - 18 000 тонн. Не так много в масштабах страны, не спорю. Теперь давайте посчитаем цену всего этого. Пусть кило мяса у нас стоит 200 рублей, это 200 тыс. руб. за тонну. Умножаем на 18 000 тонн и получаем 3 миллиарда 600 миллионов рублей в год! И это только в год. И эти деньги необходимо "оторвать" от людей, выделить из бюджета. Не пустить их на строительство тех же садиков/детских площадок, улучшение дорог и т.д., а по сути - пустить их в никуда. И так каждый год. Иначе они снова проголодаются!
Теперь почитаем с другой стороны - допустим, 1 патрон стоит 100 рублей. Допустим на 1 особь нужно 2 патрона, это 200 рублей. На 100 000 особей нужно 20 миллионов рублей. И это решит проблему радикально и на долго. 20 миллионов против 3-х миллиардов 600 миллионов! Думаю понятно, что их этого выгоднее.
Да, я специально не учитывал зп работникам, обустройство приютов, цену ружей и т.д., поскольку это просто грубый расчет. Но экономическую разницу он показывает.
Товарищи зоозащитники, не будьте идиотами! Помните - собака безопасна и мила лишь только тогда, когда она сыта и ей ничего не угрожает. В других случаях - это зверь. В принципе как и человек. И мы, люди, ничем не отличаемся.
Вы можете говорить что угодно, что мол, "это же собачки, ути-пути, муси-пуси", или что "Эксперимент гавно, аффтора в топку!", но, стоит вам не есть ничего на протяжении той же недели - вы с радостью съедите эту "безопасную собачку" на ужин. И не будете думать том что это "живодерство". Вы просто будете хотеть жрать! Также как и они.
Выводы делайте сами. Лично мне все и так понятно.
PS: Не в тему, но буду очень рад если вы подпишитесь на мое хобби. Делаю и бесплатно раздаю эскизы для татуировок. https://vk.com/tatuimage
Пикабу на стороне зоошизы?
Лично никого не оскорблял. Общался вежливо. Комментарии в основном оставлялв постах с бродячими собаками которые загрызли насмерть ребёнка.
Создаётся впечатление что у Бурматова уже руки дотянулись до Пикабу. И это какой то заговор против народа.
Вот самые мои агрессивные комментарии за последнее время:
Голосуйте:
Зоошиза наступает
Только этим утром пришла рассылка от Change.org. Зарегистрирована там давно - иногда попадаются толковые петиции, но зоозаshitники зачастили в последнее время. Где-то совсем недавно на Пасху загрызли ребенка, люди наконец хотят принять рабочие меры...
И тут как по классике Гая Ричи - "на каждое действие есть противодействие, а противодействие цыган..."
Нувыпонели
Ответ на пост «В Липецке происходит массовое истребление собак!!!!»
Запоздало допилю от себя.
Что я узнала из разговора с матушкой обо всей этой теме.
- Бродячие собаки лучше большинства людей, они добрые, и глаза у них умные;
- Если собачку не провоцировать - она не нападёт;
- Дети, которых загрызли, наверняка кидались в них камнями, дети очень жестокие;
- Велосипедисты могут и по другой улице проехать, собьют ещё собачек, они вообще на дорогу не смотрят;
- Это меня надо расстреливать.
тег "сарказм" на всякий случай
Ответ на пост «Обращение к зоошизе»
Блядь в Америке давно уже все придумали. При покупке щенка он чипируется, данные владельца вносят в базу, тел и т.д. При обнаружении бесхозно бегающей собаки, вызывается служба отлова. Далее собачий приют. Считывается данные с чипа и пытаются позвонить хозяину. Если не удалось у владельца есть один месяц, дабы забрать-найти собаку. Не явился , либо частный приют, где собакен, может прожить до поиска новых владельцев либо банальное усыпление. Есть штраф за отсутствие чипа. Не чипированная собака является дикой, также живет месяц и усыпляется. Диких стай как у нас, вообще нет. Сам живу в небольшом городе 150 к населения, рядом магнит. Там у них прикормленных магнитовцами и зоошизой стая 8 голов, жирные и откормленные, стерилизованные и чипированные. Днём все нормально они лежат на входе в магазин и никого не трогают, ласкаются и выпрашивают подачки. Возле магазина площадка, а возле площадки мой офис, поскольку холостой могу задержаться до 21-23. Так эти милые звери вечером превращаются в патруль команду территории, которую считают своей. Уже дважды использовал баллончик при защите. Один раз выбегал отбивал женщину, один раз кошку. Раз не успел на глазах кошку разорвали. Регулярно загоняют ко мне под машину, кошек. Приходится выбегать и отгонять. Меня они уже знают и боятся. Но как все это заебало. Ходил в магнит ругался, им похуй, говорят мы их не прикармливаем. Они не наши. Травить не хочу, я люблю животных. При чем все чипированны(желтые бляхи на ушах). Все собачники вечером обходят магазин.
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Обращение к зоошизе
Вот сколько раз зоошизе надо повторять, что бездомная собака и домашняя собака — разные вещи? Бездомная собака — повторно одичалая пёса, которая так живёт уже около 6000 лет и тусует рядом с человеком, а домашняя собака это собака, живущая в тепличных условиях человеческого жилища. Домашняя собака станет закуской для ближайшей стаи бездомных потому что она пахнет по-другому, не умеет постоять за себя, да это касается даже тренированных охранных и служебных собак, так как стая банально задавит массой, языку стаи домашняя собака не обучена и она для стаи — чужак.
Если домашнюю пёсу минует участь в первые дни стать чьей-то закуской (что очень вряд-ли), то она обречена на голодную смерть или смерть от заболевания. У диких/бездомных собак прекрасный иммунитет, который выработан тысячами поколений живущих на улице, они спокойно могут кушать как и подтухшее мясо, так и свежеотловленную крысу (и никак не пожхватить от неё какую-то бяку), так и любую жратву которой кормят собаку добрые дедки с бабками. Домашний пёс от такого рациона, будь он хоть сто раз хорошо подготовленной ко всем передрягам малинуа, загнётся, так как его желудочно-кишечный тракт просто не приспособлен к такой пище. У домашней собаки нет иммунитета от заболеваний, который присущ бездомным представителям, даже если собака наловчится ловить крыс, то её участь будет всё равно — быстрая смерть, как раз из-за отсутствия иммунитета. Зоошиза мне скажет "собак же прививают!", да прививают, но не от всех инфекций, с которыми пёса может познакомится при жизни на улице.
В любом случае выброшенная домашняя собака — гарантированный труп. Даже если она сможет отбиться от стаи или примкнуть к ней на какое-то время, всё равно больше месяца она не проживёт, как раз из-за питания и иммунитета.
Единственный способ избавиться от стай не ОСВВ (отлов, стерилизация, вакцинация, выпуск, который абсолютно НИКАК не влияет на количество наложенных щенков, так как стерилизованные суки рожают, ок, да, ни на агрессию), а европейско-американский метод. Приюты и усыпление через месяц или три. Пока этого не будет, будут отстрелы, будут догхантеры, будут массовые отравления собак и большинство адекватных людей будет «за» такие радикальные методы.