10 распространенных детских вопросов и ответы на них. Чтобы не упасть в грязь лицом перед ребенком
На ниже приведенные вопросы взрослые могут ответить и без предварительной подготовки, но кто-то этого и не знает.
Мы предлагаем восполнить пробелы в знаниях и представляем 10 ответов на детские вопросы, которые должен знать каждый, чтобы не упасть в грязь лицом, если вдруг какой-нибудь любопытный ребенок решится поинтересоваться…
Почему кипит вода?
При нагреве воды молекулы воды начинают двигаться, от этого повышается температура. Толчея среди частиц усиливается, промежутки между ними растут, и наступает миг, когда притяжения между молекулами уже не хватает, чтобы удержать их вместе. Вот тогда они и улетучиваются и удаляются друг от друга. Так получают водяной пар: при повышении температуры усиливается движение и частицы воспаряют.
Почему самолет не падает?
Например, «Боинг-747» весит 162 тонны и не падает. Рухнуть ему не дают подъемные силы: воздушный поток огибает крылья сверху и снизу и подталкивает самолет вверх. Из-за большой скорости самолета воздух под ним становится плотным и удерживает его в небе.
Почему снег белый?
По отдельности снежинки прозрачные и пропускают свет. Но, когда их много — целые сугробы, — свет преломляется в толще снежинок и отражается от них. Отраженный свет мы видим белым, потому что солнце тоже белое, а не желтое, как нам кажется из-за атмосферы.
Почему волосы не бывают синими?
В волосах есть два красителя, которые отвечают за черный, коричневый, желтый и красный цвета. Также в волосе есть пузырьки воздуха. От смешения цветов и количества пузырьков зависит цвет. Синий и еще зеленый не могут получиться в результате смешения красителей.
Почему в космосе невесомость?
Космонавты на борту МКС парят не потому, что в космосе нет силы притяжения. Она есть и удерживает объекты на орбитах. Состояние невесомости возникает, потому что космонавты постоянно падают по круговой орбите с первой космической скоростью 7,9 км/с. Если бы мы падали вниз в лифте с высокого небоскреба, то ощутили бы невесомость и парили внутри.
Почему небо голубое?
Свет солнца рассеивается в атмосфере. Белый свет преломляется и распадается на 7 цветов радуги. Синий цвет рассеивается сильнее всего, поэтому небо голубое. Из-за того что к синему цвету примешиваются остальные, небо не имеет чисто синий цвет.
Что такое туман?
Туман — это мелкие капли воды или мелкие ледяные хрусталики, висящие низко над землей. Когда холодный воздух соприкасается с теплой землей, или теплый воздух с холодной землей, образуются частички водяного пара или льда, которые собираются в облако и застилают все пеленой.
Почему вода не горит?
Вода образуется в результате окисления водорода кислородом с выделением тепла. Поскольку вода отдала тепло, она уже не горит в естественных условиях.
Почему стрелки часов идут по часовой, а не против?
Солнечные часы изобрели в Северном полушарии, где тень гномона по мере движения Солнца ползёт именно в этом направлении. Когда изобрели механические часы, привычное расположение цифр на циферблате сохранили.
Почему колесо круглое?
Колесо круглое, потому что так удобнее всего катиться по ровной дороге. Все точки обода колеса находятся на одинаковом расстоянии от оси. Поэтому при движении по ровной поверхности ось остается на постоянной высоте и автомобиль/телегу не трясет. Как ни странно, если бы дорожное покрытие было «гармошкой», то удобнее было бы ездить на колесах квадратной формы.
Всем удачно провести остаток дня.
МОЛЧАНИЕ СИЛЬНЕЕ МНОГИХ СЛОВ
Однажды, когда экономические взгляды Г. К. Честертона были раскритикованы в печати Бернардом Шоу, его друзья с нетерпением ждали, что он ответит на выпады, — но ответа не последовало. Историк X. Беллок упрекнул его в этом. «Дорогой мой Беллок, -сказал Честертон, — я ему ответил. Для такого остроумного человека, как Шоу, молчание — это самая непереносимая отповедь».
«Коричневая книжечка анекдотов», Клифтон Фадиман
Ответы на интересные задачки для ума :) Часть 2
http://pikabu.ru/story/eshche_nemnogo_interesnyikh_zadachek_...
Появилось немного времени и решил написать ответы.
И так...
1. Представьте себе, что земля - это идеальный шар с длинной экватора 40.000 км. У нас есть абсолютно не растягивающейся и не рвущейся трос. Мы крайне плотно обматываем этим тросом всю землю по экватору один раз. А теперь мы разрезаем этот трос, вшиваем ровно один метр дополнительно и опять равномерно одеваем это кольцо на экватор, что бы зазор был везде одинаковым. Можно ли теперь под тросом просунуть хотя бы палец ? А кошка под ним пролезть сможет? А слон ? А теперь мы этот трос в одном месте натягиваем пальцем просто вверх, так что бы он везде опять плотно прилегал к земле и только в месте нашего натягивания (не тангенциально к поверхности, а именно непосредственно в том месте где мы тянем пальцем) была арка. Сможет ли в эту арку пройти Эйфелева башня ? А Слон ? А Кошка?
---
Из формулы для длинны окружности U = 2*pi*R и простого вычитания обоих радиусов
R1 - R0 = (U+1m)/2*pi - U/2*pi
где U = 40000km, R1 - радиус с 1м тросом и R0 - радиус земли
находим, что разность равна 15,9cm, что для кошки вполне хватит.
Если же натянуть весь трос в одном месте пальцем - то будет арка вышиной максимум пол метра, значит опять же только кошка и пролезет.
========================================================
2. На Эквадоре один олимпиец бросил копьё на 100 метров и поставил тем самым мировой рекорд. Спортсмен из Исландии бросил у себя на родине такое же копьё на те же самые 100 метров и требует признать его новым рекордсменом. Прав ли исландец в своём требовании ? Объясните ответ !
--------
Тут многие догадались, что в разных местах земли гравитация действуют по разному и одинаковые усилия приводят к разным результатам. То есть с точки зрения физики исландец побил рекорд !
========================================================
3. У нас есть два абсолютно одинаковых маятника с шарообразным грузиком на конце. Один стоит на столе, а второй стоит в аквариуме с водой. Какой маятник И ПОЧЕМУ будет качаться медленнее, если трением можно пренебречь.
------------
И тут многие правильно ответили, что если трением пренебречь, то остается только сила Архимеда, которая как бы уменьшает силу тяжести на маятник, за счёт чего он в воде будет качаться медленнее.
========================================================
4. У нас есть два абсолютно одинаковых по размерам стальных шара. Один цельный, а второй полый герметично наполненный газообразным водородом. Оба шара погружают в одинаковые сосуды, до краев заполненные водой, до полного утопления шаров на одинаковую глубину. Будет ли количество вытекшей воды из сосудов одинаково. Объясните ваш ответ :)
----------
Это был вопрос на внимательность и знание физики :) Для вылившейся воды важен объем, а не вес с массой. Сила, с которой нужно давить на шар ,что бы его погрузить в воду будет разной, но воды выльется одинаково :)
========================================================
5. Допустим вы изобрели машину для быстрого перемещения в пространстве. Что бы переместиться в заданную точку, нужно указать координаты X, Y, Z места назначения относительно вашего актуального местоположения и через 10 секунд вы там окажетесь. Ваша кошка случайно нажала на кнопку "пуск" с координатами 0,0,0. Стоит ли вам переживать за свою кошку?
-----------
Вот тут опять началась дискуссия :) Однако я крайне точно следил за формулировкой, по этому есть только один правильный ответ:
Машина считает конечный пункт назначения относительно актуального положения, то есть на момент нажатия кнопки. Если кошка нажала на кнопку пуск с координатами 0 0 0, то машина через 10 секунд переместит её туда, где сама стояла 10 секунд назад. Но за это время земля "уйдёт из под ног" и бедная кошка окажется в открытом космосе. Причём где именно ответить тяжело, так как не только земля летит по орбите, но ещё и солнечная система крутиться относительно центра млечного пути, а тот в свою очередь тоже летит согласно Хабблу от некоего виртуального центра вселенной.
========================================================
Победил тут @IgnisGreen так как быстрее всех ответил правильно на все вопросы :)
Всем добра и знаний :)
П.С.
Если не будет много минусов, что постараюсь сделать и третью часть :)
Ответы на те самые интересные задачки по физике...
Уфф.... Перечитал почти все комментарии и понял, что не стоило писать формулировки задач кормя одной рукой дочку и смотря в это время телевизор :)
http://pikabu.ru/story/prover_svoi_znaniya_po_fizike_na_inte...
Однако давайте порассуждаем вместе. Я понимал и знал это с самого начала, что для каждой задачи не может быть ОДНОГО ЕДИНСТВЕННОГО правильного ответа, по этому с удовольствием соглашусь на дискуссии и научные диспуты :)
Приступим:
1. Задача: Можно ли как-то охладить любое материальное тело до температуры в -274°С ? Объясните ваш ответ.
Давайте с сначала ответим на вопрос, что такое "материальное тело" ?
Это в физике — "материальный объект, имеющий постоянные: массу, форму, а также соответствующий ей объём; и отделенный от других тел внешней границей раздела." Это означает, что газ - не является материальным телом. А так как и сам атом состоит из ядра и лишь статистически ограниченной орбитой электрона - то и он не является материальным телом. Исходя из этого минимальная температура тела пока ограничена шкалой Кельвина, а значит ниже абсолютного нуля -273,15°C даже теоретически остудить нельзя.
2. Задача: Из курса физики мы знаем, что газ заполняет весь объем данного сосуда. Приведите как минимум один (пусть и теоретический) пример, когда данный газ НЕ заполнит весь сосуд целиком, а заполнит его только на половину. Обоснуйте ваш ответ !
Тут всё сложнее... На уровне физики 9 класса можно сказать, что если бы мы сделали сосуд в два раза выше границы атмосферы, то из-за силы притяжения земли газ заполнил бы такой сосуд лишь на половину. На уровне физики первого курса универа мы могли бы сказать, что поскольку границы атмосферы не чёткие - мы могли бы растянуть наш сосуд до любого рубежа, где вероятность обнаружения молекул земной атмосферы равна нулю. Например до галактики Андромеды. На уровне выпускника ФизМата можно возразить, что мол есть вероятность, что хоть одна молекула атмосферы всё же могла улететь даже до туда, по этому мы растянем границу до 6 миллиардов световых лет, так как возраст земли не больше 5 миллиардов лет, то ни одна молекула её атмосферы не смогла бы там очутиться.
Однако я должен признать, что самым точным с точки зрения математики и физики является ответ @IIyIIIy, где он предложил взять одну молекулу любого газа, скажем Водорода, и сосуд ровно в два раза большим чем размер молекулы данного газа. И в данном случае не важно какой размер молекулы газа, потому что сосуд просто в два раза больше !
З. Задача: Мы имеем стальной куб со сторонами 1 метр. Для его покраски ровным слоем по всем сторонам требуется 6 литров краски имеющей плотность воды. Опишите хотя бы один способ, при котором можно разместить на кубе с такими же размерами и с такой же равномерной толщиной слоя уже 12 литров краски ?
Перейдём к более тяжёлой задаче. Во первых разместить 12 литров тем же слоем нужно не на этом же самом кубе, а на кубе с такими же размерами. Это значит нам нужен куб со сторонами по прежнему в 1м но общей площадью своих поверхностей уже в 12 m2. Если мы просто возьмём полый куб, то даже при толщине стенки в один атом его внутренняя поверхность будет меньше 6 м2, а значит нам нужен полый куб с внутренними ребристыми стенками. Если недоверчивый пикабушник будет придираться - то могу показать расчёты или даже чертёж, как куб должен выглядеть изнутри :) Но просто представьте себе , что куб по прежнему имеет снаружи 6 сторон каждая по 6 м2, а внутри есть рёбра толщиной к примеру 5мм и высотой немного меньше полу метра за вычетом толщины стенки.
4.Задача: Объясните каким образом с помощью лазерной указки и простой линейки можно измерить расстояние между дорожками на простом компакт диске? Какого цвета лазер для этого больше подходит красный, зелёный или синий ?
Эта задача основана на принципе измерения с помощью дифракционной решётки. Диск представляет себе ничто иное как дифракционную решётку с постоянной шириной дорожки. Многие правильно ответили, что на диск под углом падает лазер, а на стенку под таким же углом отражаются его максимумы в виду интерференции. Зная длину волны лазера и расстояния между точками на стене можно с довольно хорошей точностью узнать ширину дорожек.
Условия интерференционных максимумов дифракционной решётки, наблюдаемых под определёнными углами, имеют вид:
d sin α = k λ
где
d — период решётки,
α — угол максимума данного цвета,
k — порядок максимума, то есть порядковый номер максимума, отсчитанный от центра картинки,
λ — длина волны.
Если же свет падает на решётку под углом θ, то:
d { sin α − sin θ } = k λ
Чем уже дорожки - тем более "фиолетовее" нужен лазер.
5.Задача: Объясните почему в природе не существует диода, который смог бы дать лазер белого цвета ? А теперь объясните каким образом лазер белого цвета всё таки можно получить ? Пожалуйста для вашего же интереса не пользуйтесь гуглом и википедией. :)
На эту задачу ответило тоже большинство правильно. Лазерный диод создаёт поток когерентных фотонов с определенной длинной волны. Белый свет - это смесь всех длин волн, а значит не может быть создан одним диодом. Однако можно обмануть глаз смешав скажем через призму или же просто наведя в одну точку три ключевых цвета, которые можно получить диодом.
И последняя самая сложная 6. задача: На крайне точных весах стоит абсолютно герметично закрытая стеклянная банка. На стенке банки сидит муха. Опишите что именно произойдет с показаниями весов когда муха перелетит с одной стенки банки на другую. А что произойдёт с показаниями весов, если муха взлетит со стенки и зависнет в банке между стенками не садясь на них ?
Эта задача была описана Яковом Перельманом в его "Занимательной Физике". А он в свою очередь пересказал её из немецкого журнала для инженеров того времени. Давайте рассмотрим ситуацию подробнее. Банка герметично закрыта, весы точные но как и все весы они измеряют изменение веса по вертикальной оси. Муха при полёте давит крыльями на воздух, а тот в свою очередь, на дно банки. Это значит, что если муха перелетит строго горизонтально с одной стенки на другую - то показание весов не изменяться, потому что муха в любую секунду времени находиться в равновесии с силой тяжести. Импульс от её толчка будет только в горизонтальной плоскости, а значит весы его не покажут. Тоже самое будет с показаниями весов, если муха просто зависнет между стенками! Они не сдвинуться с места. Другое дело, если муха будет летать вертикально. В данном случае это будет равносильно приседанию на весах. При полёте вверх весы пойдут вниз, пока муха не остановиться, а при полёте вниз - весы уйдут вверх.
Если пост понравился - то сделаю вторую часть. Только теперь буду внимательно следить за формулировками и условиями задач :)
Всем добра и знаний :)
Готовы к Евро-2024? А ну-ка, проверим!
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037