Сигареты с доставкой
Часть районов Нижнего Новгорода завалили такой вот рекламой. Цена ниже минимальной, зато доставка бесплатная)
Пикабушники, разберем, что там по закону и долго ли протянут?
тут, как говорится, даже моя кошка офигела
Часть районов Нижнего Новгорода завалили такой вот рекламой. Цена ниже минимальной, зато доставка бесплатная)
Пикабушники, разберем, что там по закону и долго ли протянут?
тут, как говорится, даже моя кошка офигела
История от 12 июля 2021 года!
Ребенка выкинули из поезда!
Н.714 Самара-Санкт-Петербург (посадка в Москве)
Моя дочь плакала и умоляла эту "женщину" довезти её домой!
И оказалось, что данная "проводница" (Кузнецова И.В) часто себе самооценку повышает вот таким образом.
Что говорить про кота...
Это был ужас для всей нашей семьи!
13 утром из-за стресса у меня начались скорые роды.
С сыном всё в порядке.
Дочь доставили домой друзья.
Но! Это был кошмар!
Я на самом деле в шоке, как много людей ВСЕРЬЁЗ хотят, чтобы проводницу посадили в тюрьму. Проводница пошла по вагонам. Всех опросила. Никто не ответил. Она должна была оставить кота в поезде? Если в РЖД есть правило оставлять в поезде всех беспризорных котов, то я, конечно, перед всеми извинюсь.
Из сострадания она должна была оставить его? А потом выпустить где то на другой остановке за сотни километров от возможного места обитания?
Задача о выброшенном коте. В вагоне кот сбежал с переноски, бегает по вагоне, его тайно от владельца ловит проводник, далее действуя умышленно, вопреки установленному ст. 2, 227, 230, ГК РФ, тайно переместит к двери и выкинет. Кот относится к имуществу(ст. 137 ГК РФ). Проводник не имеет право выбрасывать кота, а должна незамедлительно найти владельца по вагону, при невозможности вызвать полицейского(поездного полицейского, либо на станции) и сдать кота им как бесхозную вещь ч. 2 ст. 227 ГК РФ, или как безнадзорное животное (ч. 1 ст. 230 ГК РФ). А так же доложить руководству.(где-то в инструкциях работодателя должно написано)
Должностные инструкции работника (локальный не опубликованный нормативный акт Работодателя) (ст. 5, ч. 1 ст. 8, ст. 189, ч. 4 ст. 13 ТК РФ) РФ не могут противоречить ГК, УК, ТК РФ иным ФЗ (ч. 5 ст. 76 Конституции РФ).
Доводы проводника о том что она выполняет инструкцию работодателя не состоятельны так, как
незнание закона не освобождает от обязанности соблюдать законы и проводник не должна выполнять незаконный пункт инструкции (ст 158 УК РФ, ст. 227, 230 ГК, ст. 2-3, ч. 5 ст. 76 Конституции РФ, Постановление Конституционного Суда РФ от 27 марта 2012 г. № 8-П).
Если введен такой пункт значит виноват еще и перевозчик, т.к. допустил пункт о высадке имущества - животных, который не соответствует требованиям ст. 2, 227, 230, ГК РФ
Таким образом если не доложив о коте руководству поезда/станции и не сдав сотрудникам полиции, с корыстной целью, (например что бы не иметь лишних проблем с начальством и движений с отчетностью, актами и поиском хозяев, сном на работе и пр.), зная что в поезде едут животные выбросит кота, при этом после выброса в дальнейшем длительно будет скрывать от руководства и полиции уже сам факт перемещения и выброса кота.
То в зависимости от оценки полной стоимости кота, если менее 2500 рублей значит будет мелкое хищение( ч. 2 ст. 7.27 КоАП), если более 2500 рублей значит кража (ст. 158 УК РФ)
Работодатель перевозчик может уволить проводника за хищение имущества по "г" п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ
Итог: котов не трогать, а вызывать и сдавать полиции
Меня, сонную студентку, выбросила однажды проводница из поезда на ходу. Ехала из Минска, спала в сидячем тогда еще шедшем Берлинском поезде. Жесткий недосып, сквозь сон слышу ругань пары проводниц - не понимаю, снится-нет.
Одна подходит, не будя (!) аккуратно приподнимает за плечи и ведет к выходу из поезда. А я смотрю на перрон сквозь полуприкрытые веки, прижимаю на автомате к груди ноутбук (ехала с легкой сумкой и ноутом) и думаю- странно как , что перрон бежит.
И мне легонько подталкивают сзади.
Лечу, очень удивляюсь твердости поверхности (я-то думала, что это все сон), перематываюсь с мыслями «голова-ноутбук-голова-ноутбук».
Подбегает полицейский или Дежурный, кричит, что в рубашке родилась. Звоню отцу, который должен был встретить, но не нашел меня на вокзале (естественно) и уехал. Приезжает отец. Идем на мед.освидетельствование. Пишем заявление.
Недовольно правлю ошибки в стиле «Проезжая мимо станции, с меня слетела шляпа» (так как получалось, что меня якобы дверь столкнула).
Почти не пострадала, никаких переломов, но зазор между поездом и перроном был большой - могла просто попасть под колеса вагона и все.
Потом суд.
Один раз сходила на что-то там, спросила, что будет, если не буду ходить. Сказали, ее в любом случае уволят и все. Если хочу компенсацию - надо ходить.
Компенсацию не хотела, просто чтоб она больше с людьми и животными не работала.
Как оказалось, она забыла меня разбудить. И, чтобы не нести ответственность, решила меня на ходу , уже на самом выезде с вокзала (а я была в дальнем вагоне, то есть поезд уже ехал прилично) скинуть просто.
Я это к чему.
Если уволят - то правильно, она не соответствует должности, у кота был куплен билет (оформлены документы). Ну и оштрафуют соответственно. Но в данном случае ей могут пришить жестокое обращение с животными - это плохо, тк кот умер по вине двух человек. Я надеюсь, ограничатся штрафом.
Больше всего мне понравился пост, где предложили ей псих.реабилитацию, хозяевам - нового кота и поддержку И так далее, доброты пост.
но честно - с живыми существами ей работать не стоит. Ни с людьми, ни с котиками, ни с рыбками золотыми. Но это уже другая история.
Раскачка походу идет.
Раскачал вначале зообизнес. Отлов собаки 20 тыр. содержанеие 240 в год. https://novos.mk.ru/social/2022/01/28/mer-novosibirska-anato... Золотое дно!
А медведей кстати отстреливают, это не собаки, например: https://www.bryansk.kp.ru/daily/27360.5/4542606/ И никакой 498-ФЗ от 2018 который требует "отношение к животным как к существам, способным испытывать эмоции и физические страдания;" то страдания медведей пофиг (как и загрызенных собаками людей...).
А собаки важны. Почему? "Друг человека"? Дают за них деньги?
Но по сути это не важно потому что история с зоозащитой в России уже в людской крови. К чему это приведет непонятно. По идее люди должны победить, может даже и с другим президентом (этот не замечает что людей собаки загрызают), но для зоолюбителей хорошего наверняка будет мало. Просто однажды содержание животных станет "золотым", ведь того же проводника замучают и кто захочет за те же зарплаты возиться с котами как с людьми? "Качели" многое могут поменять, тем более сейчас, когда все большему числу людей становится понятно что нынешнее Российское государство, защищая животных, нарушило Закон (Конституция ст2) и мораль (человек ценнее животного). А подобное уже было однажды... Зоозащита в Третьем Рейхе
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
https://m.vz.ru/news/2024/1/22/1249728.html
Пишут, что следственный комитет будет расследовать дело о коте.
Это лютый пиз..... Вы даже представить не можете, во что может превратить жизнь человека, следственный комитет. Сейчас из за кота, "проспавшего" его хозяина и толпы "беспокоющихся" испортят жизнь человеку.
Прекрасный результат. Очень гуманно.
не забудьте выдвинуть инициативу по лишению зарплат начальника поезда, машиниста паровоза и т.д.
Насколько влиятельна толпа долбоклюев, которым нечем заняться.
Не детей спасать или стариков. Не помогать ближним своим людям. Нет бл... Кота надо искать и проводницу сажать. Слов нет.
Upd
https://m.gazeta.ru/social/news/2024/01/23/22168981.shtml
Вот проводница все объяснила, чего "защитники" так орали, чего раздували ?
Кот был нечейный, мешал другим человекам и животным. Все таки количество неадекватных, готовых сожрать за кота, зашкаливает. Но это как всегда не точно.