А вот и второй объект из данного посёлка, выполняемый также Денисом и Ко. На видео он рассказывает о проблемах и их решениях.

Привет, дорогие подписчики и все любители загородного домостроения! Меня зовут Илья, я инженер строительного контроля и специалист по обследованию зданий, пишу здесь о своей работе много лет.

Вы много читали мой профиль и возможно даже следили за моими сторис в телеге. Я долго следил за вами и считаю, что день настал. Сегодня я поделюсь с вами тайным знанием ниндзя-сантехники. Вы обретёте способность собирать незабиваемые магистрали для раковин и душевых поддонов. Но для этого нам придётся спуститься в канализацию. Вперёд, кавабунга!

Тю-тю-тю-тю-тю-тю тюртлес... Тю, а я смотрю у вас под раковиной гофра! Почему? Была в комплекте с сифоном? И поэтому вы решили установить этот провисающий жиросборник?

Как вы понимаете, в силу специфики своей работы, я повидал немало канализационных магистралей и водопроводов. Практически в каждом доме, который я осматривал перед покупкой, под раковинами была гофра. Чаще всего, она была растянутой, провисающей дугой. Иногда даже протёртой и подтекающей. Но очень редко можно было увидеть сливные трубы собранные нормально.

Почему так происходит? Сантехники и самостройщики идут по пути наименьшего сопротивления. В пакете с сифоном как правило уже лежит заветная гофра с набалдашниками, которые можно срезать так, чтобы одним концом гофра плотно зашла в сифон, а другой в максимуме будет пятидесятым и отлично войдёт в горловину сливной трубы. Гофру не надо подгонять - воткнул, бросил и вроде бы она нормально работает. Бесплатно, быстро, просто.

Однако, помимо плюсов есть и минусы. Во-первых, гофра не бесплатна. Если она входит в комплект, то стоит около 200 рублей. Это треть цены того, что позволит вам сделать нормальный слив за 5 минут. Во-вторых, она имеет обыкновение засаливаться, т.к. гофрированная поверхность просто создана собирать жир и создавать антисанитарию. В-третьих, она провисает, растягивается и зачастую работает как дополнительное колено, мешая сливу. Ну и последнее - она занимает место под раковиной, проходя по кратчайшему маршруту и заполняя полезное пространство тумбы.

Сливная магистраль без гофры выглядит эстетичнее, занимает меньше места и десятилетиями работает безотказно.

Всё, что нам понадобится, это одна одна прямая пятидесятая труба, один пятидесятый отвод 90°, один 45°, прямая сороковая труба длиной не более 50 см и переходная манжета 40х50.

Возможно, часть этого комплекта уже присутствует у вас под раковиной, например, в виде отвода 45° или 90° на конце сливной трубы, тогда покупать придётся меньше. Чтобы не тратить лишние деньги советую измерить все расстояния рулеткой до закупки и покупать близко к размеру. Резать сантехнические трубы, подгоняя их под размер, несложно. Можно делать это ножовкой с мелким зубом, можно болгаркой на низких оборотах, можно специальным резаком за 1000 рублей, а можно и просто острым ножом. После среза важно немного обвальцевать трубу и главное, убрать все заусенцы внутри, иначе они могут цеплять на себя всякий мусор не хуже гофры. Вам придётся сделать всего два реза - порезать сороковую трубу, отрезав раструб, для того чтобы вставить её в сифон и в переходную манжету и порезать длинную пятидесятую трубу, чтобы подогнать её под нужный размер. Вместо сороковой трубы и манжеты можно использовать переходную разнодиаметровую трубу 40х50, но во-первых, она не сильно дешевле, а во-вторых, я не видел их из нормального долговечного пластика.

Вы скажете - отлично! А я отвечу - мы можем сделать ещё лучше! Мы убрали болтающуюся гофру, это здорово. Но как вам идея - убрать этот торчащий прямо по центру тумбы сифон? По мне, не очень-то удобно, когда ты не можешь поставить нормальное мусорное ведро или вынужден ущемлять пакет с пакетами, постоянно толкая его в сторону. Я вижу, что вы уже готовы получить это секретное знание. Итак, представляю вам отвод для мойки со смещением!

Эта простая штука позволяет дистанцировать сифон, удобно расположив его у стены. Схема сборки очень проста. Монтируем отвод вместо сифона, на него вешаем сифон и дальше действуем по инструкции из начала поста.

В итоге, у нас получается вот такая конструкция.

Теперь мы можем засунуть под раковину ведро любого размера и удобно разместить коробки с моющими средствами, пакеты с пакетами и прочие полезные хозяйственные мелочи.

В раковинах санузлов, куда течёт в основном незамусоренная вода, для экономии места и денег можно использовать прямоточные сифоны, которые по своему принципу являются гидрозатворами. Они заменяют сифон с отводом, а стоят сущие копейки.

Строго не рекомендую применять их на кухне, где в раковину могут попасть остатки овощей и фруктов, куски упаковки и прочие, трудноизвлекаемые из канализационной магистрали, вещи. Также, они могут преподнести вонючий сюрприз, если у вас нет фанового стояка - вода при залповом сливе вытягивается из них гораздо бодрее, чем из обычных сифонов.

Вот, в общем, что хотел до вас донести. Чтобы получилось хорошо - делайте хорошо, а не то получится плохо. Гофра под раковиной это временное решение тех, кто торопится сделать дёшево. Мне кажется, что дом настоящего хозяина достоин большего.

Как обычно на все вопросы отвечаю тут или через контакты в профиле.

Здесь слоёв пеноплекса аж четыре, поэтому Дима с коллегами без проблем раскидал в них трубопроводы канализации, водоснабжения, радиаторов и теплых полов.

Нет, пост не про маньяка из "Криминальной России". Про веселое обследование стеклопластиковой емкости для очистки ливневых стоков.

Обратились к нам с нестандартной проблемой - на парковке у жилого дома произошел серьезный такой провал замощения.

То, что процентов на 95 это произошло из-за воды было понятно сразу. Вопрос в другом - а как конкретно вода там оказалась? Какова объективная причина? Приехавшая на место организация, которая и строила этот жилмассив с благоустройством (генподрядчик), а также фирма занимавшаяся монтажом очистных (субподрядчик), сразу же предоставили нужную информацию. Прямо в месте провала на глубине метра 2 была установлена емкость для очистки ливневых стоков (для удобства буду называть бочкой). Что она из себя представляет?

В правой части бочки расположены фильтра грубой очистки, туда первоначально и поступает ливневый сток. Эти фильтра отделяют и осаживают всякую дрянь, после чего более-менее очищенная вода переливаясь через центральную стенку попадает в левый отсек, откуда, по достижении уровня отводящего патрубка, сливается дальше, во внутриквартальную канализационную сеть. Сама бочка сделана из стеклопластика. Спуск в нее показал наличие изрядного количества песка в левой (условно чистой) части.

Помимо меня и моего коллеги на разбор ситуации вызвали еще одного эксперта из другой организации. Он высказал предположение, что прохудилось место смыкания горловин (2 вертикальные "трубы" на габаритном чертеже, через них люди спускаются вниз для обслуживания) и самого тела бочки. Вода, по его словам, поднималась до горловины, просачивалась сквозь стык и затягивала через него песок. Отсюда и подмыв замощения, и кучи внутри бочки. По окончании своих размышлений он попросил "начать раскопки" (кстати, решение верное) для того, чтобы на следующий день Керхером пролить под давлением стыки бочки и горловин, найти там протечки и королем уйти с объекта. У собравшихся это вызвало удивление, но противиться такой программе обследования не стали.

На следующий день после обеда снова прихожу на объект - "раскопки" прошли на "Ура". Но вот Мойдодыр наш вместе с Керхером никаких протечек у горловин не выявил. Видимо из-за этого он расстроился, сказал, что не знает причин поступления песка внутрь бочки и от объекта отказывается. Честно говоря, он и не мог бы их там найти - и переливная стенка, и оба патрубка (входной и отводящий), расположены ниже горловины. Помните же про принцип сообщающихся сосудов - основной закон канализации? Подняться до горловины вода могла бы только в одном случае - при тампонаде отводящей трубы и закачке воды под давлением. Такого, понятное дело, не наблюдалось.

Наш подход заключался в другом. Во-первых, судя по объему песка произошел пролом стенки. Поэтому бочку надо в любом случае выкапывать и менять. Во-вторых, для выявления объективной причины необходимо исследовать 3 фактора:

1) Качество бочки;

2) Качество монтажных работ;

3) Правильность эксплуатации.

С первым пунктом получилась неопределенность - исполнительная есть, паспорт есть, акты в порядке. Можно ли считать, что и с бочкой все хорошо? Условно - да, но мы-то понимаем, как эти акты пишутся. Вот если бы была фотофиксация перед монтажом... Но это все мечты, удовлетворимся пока наличием документации.

Пункт 2. В чем заключалось качество монтажных работ? В отсутствии различных валунов-булыжников и пустот в грунте вокруг бочки, а в особенности в песчаной подушке под ее днищем. Схема монтажа не самая простая - сначала монолитная плита, потом песчаная подушка, а затем уже сама емкость притягивается к плите ремнями, чтоб не всплыла. Далее - послойная засыпка. Материал в определенной мере хрупкий, если емкость "усядется" на камень, то ее пролом практически гарантирован.

Раскопки шли долго, практически сразу подтвердилась наша гипотеза по торцу. Но камней в засыпке не выявили. Надо осмотреть дно.

Однако достать до дна этой улыбки миньона не представлялось возможным - песок с водой активно поступали на дно образовавшегося котлована. Для объективного осмотра необходимо бочку извлечь. И с этим - новая засада. Сразу оговорюсь, даже особо выделю - РУКОВОДИЛ ДЕЙСТВИЯМИ ПО ИЗВЛЕЧЕНИЮ БОЧКИ НЕ Я! Генподрядчик пригнал свою бригаду и прораба. Не учли они, что бочка с песком стала весить сильно больше. Хорошо, что кран не перевернули, так, пару раз на опорах поскакали. А потом у бочки оторвалась монтажная проушина и извлечение перенесли на следующий день.

Третий день. Наконец-то нашелся более могучий кран, который вытащил нашу мученицу. Осмотр дна показал - дефектов нет, торец снизу проломлен точно по шву, который там и является потенциально слабым местом.

Что это значит? Правильно, переходим к пункту 3. И перед его разбором следует немного вспомнить сопромат. А именно про компенсацию внутреннего давления внешним. Тут это раскрыто в полной мере - стеклопластик не особо прочный материал, давление грунта может его деформировать. И держим в голове, что по замощению над бочкой машины ездят. Поэтому для компенсации внешнего давления она должна быть наполнена водой. Об этом раз пять и в руководстве по монтажу написано (даже на этапе монтажа ее наполняют), и в руководстве по эксплуатации. И консервацию ее проводят с заполнением, и после проведения обслуживания, которое заключается в откачке всей дряни, ее снова заполняют водой. Аккуратно, чтобы не выдать себя, спрашиваю у работяг из обслуживающей организации (третья фирма, к ген- и субподрядчику не относится) как они ее откачивали, заполняли ли водой после очистки. И в ответ слышу - нет, а зачем? Дождь пройдет и зальет. А вот дождей несколько месяцев все не случалось.

Потом дождь все-таки прошел и ливневые стоки наполнили бочку. Но только одну ее часть, где фильтра. Помните про разделяющую отсеки центральную переливную стенку? На нее законы сопромата действуют в полной мере, и давление воды без компенсации с другой стороны (где должна была находиться условно чистая вода) преспокойно ее оторвало.

Ну а к этому моменту, я подозреваю, давление грунта проломило торец. Дальше вымывание грунта и осадка благоустройства.

Спросите - а нельзя ли было сразу у работяг узнать про способ откачки? Можно, но другие работы исключать все равно нельзя. Перед возможным судом надо убедиться в точной причине, подрядчик же мог и на ее монтаже наворотить дел. А так - подрядчик монтаж выполнил правильно, к нему вопросов нет. Оплачивать весь этот "банкет" он не будет.