Слон убийца
Слон убил американского туриста В Замбии в национальном парке Кафу, во время джип-сафари туристы встретили агрессивного слоняру-самца весом 5 тонн. Когда туристы увидели, что слон бежит к ним, они начали на своем автомобиле сдавать назад, но застряли на тропе из-за завалов и были атакованы гигантом. Четверо туристов отделались легким испугом, один получил серьезные травмы, а один американец погиб.
КИНОДОКТОР
Одному страшно дома...
особенно, когда ты знаешь, что у тебя нет животных 😨
Собаки или люди?
На той самой операции присутствуют нелюди, сотворившие ужас. И сейчас один из них на свободе, убивший жену и ребенка. Собаки - беспризорные - общественно опасное животное. Так кто из них хуже - чипированные братья наши меньшие или маньяки.
UPD Собаки лучше людей.
Семенова Мария Алексеевна. Ветеринар, убивший мою кошку. Клиника ИВЦ МВА ВОСТОК/СВОЙ ДОКТОР В ЛЮБЛИНО
Вет «врач» Семенова Мария Алексеевна отправила стабильную кошку на тот свет за 2 недели. Проявила максимум халатности, безразличия, цинизма, некомпетентности по отношению к моей кошке. Ее фразы отчаявшемуся хозяину, обливающемуся слезами «и что ее еще тут держит», «ну пожила бы недельку еще», «ой, она еще может глотать?», не укладываются в голове нормального человека.
В «инновационной» ветклинике ИВЦ МВА он же Свой Доктор в Люблино, в которой есть всё оборудование, животному в тяжелом состоянии не оказали первую помощь, недообследовали, не госпитализировали, без ЭКГ, УЗИ, КТ, МРТ, рентгена, терапевт Семенова Мария Алексеевна, не установив диагноз назначила возрастному животному после судорожного приступа «лечение» гормоном преднизолон и подкожными капельницами в объеме недопустимом к весу моей кошки. После такого лечения кошка перестала есть и ходить в туалет, стала, как тряпочка, Семенова взвешивала кошку на каждом приеме и фиксировала повышение веса (зная, что кошка кушает немного со шприца), но не пальпировала живот и мочевой на наличие жидкости , ни узи, ни рентгена для поиска накопившейся жидкости она не сделала, только удивлено смотрела и вновь вливала раствор, как последняя живодерка. Моя мама на приеме спрашивала почему вес больше, ведь кошка мало ест через шприц, Семенова промолчала и продолжила делать капельницу. Очевидно, что она просто не хотела заниматься кошкой, прекрасно все понимая.
Подробнее.
Ночью у моей кошки начались минутная судорога, мы сделали ей массаж сердца и кошка оклемалась, мы так радовались, что спасли ей жизнь, но всё же решили показать ее ветеринару. Тут же в ночь поехали в ИВЦ Люблино в надежде на помощь. Ветеринар на сутках Бикеева Елизавета не увидела ничего критического в состоянии кошки, даже после сказанного, что она чуть не умерла, у кошки шок, Бикеева лишь померила давление - оно оказалось высокое, но ни лекарство для его понижения, ни капельницы, ни обезболивающего, ни противошокового и тем более госпитализацию «врач» не предложила. То есть первая помощь кошке, которую вернули с того света не была оказана. Даже анализы она побоялась брать и сказала приходить завтра, а я из-за стресса даже не подумала , что животное мучаю лишним походом сюда, оплатила ни за что и уехали. Кошка всю ночь ходила по квартире и от боли корчилась. На следующий день поехали в ИВЦ на повторный прием, нас приняла терапевт Семенова Мария Алексеевна, я была рада, что в этот раз нас принимает, как я тогда думала, более опытный врач. Эта встреча была началом конца. Сдали анализы, печёночные показатели были превышены, сделали УЗИ — точнее Семенова без спроса «по доброте душевной», как она потом объясняла, схватила кошку и понесла на УЗИ, увидела какое-то новообразование на печени и дальше остальные органы смотреть не видела смысла. Это могла быть обычная киста, но Семенова самовольно решила, что это злокачественная опухоль, которая никак не диагностируется только по УЗИ. При раке печени кошка бы кричала от боли и ее бы рвало, а также судороги были бы многократными, а такого не было. Жаль, что обо всем я узнала после трагедии. Больше никаких обследований врач не назначила, ей хватило новообразования для постановки диагноза. Ни МРТ, ни ЭКГ, ни исключение гипоксии, ничего сделано не было. У почечников при высоком давлении идет огромная нагрузка на сердце + возрастная кошка, Семенова обязана была проверить кошке сердце, просто нет слов насколько она наплевательски отнеслась к моей кошке. Семенова М.А. дала понять, что это конец, дословно «сколько проживёт, столько и проживёт», я ей поверила, но в слезах сказала, что всё же хочу бороться за неё. Уже после трагедии, анализируя её действия, а особенно бездействие я понимаю, что Семенова не хотела лечить мою кошку, в первый же день она предложила эвтаназию, кошке с рефлексами, только с одним критически повышенным показателем в анализах (который можно было пересдать для точности) она предложила эвтаназию, даже без попытки полечить. Это адекватный врач? Семенова назначила кошке гормон Преднизолон, который противопоказан при ХПН (болезни почек), обезболивающее Спазган, которое также не рекомендовано для кошек и подкожные капельницы Рингера в объеме 80 мл в день за раз, даже не дробила на 2 раза в день (вес кошки 1.8 кг и с каждым днем понижался, учитывая, что кошка ела немного через шприц). Хотя она знала схему нашего лечения в этой клинике, которую нам назначили еще 3 года назад: при весе 2.6 кг, это 40 мл раствора через день, а она назначила 80 мл каждый день уже при весе 1.8 кг. То есть моей кошке нужно было делать 30 мл раствора, но не 80. При таких объемах капельниц Семенова не назначила Узи сердца, также не учла ни пожилой возраст кошки, ни ХПН, что больные почки не могут фильтровать такой объем жидкости. Хоть в назначении от 16 декабря она пишет 60 мл, но 22, 24, 25 числа она и интерн на приеме делали 80 мл. К тому же животным в тяжелом состоянии подкожные капельницы не ставятся, неужели она как врач этого не знала? Почему-то не назначила при повышенных показателях печени гепатопротекторы, даже сельский врач знает, что их надо назначать при проблемах с печенью, это по протоколу. На мое предложение давать гепатопротектор терапевт сказала «с осторожностью для взрослых», точнее прочитала в интернете, а заливая такие дозы раствора в возрастную кошку и сажая на гормон с кучей побочек, она об осторожности не думала. То есть для основной проблемы - печени никакой поддержки она не назначила. Я опять ей поверила, думала ей как врачу лучше знать, плюс была в сильно стрессе, хотя это не оправдывает мой выбор врача. Даже сорбент был назначен по моей инициативе. Аппетит после назначений не появлялся, хотя до капельниц она немного, но кушала. Кормили насильно, через шприц. Семенова даже не отслеживала динамику состояния кошки, не брала повторно анализы, не корректировала лечение, видя, что кошке от лечения хуже, ну плохо кошке и плохо, все равно умрет - это была её позиция. Да, кошка была возрастная, но разве это причина, чтобы не побороться, не дать шанс? Представьте, если ваших мам/пап/бабушек/дедушек не будут полноценно лечить только, потому что им 70, 80, 90 лет… После капельниц и преднизолона у кошки прекратился стул, а через какое-то время и не мочилась, не пила. При таком объеме капельниц Семенова не назначила кошке мочегонные или катетер и у неё вся жидкость оставалась внутри, пошла интоксикация, нагрузка на сердце, отёк лёгких. Кошка умирала в страшных мучениях, задыхаясь, хрипя, а у меня осталась психологическая травма от увиденного. На мой вопрос почему не назначили мочегонные Семенова ответила, что при больных почках нельзя. А зачем было заливать такой объем жидкости кошке в тяжелом состоянии, с больными почками каждый день, доводить до отеков, нагружать сердце. Зачем? Она нормально пила, лучше небольшое обезвоживание, чем гипергидратация. Ирония в том, что показатели почек при поступлении были не критическими, с такими показателями жить и жить. Семенова просто закачивала в ослабшую кошечку весом с котёнка лошадиную дозу раствора и запрещенный при проблемах с почками гормон преднизолон, который добил почки. САМЫЙ СТРАШНЫЙ МОМЕНТ, ПОСЛЕ КОТОРОГО МОЯ ДЕВОЧКА УШЛА: СЕМЕНОВА НАПРАВИЛА НАС НА КАПЕЛЬНИЦУ К ИНТЕРНАМ , САМА ОТСУТСТВОВАЛА, КАК МОЖНО КОШКУ В КРИТИЧЕСКОМ СОСТОЯНИИ ПОСЫЛАТЬ К НЕОПЫТНЫМ интернам? Температура понижалась с каждым днём, последний раз до 34.6. и опять врачи никак не отреагировали на ухудшение (хотя какие врачи, она нас отправила к интернам, будто на профилактический осмотр), даже не сказали греть её, просто наблюдали, как она умирает, будто ждали этого и ночью 26.12.2022, после очередной капельницы от интерна кошка упала на бочок и через несколько часов ушла навсегда. Семенова решила «лечить» кошку от новообразования, хотя она не онколог, она не брала биопсию на злокачественность, это могла быть киста, как терапевт она не имела права ставить такой диагноз, а онкологи, с которыми я, к сожалению, уже поздно консультировалась сказали, что новообразование на печени не может быть причиной повышения трансаминаз и нужны были лишь гепатопротекторы для стабилизации состояния кошки и адекватный объём капельниц, а далее детальное обследование и выявление причины судороги. Также я посмотрела последнее узи сделанное в ИВЦ пару лет назад и там это новообразование описывается узистом, как доброкачественное и кошка спокойно с этим жила, ее ничего не беспокоило. Из-за халатного и безразличного отношения Семёновой Марии Алексеевны к моей кошке, из-за неправильного диагноза, нежелания выявлять настоящий диагноз и некорректно назначенного лечения погибло невинное, живое существо, такое же живое, как и мы с вами, существо, которое хотело и могло ещё жить.
О человечности. Когда моей кошке после капельницы было нехорошо я звонила в клинику, просила на секунду связать с врачом, задать один вопрос по препарату, Семенова ответила через оператора «пусть с вопросами идут к дежурному врачу». А я считала правильным наблюдаться у одного врача. В этой клинике у вас нет возможности быть на связи с врачом, что очень важно. Именитые ветеринары на форумах бесплатно отвечают на вопросы сотен хозяев, а Семенова, зная состояние моей кошки, зная нас 3 года, отказала мне в одном вопросе по телефону, послала к другому врачу и это было единственное, в чем я должна была ее послушать, моя кошка сейчас была бы жива. Когда мы пришли к ней на прием, она вышла из кабинета и оставила нас с ассистентом, ей видимо было не интересно с больной кошкой возиться. Пообщавшись с московскими ветеринарами известных клиник, а также с ветеринарами из Германии и США я могу с точностью сказать, что Семенова Мария Алексеевна вместо помощи убила мою кошку неправильными действиями. Намерено или от некомпетентности знает только она, но при любом варианте такие врачи не должны работать с живыми организмами.
Откуда у Семёновой такая жестокость, такое безразличие к маленькому, беззащитному комочку, нуждавшемуся в помощи, в грамотном лечении я так и не поняла. Ведь она сама шла в эту профессию. Не зря говорят: самый страшный зверь - это человек.
P.s. От этой клиники я получила объяснительную, в которой принимавшие нас «врачи» Бикеева Елизавета и Семенова М.А. обвинили меня в экономии денег на своей кошке, Бикеева наврала, что предлагала экспресс-анализы, а я отказалась, то есть мне просто понравилось ночью кататься на такси с кошкой в тяжелом состоянии и просто так оплачивать прием, конечно я приехала, чтобы получить помощь. А Семенова наврала, что у меня оказывается не было 3 000 руб на УЗИ и поэтому она не стала назначать другие обследования. Удобно, правда? То есть платить тысячи рублей за копеечный физраствор и дешевый витамин, за бестолковый прием, за презенты для врача у меня есть деньги, а на узи любимой кошке в тяжелом состоянии нет. Где логика? Я пришла в клинику спасать свою кошку и за это я готова была отдать любые деньги, даже годы своей жизни я бы отдала взамен на ее жизнь, бессовестные. Иначе я бы не приходила, кошка была в сознании, кушала, пила, ходила в туалет. Если решитесь посетить это опасное место, то берите с собой диктофон. Конечно, лгать - не работать. Семенова также в объяснительной сказала, что у нее в планах было направить мою кошку к онкологу, то есть мне она говорила «все, больше ничего не сделать, сколько проживет», а оказалось, где-то в своих мыслях она когда-то там хотела нас направить к онкологу. Это настолько беспринципные, бессовестные, аморальные люди, что опустились до самого низа, до наглой лжи и оправдали свое убийство и халатность к животному отсутствием денег у владельца. Если с такой легкостью там убивают животных, то конечно оклеветать человека для них еще легче.
У владельца, который делал кошке дорогостоящие операции, проводил дорогостоящее лечение, столько лет покупал у НИХ в вет магазине дорогостоящий лечебный корм и до сих пор страдает оказывается не было денег на УЗИ любимой кошке. Руководство клиники встало на сторону Семеновой и Бикеевой, обе до сих пор работают, в частности руководитель терапевтического отдела Лукина Мария, зная, что я принесла к ним на кремацию кошку (тогда был шок) сказала мне, что при сомнениях в лечении делайте вскрытие. А вы, читатели, делайте выводы стоит ли при таком отношении врачей клиники ИВЦ и при их низкой квалификации рисковать жизнью ваших любимцев. Моя кошка была красивая, скромная, любила людей, никогда не агрессивничала, терпела все манипуляции, она не достойна была последние свои дни провести в таком аду и уйти в таких мучениях. Семенова М.А. погубила мою кошку, подорвала моё здоровье, сама живет и продолжает работать, как ни в чем не бывало. Семенова Мария Алексеевна не имеет права называться врачом и работать в этой благородной профессии, а клиника ИВЦ МВА/Свой Доктор в Люблино должна быть #1 в черном списке ветклиник Москвы.
Правда ли, что коровы убивают больше людей, чем акулы?
В интернете популярно утверждение, что нападения коров чаще становятся причиной смерти людей, чем атаки со стороны акул. Мы решили проверить, так ли это.
Спойлер для ЛЛ: точно сравнить количество погибших от нападений акул и коров сложно, однако даже по разрозненной статистике видно, что смертельных случаев, связанных с атаками коров, немало — в некоторых штатах США бывало до 6 погибших в год. При этом жертвами акул в последнее десятилетие по всему миру стало не больше десяти человек.
Об опасности, исходящей от коров, писали СМИ (например, «Вести.ru» и Lenta.ru), информационные порталы, ресурсы с подборками занимательных фактов. Рассказывают об этом пользователи соцсетей (Twitter, «ВКонтакте», Facebook*), YouTube и блог-платформ («Дзен», «Пикабу»). Встречается эта информация и на сайтах о животных.
«Проверено» уже развенчивало миф о том, что акулы часто нападают на людей, чтобы их съесть, — во многом их кровожадный образ создан массовой культурой, например серией фильмов «Челюсти», и далёк от реального положения дел. То, что животные якобы чувствуют кровь в воде за много сотен метров и благодаря этому приплывают, чтобы напасть, тоже оказалось неправдой.
По информации Флоридского музея естественной истории, который ведёт международную базу данных о нападениях акул на человека, в 2022 году в мире было всего девять инцидентов, закончившихся гибелью людей, причём только пять из них не были спровоцированы самими погибшими. За предыдущие десять лет число летальных нападений акул на человека варьировалось от двух (в 2019 году) до десяти (в 2013 и 2020 годах).
Казалось бы, коровы — довольно спокойные с виду травоядные животные, у них нет клыков или когтей. Тем не менее за счёт своего размера и веса они могут нанести человеку весьма существенные травмы, особенно если речь идёт о стаде. «Проверено» не удалось найти общемировую статистику по нападениям коров на людей, однако о том, как часто они происходят, можно судить по сообщениям СМИ. Например, в 2020 году в Великобритании произошло сразу несколько подобных инцидентов. В июне на 82-летнего британца и его жену напало стадо коров в Йоркшире — мужчина погиб, женщина отделалась ушибами. В сентябре в той же местности и по той же причине погиб учитель местной школы. Вскоре в Нортумберленде произошло похожее нападение стада коров на прохожего — он также скончался от полученных травм.
Газета The Guardian со ссылкой на Управление по охране труда сообщала, что с 2000 по 2020 год только в Великобритании коровы убили 98 человек. Ведомство призывало фермеров не оставлять животных с новорождёнными телятами на полях с общественными пешеходными дорожками, поскольку 70% всех нападений было связано именно с защитой коровой своих детёнышей. И это угроза не только для пешеходов, случайно столкнувшихся с коровами, — специалисты утверждают, что почти две трети нападений крупного рогатого скота на фермеров, заканчивающихся смертельным исходом, совершаются именно коровами в период отёла или в первые месяцы жизни телят.
Центры по контролю заболеваний (CDC) США в 2009 году опубликовали статистику по нападениям коров в четырёх штатах (Айове, Канзасе, Миссури и Небраске) с 2003 по 2008 год. За пятилетний период только в этих регионах из-за нападений коров или быков погиб 21 человек, ежегодно фиксировали от двух до шести случаев. Исследование, проведённое в Швеции в 1989 году, показало, что из-за агрессивного поведения крупного рогатого скота с 1975 по 1984 год в стране погибли 16 человек.
Строго сравнить количество погибших от нападений акул и коров сложно, поскольку данные, которые «Проверено» удалось найти по последним, очень фрагментарны. Однако даже по этой разрозненной статистике видно, что смертельных случаев, связанных с атаками коров, немало: если только в четырёх штатах США в некоторые годы это число доходило до шести погибших, можно предположить, что по всему миру оно должно быть в десятки раз больше. При этом в последнее десятилетие жертвами акул по всему миру стало не больше десяти человек.
*Российские власти считают компанию Meta Platforms Inc., которой принадлежит социальная сеть Facebook, экстремистской организацией, её деятельность на территории России запрещена.
Фото на обложке: pexels.com
Наш вердикт: скорее всего, правда
В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)
Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкаст
Кузенька
Архангельская региональная общественная организация " Общество оказания помощи бездомным животным: создал(а) эту петицию, адресованную Управление МВД России по Архангельской области
Просим разыскать и возбудить уголовное дело в отношении граждан Лаврентьева Артема и Громович Анны-Виктории, проживающих по адресу г.Северодвинск по статье 245 Уголовного кодекса РФ, предусматривающую ответственность за жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье.
20 сентября Лаврентьев А. разместил пост в социальной сети Вконтакте с видео, где они с Громович А. зверски мучают и пытают кота.
В этот же день в адрес АРОО "Общество оказания помощи бездомным животным" поступило обращение с просьбой предпринять меры в отношении данных граждан.
По информации от нескольких граждан, а так же из комментариев со страниц Лаврентьва и Громович, 14 летний кот Кузя принадлежал матери Лаврентьева. Находясь в конфликте с матерью и свекровью, данные граждане примерно с февраля 2021 года начали издеваться над котом. Затем в июле они его похитили и неделю пытали, мучили самыми жестокими и извращенными методами, доведя кота до смерти. После этого мертвое тело кота показали пожилой хозяйке. 2 и 4 августа 2021 года Лаврентьев впервые выложил 2 поста с видео с пытками кота Кузи. На одном из видео слышен голос ребенка.
Живодерские действия граждан Лаврентьева и Громович вызвали огромный резонанс в Архангельской области!